Kun annan ääneni...
1. saan hyötyä , jos kuulun hyväveliverkostoon
2. kun kusetan muita ja jään kiinni en saa rangaistusta
3.veroja en joudu maksamaan läheskään niiin paljon
4.kilpailutukset hoidetaan, mutta kaikki ei tiedä että kilpailuttaminen usein on muutamien hyväveliverkostojen firmojen kesken ja hinta on silloin tilaajalle kova
5.mutta ennen kaikkea minun ääneni on merkityksellinen, koska saamme omat miehet/naiset päättämään, miksi näin? koska suurinosa ehdokkaista on meitä:)
Tavallinen ihminen saa palkinnoksi äänestämisestä hyvän mielen, että on päässyt "vaikuttamaan". Toki moni menee äänestyskopille jalkaisin, jos sattuu olemaan hyvä sää, että ei se äänestäminen ihan hukkaan mene, kunto ainakin paranee:D
1. saan hyötyä , jos kuulun hyväveliverkostoon
2. kun kusetan muita ja jään kiinni en saa rangaistusta
3.veroja en joudu maksamaan läheskään niiin paljon
4.kilpailutukset hoidetaan, mutta kaikki ei tiedä että kilpailuttaminen usein on muutamien hyväveliverkostojen firmojen kesken ja hinta on silloin tilaajalle kova
5.mutta ennen kaikkea minun ääneni on merkityksellinen, koska saamme omat miehet/naiset päättämään, miksi näin? koska suurinosa ehdokkaista on meitä:)
Tavallinen ihminen saa palkinnoksi äänestämisestä hyvän mielen, että on päässyt "vaikuttamaan". Toki moni menee äänestyskopille jalkaisin, jos sattuu olemaan hyvä sää, että ei se äänestäminen ihan hukkaan mene, kunto ainakin paranee:D
Vastaukset 26
Vanhimmat
äänestys lippu meni silppurista läpi heti kun postiluukusta tipahti
Ilman lippuakin voit äänestää. Kunhan näytät henkilöllisyystodistuksen, voit äänestää. Ei siihen muuta tarvita. Tervemenoa äänestämään Perussuomalaisten listalta ehdokasta! Kiitos.
Jos suurin osa ihmisistä on ns. tavallisia, niin miksi poliittisille paikoille päätyy "niiden muiden" edustajat? Siksi koska ne hölmöt tavikset laittaa oman äänestyslipukkeen silppuriin ja siten omalla toiminnallaan varmistaa että päättäville paikoille pääsee niiden asioita ajavat jotka aktiivisesti käyttävät oikeuttaan äänestää. Porvarit on yksinkertaisesti tässäkin asiassa paljon älykkäämpiä kun "tavikset" ja ne ovatkin jo aikoja sitten tajunneet että joukossa on voimaa. Kun tarpeeksi moni heistä äänestää ja tarpeeksi moni tavis laittaa oman äänestyslipukkeen silppuriin, mikään ei muutu ja hyvä veli -järjestelmä saa pyöriä rauhassa.
Ennen muinoin tämä ratkaistiin niin että äänioikeus rajattiin rikkaille. Nykyisin lasketaan (ilmeisen hyvällä menestyksellä) sen varaan että tavikset laittaa äänestyslipukkeensa silppuriin kuvitellen sillä tavalla protestoivansa nykymenoa vastaan. Tälle metodille ne huomattavan paljon älykkäämmät porvarit nauraa vedet silmissä taviksen ollessa tyytyväinen elämään ja itseensä kun tuli taas kerran vaikutettua asioihin jäämällä kotiin narisemaan.
Perusmatematiikalla (joka on jutuista päätellen tavikselle ylivoimaista) voidaan asioita hieman tutkia:
Sanotaan että meillä on vaikka 100 ääntä (100% äänioikeutetuista). 15 tyyppiä äänestää Kokoomusta, 15 tyyppiä Keskustaa, 10 Persuja, 10 SDP:tä, 5 tyyppiä pieniä puolueita loppujen 45 jäädessä kotiin. Tämähän on kaunisteltu versio koska viime eu-vaaleissa äänestysprosentti oli 40.
Mutta anyways, tästä voidaan laskea kannatuslukemat:
-Kokoomus 27,2
-Keskusta 27,2
-Persut 18,1
-SDP 18,1
-Muut 9,0
Jos otetaan uusiksi ja asiat muuttu sen verran että 2 ihmistä lisää äänestää perusja ja 1 ihmistä lisää muita. Nyt kannatuslukemat näyttää:
-Kokoomus 25,8
-Keskusta 25,8
-Persut 20,6
-SDP 17,2
-Muut 10,3
Tästä pitäisi sen tyhmimmänkin taviksenkin jo ymmärtää että äänestämisellä, paitsi että nostetaan sen "oman" puolueen kannatusta, samaan aikaan myös alennetaan muiden puolueiden suhteellista kannatusta.
Jos joku tuon jälkeen haluaa vielä laittaa oman äänestyslipukkeensa silppuriin, niin en enää voi ymmärtää miten tyhmä voi ihminen olla.
Kyllä oli pitkä putki kakkaa:D Herää jo unestasi:D Ihminen ei muutu yhtään siitä mitä puoluetta kannattaa...jos vassu saa hyväveliverkostosta rahaa, hän myy sielunsa ja kaiken, kunhan vaan itse hyötyy! Ihan sama siis mitä kannattaa kun KAIKKI kannattaa rahaa, kun sitä on tarpeeksi pinossa!! Toki saattaa olla et, joukkoon on eksynyt oikeasti hyvä ihminen, mutta hän korruptoituu viimeistään siinä vaiheessa, kun kaikki muut kääntää selkänsä hänelle... niin toimii systeemi.. ole vastaan niin olet pilkan ja eristämisen kohde, tai ole mukana ja hyödy...lopulta kaikki on jälkimmäisessä porukassa!
Raha täällä päättää ei ihmiset ja kenellä sitä rahaa on:/
Sinun täytyy nyt käsittää että poliitikkojen edustajapaikat on täysin äänestäjien käsissä. Sen takia meillä pitää olla tahtoa ja halua ottaa asioista selvää. Jos joku harrastaa tuollaista peliä niin jätetään sen kyseisen edustajan paikka seuraavalla kerralla uusimatta. Poliitikoille ei jää siinä vaiheessa enää kovin montaa vaihtoehtoa. Joko luopuvat siitä oman edun ajamisesta, luopuvat poliitikon urasta, tai etsivät jonkun toisen kanavan siihen oman edun ajamiseen. Jos poliittinen ura tyssää yhteen kauteen, siitä ei saa vielä edes palkkiovirkaakaan, joten sekin tie tyssää jos harrastaa tuollaista vilunkia.
Tietysti jos ihmiset ei viitsi perehtyä asioihin niin ne äänestää edelleen niitä samoja naamoja kuin ennenkin. Tämä on minun mielestä äänestämättä jättämisen ohella se suurin ongelma minkä takia mikään ei muutu. Kokoomus, Keskusta ja SDP ovat pitkin historiaa vaihtaneet mielipiteitään tarvittaessa vaikka täysin päinvastaisiksi jos poliittiset valtasuhteet (ollaanko oltu hallituksessa vai oppositiossa) ont sitä "vaatineet."
Syy miksi tätä on harrastettu ja miksi se on toiminut on sinällään ihan ymmärrettävää. Ennen internettiä ihmisillä oli melkoisen rajoitetusti mahdollisuuksia tutkia asioita, joten tieto jonka varassa päätöksiä äänestystilanteessa on tehty, on perustunut hyvinkin lyhyen aikavälin tietoon. Silloin ei ole ollut mahdollisuuksia kovinkaan järkevästi tutkia mitä kukakin on tehnyt, mitä on luvattu ennen edellisiä vaaleja ja minkälaisia päätöksiä on edellisillä hallituskausina tehty.
Nykyisin jokaisella olisi mahdollisuus etsiä netistä asioita hyvinkin tarkasti reilusti yli kymmenen vuoden takaa joten mikään ei estä ihmisiä vaihtamasta tätä nykyistä systeemiä jos vain halua on. Joko ihmiset on suurimmaksi osaksi tyytyväisiä nykytilanteeseen, tai sitten suurin osa ihmisistä on vain saamattomia pa*koja jotka päästäkseen mahdollisimman helpolla laittavat äänestyslipukkeen silppuriin ja itkevät kantakuppilassa ja keskustelupalstoilla kun asiat on niin huonosti. Tämänkin ketjun perusteella veikkaisin vahvasti tuota jälkimmäistä.
Se on vain niin helppoa selittää itselleen että "Mikään ei kuitenkaan muutu" ja "Rikkaat määrää." No ihan varmasti määräävät kun sinä ja sadattuhannet muut kaltaisesi vätykset antaa niiden määrätä.
iha sama ketä äänestää kun nää kääntää takkisa tiukanpaikan tullen
Kannatan äänestyspakkoa. Se toisi varmasti lisäkannatusta puolueille, jotka ajavat köyhimpien asioita. Nykyisin rikkaat ja muut hyväosaiset äänestävät varmasti, mutta köyhimmät eivät. He ovat menettäneet uskonsa parempaan, koska heitä on jo niin paljon "potkittu päähän" joka paikassa. Juuri heidän pitäisi mennä äänestämään, ainoastaan äänestämällä saadaan muutos politiikkaan aikaan.
Neljässä EU-maassa on lailla säädetty äänestyspakko. Tosi on. Valtio pakottaa belgialaiset, luxemburgilaiset, kreikkalaiset ja kyproslaiset uurnille sekä kansallisissa että Euroopan parlamentin vaaleissa. Kannatan samaa suomeen.
nussi pulua.. moniko puolue piti viime päätöksissä köyhien puolta????????????????ei vittu yksikään
köyhimmät. Menkää töihin sen sijaan että vingutte täällä surkeuttanne. Mitään äänestyspakkoa ei Belgiassa eikä Luxemburgissa ole. Tiedän asian koska kaverini asuu siellä.
Jos kaltaisesi idiootit saisivat poliittista valtaa, olisi se katastrofi koko Suomelle. Siinä jaettaisiin viimeisetkin tuotot "köyhille" ja sen jälkeen ei enää olisikaan mitään jaettavaa kenellekään. Samaan mahdottomuuteen kaatui kommunismikin aikoinaan. Siinä systeemissä loppuivat työn tekijät koska miksi tehdä töitä kun saman saa mitään tekemättäkin. Tuohon suuntaan ollaan tosin Suomessakin jo menossa muttei enää kauaa pelivaran ja lainansaannin loppuessa. Siinähän köyhät kärvistelette ja omaa tyhmyyttänne. Tämä ei muuten ole kirjoitettu kenellekään pahaa toivoen vaan realistisesti asioita tarkastellen ja harmitellen sitä tyhmyyden määrää joka maassa vallitsee.
Kaverisi ei varmaankaan ole Belgian eikä Luxemburgin kansalainen joten hän ei ole voinut äänestää siellä ja luulee sen vuoksi, että siellä ei ole äänestyspakkoa. Noissa maissa äänestyspakko on maan kansalaisille. Tosi on. Lainaan seuraavan tekstin Tilastokeskuksen julkaisusta. Teksti on taulukoiden alapuolella:
Äänestyspakkoa soveltavat Australia, Belgia ja Luxemburg lukeutuvat korkean äänestysaktiivisuuden maihin. Myös Maltalla äänestäminen on ollut perinteisesti huomattavan aktiivista. Vähäisintä osallistuminen on Sveitsissä ja Yhdysvalloissa.
http://www.stat.fi/artikkelit/2011/art_2011-09-26_003.html?s=0
Tyhmyys on ominaisuus siinä missä älykkyyskin, miksi älykäs saa riistää tyhmempää? Samalla tavalla heikkous on ominaisuus siinä missä voimakkuus, miksi voimakas ei saa käyttää voimaa???
Minusta aika väärällä tiellä ollaan, jos tyhmyydestä "sakotetaan", samahan se ois silloin "sakottaa" heikkoudestakin:D
ps. Uuno tuossa ylempänä kertoo työttömien itkevän surkeuttaan, ei tule hänelle mieleen, ettei kaikille ole tärkeää vain oma menestyminen, vaan osa oikeasti tahtoo, että meillä kaikilla olisi oikeus ihmisarvoiseen elämään:)
pps. En ole työtön, tyhmyydestä en osaa itse sanoa! osaan kuitenkin kirjoittaa työntekijän yhteen, mutta paljon muuta en osakkaan:DDDD
Luxin kansalainen mutta on asunut siellä jo parikymmentä vuotta. Hänen mukaansa siellä vallitsee konsensus tärkeistä asioista ja ovat kuulemma muutenkin hoitaneet maan asiat niin että hyvin menee. Mielestäni siellä on toimittu hienosti maan etua ajatellen. Pakolaisiakin kuulemma on, jopa oma osasto vankilassa jossa niitä on huomattavan paljon pakolaisten lukumäärään nähden. Organisoitunut afrikkalainen systeemi pistää pakolaisen heti kadulle huumeita myymään.
Hei, kuvitellaan tilanne että suomen suurin puolue eli nukkuvat, olisivat äänestäneet Perussuomalaisia viime eduskuntavaaleissa. Nyt Persut olisivat hallituksessa ja pääministerinä olisi Soini. Ylivoimaisesti suurimpana puolueena Perussuomalaiset olisivat voineet sanella tulevan hallitusohjelman.
Tukipaketit Kreikkaan ja muille maille olisi jo lopetettu kokonaan. Se olisi pelastanut kaikki muutkin eu-maat jotka joutuvat antamaan rahaa tukipaketteihin. Tätä on toivonut jo pitkään suurin osa euroopan ihmisistä.
Lapsilisiä ei olisi leikattu eikä eläkeläisten indeksikorotusta poistettu, vaan eläkeläiset saisivat hieman enemmän eläkettä. Lapsilisiä olisi voitu jopa hieman nostaa. Lapsiperheitä kannattaa tukea.
Maahanmuuttoa olisi rajoitettu niin, että tänne ei olisi päästetty näin paljon ihmisiä elämään sosiaaliturvallamme. Jos elättää itsensä työllää, voi tulla mutta ei elämään pelkästään yhteiskunnan rahoilla.
Tämä muutos olisi rahoitettu pienentämällä kehitysapurahoitusta sekä maahanmuuttokustannuksia leikkaamalla. Mitään muuta ei olisi tarvinnut tehdä ja ihmiset olisivat nyt paljon tyytyväisempiä ja luottavaisempia tulevaisuuteen.
Sen sijaan tämä nykyinen hallitus on päätöksillään vienyt tavallisilta ihmisiltä uskon ihmisiin ja tulevaisuuteen. Siksi monet eivät ilmeisesti äänestä.
Mutta jospa kuitenkin vielä kannattaisi äänestää, kunhan äänestää oikein.
Vai on persuja äänestäminen oikein:D se on yhtä väärin, kuin uskoa Urpilaisen juttuhin ihmisten tasa-arvoisuudesta, taikka kokoomus puolueen isänmaan ja arvopuolueena, kaikki tietää mitä sillä tarkoitetaan, eli rikkaille kaikki!
Keskusta on suorastaan ihme sakki, oikeastaan en edes tiedä mitä ne ajaa kunhan vain huutelee oppositiossa, sen tiedän ettei ne ainakaan pienyrittäjiä auta:D
Vihreät ne vasta puolue onkin kunhan misisterinä useampi tienaa, niin arvot muuttuu, sen enempää en siihen puutu:D
RKP mitä tämä pikkuinen mutta ah niin suuriin saappaisiin aina pääsevä puolue ajaa, no rikkaiden ruotsinkielisten asiaa, se vaan ihmetyttää että kerta kerran jälkeen he pääsevät hallitukseen minimi äänimäärällä, se jos joku on selvä näyttö ettei demokratia toimi!!
Vasemmistoliitto mitä tästä sanoisi? Linja hukassa enkä oikein osaa luokitella muuten, kuin homojen lesbojen ja muutenkin hieman vinksahtaneiden puolue! Muistanhan minä ajan milloin vassut ajoivat myös köyhien asiaa, nyt vain näyttää siltä ettei nosteta oikeita asioita esille ja siten mustamaalataan omaa puoluettaan, mistä se johtuu! Onkohan tää tarkoituksen mukaista, vai onko oikeasti käynyt niin, et vassuihin on mennyt kaikki "rakastaja taiteilija puuhunkiipiä kettutyttö lepakot homoystävineen":D:D
Miksi vaivautuisin uurnille, koska jos annan ääneni, menetän oikeuteni valittaa, miksikö??koska olen antanut äänelläni luvan jatkaa läpimätää järjestelmää.
Keskusta on kyllä ylivoimaisesti räikein esimerkki takinkäännöstä ja puskasta huutelusta.
Kepu laittoi Kokoomuksen kanssa ensimäisen apupaketin Kreikkaan ja lopulta Kiviniemi suostui vaalitentissä tunnustamaan että Keskusta on valmis myös toiseen apupakettiin jos tarvetta tulee. Kuinkas sitten kävikään? Toiselle apupaketille tuli "tarvetta" mutta niin vain kepulit yhdessä kuorossa alkoivatkin oppositiossa sitä vastustamaan.
Pekkarinen on toinen sankari. Keskustan ollessa oppositiossa Pekkarinen henkilökohtaisesti (oliko peräti välikysymys) vaati että polttoaineveroa on alennettava. Hallitus ei tähän suostunut. Kuinkas sitten kävikään?
Keskusta pääsi hallitukseen ja tällä kertaa vuorostaan joku toinen puolue vaati polttoaineveroja alennettavaksi ja niin vain Pekkarinen itse henkilökohtaisesti torppasi tämän vaatimuksen jota oli itse vähän aikaa sitten kovaäänisesti vaatinut. Kuinkas sitten kävikään vol II? Hallitustaipaleen päätteeksi Keskusta Kokoomuksen kanssa toteutti energiaverouudistuksen jossa dieselin verotus nousi.
No mitä jos et äänestä? Joku siellä kuitenkin valitaan.
Todella tyhmää olla äänestämättä. ei jaksa tätä ikuista urputtamista tyhmiltä jotka "ei äänestä kun siitä ei ole mitään hyötyä" Istu sinä kotonasi mutta ilman syytä valittaa kun et ole edes yrittänyt vaikuttaa.
Sen sinä sanoit joku sinne valitaan:D oma ehdokkaani on kirkkovene:)
Alexander Stubb ahhahahhahah
Kannattaa unelmoida siitä veneestä, kun et sitä koskaan kuitenkaan pääse soutelemaan :DDDDDDDDD
Stubidon leipäläpi on varmaan sen takia niin per*eleen iso kun on ikänsä nauranut maha kippurassa äänestyslipukkeet protestiksi silppuriin laittaville taviksille.
Näinhän se menee! Ilman naista sinulla on aikaa, mutta myös talous ei ole ihan mallillaan ja siksi alat seuraamaan politiikkaa yms. itselle hyödyllistä tietoa
saattaapa sinulla olla intoa jopa tutkia omaan elämään suoraan vaikuttavia asioita esim. taloyhtiön asioita siellä jos missä on väärinkäytöksiä ja mikä parasta niistä ei voi jäädä isännöitsijä kiinni, koska useasti on sen verran ulalla oleva hallitus jossa ei ole minkäänlaista ymmärrystä asioihin, mistä seuraa että hallitus on vain kumileimasin päätöksille, jotka usein ovat isännöitsijän edun mukaisia... on kuittikauppaa, on järjestettyjä remontteja järjettömällä ylihinnalla yms.. mutta kaikki siis hallituksen luvalla!!
Joka puolella jossa on raha ja edut kyseessä on aina kusetusta, eikä yksittäinen ihminen pysty muuta kuin hyväksymään että sinua pannaan peppuun ja rankasti!!
Toki ihanteellisessa tilanteessa demokratia toimisi ja kansan tahto toteutuisi, mutta nykyisellään se on vain kaukainen toive, siitä ovat pitäneet huolen suomalainen eliitti, jonka ansiosta suomalainen hyvinvointi on 50v päästä vain muisto!!
Hei, ylen vaalikone on avattu. Tutustukaa kysymyksiin sekä ehdokkaisiin. Aina kannattaa äänestää, sillä se on ainut keino tavallisen ihmisen vaikuttaa.
http://vaalikone.yle.fi/eurovaalit2014/
Tavallinen ihminen ei pysty vaikuttamaan politiikassa mihinkään:S äänestän kuitenkin, koska kävellen äänestyspaikalle kunto kasvaa:D
Myös MtV sivut ovat auki.
Hei, tänään voi vielä äänestää ennakkoon. Tarvitaan vain henkilöllisyystodistus mukaan. Postissa tullutta ilmoitusta ei tarvitse olla mukana. Nyt kaikki äänestämään! Sitten ensi sunnuntaina on kiva jännätä, pääseekö oma ehdokas läpi. Ennakkoon äänestäminen on minusta kaikkein helpointa, koska voi äänestää missä äänestyspaikassa tahansa.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/onko-britanniassa-nyt-muhimassa-seuraava-jytky/3390900
Juuri tämän takia jokaisen EU-kriittisen kannattaa äänestää sunnuntain vaaleissa. Jos näiden äänet saataisiin jokaisessa maassa realisoitua niin ihan oikeasti alkaisi jotain järkevää jo tapahtumaan. Me suomalaiset emme todellakaan ole yksin siinä veneessä jonka matkustajat ymmärtävät että EU:lle on välttämätöntä tehdä radikaaleja muutoksia.