Hämeenlinnassa otsikoitu huostanottojen määrän äkillinen nousu johtui vaan siitä, että odoteltiin paikallisen Attendon uutta vastaanottokodin valmistumista. Osa kilteimmistä lapsista oli luvattu heille jo alkuvuodesta, mutta rakennus viivästyi ja nyt tuli ikävä julkisuuspiikki esiin. Vaikeimmat lapset jäävät edelleen vanhemmilleen, mutta kiltista lapsesta, joka ei vaadi muuta kuin perunoita ruoaksi Attendo vetää liiviin noin 1500 kk kaupungin rahaa per kk.
Huostaanotot
Ruuhkahuippu ok
19266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jos jollakin on seitsemän lasta, kyllä niistä jo muutama on huostaanoton tarpeessa, varsinkin, jos on eri isät ja äidit.
Jos isät ja äidit vaan juhlivat vappua välittämättä mitään muutaman kuukauden ikäisestä lapsestaan, niin en kyllä ihmettele huostaanottojen lisääntymistä.
Kohta sihahtaa, kun lapset on nukutettu.
Huostaanotetun kulut kunnalle on 400 euroo vrk... ei ihme, että näitä auttavia yrityksiä perustetaan tiuhaan tahtiin. Niiden firmojen omistajien toive on mahdollisimman monta huostaanottoa.
En usko että lapsia huostaanotetaan ihan pienin perustein. Mediassa kuuluu vain vanhempien kannanotto.Vaitiolovelvollisuus velvoittaa toistapuolta.
Hyvinvointivaltion ilmiö. Ettehän ole voineet välttyä kuulemasta, että elämme hyvinvointivaltiossa.
Säälin lapsia kyllä.. (Kun sun, mun ja yhteiset heitteilläkin, kun me vaan rakastellaan toisiamme.)
joopajuoo,kumma kun vaitiolovelvollisuus hiljentää, no miten julkinen kilpailu-pitäisi olla avointa. Ei kerrota rahamääriä,miksi kunnallisella piulella kerrotaan? Helppo tiputtaa pari ekua per skidi.
Huomanneet sammon, nyt otetaan kaikki lapset huostaan missä pienintäkin probleemaa. Heidän asioiden järjestelyyn ei anneta rahaa,attendo nappaa ja lapset tehtaissa.
Varmaan välittävät lapsista,vanhuksista...ainoa mistä heidän omistajat välittää on raha. Julkinen puoli maksaa verovaroja yksityisille ja nämä potkii porukkaa työttömäksi-tyyli on -halvin työllistyy. Ammattitaito,moraali ei merkkaa mitään..Sitten attendon maksamat verot VS. VEROEUROT,HEH HEH
Nyt on kyseessä LAPSI Ei´siinnä raha ole se tärkein asia. Olen vieläkin sitä mieltä että lasta EI oteta ilman syyttä huostaan.
Kyllä ne vaan kaikkensa yrittää että saavat lapsen huostaanotettua.
Meidän lapsesta päiväkoti teki lastensuojeluilmoituksen.
Lapsi oli herännyt päiväunilta ja nähnyt pahaa unta. Kertoi hoitajalle että äiti oli läpsinyt häntä. Tästä alkoi 3 kk kestänyt rumba jonka aikana käytiin poliisilla kuulusteluissa, psykologin arvioinnissa ja lastensuojelussa kaks kertaa.
Onneksi asia selvisi meille parhain päin sillä koskaan ei ole kukaan lasta lyönyt ja hoitaja kertoi parin kuukauden kuluttua että lapsi oli kertonut päiväkodissa tämän jutun olleen unta. Tämä hoitaja oli käsittänyt koko jutun VÄÄRIN!!!!!
Poliisi ja psykologi pahoitteli asiaa ja varsinkin poliisi kertoi että harmittaa kun olisi oikeitakin asioita tutkittavana. Lisäksi päiväkodin hoitaja on ollut todella pahoillaan koko asiasta. Mutta mitä teki lastensuojelu?
Ryntäs päiväkodille heti samana päivänä ja vei lapsen lääkärintarkastukseen. Sielläkin lääkäri totesi että ei ole mitään !!!
Lastensuojelu pitää kaikkia syyllisinä ennen kun toisin todistetaan. Näin se menee nykysuomessa. !
Lapsesta saadaan rahaa 100,000€ / vuodessa.
ja tämäkin linkki sen todistaa!
http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2012/06/16/lapsibisnesta-ei-valvo-kukaan/201231577/137
Mun neuvo teille kaikille vanhemmille on että olkaa tarkkana kenen kanssa asioitte. Selvittäkää ihmisen taustat ensin että löytyykö kytköksiä yksityisiin lastenkoteihin. Tämä on oikeasti bisnestä.
Mikä päiväkoti näin toimii? Vauhkoja eukkoja täys, ei siis lasta sinne.
Olet vai varma, että ilman syyttä ei oteta?Minulla olisi sinulle kaksi tapausta hämeenlinnasta jossa on tehty pikahuostaanotto vain ja ainoastaan toisen ihmisen ilmoituksen perusteella, perättömän sellaisen!Huostaanotot olivat tosin onneksi väliaikasia, mutta sellaisesta turhasta rumbasta kärsii kyllä koko perhe.Olisi oikeus ja kohtuus, että tuollaisissa tapauksissa korvaus olisi jotain ihan muuta kuin pahoittelut.
Liikaa pulivanhempia ja siitä alkaa kakaroittenkin ongelmat. Esimerkki opettaa.
Antakaa lapsenne minun huostaan. Minä kasvatan heistä sotilaita.
Ja hoitajat entisiä kaupantyöntekijöitä ?
Ilmoittaudun ottamaan huostaan yhden valikoidun 25 - 30 vuotiaan ukrainalaisen naispakolaisen. Hoidan kaikki pakolaisesta aiheutuneet kulut, mutta otan myös vastaan yhteiskunnan pakolaisuutta tai huostaanottoja varten varatun taloudellisen tuen.
Minä myös otan huostaan vain yhden naispuolisen henkilön (ikä 25-35 vuotta). Ennen sopimuksen syntymistä kuva pakollinen ja strategiset mitat plussaa. Isorintaiset ja lapsettomat etusijalla.
Ulostetaan hela Sote riistokapitalistien paratiisisaaritilifirmoille, niin saadaan tämä köyhät kyykkyyn -ohjelma vietyä lopulliseen loppuunsa, etteivät enää ikinä yritä nousta kontilleen
Ihan nyt vaan tiedoksi, että Attendolla ei ole Hämeenlinnassa eikä muuallakaan "vastaanottokotia".
Ihan vaan tiedoksi että kyllä vaan on. Lisäksi kiertää veroja suomessa.
http://www.attendo.fi/segmentti/lastensuojelu