Katso mitä neljännesmiljoonalla saa

30304
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Ottaisin tietysti omakotitalon.

Äänestä

Niin mutta kun niitä ei siis oteta vaan niistä pitää myös maksaa 250000eemeliä.

Se ei siis ole ottamista.Sellaista se on kun lainalla otellaan.

Äänestä
  • 250 ke on pikkuraha. Möimme rivarikolmion viime vuonna 302,000 eurolla ja ostimme 215 m2 talon läheltä vanhaa hintaan 525,000 euroa...

    Äänestä

  • halpaa on... kirjoitti:

    250 ke on pikkuraha. Möimme rivarikolmion viime vuonna 302,000 eurolla ja ostimme 215 m2 talon läheltä vanhaa hintaan 525,000 euroa...

    Ei 250 tuhatta ole sinkulle pikkuraha.

    Äänestä

Jos noista pitäisi valita niin ostaisin tuon Lauttasaaren asunnon, ihan samalla tavalla kuin ostin asunnon Helsingin keskustasta vaikka samalla rahalla olisi saanut kai sitten 700 m2 Kaskisista, jos kerran 350 m2 maksaa tuon verran..

Kas kun olen töissä Helsingissä ja sinne olen rakentanut elämäni. Ei ole minkäänlaista kiinnostusta muuttaa Kaskisiin, Rovaniemelle tai edes Keravalle.

Äänestä

Minulle valinta ei olisi helppo,250000e on sen verran suuri raha etten sitä suinkaan kuvien perusteella kauppaa tekisi,joten ei olisi helppo valinta.

Äänestä

Jos noista pitäisi valita niin kyllä se olisi 51 neliön yksiö Kalliosta. Lauttasaari on liian kaukana keskustasta.

Äänestä

Ainoa minne muuttaisin stadista on pohjois-suomi, olulu.lappi akseli

Äänestä

Muuttaisin vuokralle. Matkustelisin ja sijoittaisin viisaasti.

Äänestä

Nr 1. Muita en edes harkitsisi.

Äänestä

Nuo stadin pienet panokopit on jonon hännillä.
Karmeita pikku koppeja..

Äänestä
  • 51 neliön yksiö pieni panokoppi, miten paljon neliöitä sinkku tarvitsee?

    Äänestä

No mutta loordikin hakee miespanokoppeja,

Äänestä

http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/8048505?ref=ar-is-otas760 Vanha puutalo. Paljonkohan lämmityskustannukset ovat talvella? Asumiskustannuksiin pitää ottaa huomioon kaksi autoa. Toisen auton pitäminen maksaa satoja euroja kuussa kun otetaan huomioon kaikki kustannukset auton vuotuisesta arvonalenemasta lähtien. Ei se maalla eläminen olekaan niin halpaa kuin annetaan ymmärtää,

Äänestä
  • Helsingissä asuneena ei enää ikinä sinne. Nyt on luonto ja järvi edessä. Ihanaa!

    Kauhulla muistelen stadin mamujengejä, narkkareita ja saasteita..

    Ainoat linnut mitä näki oli assan ilolinnut

    Äänestä

  • hahahahahahaha kirjoitti:

    Helsingissä asuneena ei enää ikinä sinne. Nyt on luonto ja järvi edessä. Ihanaa!

    Kauhulla muistelen stadin mamujengejä, narkkareita ja saasteita..

    Ainoat linnut mitä näki oli assan ilolinnut

    Hekottelija on persaukinen surkimus joka joutui asumaan paskasakin kanssa. Mitäs ole köyhä, silloin on parasta muuttaa maalle.

    Äänestä

  • Molempien autojen ei tarvitse olla niin arvokkaita, että arvo alenisi hirveästi. Jo 2000-luvun alun Micrallakin ajelee kummasti. Toinen voi sitten olla se perheauto. Eniten säästää, jos käyttää verotuksen porsaanreikiä hyödyksi vaikka rekisteröimällä farmarin pakettiautoksi.

    Äänestä

  • Kantakaupunkilainen kirjoitti:

    Hekottelija on persaukinen surkimus joka joutui asumaan paskasakin kanssa. Mitäs ole köyhä, silloin on parasta muuttaa maalle.

    Kantakaupunkilainen on kyllä katkera ääliö

    Äänestä

  • Varmaan juoppo! kirjoitti:

    Kantakaupunkilainen on kyllä katkera ääliö

    OK-asukit ovat persaukisia kun joutuvat maalle muuttamaan. Minäkö juoppo, en todellakaan. Porhothan ne koko ajan viinan kanssa läträävät.

    Äänestä

  • Joskus isäntä kirjoitti:

    Molempien autojen ei tarvitse olla niin arvokkaita, että arvo alenisi hirveästi. Jo 2000-luvun alun Micrallakin ajelee kummasti. Toinen voi sitten olla se perheauto. Eniten säästää, jos käyttää verotuksen porsaanreikiä hyödyksi vaikka rekisteröimällä farmarin pakettiautoksi.

    Heh-heh, autoilu ei ole ikinä halpaa vaikka olisi millainen romua tahansa kakkosautoja.

    Äänestä

  • Joskus isäntä kirjoitti:

    Molempien autojen ei tarvitse olla niin arvokkaita, että arvo alenisi hirveästi. Jo 2000-luvun alun Micrallakin ajelee kummasti. Toinen voi sitten olla se perheauto. Eniten säästää, jos käyttää verotuksen porsaanreikiä hyödyksi vaikka rekisteröimällä farmarin pakettiautoksi.

    Pelkkään polttoaineeseen menee herkästi 2-3 satasta kuussa.

    Äänestä

Asuttavaksi en mitään noista.

Sijoituskämpäksi varmaan Larun luukun. Kallion luukku on ylituunattu, siitä ei voittoa kerää.

Äänestä

hmm 250 tonnia tekee n. 1,5 MILJOONAA MARKKAA.

Pitäisi olla miljonääri-Jussi.

Jäi siis ostamatta.

5000 mk kktuloilla

Äänestä
  • Et oo muutamaan vuoteen palkkatyössä ollut. Viina vei?

    Äänestä

Lauttasaari, vaikka onkin alin krs ja melko pieni.

Kuis muuten Kallion piti olla haluttua seutua, mutta sieltä saa isomman ja ylemmän kerroksen kämpän samalla rahalla? "Sosiaalinen" ympäristö, puuttuvat parkkipaikat (ja talvikunnossapito) yms. vaikuttaa?

Maaseudun hökkelit ei kiinnosta, vaikka neliöitä saisi 80 % alennuksella.

Äänestä

Ottaisin Larun kämpän.
Siitä saisi parhaat vuokratuotot.

Muuten nuo kaikki liian halpoja minun makuuni.

Äänestä

tuo vertailu on täysin yhdentekevää ja aivan turhaa!

Ei kukaan oikeasti vertaa Lauttasaarta ja jotain Kaskista keskenään.
Eivät ole lainkaan verrattavissa olevia.

Asunnon hankinnassa tärkeitän on edelleen;
sijainti-sijainti-sijanti

Äänestä
  • "Ei kukaan oikeasti vertaa Lauttasaarta ja jotain Kaskista keskenään.
    Eivät ole lainkaan verrattavissa olevia"

    On toki, esim kommunisti Jan Vapaavuori asuu tai on asunut kasarmissa Lauttasaaressa ja hänen ja kaltaistensa ansiostaan meillä on kovat sähköverot.

    Myöskin Kaskisissa on puhtaampi ilmanlaatu jos talo on tehtaiden tuulen puolella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Varaa valita kirjoitti:

Minkä näistä Sinä ottaisit: http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1288683377299.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu