Miten tulee suhtautua isännöitsijään ,joka ei vastaa osakkaan kysymykseen,jonka osakas esitti kaksi kertaa,eli kysymys tuli kuultua.Vastaus kysymykseen oli,Uusi osakeyhtiölaki tuli voimaan 2010.,hän varmasti vastauksen tiesi.Kannattaako ottaa yhteyttä isännöitsijäliittoon? Vai tehdä mitä?
Isännöitsijän käytös
varis1
23
590
Vastaukset
- hakkarainen2
Voipi olla, että kysyjä ei vaan ymmärtänyt vastauksen sisältöä...
- varis1
Onpa paha lukihäiriö,kyllä ymmärrän vastauksen,vaan kun vastausta ei saanut,isännöitsijä on palkoillinen, ja hänen tulee vastata osakkaan kysymyksiin. Muuten tämä isännöitsijä,luki yhtiökokouksessa nimettömän kirjeen.kertoili kokousväelle,että lausunon on kirjoittanut korkea arvoinen henkilö.Minkä sortin isännöitsijä hän onkaan.Se selviää ensiviikon yhtökokouksessa.Täällä vastaajat taitaa olla isännöitsijöitä,kun tekstit on niin tutun tuntuisia.Ei muuta kun hyviä yhtiökokouksia.
- västäräkki
varis1 kirjoitti:
Onpa paha lukihäiriö,kyllä ymmärrän vastauksen,vaan kun vastausta ei saanut,isännöitsijä on palkoillinen, ja hänen tulee vastata osakkaan kysymyksiin. Muuten tämä isännöitsijä,luki yhtiökokouksessa nimettömän kirjeen.kertoili kokousväelle,että lausunon on kirjoittanut korkea arvoinen henkilö.Minkä sortin isännöitsijä hän onkaan.Se selviää ensiviikon yhtökokouksessa.Täällä vastaajat taitaa olla isännöitsijöitä,kun tekstit on niin tutun tuntuisia.Ei muuta kun hyviä yhtiökokouksia.
Kysyä saa mitä vain, vastata ei tarvi kuin kysymykseen, joka koskee kulloinkin käsiteltävää asiaa. Tilinpäätöstä käsiteltäessä pitää saada enemmän tietoa.
- Tekninen_Tissi83
Mikä oli tämän osakkaan kysymys?
- Harakka11
Jos kysymyksesi oli yhtä vaikeaselkoista hölynpölyä kuin avauksesi, niin eihän siihen voi mitään vastata, kun sitä on mahdoton ymmärtää.
Opettele suomen kieli puhuttuna ja kirjoitettuna ja kysy uudelleen, niin on mahdollista saada vastaus.- varis1
Voi kun harakkaa harmittaa,kun toi varis ,yrittää olla viisaampi,saattaapi olla,että joku kerta harakkakin,löytää tiedonjyvän.Variksena olen tehnyt johtopäätöksen, kirjoittajien kyvystä ymmärtää kirjoitettua tekstiä.Harakalle mukavia lentoilmoja.
- Voi elämän kevät
No ei ihme jollet saanut vastausta kysymykseesi, eihän tuosta saa mitään selvää.
Jollet osaa selvää suomea, niin on turha odottaa mitään vastausta, eli turhaan syytät isännöitsijää, katso peiliin sieltä se vika löytyy.- varis1
VOi elämän kevät. Osaatko vastata kysymykseen jonka tälle isännöitsijälle esitin???
- asdfrtt
Yritäs ny viellä uudelleen kysyä. Niin että mikä oli sun kysymys? Mitä se isännöitsijä sulle teki?
- asukas ja osakas
Niin täh?
Mitä kysyit ja mihin asia liittyi?
Mikä oli ongelma?
Kyllä varmasti asialliseen kysymykseen saa vastauksen, mutta tuskin tämä palsta on siihen oikea....- kekkele
Tässä varmaan oli ongelmana se asiallisuus. Tämä varis taitaa oola oikea asiattomuuden ja turhan huutelun perikuva.
- RuisRääkkä2
Tässä on taas tällainen viestiketju, jossa aloittaja trollaa ja vedättää, joko tahallaan tai tahattomasti.
Puetaas asia arvauskilpailun muotoon:
Mikä on sellainen kysymys, jos siihen vastauksena on " Uusi osakeyhtiölaki tuli voimaan 2010" ?????- ....,,,,
Miksi minun piti maksaa WC-pyttyni 2009, kun naapurini sai sen nyt yhtiön maksamana?
- faro
KETJU MIKÄ KETJU,Tämä todistaa ,että vastaajista 98% ei ymmärrä lukemaansa.Olen syntynyt USA;ssa, osaan suomenkieltä ja ketjun aloittajan viesti on aivan selvä.
....,,,, kirjoitti:
Miksi minun piti maksaa WC-pyttyni 2009, kun naapurini sai sen nyt yhtiön maksamana?
Koska AsOy laki on muuttunut sen jälkeen. Eli isännöitsjän vastaus oli ihan oikein.
- Kottarainen 12
Muuten ihan hyvä. Joku vaan kertois mikä se kysymys oli mitä aloituksessa niin painotetaan?
- Rauhallisesti vaan
Aloituksessa yritettiin kertoa, että isännöitsijällä oli kokouksessa valikoiva kuulo eikä hän kuullut "kunnolla" osakkaan kahteen kertaan esittämää kysymystä. Kysymyksen sisältö jäi epäselväksi, mutta oikea vastaus olisi kai ollut "Uusi asunto-osakeyhtiölaki tuli voimaan 1. heinäkuuta 2010"??
Tämä on lähinnä osakkaiden ja isännöitsijän välinen kommunikaatio ongelma, eikä se kiinnosta Isännöintiliittoa. Kysymyksen esittäjällä on hillitön tarve saada isännöitsijä vaikeuksiin vain sen takia, ettei hän kuullut "kunnolla" esitettyä kysymystä tai ei edes ymmärtänyt sitä oikein.. Isännöitsijä ei jaksa jaaritella itsestään selvien asioiden kanssa, joten tässä tapauksessa hänen antamansa lyhyt vastaus tulkitaan turhaan töykeäksi käytökseksi osakasta kohtaan. - koppelo
Isännöitsijöitä on moneen lähtöön. Joillain ei ole ihmissuhdetaidot ollenkaan kehittyneet, vaikka tietoa ja osaamista voi muuten olla.
Tässä tapauksessa on kyse sellaisesta isännöitsijästä, jolla ei ole kommunikointikykyä eikä psykologista pelisilmää, eikä hyviä käytöstapoja, jotta hän voisi nauttia työnantajansa (asukkaat) luottamusta ja olla pidetty, kunnioitettu isännöitsijä.- varis 1
Hei vaan ! Näin asia on ,ISÄNNÖITSIJÄ on ylimielinen ÄÄLIÖ. Se tuli nyt yhtiökokouksessa todettua.Mutta tiedoksi ,vielä on tulossa ,uusi yhtiökokous 2015, silloin paukkuu, pidimme näet jälki yhtiökokouksen. Jos elämä jatkuu ,voimme katsoa ,miten isännöinin valta jatkuu.
- Hallitus on entinen?
varis 1 kirjoitti:
Hei vaan ! Näin asia on ,ISÄNNÖITSIJÄ on ylimielinen ÄÄLIÖ. Se tuli nyt yhtiökokouksessa todettua.Mutta tiedoksi ,vielä on tulossa ,uusi yhtiökokous 2015, silloin paukkuu, pidimme näet jälki yhtiökokouksen. Jos elämä jatkuu ,voimme katsoa ,miten isännöinin valta jatkuu.
Yhtiökokous valitsee hallituksen, joka valitsee ja erottaa isännöitsijän. Teillä on hallituksen valinta mennyt pieleen eikä se parane noita epävirallisia jälkikokouksia pitämällä. Keskustelkaa hallituksen kanssa asiasta, vai onko hallitus siirtänyt kaiken vallan isännöitsijälle? Teillä oli nyt tilaisuus vaihtaa hallitus, mutta ei tainnut löytyä siihen ehdokkaita?? Yhtiökokouksessa ei tarvitse olla hallituksen pj:n puheenjohtajana, vaan valitkaa v. 2015 siihen tehtävään kokenut kokousten puheenjohtaja. Isännöitsijä hoitaa yleensä sihteerin tehtävät.
Muistakaa, että isännöitsijän vaihto "lennosta" saattaa maksaa ylimääräistä taloyhtiölle, sillä kirjanpito ei siirry ihan itsekseen vanhan isännöitsijän järjestelmästä uuden isännöitsijän systeemeihin. Siinä on uudelle hallitukselle tehtävää ihan aluksi.. - varis1
Hallitus on entinen? kirjoitti:
Yhtiökokous valitsee hallituksen, joka valitsee ja erottaa isännöitsijän. Teillä on hallituksen valinta mennyt pieleen eikä se parane noita epävirallisia jälkikokouksia pitämällä. Keskustelkaa hallituksen kanssa asiasta, vai onko hallitus siirtänyt kaiken vallan isännöitsijälle? Teillä oli nyt tilaisuus vaihtaa hallitus, mutta ei tainnut löytyä siihen ehdokkaita?? Yhtiökokouksessa ei tarvitse olla hallituksen pj:n puheenjohtajana, vaan valitkaa v. 2015 siihen tehtävään kokenut kokousten puheenjohtaja. Isännöitsijä hoitaa yleensä sihteerin tehtävät.
Muistakaa, että isännöitsijän vaihto "lennosta" saattaa maksaa ylimääräistä taloyhtiölle, sillä kirjanpito ei siirry ihan itsekseen vanhan isännöitsijän järjestelmästä uuden isännöitsijän systeemeihin. Siinä on uudelle hallitukselle tehtävää ihan aluksi..Hallitus entinen.Kiitos vastauksesta,taidat olla tuttu asioiden kanssa.Hallitus vaihtui,mutta isännöitsijä on ottanut vallan,ja kävelee hallituksen yli.Olin itse hallituksessa kun vuosi sittenisännöitsijä vaihdettiin äänestäen,en halunnut tätä yhtiötä meille.Yhtiökokouksessa hän käyttäytyi todella ylimielisesti,en viitsi eritellä asiaa.Olisi tietty pitänyt mennä hallitukseen,vaan ehkä ensivuonna jos henki pihisee.
- Näinnii
Yksi tyhmä kysyy enemmän kuin monta viisasta ehtii vastata.
- hoejokka
Hallitus ja isännötsijät ovat väärin valtaansa käyttäviä tahoja. Se vaan on niin että kun valtaan pääsee se sokaisee. Ylimielisyys on isännöitsijöiltä nykyään sääntö eikä poikkeus. Yhden poikkeuksen olen elämässäni todennut ja se oli kun asuin kolmisen vuotta helsingin vuokra-asunnossa. Siinä oli topakka ja asiallinen ja kuunteleva ja keskusteleva isännöitsijä. Otti asiat hoitaaksen ja hoitikin diplomaattisesti. Vaan kun omistusasunnon hankin tapahtui jotain ihmettä. Nyt kolmas omistusasunto meneillään ja jälleen aivan ääliö isännöitsijä. Hyvä kun autopaikan sain oli niin koppava käytös ja kaikki jotenkin niin hankalaa. Ihan kun olisi omistaan ilmaseksi jakanut. Vaikka kuinka asiallisesti soittaa ja kertoo asiansa niin tylyä äyskimistä vaan kuulee. Hallituksen jäsenille mielin kielin aivan käsittämätön kottarainen. Saakohan se niiltä, miehiltä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1011011
Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt57959Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv61820Miehen ja naisen ystävyys
Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa143768- 65685
- 78541
Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta
ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto89528Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel99519- 39518
- 40516