Näin kerran tilanteen jossa lapsi kysyi vanhemmilta juoppoja nähtyään että mitä nämä juovat niin jostain syystä vanhemmat menivät vaikeiksi ja alkoivat höpöttää jostain ihmeen aikuisten mehusta/limsasta.
Miksi lapsia varten pitää keksiä tuommoisia outoja sanoja?
Miksi ei voi puhua asioiden oikeilla nimillä?
Miksi lapsille ei voi puhua asioiden oikeilla nimillä?
3
146
Vastaukset
- MotherForTwo
Jaa-a... Itse ainakin puhun oikeilla nimillä kun 7v poikani kysyi minulta että mitä seksi on selitin oikeasti mitä se on ja että niin voi saada lapsia enkä mistään kukista ja mehiläisistä kuten jotkut vanhemmat. Sama juttu alkoholin kanssa se on alkoholi ei mikään taikajuoma, aikuisten limsaa tms.. Mun mielestä lapsille pitää olla rehellinen niinku esim puolisollekkin. Jotkut vanhemmat yrittävät ehkä "suojella" lastaan karulta totuudelta mikä on mielestäni väärin. Samalla lailla lapselle täytyy kertoa että alkoholi on alkoholi kuin että toisen kädestä ei saa ottaa. Piste.
- Borneo
Tunnen monia vanhempia, jotka syöttävät lapsilleen pajunköyttä vaikka voisivat kertoa totuuden. Palkinnoksi tästä lapset tekevät heille saman. Eli niin metsä vastaa kun sinne huudetaan.
Hei Realismi
Otit esille tärkeän ja tavanomaisen asian: aikuinen ei hämmentävien tai vaikeiden asioiden yhteydessä aina oikein tiedä, miten asiasta kuuluisi puhua.
Lapsen kuuluu saada rehellinen vastaus, mutta ikäkauttaan vastaavalla tavalla. Ehkä jonain nyrkkisääntönä voisi pitää, että vastaa suhteellisen lyhyesti, ja lapsi sitten itse jatkaa keskustelua jatkokysymyksillä sen kehitystasonsa mukaisesti. Lapsuuden maailmaa pitää varjella, mutta ei siten, että lapsi joutuu sitten yksin mielessään kehittelemään omat selitysmallit kun aikuiselta ei niitä saa.
Mielestäni termi 'aikuisten limsa' on yritys suojella lasta, mutta se ei suojele, sillä lapsi ei saa vastausta hämmennykselleen, miten limsasta tulee tuollaista jälkeä.
Kannattaisin, että lapselle voi kertoa, että jotkut aikuiset käyttävät alkoholia liikaa. Lapsi sitten kysyy jatkokysymyksiä, jos ilmapiiri keskustelulle on avoin ja salliva. Lapselle on hyvä myös opettaa, että julkisesti ei toisia ihmisiä tai heidän olemustaan ei ole kohteliasta kommentoida ääneen, vaan asiat jutellaan sitten äidin/isän/muun aikuisen kanssa kahden kesken.
Lastenkasvatus on se toiseksi vaikein elämän laji :)
Meiju, diakoni
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827066Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267033Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455384Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845218Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605163Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274575Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163417Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003360