Poliisi myöntää

"Poliisi tuhosi vasemmiston punaliput - myöntää virheen"

Harmi että poliisiylijohtaja Paatero kerkesi jo kiistää sen.

Paatero on kiistänyt viime aikoina paljon muutakin.
2088
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kaikki liput jäävät aikanaan eläkkeelle.
Tuulet kun muuttavat suuntaansa.
Vain sini-valkoiset enää elävät.
Kunnes väärin-ymmärrys polkee nekin lokaan.
Mutta vasta sitten, kun ymmärtäjät ovat ymmärtäneet poistua maasta.
Tuskinpa Paatero kuitenkaan porttu-kaaliin kapsahtaa.
Ainakin toistaiseksi minä kunnioitan Poliisiamme.
Yrittäisit sinäkin olla Suomalainen, edes vähän.

H.

Äänestä

Ne ketkä menee esim. Vappukulkueeseen kasvot peitettynä, niillä on aina ikävää tiedossa. Kasvot peitettynä olevat kulkueeseen osallistuvat sais viedä jo kulkueen lähtöpaikalta "häkkiin", niin se vaan on.

Äänestä
  • Nämä tuhotut liput olivat ihan tavallisilta marssijoilta. Niinhän se poliisikin myöhemmin totesi.

    Äänestä

  • "Ei piiloteltavaa"

    Pää-asia olisi että naamari on sini-valkoinen.
    Ja isku-lauseet Suomeksi.
    Tuskinpa silloin Suomea mikään ikävä kohtaa.
    Ei ainakaan mikään tuntematon.

    H.

    Äänestä

  • ... noita punanuttuisia naamiomiehiä vasta hiippaileekin, lapsia pelottelemassa.

    Äänestä

Mihin niitä teroitettuja lipputankoja tarvittiin?

Puhkomaan toisten ilmapalloja?

Äänestä
  • En tiedä, kysy niiltä anarkisteilta. Nyt oli puhe tavallisista ihmisistä ja lipuista.

    Äänestä

  • expimot kirjoitti:

    En tiedä, kysy niiltä anarkisteilta. Nyt oli puhe tavallisista ihmisistä ja lipuista.

    Mikä on epätavallinen ihminen?

    Äänestä

  • ------- kirjoitti:

    Mikä on epätavallinen ihminen?

    Tässä yhteydessä teräviä keppejä kantaneet.

    Äänestä

Maailman turuilla saattaa olla yhdessä mielenosoituksessa satuhatta ihmistä, täällä kourallinen aiheuttaa mitä lie

Äänestä

Hyvä että poliisi reagoi. Mieluummin ylilyöntejä kuin sinisilmäistä sallivuutta, mutta ei tietenkään tarpeetonta voimankäyttöä.

Mihin tarvitaan paksuja keppejä rauhanomaisessa mielenosoituksessa? Vaikka oletus ei olekaan että niitä tultaisiin käyttämään lyömäaseina, niin sehän on kuitenkin mahdollista. Varsinkin yläpäästään käyttötarkoitukseensa nähden täysin tarpeettomasti teroitettu keppi, yhdistettynä vielä määrätyn laiseen pukeutumiseen, viittaa ellei muuhun niin ainakin tarkoitukselliseen 'pelotteluun' ja provosointiin.
Tilanteet leimahtavat hetkessä, jos ja kun jotkut (muut kuin poliisit työnsä puolesta) provosoituvat.

Paateron on vastattava kun kysytään, tai annettava kysymättäkin lausunto tässäkin tapauksessa, se taas kuuluu hänen työhönsä.

Äänestä
  • Puatero vastas et poliisi varautu ja varautuu niikuin pitääkin

    Äänestä

  • "bessie*"

    Paatero on ilmoittanut jäävänsä eläkkeelle.
    Toivottavasti tilalleen ei nimitetä raukkista.
    Jotain 60-lukulaisen tyyppistä.
    Senlainenhan katsoisi läpi kauhuisten sormiensa tyytyväisenä.
    Kun lippujen väri muuttuu
    Jos sitten vanha taas valitaan, niin mieluummin hippi.
    Me tiedämme mitä sota voi olla.
    Ja miten siinä väärä-uskoiset kärsivät.
    Oikeastaan, tuo tuntuu ihan kivalta.

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "bessie*"

    Paatero on ilmoittanut jäävänsä eläkkeelle.
    Toivottavasti tilalleen ei nimitetä raukkista.
    Jotain 60-lukulaisen tyyppistä.
    Senlainenhan katsoisi läpi kauhuisten sormiensa tyytyväisenä.
    Kun lippujen väri muuttuu
    Jos sitten vanha taas valitaan, niin mieluummin hippi.
    Me tiedämme mitä sota voi olla.
    Ja miten siinä väärä-uskoiset kärsivät.
    Oikeastaan, tuo tuntuu ihan kivalta.

    H.

    Niin, aloituksen tarkoitus oli kai keskustella Paaterosta? Se taas ei minua kiinnosta.

    Poliisiylijohtajan tulisi mielestäni pidättäytyä omien poliittisten tai aatteellisten näkemystensä ilmaisemisesta.

    Äänestä

  • bessie* kirjoitti:

    Niin, aloituksen tarkoitus oli kai keskustella Paaterosta? Se taas ei minua kiinnosta.

    Poliisiylijohtajan tulisi mielestäni pidättäytyä omien poliittisten tai aatteellisten näkemystensä ilmaisemisesta.

    "bessie*"

    Yhteis-kunta on aina palvelijoidensa näköinen.
    Harmillisesti joskus toisin-päinkin.

    Aloitus alkoi: Poliisi myöntää...
    Aloita edes kerran Bessie myöntää...

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "bessie*"

    Yhteis-kunta on aina palvelijoidensa näköinen.
    Harmillisesti joskus toisin-päinkin.

    Aloitus alkoi: Poliisi myöntää...
    Aloita edes kerran Bessie myöntää...

    H.

    Kyllähän minä aloituksen luin, Hunksz

    Ymmärsin myös, että aloituksen tarkoitus oli keskustella poliisin toiminnasta ja Paaterosta, liittyen yhteen mielenosoitukseen?

    Niinhän minä teinkin, kuten ehkä itsekin huomaat jos vaivaudut lukemaan kirjoitukseni.

    Niin että mitähän minun nyt sinun mielestäsi pitäisi "edes kerran" myöntää?!

    Äänestä

  • bessie* kirjoitti:

    Kyllähän minä aloituksen luin, Hunksz

    Ymmärsin myös, että aloituksen tarkoitus oli keskustella poliisin toiminnasta ja Paaterosta, liittyen yhteen mielenosoitukseen?

    Niinhän minä teinkin, kuten ehkä itsekin huomaat jos vaivaudut lukemaan kirjoitukseni.

    Niin että mitähän minun nyt sinun mielestäsi pitäisi "edes kerran" myöntää?!

    "bessie*"

    Vappukin oli.
    Jotain sima-suista....
    Tietenkin saat sanoa että ihan kivaa, kunhan ei pidemmälle johda.
    Tietenkin muutakin... vaan ei ole vaatimus.
    Kuten yleensä.

    Uskon aloituksen jotenkin viitanneen Ukrainaan.
    Naamareita ja silleen.

    H.

    Äänestä

Paatero jäämässä ensi vuonna eläkkeelle. Tyypille sattui keljut ajat poliisipomona uran lopuksi. Määrärähoja leikataan, organisaatiota uusiksi, umpikaheli poliisiministeri riesoiksi ja kurkkuaan myöten sotkuissa oleva poliisimies huumepoliisin pomoksi....

Ja ollut näitä pienenpiä asioita, mitä siinä seassa pitänyt kommentoida. Poliisilla jotain häikkää kyllä tiedtuksessa, ei tollasen pikkujutun, kuin tämä vappukeppijuttu, ei sen lausuntojen antamiseen poliisiylijohtajaa olisi tarvittu, kuka lie tunkenut tyyppiä haastattelemaan aiheesta, etenkin miksi, sitäpä nyt ei tiedetä. Yleensä virkamiehellä tapana sanoa jotain, jos jotain kysytään. Yleensä ei ole kommentoitavaa, mutta Paateron tapauksessa pitää jotain sanoakin.

Toi oli kenttäpoliisin moka, ei Paateron.

Siis poliisin tiedottamisesta. On poliisilla kyllä tiedotuskin, mutta jostain syystä kenttäjohtajat, jopa rivipoliisit jakelevat lausuntoja välillä. Karmeimpia esimerkkejä runoilevat poliisit, niitä ainakin tsadissa ja Pirkanmaalla. Ja savolaiset tietenkin koittavat vääntää omanlaistaan huumoria. Lisäksi joku kotomaan "Poliisi TV", jossa kierrellään kameran kanssa partioimassa antavat todella vähä-älyisen kuvan poliiseista. Siinä tosin tulee hienosti esille, kuinka erilailla asioita hoidellaan eri puolilla maata. Jossain opetetaan sammunutta kävelemään, jossain se roudataan suoraan putkaan, jossain tilataan ambulanssi. Siinä on vähäisen koulutuksen saaneella poliisilla hyvin laaja liukuma ohjeistuksissaan, varmasti arviointivirheitä sattuu usein. Joku kännikuski helpompi tapaus, kaikille sama käsittely.

Poliisilla resurssipula ja pahenee vaan. Just joku poliisimies antoi lausunnon lehteen, että huoltsikoitten pensavarkaudet kauppiaiden itsensa aiheuttamia, ei niillä pitäisi häiritä poliisia. Kuvastaa tilannetta, priorisoidaan aivan mahdottomasti, kun ei muuta voida.

Ja rdrllisiin liittyen, poliisin auktoriteetin romahtaminen. En tiedä, oliko ennen enenpi silmänpälvontaa. Mutta kun lepakkoauto ilmaantui maisemiin, järjestys olit tiptop justiinsa. Eikä poliisin tarvinnut paljoa sanoa, kun kansalaiset tottelivat. Nyt pamput viehuu ja huudetaan kurkkusuorana, ei niitä enää kukaan ota vakavasti. Ja resurssien rajallisuuden takia kiinni jää vain töekeimmät tapaukset, nekin ehkä sattumanvaraisesti.

Mutta mä en erityisemmin luota poliisiin, aivan liian sattumanvaraisesti toimivaa touhua.

Seuraava poliisiylijohtaja nuorempaa polvea ja poliisiministeri nyt pakostakin järkevämpi, kuin nykyinen. Saapi nyt näkee, voiko mitä enää sitten tehdä. Mutta Paateroa turh morkata, mun käsittääkseni teki olosuhteisiin nähden työnsä oikeinkin hyvin.

=DW=

Äänestä
  • "..."

    Voi että!

    "Paatero on ilmoittanut jäävänsä eläkkeelle.
    Toivottavasti tilalleen ei nimitetä raukkista.
    Jotain 60-lukulaisen tyyppistä.
    Senlainenhan katsoisi läpi kauhuisten sormiensa tyytyväisenä.
    Kun lippujen väri muuttuu
    Jos sitten vanha taas valitaan, niin mieluummin hippi.
    Me tiedämme mitä sota voi olla.
    Ja miten siinä väärä-uskoiset kärsivät.
    Oikeastaan, tuo tuntuu ihan kivalta."

    H.

    Äänestä

Poliisi on selkeästi pahoitellut virhettään ja saa ainakin minulta siitä sympatiapisteet.

Pakko on kehaista myös Paateroa kun jaksaa niin jämäkästi kohusta toiseen kiistää kaiken.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


expimot kirjoitti:

"Poliisi tuhosi vasemmiston punaliput - myöntää virheen"

Harmi että poliisiylijohtaja Paatero kerkesi jo kiistää sen.

Paatero on kiistänyt viime aikoina paljon muutakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu