Millaisia ovat toimeentulotuen asiakkaiden kotikäynnit?
Kyse siis ei ole lapsiperheestä, vaan yksin elävä aikuinen opiskelija. Ilmoituksessa kotikäynnistä luki "... Kotikäynnillä on tarkoitus kartoittaa tilannettasi ja myös sitä, onko sinulla asunnossasi välttämättömät huonekalut..."
Olin alkuvuonna asunnoton hetken aikaa ennen nykyiseen asuntoon muuttoa ja toimeentulotuen hakemista, tästä ilmeisesti johtuu tämä. Mutta jännäpä juttu onkin että sosiaalitoimi EI myöntänyt hakemisesta huolimatta MITÄÄN avustusta näiden huonekalujen/kodinhankintojen tekemiseen. Valitus vetämässä perusturvalautakunnalla vasta. Mutta siis ?? nyt he haluaa nähdä että pärjäsinkön ilman apuja? Ja kun kerran pärjäsin, ei ilmeisesti valitus voi mennä läpi - ne tavarat on jo hankittu muulla tavoin ?? Olisi pitänyt elää ilman lamppuja ja kattiloita kotikäyntiin saakka, vai?
Katsotaanko sitten kaikki että hei sulla on tv, myy se, pyykkikone myyntiin kans?
Kyse siis ei ole lapsiperheestä, vaan yksin elävä aikuinen opiskelija. Ilmoituksessa kotikäynnistä luki "... Kotikäynnillä on tarkoitus kartoittaa tilannettasi ja myös sitä, onko sinulla asunnossasi välttämättömät huonekalut..."
Olin alkuvuonna asunnoton hetken aikaa ennen nykyiseen asuntoon muuttoa ja toimeentulotuen hakemista, tästä ilmeisesti johtuu tämä. Mutta jännäpä juttu onkin että sosiaalitoimi EI myöntänyt hakemisesta huolimatta MITÄÄN avustusta näiden huonekalujen/kodinhankintojen tekemiseen. Valitus vetämässä perusturvalautakunnalla vasta. Mutta siis ?? nyt he haluaa nähdä että pärjäsinkön ilman apuja? Ja kun kerran pärjäsin, ei ilmeisesti valitus voi mennä läpi - ne tavarat on jo hankittu muulla tavoin ?? Olisi pitänyt elää ilman lamppuja ja kattiloita kotikäyntiin saakka, vai?
Katsotaanko sitten kaikki että hei sulla on tv, myy se, pyykkikone myyntiin kans?
Vastaukset 23
Vanhimmat
"nyt he haluaa nähdä että pärjäsinkön ilman apuja? Ja kun kerran pärjäsin, ei ilmeisesti valitus voi mennä läpi - ne tavarat on jo hankittu muulla tavoin ??"
Varmaan tuota yrittävät. Mikään pakko sinun ei ole suostua päästämään heitä sisään ja siitä ei voi seurata sitä että toimeentulotukesi evätään jatkossa tai mitään muitakaan seuraamuksia.
Rottia ne on.
Multa ne hylkkäs aikoinaan tuen huonekaluihin muuton jälkeen.
Tai myönsiväthän ne 150e maksusitoumuksen huonekaluihin kierrätyskeskuksesta, vaikka mulla oli kuitit jo hankituista huonekaluista uuteen asuntoon??
Ei menny jakeluun, että mitä teen kaksilla huonekaluilla, eikä se, että en lääkärinlausuntojenkaan mukaan olisi voinut homeen aiheuttaman astman takia kierrätyskamaa hankkia, eikä edes se, että sossu itse oli jo saman aiemmin omalla päätöksellään todennut.
Samalla tuli hylsy sähkön vakuusmaksuun.
Samalla tuli lähtö kämpästä kun ei ollu rahaa vuokraan kun kaikki tulot ja perusosa meni kodin hankintaan..
Eip noita ihmishirviöitä paljoa hetkauta jälkikäteen, vaikka HOssa ja KHOssa nuo jutut voitin.
Kunhan kokeilevat kepillä jäätä ja yrittävät olla "tärkeitä".
Täällä on kyllä kummallista väkeä. Aina haukkumassa ja puremassa ruokkivaa kättä.
No jos sulla oli jo huonekalut ja sait ne maksettuakin, ni vittuako itket sossulta lisää rahaa huonekaluihin?
Sossun vika kun joku ei älyä maksaa vuokriaan ja sähköjään. Ensin vuokra sitten huonekalut. Perusosa on tarkoitettu elämiseen, siinä on huomioitu asumiskustannukset. Ihme ettei nämä "asiantuntijat" tunnu älyävän perusasioita.
Ps. ei ongelmia sossun kanssa, asiallista meininkiä puolin ja toisin.
Oikaisuvaatimus vetämässä, siis.
Laitoithan oikaisuvaatimukseen liitteeksi kuitit niistä huonekaluista joita olet perusosan turvin saanut ostettua.
Jos kuitteja ei ole niin hankala juttua on voittaa, koska silloin huonekalut saatu "lahjoituksina" jne. Mutta jos kuitit on ja olet saanut tt-tukea kun olet tarpeelliset huonekalut hankkinut, niin silloin pitäisi valituksen mielestäni mennä viimeistään hallinto-oikeudessa läpi. Kotikäynti toki pitää sallia.
Kuuleppas pohojoosen poika.
Kyllä ensimäisen kuun vuokra tuli maksettuakin, mutta seuraavaan ei rahaa yksinkertaisesti ollut huonekalujen ja tuon sähkön vakuusmaksun takia jonka MAKSOIN , idiootti!
Enkä tarkoita huonekaluilla nyt koko helevatan irtaimistoa vaan välttämättömiä, kuten sänky, sohvan rähjä, hyllytaso, yms, joille minulla oli täysi palautusoikeus jos ne eivät terveydellisesti olisi soveltunut minulle.
Tätä oli myös edeltänyt sossun määräys, että perheen pitää hävittää kaikki irtaimisto homeiden takia!
Tästäkin lopulta käräjöitiin, joka tietty voitettiin..
Paljonkohan tämä niiden holtiton toimitapansa heille on lopulta tullu maksamaan, on vain aika suurinumeroinen arvoitus.
...
No jääköön loput sepostamatta, ettei kunniallisille veronmaksajille tule paha mieli.
Toki sänky, sohva ja hyllytaso pitää olla ennen kuin edes asuntoa on. Voi sitten katsoa televisiota sohvalla maaten taivasalla.
Hauskinta lienee, että HUONEKALUIHIN en hakenut sitä täydentävää toimeentulotukea ollenkaan. Hain muihin kodinhankintoihin (pyyhkeitä, lakanoita, kattiloita, keittiötavaraa yms). Ei se summa iso ollut, jonkun satasen verran yhteensä, joten totta kai ne on saatu hankittua perusosallakin. Mutta nytpä sitä ei sitten ilmeisesti koskaan oikaista, koska kuitteja ei ole tallella.. Perusteena hylkäykseen ei erityistä syytä myöntää, mutta sen verran erityinen tilanne kun asunnoton sai asunnon että pitää oikein tulla pällistelemään?
Siis se mikä jää itselle nyt epäselväksi, on se, että en hakenut huonekaluihin avustusta enkä saanut. Hain pieniin kodinhankintoihin avustusta jota en saanut koska "ei erityistä syytä myöntää". Sitten tulee kirje että tulemme katsomaan oletko saanut huonekalut hankittua. ... Niin niin, mutta huonekaluja en teiltä kerjännyt, perskelettekö se teille kuuluu nukunko lattialla jos te ette sitä iloa kuitenkaan maksa??
Sulta menee nyt sosiaalityön perimmäinen idea ohi ihan kokonaan. Oikeastihan sossua ei ole tarkoitettu kansanpankiksi, josta saa vain rahaa, vaan ne ihmiset kouluttautuvat sosiaalityöhön juuri sen kaiken muun takia. En ole tuollaisista kotikäynneistä kuullut paitsi jossain mot:ssa tai vastaavassa kun puhuttiin etsivästä nuorisotyöstä, mutta tuohan se on oikeasti sitä sosiaalityön kovinta ydintä. Että käydään tsiigaamassa miten se ihminen voi ja elää ja jututetaan sitä muutenkin kuin vain hakemuksen jättötilanteessa. Itselleni tuollaista ei ole koskaan tehty, mutta tuskinpa ne mitään pahaa sillä tarkoittavat. Olet hakenut ekstratukea, niin ekstratukea saat.
Muutin omilleni lastenkodista kaks vuotta sitten. Minä omistin vain patjan ja sohvan. Hain tukee sossusta huonekaluihin ja pesukoneeseen ja keittiövälineisiin. sain 1600 euroa. Ostin 500 euron pesukoneen, 200 euron sängyn, mattoja, imurin, pöydän ja tuoleja ja keittiöön tavaroita. Itse ei kannata mitään ostaa vaan pitää elää kuin mettäläinen. Itsellä oli säästössä n 12 tonnia rahaa kun olin säästänyt töistä .
Joo ja minä asun manhempien luona 25 vuotiaksi, ettei tarvitsisi nostaa opintolainaa, sitten päätin hankia oman kämpän. Kun en ollut töitä sossu antoi 3000€ vuorkatakuuisin ja 5000€ huonekaluisin.
Rahoilla ostin 42" telkkarin ja auton, kaikki huonekalut ostivat vanhemmat.
Höpö höpö.
Jos olet asunut lastenkodissa niin sinulle on joka kuukausi talletettu nimelläsi olevalle pankkitilille rahaa itsenäistymisvaroihin, joten muutama tonni ainakin on ollut kasassa, ja mikä parasta, laki nimenomaan sanoo, että itsenäistymisvaroja ei saa ottaa huomioon kun toimeentulotuen tarvetta lasketaan.
Että silleen proivoilit turhaan :)
Kumma juttu: Tuttu haki sossusta tukea, että vois ostaa himaansa markkinoiden kalleimman ja isoimman taulutv:n. Piti olla nettitv ja 3D.
Samoin hän haki tukea siihen, että voi hakea kalleimmasta huonekaluliikkeestä kaikki kalleimmat mööbelit. Iso sohva, pöytäryhmä, moottorisänky, hyllyköt ym.
Hän haki myös tukea, että saisi parhaimman tietokoneen, älykännykän ja kotiteatterit siihen jättitelkkariin.
Haki hän tukea uuteen Merseedekseenkin, AMG sellaiseen.
Hän haki tukea paljon muuhunkin.
No, siihen hakemukseen tuli kielteinen päätös. Miksi ihmeessä?
Kumma juttu: Hakeahan voi han mitä vain, mutta ei saa. Joksus ei saa jopa päätöstä ollenkaan kun virkailija "peruuttaa" hakemuksen. Lain mukaan kuitenkin päätös on annattava ja perusteltava, myös kielteinen. Päätös on aina valituskelpoinen.
piilota ne tavaras siks aikaa kun ne tulee käymään. raahaa johonkin varastoon.
Ei sinne sossuun kannata ihmisten vaatteet päällä mennä.
Rahanarvoinen vinkki: Teet muovipusseista itelles vaatetuksen ja pahvilaatikkoa kierrättämällä reinot jalkoihis. Leipäpussi pipoksi päähän. Asukokonaisuuden kruunaa, kun teet maalarinteipistä lapaset käsiisi.
Ne kotikutoset gledjut ylle ja sossuun valittaa, että ku ei oo ollunna rahhoo ostella lämmintä ylle.
Käy sitten kattomassa Otto-automaatilta, että paljonko on vaaterahaa tullut.
Sossun kotikäynti on ollut laiton. Lain mukaan kotikäynti onnistuu sosiaalihuollolta vain vakavissa hätätilanteissa (vanhus nälässä jne.) ja silloinkin poliisiviranomaisten saattelemana.
Toimeetulolaissa ei mainintaa kotikäynneistä. Laittomat kotikäynnit rikkovat yksityisyyden suojaa sekä koskemattomuutta, jonka Suomi on useiden muiden maiden kanssa tratifioinut. Kannattaa tehdä laittomasta kotikäynnistä kantelu Aluehallintovirastolle.
Turha on kannella aluehallintovirastolle. Tietenkin pitää ensimmäiseksi kysyä minkä lain nojalla yrittävät tuota kotikäyntiä tehdä ja ilmoittaa ettei kotikäynti onnistu. Jos yrittävät väkisin sisään niin sen voi estää voimakeinoin, pitää hälyyttää poliisi paikalle ja tehdä rikosilmoitus.
En o kuullutkaan, että ihmisille myönnetään mitään tukea kodintavaroihin, kuten keittiövehkeet, matot, sängyt patjat tms.
Olen normi vuokra-asuja- Ja osa-aikatyössä, asumistukea tulee parikymentä euroa kk, ja työtuntien vähyyden takia soviteltua päivärahaa- tavan laskujen/pakollisimmat jälkeen jäi taas (asuminen, pesutupa, lekurikulut, lääkekulut, hammaslääkäri) ja työmatkakulut, noin 160 euroa yhteenasketuista tuloista jäljelle.
Omaisuutena pieni kuolinpesäosa, joka on lesken hallintaoikeuden alainen, eli siitä en voi elää, enkä siihen perustaan ajatella mitään hankintoja.
Pesukone tulisi halvemmaksi kuin pesutupa...
Samoin pakastin säästäisi kuluissa pitemmän päälle.
Osa-aikatyöni on nolla-tietyt tunnit, tietty jakso, toistaiseksi voimassa- eli olen työnantajalla jumissa enkä voi noin vain ottaa toista työtä, kun työ ei ole "säännöllistä"- esim ma 8 h, ti 0, ke 3 to 1, pe 4-jotain, miten onkaan keikkoja.
Mitenkä te muut joiden pienituloisuuteen vaikuttaa työn epävarmuus, pärjäätte? Onko teillä kaikki vermeet mitä edes perusjuttunaan kodissa tarvitaan?
Ainakin kerran saa liinavaatepaketin, ja myös keittötarvikkeet. Sit perushuonekalut, eli sänky, pöytä ja pari tuolia. Ne onkin sitten kyllä laatua mitä on. Yleensä juuri tietty Kaupungin Paketti joka haetaan tietystä paikasta.
Niin ja nuohan pitää itse osata pyytää. Ei ne mainosta sinulle mihin olet oikeutettu. Hyväksyttävään syyhyn saa myös lipun julkisiin. Hyväksyttävä syy voi olla esim. säännölliset lääkärikäynnit. Tai vaikka a-klinikka tai aa-kerhoissa käynti, tosin sitten pitää tietenkin todeta olevansa alkoholisti. Myös kausikortin uimalaan/liikuntasalille (voi) saada.
Asioista voi myös kysyä ja neuvotella, jos sen tekee asiallisesti niin kyllä niil on päätösvaltaa.