Antti Heikkilän sivuilta käyttöehdot
Suora lainaus
"Dojo Oy, Rasalas Oy tai Antti Heikkilä eivät miltään osin vastaa palvelun tai sen osien tai palvelun kautta saavutettavien muiden palveluiden sisällön oikeellisuudesta, luotettavuudesta, toimintavarmuudesta tai muista ominaisuuksista".
Ymmärsinkö oikein ettei hän vastaa siitä mitä kirjoittaa?
Suora lainaus
"Dojo Oy, Rasalas Oy tai Antti Heikkilä eivät miltään osin vastaa palvelun tai sen osien tai palvelun kautta saavutettavien muiden palveluiden sisällön oikeellisuudesta, luotettavuudesta, toimintavarmuudesta tai muista ominaisuuksista".
Ymmärsinkö oikein ettei hän vastaa siitä mitä kirjoittaa?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kyllä varmasti Antti Heikkilä ymmärtää ettei jonkun yleiskeskustelun perusteella voi antaa ohjetta sairauksien hoitoon, mutta miten sinulle saataisiin tuo ymmärrys perille.
Tilanne on hieman sama kuin Laihialaismiehellä joka vei virtsanäytteen ämpärillä lääkäriin ja piti 5 euron lääkärinpalkkiota halpana. "Saatiin koko kylä samalla rahalla".
Kannattaa lukea tarkemmin käyttöehdot uusajattelija. Minusta käyttöehdot vie uskottavuutta. Antaa hieman hassun kuvan. Itse ainakin vastaan siitä mitä kirjoitan.
Minulla ei nyt ole tarvetta mistään Antti Heikkilän käyttöohjeista, sillä kun tarvitsen lääkäriä niin saa ohjeeni häneltä. Jos tarvitsen kirjallisuutta saan sitä kaupasta ja kirjastosta, viimeksi laitoin vetämään "Diabeteksen ruokavaliohoito" tarvitsenko siihen jonkun käyttöohjeen ja miten uskottavuus kärsii.
Mutta muista tuo aloitusviestissä mainittu lainaus kun alat lukemaan sitä kirjaa, Heikkilä ei vastaa mistään mitä kirjoittaa.
Tuollainen aloituksessa mainittu lauselma poistaa kaiken vastuun oikeustapausten varalta jos joku sairastuu vakavasti tai kuolee annettujen ohjeiden perusteella.
Kyllä kirjan lukijallakin pitää olla oma ymmärrys tallella, eli kirja ei ole mikään lääkärin vastaanottoon verrattava tapahtuma. Jos olisi niin lääkärikuntaakin voisi vähentää lukumääräisesti puolella. Mikäli luottaa kirjan tekstiin, niin ei voida vähentää kuin yhdellä kolmasosalla.
Itse korjasin diabetes terveyttäni lukemalla pelkästään paria asiantuntijakirjaa, joista toinen oli Antti Heikkilän tekstiä.
"lääkärikuntaakin voisi vähentää lukumääräisesti puolella"
Minusta nuo käyttöehdot kuvaavat erittäin hyvin koko vähähiilihydraattisen ruokavalion ja sen kannattajien ajatustapaa eli kukaan ei ota mistään minkäänlaista vastuuta, vaan kaikki vastuu jää täysin käyttäjälle, vain ja ainoastaan yksin käyttäjälle, jos sattu sortumaan vähähiilihydraattiseen ruokaan.
Lopeta jo!
Ja kuka sitten vastaa kun liikoja hiilihydraatteja käyttävä kuolee niihin, ei kukaan ja viulut maksaa perikunta.
Ei kai Heikkilä niin hullu ole että ottaisi vastuuta siitä jos joku diabeetikko kuolisi hänen ohjeillaan.
Ei tarvitse ottaa muutenkaan. Dieettioppaiden kirjoittaminen on täysin villiä toimintaa eikä dieettiohjeiden antaminen ole lääkäritoimintaa eli hoitovirhettä tai puoskarointia ei tapahdu. Dieetin osuutta kuolemaan on myös vaikea osoittaa todeksi kun huono dieetti vain lisää tilastollisesti sv-kuolemia.
Eiköhän näitä rasvaavia diabeetikkoja liene jo kuollutkin. Ei vaan ole iltapäivälehdet päässeet repostelemaan asiaa kun omaisia ei tuossa vaiheessa ehkä kauheasti kiinnosta ilmoitella niille juttuvinkkiä.
Onneksi THL antaa oikeaa, tutkittua tietoa ja vastaa kirjoituksistaan. Mutta miten uusajattelijalle saataisiin tuo tieto perille.
Uskontoihin hurahtaneille on apujärjestöjä. Ehkä he voisivat vasta-aivopestä myös rasvaukseen hurahtaneita.
Seuratkaa te nimimerkkivarkaat ja diabeetikkojen viholliset kuolinilmoituksia lehdissä, niissä usein mainitaan "kuoli äkillisesti tai sairauden murtamana" mutta harvemmin "hiilihydraattien puutteeseen", muuta perussävy on useimmiten
"vainaja oli jo eläissäänkin mukava mies".
Vhh/Lchf vastustajille on myös perustettu tukiorganisaatio Kuntoutuksen edistämisyhdistys Ry joka äsken saadun uutistiedon mukaan ottaa aktiivisesti osaa keskusteluun.
Taas väänsit ruokavaliokeskustelun diabeetikkojen vihaamiseksi.
-----Ymmärsinkö oikein ettei hän vastaa siitä mitä kirjoittaa? -----
Sekava lause mutta sitä se tarkoittaa, että ei vastaa mistään. Jos joku kuolee kirjan ohjeilla tai VHH-dieetillä niin oma vika oli.