Minä poistatin eilen sen perättömän Vikingin uutuuslaivan avauksen.
Siis sen perättömän jutun.
Siis sen perättömän jutun.
Poistuihan se
Minä sen tein!
49250
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Niin?
Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Kohtaa jossa olet saanut päähäsi alkaa terrisoimaan kirjoittajia Laivamatkat- ja risteilyt osion keskusteluissa,
No mitä pidät Lindan uudesta lentoveneestä? Vajaassa puolessa tunnissa Helsingistä Tallinnaan. Ottaa kyytiin tuhat matkustajaa.
Yhtä hieno uutinen kuin se Vikingin uusi alus.
Omituinen näkökanta. Minusta terrorisointia on perättömyyksien levittely. Sinulle terrorisointia on perättömyyksien poisto.
Ei ollenkaan omituista. Täällähän pakistaan nimenomaan turhuuksista. Erityisen suosittu matkustamiseen liittyvä aihe on se, mitä lukee selaimen url-kentässä tai laivan ulkokyljessä. Nuohan vaikuttavat ratkaisevasti matkan viihtyisyyteen. Jonkun mielestä.
Todellisestä matkustamisesta jutustelu on täällä kiellettyä.
"mitä lukee laivan ulkokyljessä"
no onhan tuo outoa, suurin osa valitsee matkansa juuri tuon vuoksi,
siitä se alkaa se todellinen laivamatkailu, kokeile sinäkin joskus.
Vaikuttaa monen valintaan mitä lukee laivan kyljessä, on se outoa (sinulle)
No kerropas sitten, miten matkustusmukavuus muuttui esim. Europalla tai Baltic Princessillä nimimaalauksen myötä?
Mitä esimerkiksi täältä on huomannut, erot ovat aikamoisia, haukuttu puoliin ja toisiin, vain kyljesä olevan nimen vaihdon vuoksi. kyllä huomattavasti on mukavuus nimimaalauksen kera vaihdellut, se nimi laivan kyljessä kun vaikuttaa lähe kaikkien muiden valintoihin lukuunottamatta omaasi.
Omituista on tosin ettet itse havannoi asioita vaikka yritätkin olla niin "tietäväinen".
kyllä se vaikuttaa omituisesti matkustus mukavuuteen, ajatellaan vaikapa vielä Silja scandinavian nimenmuutosta Gabriellaksi, siinäkin kyljessä olevan nimen vaihdos sai suuren polemiikin aikaiseksi.
Nimellä on laivan kyljessä suuri merkitys aina ko. aluksella matkustaville ...
(yritä ymmärtää lukemasi teksti epäselvyyksien välttämiseksesi)
Siis jos kesken matkan nimi muutettaisiin, niin miten matka muuttuisi? Kuka matkustaja tietäisi, mitä kyljessä lukee?
No, etpä pystynyt itsekään mainitsemaan ainuttakaan konkreettista muutosta.
kehoitinkin sinua yrittämään ymmärtämään lukemasi,
mutta oli kait liikaa vaadittu kaiken näsäviisautesi keskeltä.
Yleensä moisissa tilanteissa käytettäisiin tiedotusta,
yksinkertaista kun ajattelee näsäviisauksien sijasta.
konkreetisia muutoksia: ajattelukyky/ajattelutapa,
eiköhän noissa riitä sulle purtavaa?
konkreetisia muutoksia: ajattelukyky/ajattelutapa,
...
Ei käy. Jos kukaan ei tiedä tekstin muuttuneen, niin kuinka he osaisivat muuttaa ajatuksiaan.
Koeta edes joskus ymmärtää lukemaasi!
se kokonaisuus:
"Yleensä moisissa tilanteissa käytettäisiin tiedotusta,
yksinkertaista kun ajattelee näsäviisauksien sijasta.
konkreetisia muutoksia: ajattelukyky/ajattelutapa,
eiköhän noissa riitä sulle purtavaa?"
ymmärsitko sinä tuon kirjoitetun ennen sen kommentoimistasi?
kokonaisuuden hahmottaminen on ollut sinulla aina ongelmallista ....
Mikä sana tuossa oli sinulle uusi ja outo?
"Siis jos kesken matkan nimi muutettaisiin, niin miten matka muuttuisi? Kuka matkustaja tietäisi, mitä kyljessä lukee?"
Kun kukaan ei tiedä asiasta, niin sinun mielestäsi siis "Yleensä moisissa tilanteissa käytettäisiin tiedotusta,"
Käsitätkö jo?
https://www.google.fi/search?hl=en&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1360&bih=639&q=lentovene&oq=lentovene&gs_l=img.12...15176.21536.0.24160.9.7.0.2.2.0.110.711.2j5.7.0....0...1ac.1.42.img..2.7.705.yGACxOEh5c4
mihinköhän lentoveneeseen mahtuu 1000 matkustajaa,,,,
Kysyit:
"Siis jos kesken matkan nimi muutettaisiin, niin miten matka muuttuisi? Kuka matkustaja tietäisi, mitä kyljessä lukee?"
Sinulle oli jo vastattu aiemmin asiaa ymmärtämättäsi näin:
"Yleensä moisissa tilanteissa käytettäisiin tiedotusta,
yksinkertaista kun ajattelee näsäviisauksien sijasta."
(sinä olisit ilmeisesti ainoa joka ei tiedoitusta ymmärtäisi)
Tähän "Käsitätkö jo?" täytyy vastata että olet näsäviisautesi kera käsityskyvyn ulkopuolella normaalia keskustelutapaa huomioon otettaessa
Ymmärsin kyllä kaiken, mutta mitä sitten että olet poistanut sen keskustelun.
Ei ollut edes mikään keskustelu vaan pelkkä lnkki toiselle keskustelufoorumille keskusteluun jossa käsiteltiin kyseistä asiaa, kyseinen linkki on siis vain poistettu ja se on aiheuttanut jollekin pahan olon tunteen kun ei ole ymmärtänyt lukea sääntöjä miten tällä palstalla tulisi toimia, mitkä ovat ehdot kirjoittamiselle
Jaa, että kesken matkan teippaus on lentänyt aaltoihin. Kaikesta sitä ilmoitellaankin.
Tähän asiaan et ole osannut vastata. Selittelet taas tapasi mukaan, että "on aiemmin vastattu", mutta unohdat, että se vastaus ei kylläkään koskenut tätä tapausta. Kysytään sitten, miten matkustusmukavuus Europalla muuttui, kun silja Linen tilalle maalattiin Tallink. Kyse on siis vain maalauksesta, ei reittimuutoksesta.
Se on sulla tuo luetun ymmärtäminen ylipääsemätön asia.
"Yhtä hieno uutinen kuin se Vikingin uusi alus."
"Siis sen perättömän jutun."
Eiköhän normaaliälynen tajua tuosta kupletin juonen.
No, sinä et ole ...
"No mitä pidät Lindan uudesta lentoveneestä"
no kun kerroit lindan uudesta lentoveneestä, ajattelin kuvien kera tiedustella mihin noista mahtuisi se mainitsemasi 100 henkilöä, kyllä mie tekstisi ymmärsin, löysin sinulle kuvia lentoveneistäsikin!
No tämä on keskustelupalsta ja jokainen yksittäinenkin viesti on keskustelu, hassultahan se kuulostaa, mutta näin on.
etkö enää mtn epätoivoisempaa enää keksinyt.
sinulle oli jo aiemmin vastattu, siinä vain ei ollut otettu huomioon vetoomustasi näsäviisauteesi vedoten.
Käytä livoista niiden nimiä jotta olet näsäviisautesi lisäksi edes hieman ymmärrettävä.
niin ja kerro mitä ajat takaa tällä kysymykselläsi: "miten matkustusmukavuus Europalla muuttui, kun silja Linen tilalle maalattiin Tallink. Kyse on siis vain maalauksesta, ei reittimuutoksesta" mitähän oikein tarkoitat kysymykselläsi, siinä ei nimittäin ole päätä eikä häntää!
pelkkä linkki ei ole keskustelua,
siinä keskustelu käydään toisaalla, ei tällä palstalla
Ei yksin hassulta vaan absurdilta. Keskusteluun tarvitaan vähintään kaksi. Yksittäinen viesti on vain yksinpuhelua.
Paitsi sitä, että foorumin sääntöjen vastainen kirjoitus tulee poistaa tältä foorumilta. Tai eihän se ollut edes kirjoitus.
Kysymys tarkoittaa: mikä muuttui kylkeen kirjoitetusta nimestä?
Mikä tuossa on niin vaikeaa ymmärtää. Vastauskin on yksinkertainen: ei yhtään mikään.
Voisit oikeastaan lukea kirjoituksesi ennen lähettämistä!
minkähän ikäisen näsäviisaan tenavan kanssa tässä on tullut kirjoiteltua, on ainakin niin lennokkaan mielikuvitukselliset jutu sulla, teipit irtoilee kesken matkan yms yms. Kyllä ne kirjaimet on sinne maalaamalla sudittu.
mitätähän itse vastaisit tuohon kysymykseesi john ei ole edes vastausta,
koska kysymys ei ole todellisuuspohjaonen, vain melikuvituksesi tuotetta.
mikä muuttui kylkeen kirjoitetusa nimestä, tuotenimi, reitti, henkilökunta, verovapaan myynnin loppuminen, tuossa jotain mitä muuttui kylkeen kirjoitetuista kirjaimista, voit jatkossakin huomautella näppäin virheistäni täysin rauhassa, en ole mikään kymmensormi velho koneella kirjoittamisessa.
mutta kuten huomasit, todellisuudessa muuttuu hyvinkin moni asia kylkeen kirjoitetun nimen muutoksesta, et vain halua myöntää olleesi väärössä, moni asia muuttui, jopa aluksesta enemmän valkoinenkin väritykseltään.
et silleen näsäviisauksistasi tällä erää!
"mitätähän itse vastaisit tuohon kysymykseesi john ei ole edes vastausta"
Vastasin jo. Lue sieltä.
Äläkä tekeydy tyhmemmäksi kuin olet. Se ei ole kohdallasi tarpeen. "tuotenimi, reitti, henkilökunta, verovapaan myynnin loppuminen, ...", nuo ovat reitin muutoksen aiheuttamia. Eivät sen tekstin.
myöskin laivan perässä ollut suomen lippu vaihtui viron lipuksi, kotisatama Mariehamn muuttui Tallinnaksi, erittäin moni asia siis muuttui vaikka kysymyksesi mielikuvituksellisesti asetitkin, et silti ymmärtänyt kokonaisuuden tärkeyttä!
Kun tuo fiktiivinen Europa-esimerkki ei sinulle auennut, niin helpotetaanpa asiaa.
Baltic Princessin kyljessä komeili Tallinnan linjan jäljiltä TALLINK jonkin aikaa sen alettua sahata Turun ja Tukholman väliä. Sitten yhtenä päivänä sen kylkiin ilmaantui Tallinkin tilalle SIlja Line.
Miten matkustusmukavuua muuttui heti seuraavalla vuorolla?
se sitä kun elät mielikuvituksesi keskellä, todellisuus on sinulle outo käsite.
Kokeile jatkossa jotain todellisuuteen perustuvaa, älä mielikuvituksesi tuotosta,
kirjoittajat palstalla ovat kasvaneet jo tuon iän ohitse
"Miten matkustusmukavuua muuttui heti seuraavalla vuorolla?"
kyllä se varmaan muuttui, henkilökunta muuttui, mon asia oli erilaista seuraavalla vuorolla, kaikki oli uutta henkilökunnalle, kyllä niitä muutoksia oli havaittavissa, täälläkin sai lukea ihmisten havannoista ,, aina kun jokin muuttuu, tulee uutta, aina on edessä jotain uutta ja vanhasta tutusta muuttunutta.
omituista on vain jankutukesi, se on tosin pysynyt muuttumattomana, eli jotain samaakin löytyi sinun ansiostasi, se tähän lopuksi kirjattakoon
Sama henkilökunta, samat myymält, samat tuotteet, sama hinta. Laivan kylkien sisällä ei muutoksia ollut. Eikä rekisteröinneissä. Vain maalaus muuttui.
"Olet ulalla!"
sinun mielikuvituksellisten aivoitusten johdosta tosin, eihän kirjoittamasi perustu tosiasioihin, vain omaan mielikuvitukseesi jota muuntelet tarpeen vaatiessa.
eikös ne ollut teippauksia tuolla hieman ylempänä joista kirjoitit?
nyt ne muuttuivat maalauksiksi ....
kyllä silja europalla ja baltic princesin iehistöt vaihtoivat laivoja samassa tilanteessa, silja europalla jopa saatiin lisää hyttejä matkustajien käyttöön, baltic princesillä matkustajien hyttipaikat taas vähenivät ...
siis sinulla tuo mielikuvitus lentää, olen kyllä ulalla sen sen lennon suhteen, oletko edes itse pysynyt kyydissäsi ...
Tosiasiat: kun BP alkoi sahata Turun reittiä, ei kylkimaalausta voitu heti tehdä pakkasten takia. Se viivästyi. Kun maalaus tehtiin, olivat kaikki muut muutoksen vaatimat toimet jo tehty.
Siis mikä muuttui, kun se maalaus tehtiin?
baltic princesiin kylkeen maalattiin silja line kirjaimet ennen sen siirtymistä turku tukholma reitille, mistähän kylkimaalauksesta sinä kirjoituksessasi tarkoitit?
Silja europaan maalattiin tallink teksti kylkeen aluksen jo liikennöidessä helsinki tallinna väliä, satamassa olo aikoina.
niin, kerro nyt mikä muuttui,tosin tallink cruise teksti vaihtui www.tallink.com tekstiin baltic princesin kyljessä
No, paljonkos tuo muutti matkustusmukavuutta.
Sulla on ilmiömäinen taito sotkea itsesi aina vaan syvemmälle suomutiin.
Kyllä aina muutokset vaikuttavat matkustus mukavuuteen, ei tarvitse mennä vipuun vaan laivalle muutokset havaitakseen. Kokeile sinäkin tehdä joskus oikein oikea laivamatka
"Sulla on ilmiömäinen taito sotkea itsesi aina vaan syvemmälle suomutiin."
Tyhjästä päätä lähtee aina ne halvimmat huvit, olla kiusana kun ei muuta ossoo
tarkoitit varmaan tuolla "suomutiin" pohjamutia ....
Aivan ilmeisesti et ole kouluja käynyt eli olet oppimaton moukka.
Tätä asiaa kannattaisi käsitellä faktorianalyysin keinoin. Tässä yksi faktori on rekisteröintimaa, toinen henkilöstön palkkasopusmaa, kolmas henkilöstön kansallisuus, neljäs ravintolamaailma, jne. Nyt tarkastelussa oleva faktori on ulkokylkien maalaus. Mutta yksinkertaistetaan taas asiaa, ehkä kohta päästään ymmärryksesi tasolle. Ammutaan värikuula-aseella tahra aluksen kylkeen. Miten matkustusmukavuus muuttui?
Niin, minä olen sen jo sanonut. Lue aikaisemmista.
"Aivan ilmeisesti et ole kouluja käynyt eli olet oppimaton moukka"
vaaditaanko laivamatkailuun jotain koulutustakin,
mikä oppiarvo itselläsi on laivamatkailusta, ÖYKKÄRIKÖ ?
Itse ole pärjännyt laivamatkailussa hyvin hyvällä käytöksellä
ja saanut hyvää palvelua vastineeksi, kaikki olleet tyytyväisiä
Mites itselläsi on tuo tilanne?
Samanlaista hyvää palautetta kuin täälläkin.
Jotkut neurootikot todellakin uskovat haaveitaa.
Muista liittää tämä saavutus ceeveehen, saat ihan minkä duunin tahansa.
Oliko lukemisen ymmärtäminen vaikeaa g
Tämä aloitus on varmasti koettu täällä tärkeäksi ja mielenkiintoiseksi asiaksi. Muutoin ei olisi herättänyt poikkeuksellisen innokasta keskustelua.
Ei ole poikkeuksellisen innokasta keskustelua, vain kaksi savolaista vänkää.
Nuo luvut vain kertovat hieman toista,
yhtä tyhjän kanssa jauhaamista koska toinen ei osaa lopettaa
Jatketaanpa keskustelua