Mitä mieltä olette Guggenheimista ja valtiosta sen avuksi?

Huojentuneena luin uutisen, ettei valtio aio auttaa tuon kummallisuuden pystyttämisessä Helsinkiin.
Toivottavasti Helsinkikään ei mene vanhentuneen idean ansaan,
kun jo pelkkä arkkitehtuurikilpailu maksaa 220 000 000 €.

AL kertoo:
STT
> Guggenheim-säätiö ei haekaan tukea Suomen valtiolta arkkitehtuurikilpailua varten. Varajohtaja Ari Wisemanin mukaan päätöksen taustalla on asiasta Helsingissä käyty poliittinen keskustelu.
Säätiö haki työ- ja elinkeinoministeriöltä kilpailua varten 800 000 euron tukea. Elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok.) on arvioinut, että hakemus olisi täyttänyt puurakentamisohjelman tukikriteerit. Vapaavuoren mukaan hankkeelle olisi voitu myöntää joitakin satojatuhansia euroja.

Vihreät uhkasi vesittää koko Guggenheimin museohankkeen, jos sille olisi myönnetty valtion tukea. Vihreiden kaupunginhallituksen jäsen ja valtuustoryhmän puheenjohtaja Emma Kari sanoo STT:lle, että Guggenheimin vetäytyminen on hyvä uutinen.
– Positiivista, että säätiössä ymmärrettiin viesti, Kari sanoo.
Hänen mukaansa Guggenheim on selvästi ottanut aiemman kritiikin tosissaan.
– Ymmärretään, että tässä pitää pelata avoimin kortein ja kuunnella palautetta.
Myös kokoomuksen valtuustoryhmä pitää hyvänä, että hakemus vedetään pois.
– On selvää, että hanke voi edetä vain, jos kilpailu tehdään yksityisellä rahoituksella, sanoo valtuustoryhmän puheenjohtaja Lasse Männistö.

Guggenheim-museon arkkitehtuurikilpailun arvioitu budjetti on noin 2,2 miljoonaa euroa. Asiasta kertoo Guggenheim-säätiön viestinnästä vastaava Miltton. Tarkka summa ei ole vielä tiedossa.

Milttonin johtava viestintäkonsultti Jukka-Pekka Myllys ei kerro, miten kilpailu rahoitetaan. Rahoituksen valmistelu on kesken.
063
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Vanhentunutta huumor kirjoitti:

Huojentuneena luin uutisen, ettei valtio aio auttaa tuon kummallisuuden pystyttämisessä Helsinkiin.
Toivottavasti Helsinkikään ei mene vanhentuneen idean ansaan,
kun jo pelkkä arkkitehtuurikilpailu maksaa 220 000 000 €.

AL kertoo:
STT
> Guggenheim-säätiö ei haekaan tukea Suomen valtiolta arkkitehtuurikilpailua varten. Varajohtaja Ari Wisemanin mukaan päätöksen taustalla on asiasta Helsingissä käyty poliittinen keskustelu.
Säätiö haki työ- ja elinkeinoministeriöltä kilpailua varten 800 000 euron tukea. Elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok.) on arvioinut, että hakemus olisi täyttänyt puurakentamisohjelman tukikriteerit. Vapaavuoren mukaan hankkeelle olisi voitu myöntää joitakin satojatuhansia euroja.

Vihreät uhkasi vesittää koko Guggenheimin museohankkeen, jos sille olisi myönnetty valtion tukea. Vihreiden kaupunginhallituksen jäsen ja valtuustoryhmän puheenjohtaja Emma Kari sanoo STT:lle, että Guggenheimin vetäytyminen on hyvä uutinen.
– Positiivista, että säätiössä ymmärrettiin viesti, Kari sanoo.
Hänen mukaansa Guggenheim on selvästi ottanut aiemman kritiikin tosissaan.
– Ymmärretään, että tässä pitää pelata avoimin kortein ja kuunnella palautetta.
Myös kokoomuksen valtuustoryhmä pitää hyvänä, että hakemus vedetään pois.
– On selvää, että hanke voi edetä vain, jos kilpailu tehdään yksityisellä rahoituksella, sanoo valtuustoryhmän puheenjohtaja Lasse Männistö.

Guggenheim-museon arkkitehtuurikilpailun arvioitu budjetti on noin 2,2 miljoonaa euroa. Asiasta kertoo Guggenheim-säätiön viestinnästä vastaava Miltton. Tarkka summa ei ole vielä tiedossa.

Milttonin johtava viestintäkonsultti Jukka-Pekka Myllys ei kerro, miten kilpailu rahoitetaan. Rahoituksen valmistelu on kesken.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu