1992 rakennetun talon rakennustyön aikaiset suositukset

marso1

Hei,

Meillä onkin oikein mielenkiintoinen tilanne. Talo ostettu muutama vuosi sitten. Nyt kun huomasimme outoa hajua talossa myöhemmin, teetimme tutkimukset alapohjaan. Tuloksena oli, että maanvarainen betonilaatta on märkää läpikotaisin (suhteellinen kosteus yli 80 pitkin matkaa pohjalle asti). Laatan alla on styroksi, jonka jälkeen hiekkaa (ei kuitenkaan saviainesta) ja 70-90cm syvyydessä vastaan tuli pohjavesi. Hiekka on vielä laboratoriossa kapillaarisuustesteissä mutta vaikuttaisi olevan ihan selvää, että vesi nousee tuota myöten laattaan asti. Myös laatan päällä olevassa villassa ja puurakenteissa on todettu mikrobivaurioita laboratoriokokein.

Salaojat on kuulema asennettu mutta niiden kunnosta en tiedä mitään. Enkä halua niitä omalla kustannuksellani edes korjata, jos tässä on kyseessä maakaaren mukainen laatuvirhe. Olemme lähtökohtaisesti sillä kannalla, että lähdemme neuvottelemaan kaupan purkamisesta. Suuntaa-antavat arviot sekä salaojien ja pihan kaatojen korjaamisesta, sekä alapohjan korjaamisesta ovat yli 50k€.

Olen jonkun verran tutkinut asiaa ja onko niin, että tuon aikaisia suosituksia on ohjannut teos "RIL 126 1987"? Jos näin, niin osaisikohan joku kertoa, onko tuona aikana ollut suosituksena tehdä ihan oikeat kapillaarikatkot karkeasta ja seulotusta aineksesta?

Onkohan tässä kyseessä laatuvirhe, josta saadaan päitä vadille?

4

517

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ins. maanrak.

      Tuohon aikaan ei ollut käsitettä "kapillaarikatko". Puhuttiin salaojitus- tai salaojakerroksesta. Kerroksen materiaalien ohjeelliset rakeisuusalueet on nimetty 1A, 1B ja 2. Viimeksi mainittu on hiekkaa/soraista hiekkaa. Sepeliä ei käytetty.

      Yleisesti ottaen tuohon aikaan ei ohjeista huolimatta juuri kiinnitetty huomiota siihen, millaista materiaalia rakennuksen alle ajettiin. Usein materiaali ajettiin sellaisenaan sen enempää tutkimatta ja/tai seulomatta jostain sopivan oloisesta rintauksesta suoraan täyttöön. Teidän tapauksenne on siitä paremmasta päästä, koska silttiä ja savea (tai rakennusjätettä) ei ole löytynyt.

      Rakennus on toteutettu ennen nykyisen maankäyttö- ja rakennuslain voimaantuloa. Sen rakentamisessa on noudatettu aikakaudelle tyypillistä tapaa. Vaikka kyseessä saattaa olla ohjeiden vastainen rakentaminen eli laatuvirhe, niin veikkaukseni on, että jäätte maksumieheksi.

    • 7+9

      Suomalainen ei luovuta, vie asia oikeuteen.

    • .vanh.ins.

      Hiekan kapillaarisuus on yleensä alle metrin, ehkä 60 cm. Mutta kapillaarisuuus ylipäätään riippuu materiaalin hienoainespitoisuudesta.

      Vaikka pohjavedenpinta oli aika syvällä, niin kannattaa ehkä hakea syytä huonosti toimivista salaojista. Etkö ole edes katsonut salaojakaivoista, miten ne toimii? Kait sinulla on salaojakaivot talon nurkalla. Jos niitä ei näy, niin ota lapio käteen ja kaiva kaivot esiin. Ja tiedätkö, minne salaojavedet on johdettu. Jos maastoon, niin olisiko putki tukossa?

      Onko talossasi kellari, vai onko lattiat selvästi maanpinnan yläpuolella?

      1987 ei tehty varsinaisia kapillaarikatkoja. Eikä niitä löydy normeista. Ehkä löytyy maininta, että lattiatäytöt tehdään vettä johtavasta hiekasta tai sorasta.

      Äkkiseltään tuntuu, ettei mitään merkittavää virhettä sen aikaisiin ohjeisiin verrattuna ole.

      Salaojituksen kunnon selvitys olisi paikallaan ja putkien korkeusaseman selvittäminen.

    • Höh

      Miten maanvarainen betonilaatta voisi olla kuiva, tai siis muuta kuin märkä? Kaiva semmoinen pieni betonilaattta ulos maahan vaikka stryroksin päälle talveksi ja käy mittaamassa kevällä onko kuiva?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      235
      3001

    2. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      13
      1682

    3. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      9
      1368

    4. Et taida paljoa

      treffeillä käydä? 😆 mieheltä Naiselle
      Ikävä
      103
      1216

    5. Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion

      Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu
      Ikävä
      129
      1211

    6. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      75
      1127

    7. Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta
      Kaste
      153
      1042

    8. Oikea kaste on syntisten kaste

      Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka
      Kaste
      58
      1035

    9. Upotuskaste on raamatullisin kaste

      Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.
      Kaste
      717
      947

    10. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      135
      932
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt