Puhtain asein

KaidePuu

Hannu Taanila kertoo radiopakinassaan
Mannerheimin vaapunan lauseesta,
joka suomeksi on:
- Puhtain asein, puhtaan asian puolesta

Nykyisin siihen mielellään liitetään pari aata lisää:
- Puhtain aasein puhtaan aasin puolesta.

Voivatko muuten aseet olla koskaan puhtaat ?
Onko asia, jota on puolustettava asein koskaan puhdas ?

18

1010

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tiedoksesi: kirjoitetaan ty...

      Kun sanot käyttäytyneesi tymästi
      niin et kerro olevasi aasi
      vaan olleesi kuin aasi, vaikka oletkin tyhmä kuin aasi !

      • Bileam

        Tietääkö aasi olevansa assi ja käyttäytyvänasä kuin tyhmä aasi? Vaatiiko aasilta älyä sanoa toista tyhmäksi aasiksi. Tuota nikkiä on sanottu riidanhaastajaksi, valehtelijaksi iolman, että sinä tai kukaan muukaan olisi kertonut, missä hän on näyttänyt olevansa tyhmä aasi.
        Minäkin olen kiinnostunut tietämään millainen on tyhmä aasi.
        Minullakin oli aikoinaan aasi, joka saattoi olla viisaampi kuin minä aasin omistajana.
        4 Ms.22:-4:25


      • Paljastavat meilit

        Meilit kuten palstakeskustelujen puheenvuorotkin kertovat paljon kirjoittajasta vaikka hän vaihtaisi nikiiä.
        Viestikenttä kertoo jo otsikollaan hyvin paljon kirjoittajasta. Joku kirjoittaa liirumlaarumia eikä oikeaa asia tule lainkaan.
        Millaisella tervehdyksellä hän aloittaa ?
        Morjens! Maija, hei!
        Kun hän jättää ne pois ja menee suoraan asiaan niin suhde taitaa olla parhaimmillaan.

        Pitkä viesti kertoo, että olet hänelle ilmeisen tärkeä. Yhteen pötkyyn kirjoittaja on usein täynnä itseään. Lyhyt viewsti saattaa osoittaa, ettet ole hänestä kiinnostava tai hänellä on ollut kiire kirjoittaessaan.

        Virheetön ja moitteeton teksti taas kertoo kirjoittajan jäykkyydestä ja kaavoihin sitoutumisestaan.

        Hymiöitä harva mies ripottelee tekstiinsä.
        Iloiset, hymyilevät hymiöt saattavat kertoa, että hän haluaa olla leikkisä ja avata sydämensä juuri sinulle?


    • KaidePuu

      Taidanpa tuoda linkkinä tämän tapahtuman, jotta voitte itse lukea tämän tarinan Bileamin aasista.
      Tuo koko Bileamista kertova Raamantunkohta on minusta hyvin mielenkiintoinen.
      http://wwbible.net/kr1938/4ms.html#ot4453

    • puu kaide

      Kun sanot käyttäytyneesi tymästi
      niin et kerro olevasi aasi
      vaan olleesi kuin aasi, vaikka oletkin tyhmä kuin aasi !

    • Sumppi-Ruusa

      ...sinulle tuosta avauksen aiheesta.

      Minun mielestäni nuo meidän itsenäisyyttämme puolustaneet taistelut käytiin ainakin puhtaan asian puolesta (vaikka olenkin sen verran nuori, että viimeinen sotakorvausjunakin ehti lähteä 6 vuotta aikaisemmin kuin synnyin).

      Aseiden puhtaudesta en osaa sanoa, tuntuu vaan siltä, että on sellaisiakin taisteluja joita ei voi välttää.

      Nyt EU:n aikana, jo ainakin kaksi itsenäisyytemme merkkiä menettäneenä, tulee eittämättä sellainenkin asia mieleen, että käytiinkö nuo taistelut aivan turhaan ?

      ..., että se sitten siitä asiasta.

      • KaidePuu

        En tunne maailmanhistoriasta juuri sotaa, jolla olisi oikeutuksensa ainakaan aloittajilla hyökkäykseen.

        Meidän omat sotamme eivät tainne olla erityisen kunniakkaita nekään.
        Kansalaissodan tapahtumat ovat alkaneet tulla esiin vasta viime vuosikymmeninä varsinkin Heikki Ylikankaan julkaistujen tutkimusten myötä.
        Suomi oli valitsijan osassa tukijoitaan valitessaan myös Talvisodan ja sitä seuranneen jatkosodan suhteen. En halua nyt kommentoida enempää - olen itse sotaorpo ja pyrkinyt tutustumaan historiaan.
        Yhdyn Napoleonin näkemykseen, että "kaksi on kovaa; sana ja miekka - sana voittaa aina miekan."


      • Ellumari
        KaidePuu kirjoitti:

        En tunne maailmanhistoriasta juuri sotaa, jolla olisi oikeutuksensa ainakaan aloittajilla hyökkäykseen.

        Meidän omat sotamme eivät tainne olla erityisen kunniakkaita nekään.
        Kansalaissodan tapahtumat ovat alkaneet tulla esiin vasta viime vuosikymmeninä varsinkin Heikki Ylikankaan julkaistujen tutkimusten myötä.
        Suomi oli valitsijan osassa tukijoitaan valitessaan myös Talvisodan ja sitä seuranneen jatkosodan suhteen. En halua nyt kommentoida enempää - olen itse sotaorpo ja pyrkinyt tutustumaan historiaan.
        Yhdyn Napoleonin näkemykseen, että "kaksi on kovaa; sana ja miekka - sana voittaa aina miekan."

        sotien historiaa.
        Läpi maailmanhistorian kulkee punaisena lankana sota ja taas sota.
        Sotien oikeutuksesta voisimme puhua, mutta siitä emme pääse yhtään mihinkään lopputulokseen.
        Mielestäni ei ole mikään ihme, että maailman mahtavat hyökkäävät heikompiensa kimppuun, sillä ei tarvitse mennä näitä keskustelupalstoja kauemmas nähdäkseen miten joillakin ihmisillä on valloittamishalua, tahtoa häätää toisia pois omaksi kokemaltaan alueelta.
        Onko siihen oikeutusta?
        Tälläiset "kukot tunkiolla" ovat usein älyn lahjoiltaan korkeintaan keskinkertaisia, mutta se mikä viisaudessa puuttuu, sen röyhkeys korvaa hallitsemis tavoissa.
        Esimerkkinä Tsauzescu(miten kirjoitetaan?)
        Saddan Hussein, Hitler muutama valtion johtaja mainitakseni.


      • R.I.P.
        Ellumari kirjoitti:

        sotien historiaa.
        Läpi maailmanhistorian kulkee punaisena lankana sota ja taas sota.
        Sotien oikeutuksesta voisimme puhua, mutta siitä emme pääse yhtään mihinkään lopputulokseen.
        Mielestäni ei ole mikään ihme, että maailman mahtavat hyökkäävät heikompiensa kimppuun, sillä ei tarvitse mennä näitä keskustelupalstoja kauemmas nähdäkseen miten joillakin ihmisillä on valloittamishalua, tahtoa häätää toisia pois omaksi kokemaltaan alueelta.
        Onko siihen oikeutusta?
        Tälläiset "kukot tunkiolla" ovat usein älyn lahjoiltaan korkeintaan keskinkertaisia, mutta se mikä viisaudessa puuttuu, sen röyhkeys korvaa hallitsemis tavoissa.
        Esimerkkinä Tsauzescu(miten kirjoitetaan?)
        Saddan Hussein, Hitler muutama valtion johtaja mainitakseni.

        ..palstalla ole häätäjiä mielestäni näkyny. Paitsi pari vonkuajaa joskus vähän haastettu...
        Aika hyvin täällä uskaltaa mänteimmätkin mielipiteensä julkaista...omaks häpeäks ja muiden kiusaks


      • KaidePuu
        Ellumari kirjoitti:

        sotien historiaa.
        Läpi maailmanhistorian kulkee punaisena lankana sota ja taas sota.
        Sotien oikeutuksesta voisimme puhua, mutta siitä emme pääse yhtään mihinkään lopputulokseen.
        Mielestäni ei ole mikään ihme, että maailman mahtavat hyökkäävät heikompiensa kimppuun, sillä ei tarvitse mennä näitä keskustelupalstoja kauemmas nähdäkseen miten joillakin ihmisillä on valloittamishalua, tahtoa häätää toisia pois omaksi kokemaltaan alueelta.
        Onko siihen oikeutusta?
        Tälläiset "kukot tunkiolla" ovat usein älyn lahjoiltaan korkeintaan keskinkertaisia, mutta se mikä viisaudessa puuttuu, sen röyhkeys korvaa hallitsemis tavoissa.
        Esimerkkinä Tsauzescu(miten kirjoitetaan?)
        Saddan Hussein, Hitler muutama valtion johtaja mainitakseni.

        Jälkiviisas olet:
        - Meidän ulkoministerimmekin tuli Romaniasta aikoinaan ja kertoi ettei ole mitään havaintoja ihmisoikeuksien loukkauksista.
        - Saddam Husseinilla oli Bushin tuki vielä 1990
        kun hän v a a t i , että Saddam Husseinille on annettava kaikki mahdollinen sotilaallinen ja aseapu.
        - Ei Adolf Hitleriä voi moittia kun hänet sivistyskansa valitsi demokraattisesti maansa johtoon. Suomi oli sodassa Saksan liittolainen
        eikä maassamme enempää poliittinen kuin kirkollinen johtokaan nähnyt mitään moitittavaa.
        Moitteet on esitetty vasta hävityn sodan jälkeen.
        - USA on ollut kaikissa viime sodissa mukana eikä heidän toimissaan ole jotkut nähneet vieläkään mitään moitittavaa. Jos Bush häviää USA:n presidentinvaalit niin asia saattaa muuttua.

        - Jälkiviisaat ovat taas kuin Matit maalla kun merellä
        haveri sattuu....


      • Ellumari
        KaidePuu kirjoitti:

        Jälkiviisas olet:
        - Meidän ulkoministerimmekin tuli Romaniasta aikoinaan ja kertoi ettei ole mitään havaintoja ihmisoikeuksien loukkauksista.
        - Saddam Husseinilla oli Bushin tuki vielä 1990
        kun hän v a a t i , että Saddam Husseinille on annettava kaikki mahdollinen sotilaallinen ja aseapu.
        - Ei Adolf Hitleriä voi moittia kun hänet sivistyskansa valitsi demokraattisesti maansa johtoon. Suomi oli sodassa Saksan liittolainen
        eikä maassamme enempää poliittinen kuin kirkollinen johtokaan nähnyt mitään moitittavaa.
        Moitteet on esitetty vasta hävityn sodan jälkeen.
        - USA on ollut kaikissa viime sodissa mukana eikä heidän toimissaan ole jotkut nähneet vieläkään mitään moitittavaa. Jos Bush häviää USA:n presidentinvaalit niin asia saattaa muuttua.

        - Jälkiviisaat ovat taas kuin Matit maalla kun merellä
        haveri sattuu....

        Uskonhan minä, että ulkoministerimme on sanonut niin Romaian tilanteesta ja tiedän USA:n tuen Saddamin hallitukselle ja tiedän, että Hitler valittiin vaaleilla Saksan johtoon.

        USA:n politiikastakin tiedän.
        Mitä niitä nyt jankutat.
        Minä vaan sanoin, että historia on sotien historiaa ja sitä et voi kiistää. Etkä sitäkään, etteikö paljon pienemmissäkin piireissä olisi
        valtataisteluja kun joku vinksahtanut kuvittelee olevansa ylivertainen muihin nähden ja valtaa "maata", ajaen fiksummat tiehensä.
        Linkkejäsi älä turhaan kaivele esiin! Minä en ole koskaan vilkaissutkaan niitä.


      • Pax
        Ellumari kirjoitti:

        Uskonhan minä, että ulkoministerimme on sanonut niin Romaian tilanteesta ja tiedän USA:n tuen Saddamin hallitukselle ja tiedän, että Hitler valittiin vaaleilla Saksan johtoon.

        USA:n politiikastakin tiedän.
        Mitä niitä nyt jankutat.
        Minä vaan sanoin, että historia on sotien historiaa ja sitä et voi kiistää. Etkä sitäkään, etteikö paljon pienemmissäkin piireissä olisi
        valtataisteluja kun joku vinksahtanut kuvittelee olevansa ylivertainen muihin nähden ja valtaa "maata", ajaen fiksummat tiehensä.
        Linkkejäsi älä turhaan kaivele esiin! Minä en ole koskaan vilkaissutkaan niitä.

        Minusta tuntuu, että kaivat verta nenästäsi jatkuvilla asiattomilla huomautteluillasi.
        Keskusteluissa pyritään keskustelemaan siitä asiasta, josta on aloitettu. Siihen osallistuvat ne, joita aihe kiinnostaa ja esittävät omia mielipiteitään.
        Linkit ovat oivallisia kun niitä voi halutessaan avata ja saada taustatietoa asiasta hyvin nopeasti.
        Tällä alueella olemme vielä lapsenkengissä, mutta ounastelen keskustelukulttuurimme kehittyvän suotuisaan suuntaan.


      • Pax
        Ellumari kirjoitti:

        Uskonhan minä, että ulkoministerimme on sanonut niin Romaian tilanteesta ja tiedän USA:n tuen Saddamin hallitukselle ja tiedän, että Hitler valittiin vaaleilla Saksan johtoon.

        USA:n politiikastakin tiedän.
        Mitä niitä nyt jankutat.
        Minä vaan sanoin, että historia on sotien historiaa ja sitä et voi kiistää. Etkä sitäkään, etteikö paljon pienemmissäkin piireissä olisi
        valtataisteluja kun joku vinksahtanut kuvittelee olevansa ylivertainen muihin nähden ja valtaa "maata", ajaen fiksummat tiehensä.
        Linkkejäsi älä turhaan kaivele esiin! Minä en ole koskaan vilkaissutkaan niitä.

        Tunnen, että operaattori on tehnyt jälleen hienoa työtä keskustelupalstojen kehittämisessä.
        Linkkien ja muitten osioiden käyttö tullee kehittymään nopeasti ja saamme laittaa puheenvuorojen tueksi monenlaisia liitetiedostoja.
        Eihän niitä ole tarvis avata, mutta itse koen ne jo nyt antoisina.
        Hakupalvelu on myös todella mainio parannus, josta
        olen ainakin itse kiitollinen.


      • Ellumari
        Pax kirjoitti:

        Minusta tuntuu, että kaivat verta nenästäsi jatkuvilla asiattomilla huomautteluillasi.
        Keskusteluissa pyritään keskustelemaan siitä asiasta, josta on aloitettu. Siihen osallistuvat ne, joita aihe kiinnostaa ja esittävät omia mielipiteitään.
        Linkit ovat oivallisia kun niitä voi halutessaan avata ja saada taustatietoa asiasta hyvin nopeasti.
        Tällä alueella olemme vielä lapsenkengissä, mutta ounastelen keskustelukulttuurimme kehittyvän suotuisaan suuntaan.

        Kuinka sitä nyt noin naiselle puhutaan, että muka "kaivat verta nenästäsi!"

        Mitä armeijan aikainen kämppäkaverisi rovastikin sanoisi jos kuulisi, ettei papillinen seura saanut vaikuttaa.

        Historia on sotien historiaa.
        Oletko eri mieltä? Todista, mutta älä tuo niitä linkkejäsi!
        Kertoisitko joskus mitä "sisäoppilaitoksessa" puhuttiin näistä historiallisista tapahtumista, kuten Suomen talvisodasta jne.
        Olivatko muut hu....siis, muut huvittuneita kun sinä esitit noita ajatuksiasi.
        Vai olivatko kaikki yhtä hu....huumorimiehiä.


    • Mies 50+

      Aikanaan jo ns herrasmieskoulussa varoitettiin,että jos menette ravintolaan,niin jättäkää nämä keskustelun aiheet pois,tuli vaan mieleen,että tiedätkö yhtään sotaa johon nämä kaksi asiaa ei liittyisi?

      • KaidePuu

        Meillähän on Raamattu, jossa sota alkoi heti ensi sivuilla eikä tarvittu kuin käärme viettelemään.
        Pian tapahtui ensimmäinen velisurma ja Mooseksen kirjoissa Jumala muuttui jossain vaiheessa Herraksi, joka sotii omiensa puolesta 2.Ms 14:14... Sm 1:3 Herraa Sebaotia (sotajoukkojen jumalaa) rukoillaan ensi kertaa ja se toistuu sen jälkeen useasti.


    • Eemeli

      Mainilan laukausten jälkeen on ollut puhdasta puolustaa Suomea.

      Kaiken kaikkiaan pitkä ja monimutkainen aihe. Olisipa aikaa ottaa siitä valistusta ja itsekin sitä antaa.

      • ihmetellen

        Puusta katsoen ja jälkikäteen asiat ovat toisin kuin silloin kun on jokin asia ratkaistava; tässä ja nyt. Sota on vähän kuin vahingossa metsään heitetty palava tulitikku, joka saattaa sytyttää laajan palon.
        Suomessa on luotettu kovin Saksaan, sieltä oltiin valitsemassa meille kuningas, saksalainen kapakkasoittaja Pacius kelpasi oitis kansallilaulumme säveltäjäksi. Saksan voittoon toisessa maailmasodassa luotettiin ja torjuttiin Länsiliittoutuneiden tuki.
        Se on niin helppo nyt arvostella - Mannerheimin kuolemastakin ehti kulua puoli vuosisataa ennen ensimmäistä kunnon kritiikkiä.
        Kirkoissa hänen päiväkäskynsä on edelleen kunniapaikalla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      643
      7896
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      448
      2170
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      227
      2082
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      143
      1658
    5. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1221
    6. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1197
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      95
      1067
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      828
    9. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      6
      712
    10. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      710
    Aihe