Hyväksikäytöstä

Alina

Hei!

Olen jo täysi-ikäinen tyttö. Haluaisin kysellä, tietäisikö joku, kuinka pian seksuaalinen hyväksikäyttö vanhenee rikoksena?
Minua hyväksikäytettiin lähes koko ala-asteen ajan. Ruumiillisia vammoja ei jäänyt mutta tekotavat muuten erittäin vahingoittavia ja raskaita käsitellä. Tekijä oli tarkka, ettei jäänyt kiinni teoistaan. Rankan terapian ja gynekologin käyntien jälkeen olen alkanut kypsyä ajatukseen siitä, että saattaisin tekijän vastuuseen. Kotiväki saattoi aavistella tapahtumia, todisteita lienee vähän. Osaisiko joku arvioida tilannetta? Tällä hetkellä tekijä on jo perheellinen ja joudun olemaan hänen kanssaan satunnaisesti tekemisissä.

16

1645

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ASJ

      Tokihan olisi hienoa, että tekijä joutuisi vastuuseen, mutta pelkäämpä pahoin, että jäät prosessissa alakynteen. Välttääksemme turhat syytökset kyseisissä asioissa, on laki melko ankara hyväksikäytetylle. Todisteiden tulee olla melko pitäviä. Tämä on tietysti hyvä asia siksi, ettei turhia "kostosyytöksiä" pääsisi tulemaan (kuten USA:ssa taannoin). Kannaltasi vallitsevat lakipykälät voivat kuitenkin olla huono juttu. Mikäli häviät jutun, voi siitä tulla sinulle vain uusia ongelmia. Tylyä, mutta totta.
      Jaksamista sinulle.

    • Biba

      Vaikka juridisesti et enää tekijää voisikaan saattaa vastuuseen niin onko mahdollista moraalinen puoli?

      • ei saa jättää ilmoittamatta

        suomessa rikos jonka kohteeksi jouduit, on julma ja paha mutta vaikka se laissa on kirjattu tuomittavaksi, ei käytännössä pedofileja ja raiskaajia tai hyväksikäyttäjiä juuri tuomita vankeuteen. Useimmiten oikeus katsoo että uhri, vaikka olisi y,mmärtämätön lapsikin, onm itse provosoinut tilanteen. Jopa niin, että alle kouluikäisen lapsen hyväksikäyttö on katsottu olevan seurausta lapsen aikuiseen kohdistamasta viettelystä, jopa seksiin pakottamisesta. Suomalaiseen väkivaltailmiöön on jo kansainväliset ihmisoikeusjärjestöt puuttuneet, koska ylesimaailmallisesti seksuaalista hyväksikäyttöä pidetään yhtenä pahimmista ihmisoikeusrikkomuksista. Suonmi saattaa joutua lupumaan EU-jäsenyydestäänkin jos se ei ala kunnioittaa ihmisoikeuksia.

        Kyllä sinun kannattaa kuitenkin yrittää rikosilmoitus tehdä ja vaikka ei tekijää tuomitakaan niin autat tuhansia muita suomalaisia lapsia rohkaisemaan mielensä ja asian julkistamisella autat myös muita uhreja ymmärtämään että uhri ei koskaan voi olla vastuussa uhriksi joutumisestaan vaikka oikeus saattaa näin viestittää.Voimia viedä asiaa eteenpäin. Ota yhteys vaikkapa rikosuhripäivystykseen, sierltä saat apua ja ohjeita siihen miten sinun olisi hyvä toimia.


      • tuon paskan syytämisen pals...
        ei saa jättää ilmoittamatta kirjoitti:

        suomessa rikos jonka kohteeksi jouduit, on julma ja paha mutta vaikka se laissa on kirjattu tuomittavaksi, ei käytännössä pedofileja ja raiskaajia tai hyväksikäyttäjiä juuri tuomita vankeuteen. Useimmiten oikeus katsoo että uhri, vaikka olisi y,mmärtämätön lapsikin, onm itse provosoinut tilanteen. Jopa niin, että alle kouluikäisen lapsen hyväksikäyttö on katsottu olevan seurausta lapsen aikuiseen kohdistamasta viettelystä, jopa seksiin pakottamisesta. Suomalaiseen väkivaltailmiöön on jo kansainväliset ihmisoikeusjärjestöt puuttuneet, koska ylesimaailmallisesti seksuaalista hyväksikäyttöä pidetään yhtenä pahimmista ihmisoikeusrikkomuksista. Suonmi saattaa joutua lupumaan EU-jäsenyydestäänkin jos se ei ala kunnioittaa ihmisoikeuksia.

        Kyllä sinun kannattaa kuitenkin yrittää rikosilmoitus tehdä ja vaikka ei tekijää tuomitakaan niin autat tuhansia muita suomalaisia lapsia rohkaisemaan mielensä ja asian julkistamisella autat myös muita uhreja ymmärtämään että uhri ei koskaan voi olla vastuussa uhriksi joutumisestaan vaikka oikeus saattaa näin viestittää.Voimia viedä asiaa eteenpäin. Ota yhteys vaikkapa rikosuhripäivystykseen, sierltä saat apua ja ohjeita siihen miten sinun olisi hyvä toimia.

        Mikä ihme vimma täällä on vähätellä seksuaalirikosten tuomioita? Eikö oma tekaistu raiskaus-syytöksesi mennyt läpi? Tuollainen paskapropaganda on omiaan heikentämään uhrien halua nostaa syytettä ja sitäkautta edesauttaa juuri parjaamaasi tuomiottomuutta.

        Alkuperäiselle kysyjälle: Vanhat seksuaalirikokset ovat vaikeita näyttää toteen, mutta oman mielenrauhasi kannalta olisi ehkä hyvä aloittaa rikostutkinta. Ainakin poliisille tulisi tieto siitä, että tälläisestä asiasta tekijää on syytetty ja näin seuraavan uhrin on helpompi saada oikeutta, ellei tekoa pystytä näyttämään toteen. Ilman tuomiotakin siis rikostutkinnasta on hyötyä!!

        Ota yhteyttä tukinaiseen tms, josta saat apua ja tukea prosessiin.


      • äiti vaan
        tuon paskan syytämisen pals... kirjoitti:

        Mikä ihme vimma täällä on vähätellä seksuaalirikosten tuomioita? Eikö oma tekaistu raiskaus-syytöksesi mennyt läpi? Tuollainen paskapropaganda on omiaan heikentämään uhrien halua nostaa syytettä ja sitäkautta edesauttaa juuri parjaamaasi tuomiottomuutta.

        Alkuperäiselle kysyjälle: Vanhat seksuaalirikokset ovat vaikeita näyttää toteen, mutta oman mielenrauhasi kannalta olisi ehkä hyvä aloittaa rikostutkinta. Ainakin poliisille tulisi tieto siitä, että tälläisestä asiasta tekijää on syytetty ja näin seuraavan uhrin on helpompi saada oikeutta, ellei tekoa pystytä näyttämään toteen. Ilman tuomiotakin siis rikostutkinnasta on hyötyä!!

        Ota yhteyttä tukinaiseen tms, josta saat apua ja tukea prosessiin.

        Minun 4-vuotiasta lasta käytti vuoden verran hyväksi perhetuttu. Lapselle mm. annettiin hieromaväline jolla kejhoitettiin hieromaan, kun tekijä katsoi vierestä, pakotettiin suuseksiin, kosketeltiin intiimistäpaikoista ym.ym.ym.

        Lapsi traumatisoitui pahasti. Kun hän oli suihkussa ja tulin odottamaan, jotta saisin pestyä hänen hiuksensa hän kysyi tulinko sinne siksi, että halusin katsella häntä? Muutoinkin hänen rajansa ovat aika tiukat sen suhteen mitä muut saa ja ei saa tehdä. Esim. tarhatädin antama viaton hellyydenosoitus sai lapsen viikoksi pois tolaltaan.

        Mitä sai tekijä? 1v8kk ehdollista, 2 v koetusajalla, joka päättyy piakkoin. Mies se reissailee ympäriämpäri itäerooppaa onnellisena vaimonsa kanssa. Ei mitään seuraamuksia, kun on jo eläkkeelläkin, ei vaikuta työhön, ei mihinkään.

        Tällä tavalla tämä maa rankaisee niitä, jotka tekevät tuhoa näissä pikkuisissa.

        Kirjoitukseni voi olla katkera...sillä minä olen! Se k****** rikkoi lapseni elämästä monta asiaa, joita on vaikea korjata ja elää kuitenkin, kuin mitään ei olisi ikinä tapahtunut.

        Valitti viellä oikeudssa, että HÄN on traumatisoitunut, kun on oikeuskäsittelyyn joutunut.

        Minä todellakin soisin näille nilviäisille sen vankeusrangaistuksen, jotta he todella pääsisivät kokemaan sitä tuskaa ja pelkoa jota itse ovat aiheuttaneet!


      • äiti vaan
        äiti vaan kirjoitti:

        Minun 4-vuotiasta lasta käytti vuoden verran hyväksi perhetuttu. Lapselle mm. annettiin hieromaväline jolla kejhoitettiin hieromaan, kun tekijä katsoi vierestä, pakotettiin suuseksiin, kosketeltiin intiimistäpaikoista ym.ym.ym.

        Lapsi traumatisoitui pahasti. Kun hän oli suihkussa ja tulin odottamaan, jotta saisin pestyä hänen hiuksensa hän kysyi tulinko sinne siksi, että halusin katsella häntä? Muutoinkin hänen rajansa ovat aika tiukat sen suhteen mitä muut saa ja ei saa tehdä. Esim. tarhatädin antama viaton hellyydenosoitus sai lapsen viikoksi pois tolaltaan.

        Mitä sai tekijä? 1v8kk ehdollista, 2 v koetusajalla, joka päättyy piakkoin. Mies se reissailee ympäriämpäri itäerooppaa onnellisena vaimonsa kanssa. Ei mitään seuraamuksia, kun on jo eläkkeelläkin, ei vaikuta työhön, ei mihinkään.

        Tällä tavalla tämä maa rankaisee niitä, jotka tekevät tuhoa näissä pikkuisissa.

        Kirjoitukseni voi olla katkera...sillä minä olen! Se k****** rikkoi lapseni elämästä monta asiaa, joita on vaikea korjata ja elää kuitenkin, kuin mitään ei olisi ikinä tapahtunut.

        Valitti viellä oikeudssa, että HÄN on traumatisoitunut, kun on oikeuskäsittelyyn joutunut.

        Minä todellakin soisin näille nilviäisille sen vankeusrangaistuksen, jotta he todella pääsisivät kokemaan sitä tuskaa ja pelkoa jota itse ovat aiheuttaneet!

        Pahoittelut kaikista kirjoitusvirheistä. Kirjoitin niin kuohuksissani ja tunteella (kun ne nousevat vielläkin pintaan) että tekstistä tuli todella surkeaa..


      • ;((
        äiti vaan kirjoitti:

        Minun 4-vuotiasta lasta käytti vuoden verran hyväksi perhetuttu. Lapselle mm. annettiin hieromaväline jolla kejhoitettiin hieromaan, kun tekijä katsoi vierestä, pakotettiin suuseksiin, kosketeltiin intiimistäpaikoista ym.ym.ym.

        Lapsi traumatisoitui pahasti. Kun hän oli suihkussa ja tulin odottamaan, jotta saisin pestyä hänen hiuksensa hän kysyi tulinko sinne siksi, että halusin katsella häntä? Muutoinkin hänen rajansa ovat aika tiukat sen suhteen mitä muut saa ja ei saa tehdä. Esim. tarhatädin antama viaton hellyydenosoitus sai lapsen viikoksi pois tolaltaan.

        Mitä sai tekijä? 1v8kk ehdollista, 2 v koetusajalla, joka päättyy piakkoin. Mies se reissailee ympäriämpäri itäerooppaa onnellisena vaimonsa kanssa. Ei mitään seuraamuksia, kun on jo eläkkeelläkin, ei vaikuta työhön, ei mihinkään.

        Tällä tavalla tämä maa rankaisee niitä, jotka tekevät tuhoa näissä pikkuisissa.

        Kirjoitukseni voi olla katkera...sillä minä olen! Se k****** rikkoi lapseni elämästä monta asiaa, joita on vaikea korjata ja elää kuitenkin, kuin mitään ei olisi ikinä tapahtunut.

        Valitti viellä oikeudssa, että HÄN on traumatisoitunut, kun on oikeuskäsittelyyn joutunut.

        Minä todellakin soisin näille nilviäisille sen vankeusrangaistuksen, jotta he todella pääsisivät kokemaan sitä tuskaa ja pelkoa jota itse ovat aiheuttaneet!

        Mm. Euroopan ihmisoikeuskomissio on jo huomauttanut Suomea sen sallivasta ja vähättelevästä suhtautumisesta vakaviin seksuaalirikoksiin, mistä tässäkin kirjoittamassasi on mitä suurimmassa määrin kyse!! Mitä siis tehdä kun yhteiskunta ei halua oikeasti ja oikeudenmukaisesti puuttua edes pienen lapsen törkeään hyväksikäyttöön - on täysin haluton/saamaton asiassa. Kyseessä on viaton, puolustuskyvytön pieni 4-vuotias lapsi!!!!!!!! Puistattavaa. Saat jonkun vastauksen lähiaikoina, nyt suuttumukseni estää järkevän ajattelun. Sanattomaksi vetää, ei voi mitään. Kukaan ei voi varmasti tuskaasi tuntea, niinpä jätän turhat voimia ym. korulauseet pois, mutta koita jotenkin eteenpäin selvitä..


      • PMM
        tuon paskan syytämisen pals... kirjoitti:

        Mikä ihme vimma täällä on vähätellä seksuaalirikosten tuomioita? Eikö oma tekaistu raiskaus-syytöksesi mennyt läpi? Tuollainen paskapropaganda on omiaan heikentämään uhrien halua nostaa syytettä ja sitäkautta edesauttaa juuri parjaamaasi tuomiottomuutta.

        Alkuperäiselle kysyjälle: Vanhat seksuaalirikokset ovat vaikeita näyttää toteen, mutta oman mielenrauhasi kannalta olisi ehkä hyvä aloittaa rikostutkinta. Ainakin poliisille tulisi tieto siitä, että tälläisestä asiasta tekijää on syytetty ja näin seuraavan uhrin on helpompi saada oikeutta, ellei tekoa pystytä näyttämään toteen. Ilman tuomiotakin siis rikostutkinnasta on hyötyä!!

        Ota yhteyttä tukinaiseen tms, josta saat apua ja tukea prosessiin.

        Miten niin vähätellä tuomioita? Totuus, että Suomessa tuomiot henkilöön kohdistuvassa (en tiedä onko oikea termi, mutta siis muissa kuin omaisuusrikoksissa) ovat naurettavan alhaiset Ja eritoten seksuaalirikoksissa syytetty pääsee usein kuin koira veräjästä ja uhria syyllistetään. Ja jottei ei tarvitse taas tuohtua niin en ole ketään koskaan raiskauksesta syyttänyt vaikka minut onkin teininä raiskattu.

        Sen sijaan Suomessa mammona on pyhää ja omaisuusrikoksista saa kovemman tuomiot kuin väkivaltarikoksissa (joihin myös seksuaalirikokset kuuluvat). Mikä järki tässä on? Ja miten joku voi väittää alhaisten tuomioiden olevan paskapuhetta?


      • PMM
        PMM kirjoitti:

        Miten niin vähätellä tuomioita? Totuus, että Suomessa tuomiot henkilöön kohdistuvassa (en tiedä onko oikea termi, mutta siis muissa kuin omaisuusrikoksissa) ovat naurettavan alhaiset Ja eritoten seksuaalirikoksissa syytetty pääsee usein kuin koira veräjästä ja uhria syyllistetään. Ja jottei ei tarvitse taas tuohtua niin en ole ketään koskaan raiskauksesta syyttänyt vaikka minut onkin teininä raiskattu.

        Sen sijaan Suomessa mammona on pyhää ja omaisuusrikoksista saa kovemman tuomiot kuin väkivaltarikoksissa (joihin myös seksuaalirikokset kuuluvat). Mikä järki tässä on? Ja miten joku voi väittää alhaisten tuomioiden olevan paskapuhetta?

        ...eikä fatka. Kärsin sanasokeudesta ja pyydän anteeksi.


    • Antero2

      Hommaa hyvälaatuinen sanelumankka, tai jokin muu taskuun pistettävä salaäänitin (testaa toimiminen taskusta ensin hyvin, ettet äänitä pelkkää kohinaa).
      Provosoi tuo hyväksikäyttäjäsi puhumaan tilanteesta. Jos saat nauhalle hiukkasenkin tunnustusta (edes puhetta aiheesta), voi se auttaa sinua jatkossa. Ehkäpä jos et mene oikeuteen asti, voit vaikka käyttää tätä tyyppiä hyväksesi jatkossa itse. Koska tekijä on perheellinen, ei muu perheväki varmaan ilahtuisi omista todisteistasi. Potut pottuina.. tosin kiristys on myös rikos, älä unohda sitä.

      • Alina

        Kiitos kaikille minua rohkaisseille. Asiaa pahentaa vielä ennestään ns. paremman keskiluokan perheeni, joka ei halua menettää kasvojaan minkään skandaalin takia. Pelkään pahoin, että eräänlaisen itsesuojelun takia lähimmät omaiseni vähättelevät tapahtumaa, pahimmassa tapauksessa kieltävät asian kokonaan. He pyrkivät aktiivisesti sivuuttamaan pahan masennukseni murrosiän kynnyksellä ja vaikeuttivat näin tolpilleni pääsemistä. Kaiken lisäksi tekijä on hyvin läheinen perheeni kanssa, ja manipuloivan ja psykologisesti taitavan luonteen takia voisi onnistua kääntämään asiat itseäni vastaan. Mutta. Toisaalta olen puhunut asioista lähimmille ystävilleni ja huomannut, kuinka laajaa lasten kaikenlainen häirintä ja hyväksikäyttö on. Loistavan psykologini ansiosta uskon, että minulla olisi selkärankaa asettua monien muiden samoja kokeneiden puolestapuhujaksi. Mutta miten voin hoitaa asian niin, etten jää yksin? Asia on varmasti niin vaikea, että moni läheinen asiasta tietämätön haluaa olla kuulematta ja uskomatta sitä. Rikosilmoituksen tekeminen suoraan tuntuu pommin jysäyttämiseltä...


    • TYTTÖNEN

      AINAKIN 10 VUOTTA VOIMASSA JOS OLIT ALAIKÄINEN.
      ITSEKKIN KSELLYT ASIAA.
      MINULLA MENNYT ASIA VANHAKSI.

    • Hitman

      Olisikohan 10 vuotta vanhenemisaika. Tekijää vastaan on todella vaikeaa, jos ei ole "näkyviä" todisteita, mutta mainitsit gynegologilla käynnin tai käynnit. Niistä voisi olla apuja hyväksikäytölle, jos ao. henkilöt suostuvat todistamaan, eivätkä vetoa potilassalaisuuteen.

    • Alina

      Sinulle "Äiti vaan". Tyttösi käytös kuulostaa tutulta. Vieläkin, vaikka aikaa on jo kulunut, saatan mennä "sekaisin" varomattomasta ulkopuolisen korvaan normaalista sanasta tai yllättävästä kosketuksesta mutta voin silti lohduttaa, että vaikka toipuminen ja itsensä syyttelyn lopettaminen vie aikaa, joka päivä on silti jo eilistä helpompi.

      En tajunnut alkuperäiseen viestiini kirjoittaa juuri sitä seikkaa, mikä lähinnä minua hidastaa rikosilmoituksen tekemisessä. Tie lopullisen rangaistuksen langettamiseen on todella pitkä ja raskas. Minulta tullaan vaatimaan ehdotonta täsmällisyyttä tapahtumien kulusta, ajankohdasta, kestosta... Pystyn jo tunnetasolla käsittelemään asioita ja muistan jo lähes kaiken mutta jaksanko ja kestänkö tarkkaa syynäystä ja analysointia? Ja entä jos muistini on tehnyt tepposet ja sekoitellut asioita mielessäni ja asianajajat ja hyväksikäyttäjä onnistuu sitä hyväksikäyttäen "todistamaan" minut valehtelijaksi tai sekopääksi...

      Huhhuh... Ja mistä aloitan todisteiden keräämisen? Tallella on gynekologien lausunnot ja yhteydenpito terapeuttini kanssa virinnyt uudelleen. Hankin käsiini ala-asteen terveydenhoitajan numeron, ja aijon kysyä, muistaako hän, kun kävin kerran viikossa kyselemässä mahdollisesta raskaudestani (n. neljännellä luokalla) ja kun kävin pyytämässä uni- ja psyykenlääkeitä...
      Mitä muuta voin keksiä? Uskaltaisinko jo kysyä perheenjäseniltäni havaintoja asiasta?

      • Äiti vaan

        Minun tyttöni myös puhui raskauden mahdollisuudesta, mutta en silloin tajunnut sen kytköstä hyväksikäyttöön. Meille oli hiljattain syntynyt vauva (minkä luulen edes auttaneen hyväksikäytön alkamista, minun raskauteni ja esikoisen epävarmuus omasta asemasta)ja tyttö puhui, että odottaa vauvaa perhetutullemme. En silloin osannut ollenkaan tajuta, vaan luulin todella, että hän käsitteli uutta elämänmuutosta ja että se oli hänelle leikkiä. Todellisuus oli karmivampi, sillä mies oli antanut lapsen ymmärtää, että hän saisi tälle lapsen ja käsittämätöntä, että tyttö tahtoi vauvaa! Muistan hänen surkeasti sanoneen, kun hyväksikäyttö tuli ilmi ja lähdimme purkamaan sitä, että ei hän sitten saanutkaan vauvaa.

        Se prosessi on rankka ja täynnä epävarmuutta. Niin se oli meilläkin. Alusta asti asianajajamme sanoi, että on todennäköistä, jotta miestä ei vastuuseen saataisi. Terapiassa ei voitu antaa lausuntoa hyväksikäytön tapahtuneen, ainoastaan lausunto, että sitä epäiltiin ja lapsen puheet antoivat aihetta jatkaa terapiaa (joka jatkui kaksi vuotta, sen verran mikä oli koeaika tekijälle). Todistuksena oli myös minun kertomukseni siitä mitä lapsi oli minulle puhunnut ja mitä itse olin havainnoinnut sekä tekiän oma tyhmä puolittaina tunnustus osista asioita. Luultavasti tekijn oma virhe tässä oli ratkaisevin, sillä se toi vahvan epäilyn siitä, että loputkin lapsen kertomasta oli totta.

        Minä pelkäsin oikeudenkäyntiä yli kaiken ja tekiän kohtaamista. Enkä pystynyt edes katsomaan tekijää. Olin luottanut tälle ihmiselle lapseni ja elänyt vakaassa uskossa, että hän oli turvallinen ja hyvä aikuinen. Olin käynyt monet mielenkiintoiset keskustelut hänen kanssaan lastenkasvatuksesta ja luottanut häneen, kun hän oli siinä asiassa ammattilainen.

        Vaikka olin todella paniikissa ennen oikeudenkäyntiä (tänäpäivänäkään en kykene näkemään lapseni hyväksikäyttäjää ja tämän johdosta olemme eristäytyneet mieheni suvusta ja sukujuhlista) oikeudenkäynnissä en enään ollut. Vaikka en voinut katsoa hyväksikäyttäjää, niin katsoin hänen puolustajaansa...itseasiassa tuijotin uosraan silmiin, kun hän väitti, että lapseni satuili ja että oli muutoinkin varsinainen satutäti ja ettei hyväksikäyttöä ollut tapahtunut ja vähätteli miehen omaa lausuntoa. Tiedän, että syy ei ollut asianajajan ja että hän teki työtään, mutta silti, tahdoin että hän katsoo minua silmiin, kun yrittää puhua lapseni hyväksikäyttäneen ihmisen ilman tuomiota. Tähän asianajaja ei kyennyt vaan väisti katsettani. En usko hänen oikeasti edes uskoneen päämiehensä syyttömyyteen.

        Ja se mikä oli kaikkein hassuinta ja ristiriitaisinta oikeudenkäynnissä oli se, että vaikak salissa asianajajat taistelivat keskenään, niin taukojen aikaan naurettiin ja vitsailtiin...niin lautamiesten kuin vastapuolen asianajajan kanssa. Ei tietenkään aiheesta vaan eriasioista. Ikään kuin kevennettiin tunnelmaa tauoilla, jotta pystyttiin jatkamaan vaikean asian käsittelyä.

        Vastapuoli oli todella etevä ja yritti saada minut kertomaan, että lapseni syytti normaalisti muita ihmisiä tekemistään asioista ja että näin tässäkin oli käynyt ja että hänellä oli niin vilkasmielikuvitus, että oli keksinyt hyväksikäytönkin ja alkanut elämään sitä. Jostain kummansyystä tajusin heti, kun asianajaja kysyi minulta jotain, sen mitä ajoi takaa ja mitä halusi kuulla ja osasin kertoa asian todenmukaisesti sekä niin, että vastapuoli ei saanut minulta sitä mitä yrittivät hakea. Kysymykset oli esitetty fiksusti, mutta pystyin itse vastaamaan niihin tyhjentävästi. En viellä tänäpäivänäkään ymmärrä miten osasin vastata niin hyvin kuin vastasin.

        Mutta koko prosessi oli todella raskas. Ja päätöksen odottaminen viellä raskaampaa. Pelkäsin tosissani, etten selviä, jos mies todetaan syyttömäksi. Se ei vähentänyt homman raskautta yhtään, että tämä perhetuttumme oli käytännössä läheistä sukua miehelleni joka taas asetti mieheni eräissä asioissa todella pahasti puun ja kuoren väliin. Näin ollen olin periaatteessa yksin hoitamassa asiaa meillä ja asian käsittely miehelle ja minulle oli todella vaikeaa. Hänellä tavallaan oli oma lojaliteettinsä miestä kohtaan ja sen purkaminen oli hänelle pitkä ja rankka prosessi. Eikä hänelle jäänyt siinä voimia minun tukemiseen. Ja minulta taas meni kaikki voimat lapsen tukemiseen sekä oman mielenterveydensäilyttämiseen ja asianhoitoon, joten en itse taas pystynyt tukemaan miestäni.

        Minä pelkäsin ihan samoja asioita kun sinä, kun prosessiin lähdin. Mitä jos unohdan jotain tärkeää? Jos muistan lapsen sanomat asiat väärin tai unohdan ne prosessin edetessä? Mitä jos menenkin ihan lukkoon oikeudessa enkä pystykkään? Selviänkö, jos lautamiehet toteavat miehen syyttömäksi ja lapsen valehtelijaksi? Selviääkö lapseni siitä, että häntä ei uskottu (sitten aikuisempana, kun hän tahtoo tietää), mitä jos koko uuvuttava prosessi olikin ihan turha?

        Todisteista sen verran, että niitä on oltava. Jos ne voidaan lukea vastaajan syyttömyyttä tukevaksi myös, niin se tehdään, kuin että luettaisiin syyllisyydeksi. Käytäntö on siis se, että lähdetään siitä, jotta tekijä on syytön. Hän saa valehdella, muuttaa kertomusta ja tehdä kaikkensa oman syyttömyyden toteamiseksi, kun sinun taas on kerrottava ehdoton totuus ja oltava uskottava sekä jodonmukainen.

        Ja ensimmäinen pelko ei ole se, saatko hänet tuomittua vaan se, tekeekö syyttäjä päätöksen viedä asiaa eteenpäin. Se oli ensimmäinen paha paikka. Minä pelkäsin todella, että todisteet ei riitä (varsinkin, kun tutkinnassa ei oltu edetty ihan niin kuin olisi pitänyt), sillä niiden on oltava todella painavat ja syyttäjällä usko siihen, että huttu menee läpi, että hän lähtee syyttämään. Jos näin ei ole, voit toki itse nostaa syytteen, mutta omalla kustannuksella tai yrittää valittaa päätöksestä.

        Toivotan sinulle paljon voimia Alina!
        Ja mikäli et ole viellä tutustunut, on netissä foorumi hyväksikäyetyille, josta voit myös varmaan saada tukea ja apua. Tässä on osite ko. saitille http://www.kelaa.com/puhu/rappana/index.php


      • Blumfeldt
        Äiti vaan kirjoitti:

        Minun tyttöni myös puhui raskauden mahdollisuudesta, mutta en silloin tajunnut sen kytköstä hyväksikäyttöön. Meille oli hiljattain syntynyt vauva (minkä luulen edes auttaneen hyväksikäytön alkamista, minun raskauteni ja esikoisen epävarmuus omasta asemasta)ja tyttö puhui, että odottaa vauvaa perhetutullemme. En silloin osannut ollenkaan tajuta, vaan luulin todella, että hän käsitteli uutta elämänmuutosta ja että se oli hänelle leikkiä. Todellisuus oli karmivampi, sillä mies oli antanut lapsen ymmärtää, että hän saisi tälle lapsen ja käsittämätöntä, että tyttö tahtoi vauvaa! Muistan hänen surkeasti sanoneen, kun hyväksikäyttö tuli ilmi ja lähdimme purkamaan sitä, että ei hän sitten saanutkaan vauvaa.

        Se prosessi on rankka ja täynnä epävarmuutta. Niin se oli meilläkin. Alusta asti asianajajamme sanoi, että on todennäköistä, jotta miestä ei vastuuseen saataisi. Terapiassa ei voitu antaa lausuntoa hyväksikäytön tapahtuneen, ainoastaan lausunto, että sitä epäiltiin ja lapsen puheet antoivat aihetta jatkaa terapiaa (joka jatkui kaksi vuotta, sen verran mikä oli koeaika tekijälle). Todistuksena oli myös minun kertomukseni siitä mitä lapsi oli minulle puhunnut ja mitä itse olin havainnoinnut sekä tekiän oma tyhmä puolittaina tunnustus osista asioita. Luultavasti tekijn oma virhe tässä oli ratkaisevin, sillä se toi vahvan epäilyn siitä, että loputkin lapsen kertomasta oli totta.

        Minä pelkäsin oikeudenkäyntiä yli kaiken ja tekiän kohtaamista. Enkä pystynyt edes katsomaan tekijää. Olin luottanut tälle ihmiselle lapseni ja elänyt vakaassa uskossa, että hän oli turvallinen ja hyvä aikuinen. Olin käynyt monet mielenkiintoiset keskustelut hänen kanssaan lastenkasvatuksesta ja luottanut häneen, kun hän oli siinä asiassa ammattilainen.

        Vaikka olin todella paniikissa ennen oikeudenkäyntiä (tänäpäivänäkään en kykene näkemään lapseni hyväksikäyttäjää ja tämän johdosta olemme eristäytyneet mieheni suvusta ja sukujuhlista) oikeudenkäynnissä en enään ollut. Vaikka en voinut katsoa hyväksikäyttäjää, niin katsoin hänen puolustajaansa...itseasiassa tuijotin uosraan silmiin, kun hän väitti, että lapseni satuili ja että oli muutoinkin varsinainen satutäti ja ettei hyväksikäyttöä ollut tapahtunut ja vähätteli miehen omaa lausuntoa. Tiedän, että syy ei ollut asianajajan ja että hän teki työtään, mutta silti, tahdoin että hän katsoo minua silmiin, kun yrittää puhua lapseni hyväksikäyttäneen ihmisen ilman tuomiota. Tähän asianajaja ei kyennyt vaan väisti katsettani. En usko hänen oikeasti edes uskoneen päämiehensä syyttömyyteen.

        Ja se mikä oli kaikkein hassuinta ja ristiriitaisinta oikeudenkäynnissä oli se, että vaikak salissa asianajajat taistelivat keskenään, niin taukojen aikaan naurettiin ja vitsailtiin...niin lautamiesten kuin vastapuolen asianajajan kanssa. Ei tietenkään aiheesta vaan eriasioista. Ikään kuin kevennettiin tunnelmaa tauoilla, jotta pystyttiin jatkamaan vaikean asian käsittelyä.

        Vastapuoli oli todella etevä ja yritti saada minut kertomaan, että lapseni syytti normaalisti muita ihmisiä tekemistään asioista ja että näin tässäkin oli käynyt ja että hänellä oli niin vilkasmielikuvitus, että oli keksinyt hyväksikäytönkin ja alkanut elämään sitä. Jostain kummansyystä tajusin heti, kun asianajaja kysyi minulta jotain, sen mitä ajoi takaa ja mitä halusi kuulla ja osasin kertoa asian todenmukaisesti sekä niin, että vastapuoli ei saanut minulta sitä mitä yrittivät hakea. Kysymykset oli esitetty fiksusti, mutta pystyin itse vastaamaan niihin tyhjentävästi. En viellä tänäpäivänäkään ymmärrä miten osasin vastata niin hyvin kuin vastasin.

        Mutta koko prosessi oli todella raskas. Ja päätöksen odottaminen viellä raskaampaa. Pelkäsin tosissani, etten selviä, jos mies todetaan syyttömäksi. Se ei vähentänyt homman raskautta yhtään, että tämä perhetuttumme oli käytännössä läheistä sukua miehelleni joka taas asetti mieheni eräissä asioissa todella pahasti puun ja kuoren väliin. Näin ollen olin periaatteessa yksin hoitamassa asiaa meillä ja asian käsittely miehelle ja minulle oli todella vaikeaa. Hänellä tavallaan oli oma lojaliteettinsä miestä kohtaan ja sen purkaminen oli hänelle pitkä ja rankka prosessi. Eikä hänelle jäänyt siinä voimia minun tukemiseen. Ja minulta taas meni kaikki voimat lapsen tukemiseen sekä oman mielenterveydensäilyttämiseen ja asianhoitoon, joten en itse taas pystynyt tukemaan miestäni.

        Minä pelkäsin ihan samoja asioita kun sinä, kun prosessiin lähdin. Mitä jos unohdan jotain tärkeää? Jos muistan lapsen sanomat asiat väärin tai unohdan ne prosessin edetessä? Mitä jos menenkin ihan lukkoon oikeudessa enkä pystykkään? Selviänkö, jos lautamiehet toteavat miehen syyttömäksi ja lapsen valehtelijaksi? Selviääkö lapseni siitä, että häntä ei uskottu (sitten aikuisempana, kun hän tahtoo tietää), mitä jos koko uuvuttava prosessi olikin ihan turha?

        Todisteista sen verran, että niitä on oltava. Jos ne voidaan lukea vastaajan syyttömyyttä tukevaksi myös, niin se tehdään, kuin että luettaisiin syyllisyydeksi. Käytäntö on siis se, että lähdetään siitä, jotta tekijä on syytön. Hän saa valehdella, muuttaa kertomusta ja tehdä kaikkensa oman syyttömyyden toteamiseksi, kun sinun taas on kerrottava ehdoton totuus ja oltava uskottava sekä jodonmukainen.

        Ja ensimmäinen pelko ei ole se, saatko hänet tuomittua vaan se, tekeekö syyttäjä päätöksen viedä asiaa eteenpäin. Se oli ensimmäinen paha paikka. Minä pelkäsin todella, että todisteet ei riitä (varsinkin, kun tutkinnassa ei oltu edetty ihan niin kuin olisi pitänyt), sillä niiden on oltava todella painavat ja syyttäjällä usko siihen, että huttu menee läpi, että hän lähtee syyttämään. Jos näin ei ole, voit toki itse nostaa syytteen, mutta omalla kustannuksella tai yrittää valittaa päätöksestä.

        Toivotan sinulle paljon voimia Alina!
        Ja mikäli et ole viellä tutustunut, on netissä foorumi hyväksikäyetyille, josta voit myös varmaan saada tukea ja apua. Tässä on osite ko. saitille http://www.kelaa.com/puhu/rappana/index.php

        Tämä on näitä juttuja jonka takia kuolemanrangaistus pitäisi ottaa uudelleen käyttöön. Tylpällä veitsellä hitaasti viillellen hyväksikäyttäjä kuolemaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      641
      7831
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      431
      2109
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      220
      1998
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      143
      1596
    5. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1219
    6. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1158
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      95
      1024
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      823
    9. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      6
      697
    10. Sofia matkii Martinaa

      Sofia etsii omaa lippisjonnea mäkkäreistä ja itiksestä. Tuskin löytää yhtä komeaa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      670
    Aihe