Riippuuko töiden saanti osaamisesta, intohimosta, koulutuksesta vai työkokemuksesta?
Olen nuori opiskelija, 22-vuotias ja opiskelen Muotoilualaa. Sanomattakin selvää, että töitä alalla ei ole, mutta aion yrittää parhaani. 15-vuotiaasta asti olen ollut joka kesä kaupan alalla, hyllyttämässä tavaroita ja kassalla. Lukion jälkeen myös kassalla, ja kouluun lähdin sillä se ei vaan enää napannut.
Muotoiluala on intohimoni, tai niin luulin. Tiedän kyllä selkeästi että haluan muotimarkkinointia, mutta silti.
Jos ei pidä ammattikorkeakoulututkinnosta, onko järkeä käydä? Tai siis, tämä on kivaa. Paljon kivempaa kun kassalla, miljoona kertaa kivempaa. Mut jos kaikki käy ammattikorkeakoulun, niin onko siinä enää mitään arvostusta? Joudutaanko tässä kaikki kortistoon?
Olisiko yliopisto parempi vaihtoehto, kouluttautua insinööriksi tai ekonomiksi?
Ja, jos minä valmistun AMK:sta, katsotaanko sitä hyvällä että lähtee erialan töihin. Istunko koulussa ihan ''turhaan''
Voisin kuvitella, että jos kassalla napottasin nämäkin neljä vuotta, niin siinä menisi viimeisestkin järjen rippeet, eillei pääsisi töiden kautta etenemään ja ylenemään.
Onko koulutus tärkeä asia, riittääkö millään alalla töitä?
Jos on työkokemusta asiakaspalvelusta, käy korkeakoulututkintoa, on maalaisjärkeä - niin luulisi että jonkinlaisia töitä löytyy. Ainakin siihen asti kunnes oma tie löytyy.
Tuntuu, että nykyään ei pääse edes siivoojaksi ellei ole koulustusta.
Olen nuori opiskelija, 22-vuotias ja opiskelen Muotoilualaa. Sanomattakin selvää, että töitä alalla ei ole, mutta aion yrittää parhaani. 15-vuotiaasta asti olen ollut joka kesä kaupan alalla, hyllyttämässä tavaroita ja kassalla. Lukion jälkeen myös kassalla, ja kouluun lähdin sillä se ei vaan enää napannut.
Muotoiluala on intohimoni, tai niin luulin. Tiedän kyllä selkeästi että haluan muotimarkkinointia, mutta silti.
Jos ei pidä ammattikorkeakoulututkinnosta, onko järkeä käydä? Tai siis, tämä on kivaa. Paljon kivempaa kun kassalla, miljoona kertaa kivempaa. Mut jos kaikki käy ammattikorkeakoulun, niin onko siinä enää mitään arvostusta? Joudutaanko tässä kaikki kortistoon?
Olisiko yliopisto parempi vaihtoehto, kouluttautua insinööriksi tai ekonomiksi?
Ja, jos minä valmistun AMK:sta, katsotaanko sitä hyvällä että lähtee erialan töihin. Istunko koulussa ihan ''turhaan''
Voisin kuvitella, että jos kassalla napottasin nämäkin neljä vuotta, niin siinä menisi viimeisestkin järjen rippeet, eillei pääsisi töiden kautta etenemään ja ylenemään.
Onko koulutus tärkeä asia, riittääkö millään alalla töitä?
Jos on työkokemusta asiakaspalvelusta, käy korkeakoulututkintoa, on maalaisjärkeä - niin luulisi että jonkinlaisia töitä löytyy. Ainakin siihen asti kunnes oma tie löytyy.
Tuntuu, että nykyään ei pääse edes siivoojaksi ellei ole koulustusta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Insinöörit tulevat ammattikorkeakouluista, ekonomit ja diplomi-insinöörit yliopistosta. Suosittelen yliopistoa, koska se avaa ylivoimaisesti eniten ovia ja lisäksi koulutus on kokenut inflaation, eli on hyvä olla mahdollisimman korkea koulutus. Laaja paletti monesta eri aineesta voisi olla hyvä. Esimerkiksi Aalto-yliopistosta pääaineena muoitoilua ja siihen rinnalle markkinointia, johtamista, kauppatieteitä ja paljon kieliä. Varmasti nappaa työt, jos on vain ahkera ja etenee tasaisesti. Olet vielä nuori ja sinulla on aikaa etsiä itseäsi.
Voi kiitos vastauksesta :)!! Oon tottunut että yleensä kun sanoo, että opiskelee muotoilua niin turha edes unelmoida töistä.
Tosiaan, tuo kaupan alakin kiinnostaa, meillä on ollut jo muotoilun hallintoa ja brändäystä. Kesäksi on kaksi ylimääräistä kurssia markkinointia ja juurikin johtamista :) Koen että jos yhdistän molemmat, niin voisin saada töitä ja edetä (tahtoa on)
Enkä kuvittele että kun teen muutaman piirroksen tai jotain pientä niin saan heti töitä.
En tiedä vielä jatkoa, voisihan kuvitella että master's degreehen hakea.
Eli koulutus on parempi, kuin ei koulutusta? Toki, kyllähän sen maalaisjärki sanoo, mutta tosiaan jos kouluttautuu ''suoraan kortistoon'' niin ei se nappaa.
Toivottavasti joskus ahkeruus palkitaan!
Yksittäiset kurssit osana tutkintoa eivät vielä takaa oikein mitään. Ne antavat hyvän pohjan ja perustietämystä, mutta toki useimmat asiat opitaan vasta työssä.
Koulutuksen lisäksi pitää olla työkokemusta, mielellään toki siltä alalta tai sitä sivuavalta, jota opiskelee. Ei siis kannata istua kaupan kassalla neljänä kesänä peräkkäin. Kortistoon joutuu, tai siis siellä pysyy, tosi harva amk:n tai yliopiston käynyt. Ensin voi saada jotain pilipalitöitä, joista sitten ylös yrittäen jotain muuta.
Kaikista tulee aina jotain, niin se menee. Tsemppiä.
Kiitos vastauksesta :)
Olen tietoinen että alalta pitää olla kokemusta, sillä olenkin huolissani kun täällä koulutus on loppumassa ja muotoilualan työpaikat vähissä. Kaksi vuotta opiskeluja jäljellä ja suunnitelmia on, toivottavasti toteutuu. Kuitenkin, kun katsoo alan työpaikkoja, aika heikolta näyttää tai työkokemusta pitää olla tyyliin kahdeksan vuotta.
Yritän nyt keskittyä siihen että luon itse oman työpaikkani, käytän vahvuuksiani ja etenen parhaani mukaan.
Sain nyt kesätyön, joka vähän sivuaa tälle alalle. CV:hen tulee vaihtelua ja muutakin kuin sitä kassalla istumista. :) Valitettavasti karu totuus iski, kun en meinannut edes kassalle päästä kokemuksella!
Mutta kuten sanoin, tahtoa on ja halua, kehittää itseään mutta välillä tuntuu että sekään ei riitä.
Muotoiluun, viestintään ja vastaaville aloille työllistyminen vaatii nykyisin yleensä sitä, että on valmis ryhtymään yrittäjäksi tai vähintään freelanceriksi. Kannattaa siis ryhtyä pohdiskelemaan yrittäjyyttä yhtenä vaihtoehtona.
Positiivinen asenne on aika hyvä kannustin. Hapannaamat ja pessimistit joutuvat aina toiseksi optimistin kanssa.
Voisko muotoiluala jopa jossain vaiheessa olla kasvussa, ehkä vuosikymmenien päästä? Mietin ratkaisua, että yhdistäisin muotoilun ja kaupan alan, palvelumuotoilua sekä graafista suunnittelua sekä sisustussuunnittelua.