Kovasti on täällä jäänyt SLSY:n propaganda mieleen kun useat jankkaavat jotain 22% palkka-alea. Kukaan ei ole missään vaiheessa tässä meidän tosimaailmassa ehdottanut tuollaista vaikka Thelma Åkers mielestään asiantuntevasti niin esittää.
18 MEUR säästöt eivät tule 22% palkan alentamisella vaan
- 5% palkan alennus lisiä tarkastamalla (taitaa iskeä kovapalkkaisiin ikäemoihin koska Thelma vastustaa)
- 10% työajan lisäys eli nykyinen 105 h/kk olisi 115 h/kk
- muiden menojen tarkistus eli esim. viiden tähden hotellit suurkaupunkien keskustoissa kohtuuttoman kalliita työmatkailuun vaikka toki varmaan kivoja shoppailuun ja luksuselämään
Jos jokainen muistaisi nämä perusfaktat, niin keskustelu pysyisi edes lähtökohtaisesti järkevänä. Tarkoitushakuisen valheellisten 22% lukujen esittäminen ei palvele ketään. Ja Thelma-parka, viimeisetkin arvokkuuden ja asiantuntijuuden rippeet rapisevat möläytysten takia. Rassu. Kun ois vaan päässy sille purserikurssille vuonna yks-ja-kaks.
18 MEUR säästöt eivät tule 22% palkan alentamisella vaan
- 5% palkan alennus lisiä tarkastamalla (taitaa iskeä kovapalkkaisiin ikäemoihin koska Thelma vastustaa)
- 10% työajan lisäys eli nykyinen 105 h/kk olisi 115 h/kk
- muiden menojen tarkistus eli esim. viiden tähden hotellit suurkaupunkien keskustoissa kohtuuttoman kalliita työmatkailuun vaikka toki varmaan kivoja shoppailuun ja luksuselämään
Jos jokainen muistaisi nämä perusfaktat, niin keskustelu pysyisi edes lähtökohtaisesti järkevänä. Tarkoitushakuisen valheellisten 22% lukujen esittäminen ei palvele ketään. Ja Thelma-parka, viimeisetkin arvokkuuden ja asiantuntijuuden rippeet rapisevat möläytysten takia. Rassu. Kun ois vaan päässy sille purserikurssille vuonna yks-ja-kaks.
Vastaukset 13
Vanhimmat
SLSY:n toiminta näyttää sivusta analysoiden siltä, että puolustetaan eläköityvien ansiotason säilyttämistä nuorempien kustannuksella. Tietenkin, jos ansiot olisivat laskeneet, olisi myös eläke pienentynyt. Mahdolliset irtisanomiset aloitetaan taas nuorimmista, eli eläke säilyy.
Eikö niin?
Kyllä, juuri näin. Nytkin ulkoistuksissa ensimmäiset lähtijät saattavat olla nuoret, koska niin ovat itse sopineet.
Eläköityviä ei kiinnosta tulevaisuus, työ ei nappaa nytkään eikä väliä jos muutamassa vuodessa homma kiville.
Ts. SLSY uhraa omat nuoret ja oman tulevaisuutensa.
Jos palkkasi olisi sama kuin aloittelevan lentoemännän. Paljonko olisit valmis alentamaan 1500 e/kk palkkaasi?
Aloittelevan palkka ei ehkä putoaisikaan. Kyse on lisistä, jotka käärii rusinat pullasta -tyyliin jo eläkeikäänkin päässyt liiton eliitti.
Mediaanipalkan pitäisi pudota 200 euroa säästötavoitteisiin. Ja kun tähtäimessä lisät, niin pitäisi osua helpoimpiin ja rahakkaimpiin vuoroihin.
Porukan palkkataso jäisi edelleen yli 4000 e/kk kun mukaan laskee 350 euroa päivärahoja.
Kyllä sillä pärjää paremmin kuin kortistorahalla.
jos ei palkka miellytä niin kannattaa etsiä hommia joissa maksetaan paremmin.
SLSY Themla Åkers on itse sanonut näin: "Näiden lisien osuus on palkasta 40-75 prosenttia."
Aloituspalkka 1500, siihen tuollainen 50% lisää on 2250 euroa. Keskimääräinen työaika 105 tuntia kuussa, siitä tuntipalkka 21,50 e/h. Esim. vastaavan mutta todellista vastuullista kolmivuorotyötä tekevän sairaanhoitajan tuntipalkka 12-15 euroa. Lentoemännän aloitusPERUSpalkka on 14 euroa tunti. Koulutuksessa iso ero, emoilla 9 viikon kurssit, hoitajilla useamman vuoden opinnot.
Finnairilla emojen mediaanipalkka on 4100 euroa kuussa ja nuo samat keskitunnit eli 105 kuussa. Päälle tulee noin 350 euroa päivärahoja. Monilla niin paljon vapaata, että tekevät ylimääräisellä vapaa-ajallaan toista duunia.
Jos liitosi jäsenistöstä joka neljäs tienaa yli 5000 euroa kuussa, olisiko kohtuutonta työpaikkojen säilyttämiseksi alentaa mediaanipalkkaa 200 euroa kuussa? Vaikka eniten tienaava eliitti olisi säästöjen kohderyhmää?
Vai pitäisikö liitto kiinni eliittinsä ökypalkoista ja antaisi nuorten joutua irtisanotuiksi? Eihän liitto ole nuorten palkoista ennenkään huolehtinut, miksi nytkään.
SLSY Thelma Åkers:
"Tämä 7,7 miljoonan säästöesityksemme haettiin sitten monesta eri paikasta, kaukolentojen vapaapäiviä olisi vähennetty, taloon tulevien alkupalkat olisivat olleet pienemmät, lisien leikkaamisesta, ja niin edelleen, Åkers sanoi."
Tämän TES-kauden aikana olisi toteutunut 2,7 MEUR vaikka tarvitaan 18 MEUR. Loput noin 10 MEUR SLSY:n ehdotuksesta olisi toteutunut 10-20 vuoden aikana. Kuinka kaukana realiteeteista voi liitto olla?
Liiton ajatus on pitää virkaikääntyneet mahdollisimman pitkään talossa mahdollisimman korkealla palkalla välittämättä mitä parin vuoden kuluttua tapahtuu. Nuoret ulos, ala alas, omat eläkerouvat kivasti eläkeputkeen.
Toivottavasti saadaan aikaan tytäryhtiö, joka tuottaa matkustamopalveluita. Silloin nämä ikä-änkyrät saadaan ulos ja fiksut, kielitaitoiset nykyaikaisesta alasta kiinnostuneet saavat jäädä töihin.
Näköjään "yläkerran" herra on suuttunut jo Finnairin johtoportaan kikkailuun ja ulkoistamiseen,torstaina salama iski kahteen koneeseen ja eilen taas yhteen,kohta putoo jokin kone kun huollotkin ovat josain huitsin nevadassa.
http://yle.fi/uutiset/finnairin_koneeseen_osui_salama__kaantyi_takaisin_tukholmaan/7219984
no miksei se salama iske sitten Norskin koneisiin joka päivä?
Hehe, kyllä yläkerrasta vaan näytetään ketkä änkyrät missäkin koneessa laitetaan kortistoon.
Noi sun kone putoo -jutut on jokaisen maalaisjärjellä asiattomia ja itse asiassa juntteja. Sääliksi käy.
Ja sit taas seuraavaks asiallisempia kommentteja.
22 % on kustannussäästötavoite, daiju. Työajan lisääminen palkan pysyessä ennallaan tuo kustannussäästöä.
Kirjoitatko aloitajalle? Täällä on muissa ketjuissa kirjoiteltu 22% palkka-alesta ja sitä Thelma Åkersin (SLSY) aloittamaa tahallista virheajattelua yritän juuri oikaista.
Palkka-ale on 5 %.
Kustannusale 18%. Johto alentanut jo kustannuksiaan 15%. Emot saisivat osallistua haravointitalkoisiin myös ja juoda oluensa vasta sitten.
No onhan se palkka-alennus jos saman määrän ansaitsemiseen pitää tehdä enemmän töitä. Tehdäänkö se yksikkökustannusta laskemalla vai tunteja lisäämällä ei ole mitään meritystä, lopputulos on sama.
Mutta käteen saa melkein saman rahan. Eikä se 105 tuntia kuussa kovin kummoinen ole. Itsekin ovat kertoneet että ihan hyvin voi tehdä toista duunia sivussa.