Toyota kuuluu automerkkeihin johon en koske pitkällä tikullakaan. Mielestäni Toyotat ovat rumia, surkeita ajettavia, tarvitsevat liikaa huoltoa ja tilastojen mukaan ruostuvia ja luotettavuudeltaan keskinkertaisia joka huoltomääriin suhteutettuna tekee luotettavuudesta huonon. Lisäksi Toyotan vikojen pimittelyt ja siihen liittyvät ihmisten kuolemat kertovat Toyotan suhtautumisesta asiakkaisiin.
Te Toyotan valinneet kertokaa miksi Toyota?
Te Toyotan valinneet kertokaa miksi Toyota?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Kateelliselle kakaralle tiedoksi takaisinkutsut kertovat valmistajan huolenpidosta ja lue katsastustilastoja jos osaat
Eipä näytä hyvältä esim. Ruotsin katsastustilasto ja takaisinkutsuista suurin osa hoitamatta.
Ja lisäyksenä tojouskovaisille, takaisinkutsut kertovat puutteellisesta suunnittelusta, heikosta laadunvalvonnasta ja huonosta työnlaadusta.
Takaisinkutsut kertovat valmistajan vastuusta ja huolenpidosta ja ruotsissa tojoista ei välitetä, kun ovat niin volvo kansaa. Ei se tojokaan ilman mitään huoltoja kestä. Tojo tuo mielenrauhan.
Pullantuoksuisia tarinoita luottomyyjältä ja faktaa pöytään Toyota Plus lehdestä.
notkumaan päivät pitkät Toyota sivulla? Ja merkki ei sitten kiinnosta yhtään. Heh, heh, hee !
...ja liian vähän rahaa tehdä mitään muuta, kun elämä ketuttaa? Käypä muuten tuolla Koti ja rakentaminen / Asuntojen hinnat palstalla katsomassa, miten persaukiset yhteiskunnan elätit juttelevat isoista velattomista ok-taloistaan ja sijoitusasunnoistaan 24/7. Taitaa olla samaa porukkaa, joka provoilee vähän muillakin palstoilla.
No mikä siinä tojossa kiehtoo?
Paras prändi, luotetuin automerkki , monissa tutkimuksissa todettu laadukkaimmaksi, valmistajan panostus tekniikkaan, viihrein, paras jälleenmyynti arvo, halutuin ja arvostetuin
Vai halutuin ja arvostetuin, HAH HAH HAH.
Olet siis jo tajunnut,että ei niitä vieraita autoja kannata eikä saa tikuilla raapiakaan, isi joutuu vielä maksamaan eikä sinullakaan ole siinä vaiheessa enää kivaa.
Tuota olen usein itsekin miettinyt. Yleensä olen pyrkinyt myymään itse omat autoni, mitäpä sitä autoliikettä rikastuttamaan. Vaihdossa tuli Toyota, näin tulin tutustuneeksi Toyotaan. Kyllähän se oli kaikinpuolin huono auto.
Myit vanhaa paskaa, joka ei autoliikkeelle kelvannut edes ilmaiseksi ja sitten sait vaihdossa auton, joka ei ollutkaan viaton ja uusi, voi harmi.
No nyt meneee taas Teron puheet ristiin, eihän teidän mukaanne viallista tai huonoa Toyotaa ole olemassakaan, vaikka se olisikin vanha.
Onko premium liikkessäsi hiljaista, eikö kansa haekkaan halpaa lainaa päästääkseen elvistelemään hetkeksi, kunnes se uusi premium ei olekkaan uusinta uutta?
Joku on vaan keksinyt että toyota on auto ilman vikoja. Muut uskovat siihen.
Ajettavuus ei ole koskaan toyotassa edes kohtuullisessa tasossa. Itsellä Ave -13 ja ei pysy tiellä, aina on keskityttävä ajamiseen.
Tuo oli pakko ottaa koska muihin merkkeihin olisi hyvitys/vaihtoraha ollut 7000- 10000 enempi.
Onneksi on muitakin päästään viallisia kuin minä.
Muuten maahantuoja on tosi nuiva myöntämään mitään vikoja, että korjaisi. Lähes omillaan on oltava vikojen kanssa ja hyväksyttävä ne.
Kävin ruostesuojaamossa ottamaan tarjouksen, koska pohja on ruostunut. Tarjouhinta suojaukselle 1200€. Kannattaako, eihän koko auto voi kestää montaa vuotta?
"Ave -13 ja ei pysy tiellä"
-kannattaa lähteä ajamaan vähän pienemmällä promillemäärällä.....
"koska pohja on ruostunut."
-vuoden vanhana? näkemättä en usko......
"arjouhinta suojaukselle 1200€. "
-kannattaa tulla vaikka Poriin.....täällä suojataan 500€.
Taidat tukea harmaata taloutta.
http://www.suomenyritykset.fi/KARTANON AUTOSUOJAUS/10966093/
Kysyppä ite, jos et usko,,,,,, - no sijaisautolla ei varmaan ihan 500 riitä.
Kuten arvasin, fannaattisimmat tojomiehet suoltaa mainosesitteen tojotismejä (huolenpito, mielenrauha, halutuin, laadukkain ym.), mutta yhtään ainoaa järkevää vastausta " miksi päädyit merkkiin" ei ole tullut. Jokainen omalla päällään miettivä tietää näiden tojotismien oikean laidan ja ymmärtää, että "huolenpitoa" ei ole huonosti suunniteltu ja valmistettu komponentti tai osakokonaisuus. Jos valmistaja määrätään takaisinkutsuun viranomaisen toimesta kuten tojolla lähes kaikki takaisinkutsut niin kyseessä ei ole huolenpito, lisäksi tojo ei ole suomessa saanut valmiiksi kuin kaksi takaisinkutsua 44:stä. Toyotan vikojen pimittely johti ihmisten kuolemiin ja Toyota ei tehnyt asialle mitään ennen kuin viranomaiset puuttuivat asiaan, ala-arvoista.
" miksi päädyit merkkiin"
-vuonna 1986 etsin ensimmäistä autoa hintaluokassa maks. 22tmk
-pois suljettiin silloin Ladat ym. Skodat. Ko. autoja n. 5-vuotiaita oli tarjolla mm. Mazda 323, muutama Nissan Cherry......erehdyin kuitenkin ajamaan Corollan, 24tmk...
-se oli ihan eri luokan ajettava kuin nuo muut Japanilaiset..... paljon samaa kuin autokouluautossani BMW 316 -olin "myyty"
Koska ostamani yksilöt ovat olleet hyviä kaikki, en ole katsonut tarpeelliseksi vaihtaa merkkiä.....
Eikö siellä Porissa myydä kuin Mazdoja, Nissaneita ja Toyotia. Ostin itse ensimmäisen autoni vuonna 84 ja sellaiseksi valikoitui Ford Taunus joka olikin neljä vuotta käytössä ja seuraava oli vuoden 81 Ford Escort ja sen jälkeen ollut monenlaista kulkinetta. Huonoin oli Nissan Primera vuosimalli 2000 vaikka oli lähes uusi ja se jäänyt viimeiseksi japanilaiseksi. Viimeiset reilu10 vuotta menty BMW:llä, muutama eri malli ja yksi Volvo mahtui väliin.
a) kuka sanoi, että asuin silloin Porin talusalueella?
b) et ymmärtänyt kriteereitä? -hinta sulki pois Saabin, BMW:n Mersun jne. Fordinkin.... joka ei taas ei ollut vaihtoehto, kavereilla oli jo niitä siihen aikaan 70-luvun "pommeja"....
minulla toyota avensis ja toimii ja toimii !
joka kerta mennyt uudesta asti ensimmäisellä kerralla katsastuksesta läpi !
ei vikoja ole koskaan ollu, kaikki on vieläkin alkuperästä,
paitsi öljyt, jakohihna, käyttö hihnat,jarrupalatkin vaihettu vain kerran !
300 000 yli on mittarissa ja matka jatkuu
auto on vuodelta 1999 ja 1,8litran koneella !
hyvä on peli eikä ole ruostetta missään !
ei ole tarvinnu koskaan juosta korjaamoilla !
Itselläni ollut nyt Avensis 4 vuotta, yhtään ainoaa vikaa ei ole koko aikana ollut. Siis yhtään mitään, vain normaalit huollot. Eli luotettavuus on korkealla.
Ominaisuuksiltahaan auto on joka suhteessa täysin keskinkertainen, mutta mitään erityisen huonoakaan siinä ei ole. Huoltoväli tosin tiheä, mutta itselleni tulee alle 20 tkm vuodessa joten ei niin paha haitta.
Ja miksi ostin Toyotan? Hinta/koko/laatu suhde oli kohdallaan, mitään muuta syytä ei ole. En ollut aikaisemmin Toyotaa omistanut tai edes ajanut, ainoastaan Eurooppalaisilla. Mutta en myöskään ole Toyota fanaatikko eli seuraava auto voi hyvin olla aivan jotain muuta merkkiä.
ku en haluu olla varaamassa korjausaikaa korjaamolle, siksi Toyota muut tehkööt mitä huvittaa
Jos auto on valmistettu 2000 luvulla, niin Ihan sama onko alla Avensis, vai ee-mersu, vaiko mikä lie audi tai bemari. Ihan yhtä tylsiä ajettavia kaikki. Mutta jos suomi-raksamies niistä saa duuniipaikallensa ajaessaan orgasmeja, niin hieno homma, ei se minulta ole pois.
Kaikki ajamista helpottava elektroniikka, abs jarruista lähtien sen ajamisen ilon vie pois, eikä mikään muu.
Jostain syystä oikeat automiehet (=autoista kiinnostuneet ja niistä jotakin myös tietävät) myöskin vaihtavat autoihinsa öljyt useammin mitä tarvitsisi. Ja he siis eivät aja tojoilla tietenkään!
Sinä se jaksat vuodesta toiseen purkaa pedofiilin sinulle aiheuttamaa pahaa oloasi.