Toimeentulotuki siirtyy Kelalle – ministeriö varautuu hakijaryntäykseen.
Vuoden 2017 alusta iso ihmisvirta kääntyy kuntien sosiaalitoimistojen ovilta kohti Kelan konttoreita, kun perustoimeentulotuki siirtyy kunnilta Kelan hoitoon.
Niin päätti hallitus kevään kehysriihessään.
Se on historiallinen, pitkään jahkailtu uudistus. Se koskettaa lähes 400 000:tta toimeentulotukea saavaa suomalaista ja satoja Kelan ja kuntien sosiaalitoimen työntekijöitä.
Asiakkaan kannalta muutos voi olla iso parannus, sillä toimeentulomenojen kovasta kasvusta huolimatta läheskään kaikki tukeen oikeutetut eivät sitä hae.
Turun yliopistossa vuonna 2010 tehdyn tutkimuksen mukaan noin kahdeksan prosenttia suomalaisista olisi toimeentulotukeen oikeutettuja, mutta vain neljä prosenttia on sen piirissä.
Alikäyttö on yleistä, koska haku koetaan byrokraattiseksi ja kyykyttäväksi.
Hakijan on selvitettävä tulonsa hyvin tarkkaan.
http://www.hs.fi/kotimaa/Toimeentulotuki siirtyy Kelalle ministeriö varautuu hakijaryntäykseen/a1399088436134
Vuoden 2017 alusta iso ihmisvirta kääntyy kuntien sosiaalitoimistojen ovilta kohti Kelan konttoreita, kun perustoimeentulotuki siirtyy kunnilta Kelan hoitoon.
Niin päätti hallitus kevään kehysriihessään.
Se on historiallinen, pitkään jahkailtu uudistus. Se koskettaa lähes 400 000:tta toimeentulotukea saavaa suomalaista ja satoja Kelan ja kuntien sosiaalitoimen työntekijöitä.
Asiakkaan kannalta muutos voi olla iso parannus, sillä toimeentulomenojen kovasta kasvusta huolimatta läheskään kaikki tukeen oikeutetut eivät sitä hae.
Turun yliopistossa vuonna 2010 tehdyn tutkimuksen mukaan noin kahdeksan prosenttia suomalaisista olisi toimeentulotukeen oikeutettuja, mutta vain neljä prosenttia on sen piirissä.
Alikäyttö on yleistä, koska haku koetaan byrokraattiseksi ja kyykyttäväksi.
Hakijan on selvitettävä tulonsa hyvin tarkkaan.
http://www.hs.fi/kotimaa/Toimeentulotuki siirtyy Kelalle ministeriö varautuu hakijaryntäykseen/a1399088436134
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Alikäyttö on yleistä, koska haku koetaan byrokraattiseksi ja kyykyttäväksi."
Ne jotka olisivat oikeutettuja tt-tukeen, mutta eivät sitä halua, luultavasti kokevat tuen vastaanottamisen häpeälliseksi. Heillä on ylpeytensä tallella. He osaavat tulla toimeen vähällä.
Kyllä olisi sossun kynnys korkea meikäläisellekin. Siksi olenkin hoitanut asiani niin, ettei tarvitse köyhänapuun turvautua, ei ainakaan tällä hetkellä. Toivottavasti ei tulevaisuudessakaan, vaikka itse avun hakeminen ei olisi ongelma. Mutta se häpeä. Ettei osaa itseään elättää.
Asumistukiuudistus on myös merkittävä saavutus:
Uusimaa 4.5.2014: Asumistuen huhutaan uudistuvan ja yksinkertaistuvan ensi vuonna 1.1.2015. Perusomavastuun laskentaan tulisi kaava. Perusomavastuu olisi edelleen 20 % kohtuullisista asumismenoista ja se määräytyisi samalla tavalla koko maassa. Perusomavastuu pienenisi ruokakunnan koon ja alaikäisten lasten lukumäärän kasvaessa, painoarvo siis lapsilla. Täyttä työmarkkinatukea saavalla yksin asuvalla henkilöllä ei olisi perusomavastuuta.
Asumistukeen vaikuttaisivat vain tulot, asunnon sijainti ja ruokakunnan koko. Omaisuus ei vaikuttaisi, mutta pääomatulo katsottaisiin tuloksi.
Eläkkeensaaja siirtyisi yleisen asumistuen piiriin.
Asumistuki tarkistettaisiin, kun tulot alenevat 200 €/kk tai nousevat 400 €/kk. Muutokset huomioitaisiin seuraavan kuukauden asumistuessa. Jos tulot muuttuvat huhtikuussa, asumistuki muuttuu kesäkuussa.
1.9.2015 tullee voimaan 300 euron suuruinen ansiotulovähennys. Se tehdään jokaisen ruokakunnan jäsenen yhteenlasketuista ansio- ja yrittäjätuloista.
Demari 24.4.2014: Hallituksen esitys tulee eduskunnan lähetekeskusteluun ensi viikolla ja uudistuksen on tarkoitus tulla voimaan ensi vuoden alussa.
Pikkasen oot nyt ymmärtänyt väärin!!!!!
Eläkkeessaaja ei siirry yleisen asumistuen piiriin, edelleen tulee olemaan eläkkeensaajan asumistuki.
Toimeentulotukihakemuksen voi lähettää postitse ja hyvin harvoin - jos koskaan tarvitsee käydä sosiaalitoimistossa asioimassa virkailijoiden kanssa. Suurempi häpeä minun mielestä on käydä julkisesti työkkärissä tyhjää tekemässä.
Toimeentulotuen voi monessa kaupungissa tehdä myös sähköisesti, ja niissä kunnissa joissa ei ole erikseen sähköistä järjestelmaa sen voi tehdä vaikka sähköpostilla.
En ole "valovuosiin" käynyt sossussa paikan päällä. Viimeksi kun siellä kävin niin joutuivat selittelemään aluehallintovirastolle sitä miksi neuvonnasta ei löytynyt henkilötietolain mukaista rekisteriselostetta eikä neuvonnan henkilökunta edes tiennyt henkilötietolain olemassolosta mitään. Eivät halua nähdä minua siellä, tunne on molemminpuolinen.
Tuossa sähköisessä hakemisessa on myös se narsistipaskoja virkailijoita harmittava piire että eivät voi "hävittää" papereita enää kun kaikesta toiminnasta jää jälki, eniten kuitenkin harmittaa se kun ei noista asiakirjojen hävittämisistä ole juurikaan haittaa asiakkaalle.
Minulta on "kadonnut" yli puolet tänä vuonna sossuun toimittamistani asiakirjoista ja muutakin täysyn laitonta touhua on ollut, ei ole enää vahinko. Joutuvat selittämään tekosiaan oikeusasiamiehelle, saas nähdä mitä valheita keksivät selvästi laittomille touhuille.
Noin 70 prosenttia tukipäätöksistä tehdään nykyisin etuuskäsittelyssä eli toimistotyönä (merkonomit laskee), irrallaan varsinaisesta kunnan sosiaalityöstä.
"Jos on tulosta ja menoista täysin pitävät tositteet, ei ole lain mukaan velvollisuutta nähdä työntekijää", sanoo Maarit Sulavuori, joka johtaa nuorten palveluja ja aikuissosiaalityötä Helsingissä.
Kunnissa on nyt 1 300–1 500 etuuskäsittelijää, Kela arvioi tarvitsevansa samaan vain noin 300 työntekijää. Säästöö veronmaksajille.
"Tänään tein 13 päätöstä. Normaalipäivänä niitä ehtii tehdä vähintään seitsemän", sanoo etuuskäsittelijä Veikko Rättyä Helsingin Haagan toimipisteestä. < ei ihme että ne on nopeita ja virheitä tulee, kun ne vaan lätkäisee kaikkiin lisäselvityspyynnön.
Kelaan siirtyy vain perustoimeentulotuki.
Toden totta, ja "sossulle pataan" ajattele ja mietipä sitä, että helpon laskelmaln tekemiseen näyttää kuluvan tunti - siis _vain tunti_.
Ehkä homma pitäisi ulkoistaa.
Lupaan tehdä samassa ajassa kaksi lainmukaista päätöstä, puolet pienemmässä ajassa.
Mutta sen myönnän, että en ole suorittanut korkeakoulututikintoa - vielä.
Olet myös lupaillut täällä forumilla yhtä sun toista, mutta sitten kun pitäisi tehdä niinkuin on luvattu niin asiat tuppaavat sinulta "unohtua".
En luota sinuun yhtää enempää kuin sossuunkaan.
Säästyy rahaa, kun ei enään saa kalliiseen Stadin kämppään rahaa ollenkaan.Kela ei laske onko vuokra 500 vai 300.Se laskee vain lain määrittelemän maksiminvuokran ja siihen päälle toimeentuloosa eli ei Helsingissä voi enään työtön sitten asua.
Samoin uusi asumistukikin jo pienentää rajusti asumistukea yksin asuvalla varsinkin.
Toinen asia miten köyhä menee Kelan toimistoon kun ei verkkopankkitunnuksia ole.Niitähän on vähennetty viime vuosina satoja.Lapissakin normi matka Kelan toimistoon on 200kilsaa bussilla.
Tosin tossa jutussa sanottiin että Hesan sossu myöntää niihin kalliisiin kämppiin harkinnanvaraista ihan helposti.
Eli ne joutuu hakeen sitä silti sossusta vaikka muu tuki tulisikin suoraan kelasta.
P.S. Nordea alkaa syksystä lähtien antaa ilmaiseksi mahdollisuuden jonkinlaisiin pankkitunnuksiin. Useimpiin palveluihin voi kirjautua mobiilitunnisteella eli älykänny riittää.
Eivät ole minulla *koskaan* antaneet harkinnanvaraisesti lisää rahaa vuokraan, vaikka olen työtön sossun asiakas ja vuokra on lähemmäs 800e.
Tuo harkintavalta on usein harkittua mielivaltaa, myös sellaisissa asioissa joissa tuota harkintavaltaa ei edes ole. Sossu kuvittelee että sitä harkintavaltaa voi käyttää joka asiassa mutta laissa on määritelty ne asiat joissa sitä saa käyttää.
Esimerkki:
Jos on ns. pitkä päätös, esim. 4 kk, jos vuokra nousee 20 €/kk vaikkapa päätöksen 2. kuukauden alusta ja korotettu vuokra jää alle kunnan asettaman normin niin silloin pitää toimeentulotukea korottaa tuon 20€/kk vuokran nousukuukauden alusta, tuossa ei ole mitään harkintavaltaa olla korottamatta toimeentulotukea jos sitä haetaan, lainkohta alla.
Laittoivat hakemuksen roskiin joka sekin on jo sinänsä virkarikos kun ei halunneet tehdä myönteistä päätöstä ja kielteisestä päätöksestä olisi tullut taas "pataan" HaO:ssa. Kun huomasin asian niin yrittivät vielä senkin jälkeen ämpyilla mutta maksoivat sitten lopulta.
"18 §
Toimeentulotuen tarkistaminen
Toimeentulotuki tarkistetaan, jos henkilön tai perheen olosuhteissa tai tuen tarpeessa tapahtuu muutoksia."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412#L3P18
Vantaallakin koitti aika, että voi hakea toimeentulotukea sähköisesti. Mielenkiinnosta loggasin palveluun, niin ainakin puhelinnumero tulisi ilmoittaa pakollisena kenttänä. Mutta kun en haluaisi antaa puhelinnumeroani viranomaiskäyttöön (lähinnä työkkäriin), niin kaiketi joutuu säveltämään feikkipuhelinnumeron tietoihinsa.
http://www.vantaa.fi/ajankohtaista-arkisto/sosiaali-_ja_terveyspalvelut/101/0/toimeentulotukea_voi_hakea_verkossa_huhtikuun_alusta
Savolaiset ehtivät tuossakin ensin, Kuopioon tuli tuo sähköinen asiointi muistaakseni viime vuoden lokakuussa. Sitä ennen hain monta vuotta sähköpostilla, siitä eivät tykänneet ja alussa änkyröivät, mutta asiat kuitenkin tuli hoidettua. Ei se minun syy ole jos eivät tykkää, hain silti enkä heidän tykkäämisistä piitannut.
"kaiketi joutuu säveltämään feikkipuhelinnumeron tietoihinsa."
Laita vaikka 112, ja jos ei kelpaa niin sossun neuvonnan numero, saavat soitella toisilleen.
"Laita vaikka 112, ja jos ei kelpaa niin sossun neuvonnan numero, saavat soitella toisilleen. "
No pahkura vieköön kun sossu osaa sen verran numeroita, että 112 on sellainen numero, että eivät varmasti ryhdy asiaani eteenpäin 112 numerossa kertomaan.
Taidankin laittaa 112 erottimeksi 00-seiskan, niin varmasti sossuille jotakin juolahtaa mieleen, kun joutuvat näppäilemaan luuriin numeron : 007 - 112
Saapa nähdä kuinka äijän käy täällä päässä tuon pakollisen yhteydenottonumeron ilmoittamisen suhteen.
Osta vitosella prepaid ja anna se numero.
Prepaid-liittymä 4,90 € - 6 € pukeaikaa kaupan päälle
Milloinkahan Suomessakin siirrytään siihen, että prepaidinkin saadakseen on annettava täydet henkilötiedot. Esimerkiksi vapaassa Australiassa sai kyllä prepaidkortin parilla dollarilla, mutta kun otti sen käyttöön, joutui antamaan nimensä ja osoitteensa.
Toinen asia, toinen vapaus, jota Suomessa ei vielä ole tajuttu tukehduttaa, on vapautemme äänittää tilaisuudet, joihin itse osallistumme - salaa tai avoimesti, muiden osallistujien luvalla tai ilman. Milloinkahan tämä oikeus siirtyy vain viranomaisille, käytettäväksi kansalaisia vastaan?
Muita erityisiä vapauksia en Suomessa tunnekaan; kaikki on joko pakollista tai kiellettyä. Voisihan tuo äänittäminenkin tulla pakolliseksi; voisi sälyttää kansalaisen niskaan velvollisuuden aina tukea väitteensä äänittämäänsä materiaaliin.