Cd soittimen linssin puhd tai avaus?

Sansui laatupeli. Tunnut olevan melkoinen humoristi.

Sansui on laatupeli,ei vaan tuotu Eurooppaan sitten 90-luvun alun,Amerikkaan kylläkin ja vanhat parrat muistavat merkin,ei amikset tietty.
Euroopan tuonti alkanut taas ja esim Englannissa jo myydään.
Katsoppa alan lehtien arvosteluja testejä Lontoon kielellä!
Soittimen puhdistuslevyt on "vitsi" niinkuin sinun pitäisi hyvin itsekkin tietää ja kertonet miten se toimii,siis ihan aikuisten oikeasti??
Olet varmaankin perehtynyt myös niiden käyttökokemuksiin testeineen tai ihan otse,mikä aina paras testi.
CD levyt mitä käytän on "virheettömiä" ja aitoja,ei itsepoltettuja tai edes autosoitossa tms ja työnnetty oikeinpäin ilman hansikkaita.
Laitteessa EI ole mitään ns sinettiä tms eikä mikään juorua kannen avaamisesta hyvin varovaisesti eikä sisuskaluihin kajottu eli tuo on täyttä bullshittia.
Eikait kukaan niin tyhmä ole että jonkun sinetin murtaa tai ruhjoo ruuvinkannat...
Oletuksena on nimenomaan että siinä on vikaa,wau mikä oivallus=)
Kerrot vaan mikä se vika on??
Näköjään täällä ei ketään joka ymmärtäisi näistä,siis ammattimiestä/naista,enempi viisastelijoita.
Oiskohan vaikka pistoke väärinpäin seinässä ,Suomen vaihtovirta menee takaperin toisin kuin UK tai koko laite pöydällä ylösalaisin tms vaihtoehtoja....
Ehkei se soita teeaikoina tai lounasaikoihin sisäisellä kellolla ohjattuna....

Kyllä, wanhana patuna voin kertoa märkäkorville että Sansuin 70- ja 80-luvun laitteet oli laadukkaita ja hyvä-äänisiä vehkeitä.
Moisen nyt saa selvitettyä tosiaankin pienellä surffauksella ja näkeehän noita vanhoja Sansuin HIFI vehkeitä välillä myynnissäkin,jossei Suomessa niin Ebayssa ainaskin.
Nykylaadusta ei kokemusta kun ei maahantuotu valovuoteen,vaan HIFI lehtien artikkeleissä on esiintynyt nyttemmin Euroopassa.
Minun CD soittimissani ei ole mitään boxia linssin ympärillä ollut,paitsi tuo peltikoppa suojana koko vehkeen ympärillä =)
Uusissa näyttää olevan kait erilailla ja liittynee turvallisuuteen,pölynsuojaukseen ja kait sitten koko boxi vaihdetaan vikatapauksessa vai luulenko väärin??
Puhdistuspuoli kyllä hankalaa luulisin?

Nooh viisastelijat,homma on hoidossa ja Sansui taas Englannissa jossa ei pidetty mitään ihmettelyjä puhdisteluista jos muustakaan eli liike kiitti palautuksesta josta sovittu,tutkivat potilaan=diagnoosi: postiterapiaa yliannos ja lähettivät 50£lisäveloituksella "alehintaan"vaivan kipukorvauksena Marantzin 5004 CD soittimen, koska ajattelin ottaa ns varman päälle,jonka hinta oli 200£Englannissa heillä ja Suomessa 350e eli kyllä tässä voitolla vielä jäi jonninverran Suomen hintoihin nähden tälläkin vaivalla palautuskuluineen...
Eipä pitäisi enää kellään olla Marantzin suhteen täälläkään vinoilua,mutta kyllä kuulkaa kuuluu hienosti tiedättekö?
Sopii hyvin PM68 kaveriksi sävy sävyyn...
Ai niin ,ette varmaan=)

Sehän meni sitte hyvin ja päättyi onnellisesti,meinaan kun usein nämä nettiostosten ongelmat on hankalia...tai mahdottomia Suomeksi!
Mitäs teet jos eivät vastaa viesteihin,kieltäytyvät vaihtohommista tai haluavat kovia hintoja lisäkuluina..tai paikanpäälle tiskille.
Marantz 5004 on älyhieno laite...Onnea vaan!
Marantz PM68 on viimeisen päälle laatu vahvistin,kallishan tuo on ollut ja yhä arvossaan...ja painava.
Livenä olen nähnyt ja kuullut...Hieno Peli sekin.

Enpähän yhdy tuon Eskon mielipiteeseen ja jokainen jolla on edes jonkitasoisen kunnon Sterovahvistin ja ns pakettikajareita paremmat ämyrit tullevat huomaamaan eron soitettaessa vaikkapa DVD soittimella CD levyjä ja jopa määrättyyn pisteeseen saakka halppis CD soittimen ja vähän paremman välillä.
Myös käytetty-vanha laadukas CD soitin hyvä vaihtoehto!

Sanotaan että tavallinen tahvo joka soittelee kevyttä musaa tai tukka/örinäheviä pärjäävät oikein hyvin vaikkapa tuolla 5004:lla joka on hintaansa nähden yksi parhaista ja kestää vertailun huomattavasti kalliimpiihinkin soittimiin.
Toiset vain haluavat soittaa CD soittimella CD levyjä niinkuin tarkoitettukin,ymmärsitkö pointin?
Sittenhän löytyy toki näitä ihan pilipali soittimia jostain halpakaupasta,älä osta niitä ja menetä järkeäsi koska ovat täyttä roskaa joka suhteessa.
Toinen ääripäähän on sitten tuhansia ja tuhansia..maksavat "never heard"pikkupajojen soittimet joille ei lie hinnassa ylärajaa,voipi siis mennä henkilöauton hintakin moiseen herkästi.
Nämä tarkoitettu Elvistelyyn ja koko laitteiston hintakin kait oltava jo 100 000 tuossa vaiheessa ja talo rakennettu äänentoiston ehdoilla ja kaitpa ovat tyytyväisiä huomaavat jotain eroa mistä kannattanut maksaa?
En osaa sanoa,en ole ikinä päässyt kuin reilun 10 tonnin sterolaitteita kuuntelemaan ja oli se mykistävä kokemus sekin moisiksi "halppislaitteiksi".

Siellä ei kylläkään levyhyllyssä mitään Suvi Teräsniskaa,Robinia tai Katri Helenaa tms,eikä Cheek ym sontaa..liukuhihnapoppiakaan tai muuta kertakäyttökamaa,enempi löytyi Rock-Pop linjaa 60-70 luvuilta,siis ulkomaista ja niin CD kuin Vinyyliltä tokikin.
Uusi ja uudehko Country Rock,jes=)
Suomalaisesta uudemmasta tuotannosta löytyi ja hienolta kuulosti kokeiltaessa Röyhkän&Mattilan CD:t,Ismo Alangon LIVE 2cd ja Heavypuolelta Amorphis ja Sentencedin tupla live..se viimeinen lätty.
Makuasioitahan nämä,mutta niinkuin äänitysteknisesti kuunneltuna.

Eipä ole tosiaankaan "järkeä"mitään keekkiä tai mattia ja töppöä kumppaneineen kuunnella reteoista muutenkaan...tai yleensä mistään.
Aivan on luonnonvarojen hukkaan heittämistä tämä nykymeno kertakäyttömusiikkeineen ja syyhän on ettei levyttäminen maksa yhtään mitään vaikkapa yli 20v sitten ja sitä vanhempaan verrattuna.
Tartti olla niinkuin taitoa ja näyttöä levy-yhtiölle että kannattaa satsata!!
Joo,siinä olen samaa mieltä ettei DVD soitin ole mikään "oikea"soitin jos harrastaa musiikkia ja kuuntelee CD levyjä.
Se on enempi jokapaikanhöylä!!
Tottamooses hieno on ollut joskus kuunnella pikkasen parempia Hifi laitteita kunnon kuuntelutilassa.
Ei voi puhua samalla viikollakaan jonkun kotiteatteripaketin tai lastulevyämyrien kuuntelusta olipa kuinka hienosti naamioituja paketteja ja täynnä wattimääriä värivaloineen...
Tottahan ne taustamusiikkiin "parturissa"tms,autotalliin tai johonkin perunakellariin kelpaa uutisten ja puhelintoivekonsertin kuunteluun,ei muuhun.
Se on kukkarosta kii,kuuntelijan korvien harjaantuneisuudesta ja henkimaailman juttuja mikä on riittävästi laatuvehkeisiin laittaa.
Kullatut liittimet kuin kaapelitkin ja kymmenien tuhansien erillislaitteet...ja yhtä kalliiden kaiuttimen kanssa sitten jokaisen oma valinta ja mielestäni jopa järkevämpää satsata niihin kuin johonkin hikiseen Audiin tai Bemariin jossa vero 100%(markan tavara siis 2 markkaa)ja arvo putoaa yhtä nopeaan kuin porukalla maatilan arvo viinaringissä sitä lipittäen.

Levysoitin on ja levyjäkin..tuota...tarpeeksi kait jo mutta ainahan noita näyttää kirppareilta lisää löytyvän=)
Levarina on Dual 505-3 jonka ihan uutena ostin 80-lopulla ja pidelty kuin morsianta.
Kasettidekkikin on ja sekin 80-loppupuolella ostettu Pioneer CT-449 joka säätää esimagnetoinnitkin nauhan mukaan äänitettäessä,toisaalta ei ole äänitelty mitään enää vuosiin mutta mistäs tuon tietää jos LP äänittelee vanhaan tyyliin kasetille ja Roadstarin automankkaan (kesäautoon) soimaan.
Kasettejakin aimo pino,tahtoo vaan kato käydä ja roskis kutsua niitäkin yhä enempi kun aika tehnyt tehtävänsä...
Linnunpönttöjä on pihassa ja ihan omasta päästä tehty=)
Kajarina on Yamahan NS-777 ja NS-555 jotka hintaansa nähden kelvolliset ja ihan ok,ainakin näillä näkymin.
Johdot on paksut,happivapaata kuparia ja ajavat asiansa tällä tasolla kun mennään.
Viritin on Sonyn,Vahvarina on kunnon peli:Marantz PM68.
Siinä olen yhä eri mieltä etteikö CD soitinten äänessä ominaisuuksissa (siis virheensieto,tärinä,ääni..)ole eroja vaikka teoreettisesti näin ei pitäisi olla tuossa äänessä.
Vanhemmiten ääni on muuttunut CD soittimissani(ja lopulta hajonnut eli hyppii,katkoo eikä suostu soittamaan enää läheskään kaiikkia CD ja ainavain huonommin)
Toki en usko että 1000£ soitin ja 500£soittimen äänessä minun vehkeillä pystyy eron huomaamaan tai 5000£luksus-soittimessa sen enempää,mutta jonkun tasokkailla vehkeillä olosuhteet huipussaan,kylläkin uskon eroa olevan.
Mikä on sitten eron ja eron hinta ja onko se sen arvoista?
Riippuu kunkin mieltymyksistä,kukkarosta ja mitä tahtoo laitehyllyynsä=)

ÄLÄ suihkuta mitään sisään ÄLÄKÄ misään tapauksessa avaa laitetta. Huippuvalmistaja PIONEER ei suosittele puhdistuslevyäkään. Linsissä ei ole likaa eikä mitään vikaa. Sansui taitaa olla roskaa nykyään. Parhaat valmistajat ovat; Panasonic, Pioneer, Yamaha ja Onkyo.

Koko vehke "suihkutettu"jo takaisin englantiin ja Marantz tilalle,mikä soi nytkin ja taitaa olla Robin Trower.Long misty dayd Cd just soimassa.
Sansui ulkomaisten HIFI lehtien mukaan ei mitään roskaa,vaan ei tuoda Suomeen.
Miten Pioneerista yhtäkkiä huippuvalmistaja senkummemmin on tullut kuin muistakaan "kansanmerkeistä"ja tuohon listaan voi lisätä useammankin valmistajan vielä tyyliin Philips,Marantz,Denon,Grundig,Akai,Fisher,Harman-Kardon,NAD,Teac,Rotel,Sony,Teleton,Telefunken,,Toshiba......
Laatuvehkeitä tekee Pioneer nämä muutkin ja laaduttomiakin löytyy,riippuu vähän hinnasta ja tuotteesta.
Sama juttu kaikilla muillakin kuten Panasonic(harvemmin edes kuulee näkee enää muinaisten matkaradioiden jälkeen..),Yamaha tekee pääosin laatuvehkeitä totta ja Onkyollakin löytyy hyviä kuin huonojakin.
Vink,Vink että lähestulkoon kaikki näistä merkeistä ja varsinkin halvimmat-keskihintaiset ja jopa yläpään mallit tehdään Kiinassa!!
Liekö samassa nimettömässä alihankijan tehtaassakin kasattujakin eri hihnalla,meinaan ettei nimen perusteella kannata turhaan Elvistellä..Se oli ennen se Made in Japan laaduntae nyt siellä enää harvemmat laitteet kasattuja.
Puhdistuslevyt on ihan huuhaa hommeleita eikä ne voi puhdistaa toimintaideallaan yhtään mitään,sorry jos oot ostanut,menit kauppamiesten retkuun=)
Ainut tapa puhdistaa on nimenomaan avata laite ja alkoholilla puhdistaa koska esim tupakansavu,pöly jne eivät millään puhdistuslevyllä(ajattele nyt ite!)puhdistu koska eihän se mitään pyyhi tai ota kosketusta siihen linssiin!!!