Taas hamppuväkivaltaa - vanhus hakattiin

Tiesittekö että suurin osa kaikesta väkivallasta tapahtuu joka kahvia juovien tai tupakkia polttavien ihmisten toimesta. Useimmiten myös alkoholipäissään tuppaavat olemaan. Luulisi että alkoholin käyttäjät olisivat rauhanomaisia likööriä valmistavia luostarimunkkeja..

Voihan tuollaiset nuorisorikolliset hakata jonkun ihan selvinpäinkin. Pääasiallisesti ihminen on kannabista nautittuaan kaikkea muuta kuin väkivaltainen.

Vesipiippu oli todennäkoisesti sen vanhan papan. Tuskinpa taloon tunkeutuneet ulkopuoliset sitä vesipiippua sinne varastoon olivat vieneet ja hylanneet.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288684571083.html

30-vuotissyntymäpäiville ikävä loppu Vantaalla
Julkaistu: 4.5.2014 12:41

Rikos Syntymäpäiviään viettänyt mies pahoinpiteli ravintolan työntekijää Vantaalla lauantai-iltana.
Päivänsankari oli niin humalassa, että hänet päätettiin poistaa Tikkuraitilla sijaitsevasta ravintolasta.

Mies ei kuitenkaan poistunut ravintolasta suosiolla. Poliisi kertoo, että mies potkaisi ravintolan oveen ja kaatoi eteisen pöydän. Paikalle tuli narikassa työskentelevä ravintolan työntekijä, jota mies löi useita kertoja kasvoihin.

Järjestyksenvalvoja käytti kaasusumutinta miehen taltuttamiseksi. 30-vuotissyntymäpäiviään viettänyt mies siirrettiin terassille, josta ohi ajanut poliisipartio otti hänet talteen.

Mies otettiin kiinni kuulusteluja varten. Hän sai ensiapua kaasusumutteen vuoksi. Tapausta tutkitaan pahoinpitelynä.





"Kännissä olet ääliö."

Taas tuollaista tarkoitushakuista väkivallan yhdistelyä kannabiksen käyttöön. Eli kun kellarista löytyi hylätty vesipiippu, niin mielestäsi se ei sitten voinut olla siellä kenenkään sellaisen jäljiltä, jota uutisessa ei mainittu, ja siitä oli väistämättä poltettu juuri kannabista? Mistä hitosta sinä tiedät, ettei siitä oltu polteltu vaikka DMT:tä, salvia divinorumia, synteettisiä kannabinoideja (jotka yleisesti ottaen huumaavat voimakkaammin kuin kannabis) tai vaikka makutupakkaa, joka on todennäköisin vaihtoehto jos kyseessä oli shisha-tyyppinen vesipiippu?

Jos nyt oletetaan, että se uutisessa mainittu kaksikko oli siellä kellarissa poltellut kannabista, niin miksi oletat, etteivät he olleet käyttäneet mitään muuta, ja sysäät heidän käytöksensä yksinomaan kannabiksen syyksi? Kannabiksen käyttö ei ole sen kummemmin yhteydessä mihinkään sekakäyttöön kuin alkoholinkaan käyttö, se ei siis siihen mitenkään "vie", mutta sekakäyttäjille on kuitenkin yleistä myös kannabiksen käyttö, koska sillä ei ole juuri minkään kanssa mitään vaarallisia yhteisvaikutuksia ja se tietyllä tapaa herkistää monien aineiden vaikutuksille. Joissain tapauksissa se myös lievittää muiden aineiden tuottamia ikäviä sivuvaikutuksia.

Sitäpaitsi kyllähän jotkut ovat väkivaltaisia myös ihan mistään aineista riippumatta. Ei väkivaltaisuus jonkin päihteen vaikutuksen alaisena ole aina sen päihteen vika. Jos olisi, niin kukaan ei koskaan olisi selväpäisenä väkivaltainen.