onko oikein käyttää camra distortion kohtaa vai image transform distort kohtaa. kumpikaan ei näytä tekevän oikeeta. lisäksi saa cropata paljon pois
Vastaukset 11
- saa cropata
on oikein
Rajausvara huomioidaan kuvausvaiheessa. Olen käyttänyt tarvittaessa tuota camera distortion säätöä kun haluan laajakulman laitaosat suoriksi.
- distortio?
Mitä laitaosa tarkoittaa tässä? Vääristääkö linssi vain kuvan laitaosia?
- paeran00
laitan nyt distoritionnista kuvan miten se koko kuva menee oudoksi.
eka linkki originalaali ja toka korjattu. elireunat mahd suorassa.
http://aijaa.com/6sfG1a
http://aijaa.com/RlC6L0 - L-n
Minusta tuossa 13282631-kuvassa ei juurikaan ole disortio-vääristymää joten miksi haluat korjata sitä lisäämällä kuvaan tyynyvääristymää.
Minusta kuvassa on perspektiivivirhe joka johtuu kameran kallistamisesta (taaksepäin). Virhe kannattaa korjata jo kuvatessa pitämällä kamera vaakasuorassa.
Kuvansäädössä tämän kaltainen perspektiivivirhe korjataan ”Vertical Perspective” säädöllä.
Tuossa kuvassa kannattanee lisätä hieman taivasta kuvan yläreunaan ennen säätöä.- ps.
Kuvassa on vähän kaikki vinossa.
Myös horisontti vinossa (kamera oli kallellaan myös sivulle päin). Se kannattaa korjata ennen muita säätöjä (n. –2°).
Käännä kuvaa niin, että lähinnä kuvan keskustaa oleva pylväs on tarkasti pystysuorassa.
Korjaisin ehkä myös kuvan vaakasuoraa perspektiiviä (n. 20°) - pps.
ps. kirjoitti:
Kuvassa on vähän kaikki vinossa.
Myös horisontti vinossa (kamera oli kallellaan myös sivulle päin). Se kannattaa korjata ennen muita säätöjä (n. –2°).
Käännä kuvaa niin, että lähinnä kuvan keskustaa oleva pylväs on tarkasti pystysuorassa.
Korjaisin ehkä myös kuvan vaakasuoraa perspektiiviä (n. 20°)Toisaalta kaikki kaatuneet suoristuu yhdellä hiiren klikkauksella LR:n ”Lens Corrections” -paletilln ”Basic” -välilehdellä.
”Auto” suoristaa hillitysti, ”Full” suoristaa niin maan perusteellisesti. - aloite..
distortionista otin vertical jolloin reunat suoristu. tämän jälkeebn piti zoomata out ja sit cropata. tuota ei persepektivi orjauksella kyllä saa kuntoon. ja olenhan minä ottanut kuvia myös mahd. pienellä kallistuksella mutta läheltä se on mahdotoonta.
- L-n
aloite.. kirjoitti:
distortionista otin vertical jolloin reunat suoristu. tämän jälkeebn piti zoomata out ja sit cropata. tuota ei persepektivi orjauksella kyllä saa kuntoon. ja olenhan minä ottanut kuvia myös mahd. pienellä kallistuksella mutta läheltä se on mahdotoonta.
”distortionista otin vertical jolloin reunat suoristu”
Nyt kyllä narrasit tai olet ymmärtänyt nuo käsitteet ihan väärin.
Distortion ja Vertical ovat kaksi ihan eri asiaa. Linssien aiheuttama vääristymä (laajakulmilla tynnyri ja teleobjektiiveilla tyyny) on aivan eri asia kuin kameran asennosta johtuvat perspektiivivirheet (linjojen kallistuminen)
Siis:
– disortiovirhe tekee suorista linjoista kaarevia, mutta ei vinoja.
– perspektiivivirhe tekee suorista linjoista vinoja, mutta ei kaarevia.
– ”Distortion” korjaa linssien aiheuttamaa vääristymää jolla ei ole mitää tekemistä kameran asennon kanssa.
– ”Vertical” (ja ”Horisontal”) korjaa kameran asennosta johtuvia perspektiivivirkeitä.
Saman korjauksen voi tehdä kuvatessa
– pitämällä kameran suorassa
– pitämällä kameraa oikealla korkeudella
– käyttämällä T/S-objektiivia
– siirtämällä palkkikameran takalautaa
laita sähköpostisoite niin lähetän sulle esimerkit tuon http://aijaa.com/6sfG1a -kuvan korjauksesta
” pienellä kallistuksella mutta läheltä se on mahdotoonta.”
– oliko ihan pakko kuvata hieman liian läheltä tai kamera hieman liian alhaalla tai hieman liian pitkällä polttovälillä
– horisontin vinous ei koskaan johdu läheltä kuvaamisesta.
- seuraavaks vaikeampi
– horisontin vinous ei koskaan johdu läheltä kuvaamisesta.
TUSIN ILMENITEKSTEISTÄNI EN ainakaankertonutetten ymmärrä tätä.
correct camnea distoriton on kohta josta korjaukset molemmat saa tehtyy:perpektiivin ja distortion
distorition on hyvin pieni kamerassani koskasepoistetaan ohjemallisesti taivhennetään
kun tuon kirkon suoristin ei liene sama kuva minkä liitin muutin -25een perspektiivi/vertical.-> linjat suoristu, kirkko "Nousi" ylhäältä ja torni meni piiloon niin että pitäs zooomata out, lisäksi alareuhoin tuli tyhjää eli pitäs cropata
omnnistui koska alunperin linjat oli abt nätit kun kamera suht oikeella korrkeudella tarpeeks kaukana eli ei tarvinnut kallstaa.- L-n
”"Nousi" ylhäältä ja torni meni piiloon niin että ”
—tuon piiloon menemisen voit vältää sillä, että lisäät kuvan yläpuolelle ”tyhjää” tilaa ennen perspektiivin korjaamista.
Jpegeissä on ongelmana se, että niitä on jo kerran käsitelty (kamerassa) ennen kuvankäsittelyä.
Jpegin avaaminen kuvankäsittelyssä ja uudelleen tallentaminen huonontaa aina kuvan laatua.
ps.
Tarjoukseni on edelleen voimassa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid134847En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene43619Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi21558Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.110533Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50525- 36522
- 41463
Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et33461Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää118438Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni22397