asiantuntijaa

Ymmärtänet hyvä mies,että yli 20v vanha vene voi olla Helmi,tai aiwan Paska.
Perusvenehän on aika kiva,joskin suht. painava,joten vanha kone on myös janoinen!

Paha sanoo ku ei oma.

Ota riski ja osta ja kerro sitte meille mitä sait.

Mun mielestä hinta on kyllä aika sikakova.

Oma veneeni on 5 vuotta vanhempi, mutta täysrempattu Jurmo Trimaran HT 5,65m pitkä. Siinä VP AQ171A sisäperäkone (167hv vm. 1987)(juuri rempattu), ja kulkupuolta TARPEEKSI, ja bensaa syö 0,8l/mpk.

Tästä pyytäisin 6000euroa.

Sanoisin että 6000-7000e on aika OK hinta, kone tosin on kyllä on jo antiikkia, ja aivan liian pieni.

Vene on kyllä kuulemma ihan OK laite, mutta tarvitsee mielestäni kyllä 120-180hv koneen kukeakseen siedettävää nopeutta taloudellisesti.

Veikkaan että bensan menekki on 0,9-1,2l/mpk tuolla koneella 20kn matkavauhdilla.

vene on tilaihme! takahytti ja keulaankin mahtuu nukkumaan keskellä "pentteri", harkitsin itse muutama vuosi sitten sellaista mutta sitten tuli muuta eteen. Kone on hieman vaatimaton mutta kulkenee sen 20s.riipuen kuormasta, siinä on melko latta perä joka kantaa hyvin pinemmälläkin moottorilla, suurin osa ko.finnsporteista taitaa olla 115 hv. moottorilla joka on ilmeisesti hyvä onhan niitä nähty 225heppasellakin mutta en usko että niin kiire on matkaveneellä. Hinnathan on kovia noissa Finnsporteissa mutta sen on se kuuluisa kysynnän ja tarjonnan laki... Kannattaa kokeilla.

Siis venehän ei yleensä mene miksikään, tuon ajan Finsportit taitaa olla vielä käsinlaminoituja (siis ei ruiskulaminoituja) Veneen kansirakenteita on nykyaikaistettu tuon mallin jälkeen. yleisesti ottaen, jos vene on siisti ja lpkeroista ei näy halkeamia (rungossa ja jäykisteissä) on vene ihan ok. Mutta tuon koneen voi unohtaa, tehoa Finsport todella tarvitsee 130hp. no toki "kakspäällä" tuokin kone nostaa plaaiin, mutta ikää tuolla koneella liikaa, jäljellä pelkkä käyttöarvo. 6500€ on ehdoton katto tuonikäiseölle