Asunnon omistussuhteet

Tulipas tässä mieleen, että nyt kun olisi poikaystävän kanssa yhteenmuutto yhdessä ja mietimme että ostamme asunnon vuokraamisen sijasta.
Tilanne on kuitenkin se, että vaikka poikaystävälläni on vakituinen työpaikka, minä olen vasta opiskelija ja tuloni eivät ihan älyttömän hyvät ole, tosin vakituisessa työpaikassa ollessani laina ei sinänsä pelota.
Pystyisin aivan hyvin maksamaan "vuokran verran" asuntolainaa pois kuukausittain, mutta jos laina-ajaksi otetaan vaikka 10 vuotta niin siitä tulisi n. 1/4 asunnon arvosta.
Kysymykseni siis kuuluukin: Onko mahdollista ostaa asunto siten, että poikaystäväni omistaa siitä 3/4 ja minä 1/4?
Tiedän ihmisiä jotka ovat perinnöksi saaneet esim. 1/3 asunnosta, joten olen ajatellut että sen ainakin jollain tavalla pitäisi olla mahdollista omistaa vain "murto-osa".
7770
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

On se ihan mahdollista, mutta kun te nyt olette aloittelemassa yhteistä elämää suht "varmoilla puheilla", niin eikö kannattaisi hankkia se ihan 50-50 periaatteella. Siis noin parisuhteen kannalta ajateltuna.

Äänestä
  • Kannattaa ostaa 49%/51%, jos tämä on molemmille ensiasunto. Kun ostatte joskus toisen yhteisen asunnon ostatte 51%/49%. Täten saatte taas käytettyä ensiasunnonostajan pienemmän varainsiirtoveron!

    Äänestä


  • vinkki: 49%/51% kirjoitti:

    Kannattaa ostaa 49%/51%, jos tämä on molemmille ensiasunto. Kun ostatte joskus toisen yhteisen asunnon ostatte 51%/49%. Täten saatte taas käytettyä ensiasunnonostajan pienemmän varainsiirtoveron!

    tässä vähän faktaa ensiasunnon varainsiirtoverosta:

    http://www.vero.fi/nc/doc/download.asp?id=452;122127

    eli: verovapauden ehtona on että haltuun siirtyy vähintään 50% hallintaan oikeuttavista osakkeista.

    jos nyt siis pari ostaa ensiasunnon 49/51% osuuksilla, maksetaan tuosta 49% osuudesta varainsiirtovero.

    sitten seuraavasta 51/49% ostoksesta maksetaan taas 49% osuudesta varainsiirtovero...

    eli ei onnistu kikkailu tuolla tavalla.

    Äänestä

Ostimme juuri asunnon, siten, että minä otin oman lainan ja poikaystäväni oman. Hänen tulonsa ovat kaksinkertaiset minuun verrattuna, joten hän pystyy myös maksamaan enemmän. Nyt minä omistan 34,5 prosenttia asunnosta ja hän loput. Mitään ongelmia tai kuluja ei tullut ja nyt voin olla hyvillä mielin etten asu hänen "siivellään", vaikka totuus toki on, etten yksin olisi pystynyt tuollaista asuntoa hankkimaan.
Olemme vielä suullisesti sopineet, että mikäli eroamme, ostaa poikaystäväni minun osuuteni.
Meillä on yhteinen tili, josta maksetaan yhteiset kulut. Emme pidä varsinaisesti rahoja erillään tai mitenkään laske ja puolittele kuluja, mutta asunnon suhteen halusimme tehdä näin, varsinkin minulle oli tärkeää se, että minulla on oma laina jota maksan pois omaan tahtiini.
Ja nyt selviän satasen pienemmällä summalla kuin vuokraa maksaessani.
Ehdottoman hyvä ja toimiva ratkaisu meidän tilanteessamme.

Äänestä
  • Kannattaa huomata että jos on kaksi eri
    lainaa samalle asunnolle, niin asunnon
    vakuusarvo ei mahdollisesti riitä. Näin
    ainakin jos lainat ovat eri pankeista,
    jolloin toinen pankki on toissijainen
    velkoja ongelmatilanteessa.

    Toinen juttu on, että kahden lainan
    hoitamisesta voi tulla enemmän kuluja,
    mutta tämän varmaankin olette huomioineet?

    Äänestä

  • Erkki kirjoitti:

    Kannattaa huomata että jos on kaksi eri
    lainaa samalle asunnolle, niin asunnon
    vakuusarvo ei mahdollisesti riitä. Näin
    ainakin jos lainat ovat eri pankeista,
    jolloin toinen pankki on toissijainen
    velkoja ongelmatilanteessa.

    Toinen juttu on, että kahden lainan
    hoitamisesta voi tulla enemmän kuluja,
    mutta tämän varmaankin olette huomioineet?

    Meillä lainat on samassa pankissa ja samassa konttorissa eikä kustannuksia tule juuri lainkaan enempää näin. Olemme tavallaan yksi "avainasiakas".
    Minä en tarvinnut lainaani mitään muita vakuuksia kuin tämän asuntomme, avomieheni vanhemmat takasivat hänen osuudestaan loput, eli asunnosn arvosta jäi vielä hänen lainansa vakuudeksi ihan mukava osuus. Asunnon vakuusarvo on ihan sama oli sitten kaksi lainaa tai yksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Murto-osa kirjoitti:

Tulipas tässä mieleen, että nyt kun olisi poikaystävän kanssa yhteenmuutto yhdessä ja mietimme että ostamme asunnon vuokraamisen sijasta.
Tilanne on kuitenkin se, että vaikka poikaystävälläni on vakituinen työpaikka, minä olen vasta opiskelija ja tuloni eivät ihan älyttömän hyvät ole, tosin vakituisessa työpaikassa ollessani laina ei sinänsä pelota.
Pystyisin aivan hyvin maksamaan "vuokran verran" asuntolainaa pois kuukausittain, mutta jos laina-ajaksi otetaan vaikka 10 vuotta niin siitä tulisi n. 1/4 asunnon arvosta.
Kysymykseni siis kuuluukin: Onko mahdollista ostaa asunto siten, että poikaystäväni omistaa siitä 3/4 ja minä 1/4?
Tiedän ihmisiä jotka ovat perinnöksi saaneet esim. 1/3 asunnosta, joten olen ajatellut että sen ainakin jollain tavalla pitäisi olla mahdollista omistaa vain "murto-osa".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu