Mutta nyt se ei oikeastaan tunnu paljoa miltään. Englantilainen filologia on pääaine ja arviolta vuosi siinä meni.
Mitä mieltä olette, jätänkö oman kopioni jonnekin hyllylle pölyttymään vai onko sille tulevaisuudessa edes mitään käyttöä?
Mitä mieltä olette, jätänkö oman kopioni jonnekin hyllylle pölyttymään vai onko sille tulevaisuudessa edes mitään käyttöä?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sinä laitat sen nettiin yliopiston sivuille, kuten ohjeistus kuuluu. Sieltä sitä luetaan, ja joku voi vaikka oppia jotain. Jos ei hyviä tapoja,niin sitten huonoja.
Minun graduani kirjasena ei vielä ainakaan ole työhaastattelussa koskaan kysytty. CV:ssä lukee gradun nimi ja arvosana. Jos aihe työn kannalta osuva, sitten kannattaa mainita ja ottaa mukaan työhaastatteluunkin. Kyllä nuo tulevat gradun tekijät näitä "vanhoja" lainailee ja lukee. Oma graduni on jäänyt aika lailla hyllylle pölyttymään, mutta kirjastosta se on ollut kyllä lainassa. Yksi proffa sanoi luennollaan gradun tekijöille, että poltti oman gradunsa, koska se oli niin huono. Siinä oli mukavaa motivaatiota opiskelijoille. En kuitenkaan omaani polttaisi, enkä suosittele sinunkaan sitä polttavan.
Hmm, en tiedä, mistä antiikin opinahjosta valmistutte, mutta esim. Jyväskylässä gradut tallennetaan vain sähköisesti. Eli nettiin kaiken kansan luettavaksi. Omaani on luettu 150 kertaa, ei se siis hukkaan mennyt.
Sähköisesti tallentaminen on eri asia kuin julkinen luettavuus. Yleensä on mahdollista valita, että omaa tutkielmaa ei laiteta julkisesti esille. Varmasti Jyväskylässäkin, ettei lakia rikota.
Itse sain enkun gradusta aikoinaan laudaturin. Kirjastossa se pölyttyy. On tainnut kerran olla jollain lainassa. Aihe oli lähinnä kirjallisuuden ja media- ja kulttuurintutkimuksen alaan lukeutuva. Tutkijaksi oli silloin ajatus ryhtyä ja tehdä väitöskirja, mutta se sitten jäi, kun työelämä vei mennessään.
Ohhoh, hieno homma! Itsellenikin on pari opettajaa joskus väikkärin tekoa ehdottanut mutta se ei taida kyllä olla tämän tai välttämättä seuraavankaan vuoden juttu. Mutta nuohan vievät käsittääkseni aivan pirusti aikaa, varmaan monin verroin graduunkin verrattuna. Lieneeköhän edes sen arvoista...
Humanisteilla väikkärin teko kannattanee lähinnä vain, jos meinaa jäädä yliopistoon. Yliopistoura on kai kuitenkn aika kivinen - voi tosin olla palkitsevaa ja mukavaakin työtä.
Toimin amk-opettajana, ja aina toisinaan on mielessä edelleen, että josko sen väikkärin tekisi. Tosin aihe pitäisi varmaankin valita jotenkin niin, että liittyisi edes jollain lailla etäisesti työhön - näin ollen gradustani ei tässä(kään) tapauksessa olisi mitään välitöntä hyötyä.
"Sähköisesti tallentaminen on eri asia kuin julkinen luettavuus. "
No niin, pilkunviilaaja. Kyllä melkein kaikki gradut ovat netistä julkisesti luettavissa, poikkeuksena ovat ne, joissa on jonkinlainen vaitiolosuoja tms.
Katsokaa
https://jyx.jyu.fi/dspace/handle/123456789/390
sieltä niitä löytyy.
No, vähän lisää pilkunviilausta.
Esim. oma graduni, joka on siis tehty kohta kymmenisen vuotta sitten, ei ole netissä luettavissa. Toki sen sinne halutessaan saisi, kun vain ottaisi yhteyttä yliopiston kirjastoon. Nykyisin siis toki pannaan käytännössä kaikki sinne, mutta tosiaan vielä kymmenisen vuotta sitten tilanne oli hieman erilainen.
Aiheen sivusta. Nostalgisesti muistelen opiskeluaikoja. Ei ollut esim. sähköistä kurssi-ilmoittautumista vaan piti mennä jonottamaan, jotta saa rustattua nimensä kurssien osallistujalistoihin. Olihan siinä vaivansa, mutta toisaalta jonossa tutustui muihin.
Jos joku ei halua graduaan nettiin, sitä ei sinne laiteta. Se, että valtaosa tutkielmista sinne laitetaan, ei muuta periaatetta muuksi.
Toisaalta nykyään kaikki varmasti tallentavat tutkielmansa sähköiseen muotoon. En ole ainakaan kuullut, että kukaan kirjoituskoneella niitä enää naputtelisi.
Ei ole pilkunviilausta tämä, akateemista oppia nauttineiden pitää osata sanoa, mitä tarkoittaa, eikä jotain sinne päin.