HM-Isännöintipalvelut, Tampere

puh joht.

Millaisia kokemuksia on Tampereella toimivasta HM-isännöintipalvelusta? Löytyykö osaamista, entä onko halpa/kallis ? Sujuvatko käytännön asiat hyvin?

20

5930

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • niin ja näin

      Oman kokemukseni mukaan osaamista löytyy kyllä tämän yrityksen isännöitsijältä, mutta ei alkuunkaan kiinteistösihteeriltä.

      Kokonaisuutena en ainakaan ensikokemusten perusteella osakkaan näkökulmasta voi suositella. Hyviä kokemuksia Tampereelta mm. isännöintitoimisto Pelto ja MK-Isännöinti, edelleen Kiinteistöjuridia/Vesa Lindeman

      • Anonyymi

        KiinteistöJuridia (Tre) ei todellakaan ole asiallisen isännöinnin tyyssija. Kaukana siitä. -Töykeää, nöyryyttävää ja alentuvaa puhetapaa - saat ikuisuuden odottaa jotain yhtä tavallista yksinkertaista asiaa joka as. oy:n osakkaalle kuuluu. - Ylimielistä, kylmää ja jopa lapsellisen naurettavaa suhtautumista osakkeen omistajaan. Puhelimeen ei vastata / lyödään luuria korvaan alati ja viikko tolkulla - jopa vuosien saatossa samankaltaista törkeyttä itse isännöitsijältä -eli kuten jo Esa Pakarinen aikoinaan osuvasti lauloi : Anssi kulta tanssi rok änt rol. - Kiertäkää kaukaa !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KiinteistöJuridia (Tre) ei todellakaan ole asiallisen isännöinnin tyyssija. Kaukana siitä. -Töykeää, nöyryyttävää ja alentuvaa puhetapaa - saat ikuisuuden odottaa jotain yhtä tavallista yksinkertaista asiaa joka as. oy:n osakkaalle kuuluu. - Ylimielistä, kylmää ja jopa lapsellisen naurettavaa suhtautumista osakkeen omistajaan. Puhelimeen ei vastata / lyödään luuria korvaan alati ja viikko tolkulla - jopa vuosien saatossa samankaltaista törkeyttä itse isännöitsijältä -eli kuten jo Esa Pakarinen aikoinaan osuvasti lauloi : Anssi kulta tanssi rok änt rol. - Kiertäkää kaukaa !

        Aivan samanlaiset kokemukset Kiinteistöjuridiasta, ja samaa olen kuullut muiltakin. Eivät vastaa puhelimeen vaan lyövät luuria korvaan ja täysi radiohiljaisuus sähköpostikyselyissä , eivätkä myöskään toimita dokumentteja minkä toimittaminen isännöitsijän perusvelvollisuus. Kokemusta itsellä yli kahdestakymmenestä isännöintitoimistosta Tampereella, Kiinteistöjuridia näistä aivan ylivoimaisesti huonoin. Kehotan kiertämään kaukaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KiinteistöJuridia (Tre) ei todellakaan ole asiallisen isännöinnin tyyssija. Kaukana siitä. -Töykeää, nöyryyttävää ja alentuvaa puhetapaa - saat ikuisuuden odottaa jotain yhtä tavallista yksinkertaista asiaa joka as. oy:n osakkaalle kuuluu. - Ylimielistä, kylmää ja jopa lapsellisen naurettavaa suhtautumista osakkeen omistajaan. Puhelimeen ei vastata / lyödään luuria korvaan alati ja viikko tolkulla - jopa vuosien saatossa samankaltaista törkeyttä itse isännöitsijältä -eli kuten jo Esa Pakarinen aikoinaan osuvasti lauloi : Anssi kulta tanssi rok änt rol. - Kiertäkää kaukaa !

        Täysin samaa mieltä. Ovat hoitaneet yhtiömme asoita todella huonosti ja yhtiö menettänyt paljon rahaa. Kiertäkää kaukaa tai irtisanokaa sopimus välittömästi niin vältytte monelta harmilta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan samanlaiset kokemukset Kiinteistöjuridiasta, ja samaa olen kuullut muiltakin. Eivät vastaa puhelimeen vaan lyövät luuria korvaan ja täysi radiohiljaisuus sähköpostikyselyissä , eivätkä myöskään toimita dokumentteja minkä toimittaminen isännöitsijän perusvelvollisuus. Kokemusta itsellä yli kahdestakymmenestä isännöintitoimistosta Tampereella, Kiinteistöjuridia näistä aivan ylivoimaisesti huonoin. Kehotan kiertämään kaukaa

        Sama juttu. KIERTÄKÄÄ KIINTEISTÖJURIDIA KAUKAA!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin samaa mieltä. Ovat hoitaneet yhtiömme asoita todella huonosti ja yhtiö menettänyt paljon rahaa. Kiertäkää kaukaa tai irtisanokaa sopimus välittömästi niin vältytte monelta harmilta.

        Kalliiksi tuli kiinteistöjuridian isännöinti eikä sopimuksen mukaisia asioita hoidettu

    • eihyvä

      Kyseessä iso toimisto jossa monta isännöitsijää. Hinnoittelu yläkanttiin eikä kuitenkaan tuo mitään lisäarvoa, joten en suosittele. Halvemmalla saa parempaa.

      • JakkeTre

        Ei tuo HM nyt mikään iso yritys ole, 4 isännöitsijää. Keskikokoinen sanoisin.

    • JakkeTre

      Kokemuksesta voin suositella.

      Valitettavasti monet halvat isännöintiyritykset tekevät tilinsä sitten lisätöiden laskutuksella. Eli jokaisesta kokouksesta peritään maksua, jokainen lisätyö laskutetaan jnejne. Ja jokaisesta remontista otetaan laskutuksen kautta vielä itselle muutama prosentti extraa.

      Ja muutenkin kannattaa ehdottomasti ottaa isännöintiyritys, jossa on myös tekninen isännöitsijä.

      • Näin meillä

        Isännöitsijä Tampereelta. Esiintynyt kolmen eri yrityksen nimissä ja tiukan paikan tullen käyttää vain taloyhtiön nimeä.

    • hervannanääni

      Kiinteistösihteeri on tökerö suorastaan,puhuu päälle ja on muutenkin hyökkäävä. Ei asiakaspalveluhenkinen. Isännöitsijät ovat ammattitaitoisia. Hinnaltaan keskitasoa.

    • Anonyymi

      Sekä hyvää, että huonoa kuten monissa yhtiöissä

    • Anonyymi

      En voi myöskään valitettavasti suositella Kiinteistöjuridiaa. Perusasioiden kanssa takkuaa, asiakaspalvelusta tai isännöitsijältä ei tule vastauksia, usein saa viikko tolkulla kysellä vastausten perään. Asiakirjojen sisällöissä on korjailtavaa, vanhat menetelmät käytössä. Taloyhtiön asioita ei edistetä kuten sovittu tai edistäminen on kovin hidasta, hintataso kuitenkin palvelun laatuun nähden melko kallis.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä!

    • Anonyymi

      Kiinteistöjuridiasta huonoja kokemuksia.

      - Isännöitsijä ei vastaa sähköposteihin, taloyhtiömme autopaikkojen kanssa oli useamman asukkaan osalta kauheaa venkslausta ja virheitä. Dokumenteissa on virheitä, hutiloiden ja tarkistamatta lähetetään tärkeitä papereita eteenpäin.
      - Asiakaspalvelu ei edistä asukkaiden asioita tai jos edistää, niin se tapahtuu usein monen viikon/ kuukauden viiveellä, asiat jäävät roikkumaan. Puheluihin tai sähköposteihin ei yksinkertaisesti vastata ja tämä on mielestäni jo sellainen perustavanlaatuinen isännöintitoimiston ongelma.
      - Työnjako ei yrityksen sisäisesti selvästikään toimi vaikka mitä väittäisivät. Luulen, että yhdelle isännöitsijälle on liian suuri työmäärä hallittavaksi
      - Rakentavaa palautetta ei oteta vastaan vaan siitä loukkaannutaan
      - Nettisivut ovat aikansa eläneet kun vertaa monen muun isännöintitoimiston sivustoihin

      Yritys on ikään kuin jumahtanut 2000-luvun alkupuolelle ja niin kauan kun omaa toimintaa ei pystytä tarkastelemaan rehellisesti ei kehittyminenkään ole mahdollista

    • Anonyymi

      Hyviä kokemuksia, päin vastoin kuin Kiinteistöjuridiasta!!!

    • Anonyymi

      Kiinteistöjurialla on todella ikävä maine, en tiedä mistä saavat sivuilleen niin mairittelevia arviointeja. Ongelma ei ole välttämättä koulutuksen puute vaan todella ala-arvoinen suhtautuminen osakkaisiin. Isoista talousongelmista tietoa ei tuoda edes hallitukselle, saati että niistä kerrottaisiin muille osakkaille. Vaikka peruslaskutus on keskiluokkaa niin lisälaskutukset ovat ihan omaa luokkaansa!

      • Anonyymi

        Samanlaisia kokemuksia Kiinteistöjuridiasta. Eivät vastaa sähköposteihin ja yksinkertaisen ja normaalin asian hoitaminen ei tunnu millään onnistuvan. Käsittämätöntä epäammattimaista toimintaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samanlaisia kokemuksia Kiinteistöjuridiasta. Eivät vastaa sähköposteihin ja yksinkertaisen ja normaalin asian hoitaminen ei tunnu millään onnistuvan. Käsittämätöntä epäammattimaista toimintaa.

        Kiinteistöjuridiasta todella huonoja kokemuksia. Heidän sivunsa mainokset eivät pidä yhtään paikkaansa. Yksinkertainenkaan asia ei hoidu. Pitäisikö valittaa isännöintiliittoon?

    • Anonyymi

      Pitäisi.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      45
      3079

    2. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      46
      2881

    3. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      50
      2505

    4. Iso poliisioperaatio Lapualla

      Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo
      Lapua
      48
      2384

    5. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      32
      2096

    6. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      58
      1840

    7. Oletko nähnyt hänet ilman...

      Vaatteita!?
      Ikävä
      45
      1769

    8. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      41
      1616

    9. Oon niin surullinen

      Ettei meistä tullut sitä mitä toivoin
      Ikävä
      46
      1535

    10. Mitä sitten odotat

      Jos seurailet vain tekemisiäni
      Ikävä
      26
      1361
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt