Euran JVP:n tunarointi jatkuu

Voi Ziisus tuota JVP-Euran touhua. Käykö tässä nyt niin, että syyttömät osapuolet (mm. Apetit, Köyliön ja Säkylän kunnat, eli me veronmaksajat) joutuvat kalliin siirtopaskaputken maksumiehiksi, kun JVP:ssä tunaroivat minkä kerkeävät!"

Alla uutisointia Länsi-Suomesta:

Eurajoen yläjuoksulta viime maanantaina otetut näytteet on saatu tutkittua.
Niiden mukaan suolistobakteerien pitoisuus ylittää edelleen raja-arvot muun muassa Kuurnamäen sillan kohdalla ja vielä sen alapuolellakin eli käytännössä JVP-Eura Oy:n jätevedenpuhdistamon purkuputken alapuolella.
Sen sijaan Euran Kirkkosillalla ja aivan puhdistamon purkuputken yläpuolelta otetut näytteet ovat lähes vapaita suolistobakteereista.

Pyhäjärviseudun ympäristöpäällikkö Jukka Rekon mukaan tulokset osoittavat, että bakteerit ovat peräisin nimenomaan JVP:ltä.
– Ruosteenojantien sillan ja Kuurnamäen sillan välillä ei ole jätevesipumppaamoja, suuria ojia eikä muutakaan jokeen suolistoperäistä kuormistusta aiheuttavaa toimintaa, hän sanoo.
Puhdistamoyhtiö itse on vedonnut laitoksen tarkkailututkimuksiin, joiden mukaan purkuveden bakteeripitoisuus on vähäinen. Tämä johtuisi ennen kaikkea ohitusvesien kemiallisesta hygienisoinnista.

Pyhäjärviseudun ympäristötoimistolla on ristiriidan selittäjäksi teoria: purkuputkesta otetussa näytteessä saattaa olla runsaasti eläviä bakteereja, mutta myös hygienisointikemikaalia. Teorian mukaan bakteerit kuolevat näytepullossa matkalla laboratorioon.
– Korostan, että kyseessä on epävarma teoria, jota ei ole tarkemmin tutkimuksin varmistettu. Ympäristötoimistolla ei ole taloudellisia resursseja teettää laboratoriotutkimuksia teorian varmistamiseksi tämän enempää, mutta Eurajoen jokiveden mikrobiologista laatua seurataan jatkossakin, Reko toteaa.
0233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei viela vastauksia.

Kommentoi aloitusta


Alueen asukas kirjoitti:

Voi Ziisus tuota JVP-Euran touhua. Käykö tässä nyt niin, että syyttömät osapuolet (mm. Apetit, Köyliön ja Säkylän kunnat, eli me veronmaksajat) joutuvat kalliin siirtopaskaputken maksumiehiksi, kun JVP:ssä tunaroivat minkä kerkeävät!"

Alla uutisointia Länsi-Suomesta:

Eurajoen yläjuoksulta viime maanantaina otetut näytteet on saatu tutkittua.
Niiden mukaan suolistobakteerien pitoisuus ylittää edelleen raja-arvot muun muassa Kuurnamäen sillan kohdalla ja vielä sen alapuolellakin eli käytännössä JVP-Eura Oy:n jätevedenpuhdistamon purkuputken alapuolella.
Sen sijaan Euran Kirkkosillalla ja aivan puhdistamon purkuputken yläpuolelta otetut näytteet ovat lähes vapaita suolistobakteereista.

Pyhäjärviseudun ympäristöpäällikkö Jukka Rekon mukaan tulokset osoittavat, että bakteerit ovat peräisin nimenomaan JVP:ltä.
– Ruosteenojantien sillan ja Kuurnamäen sillan välillä ei ole jätevesipumppaamoja, suuria ojia eikä muutakaan jokeen suolistoperäistä kuormistusta aiheuttavaa toimintaa, hän sanoo.
Puhdistamoyhtiö itse on vedonnut laitoksen tarkkailututkimuksiin, joiden mukaan purkuveden bakteeripitoisuus on vähäinen. Tämä johtuisi ennen kaikkea ohitusvesien kemiallisesta hygienisoinnista.

Pyhäjärviseudun ympäristötoimistolla on ristiriidan selittäjäksi teoria: purkuputkesta otetussa näytteessä saattaa olla runsaasti eläviä bakteereja, mutta myös hygienisointikemikaalia. Teorian mukaan bakteerit kuolevat näytepullossa matkalla laboratorioon.
– Korostan, että kyseessä on epävarma teoria, jota ei ole tarkemmin tutkimuksin varmistettu. Ympäristötoimistolla ei ole taloudellisia resursseja teettää laboratoriotutkimuksia teorian varmistamiseksi tämän enempää, mutta Eurajoen jokiveden mikrobiologista laatua seurataan jatkossakin, Reko toteaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu