Olipa järkyttävää lukea päivän lehdestä miten huumeiden käyttö on hälyttävässä kasvussa Kokkolassa. Poliisi avautui kertomaan selvittäneensä lyhyen ajan sisällä viitisenkymmentä huumausainerikosta ja huumausaineen käyttörikosta, jossa tekijänä on ollut 15-20 -vuotias nuori ja hälyttävintä luettavaa oli, että joka toisessa tapauksessa tekijä oli alaikäinen nuori sekä erityisesti peruskouluikäisten huumeiden käytöstä ollaan huolissaan.
Mitä ihmettä Kokkolassa tapahtuu ja miten näin paha huumeongelma on päässyt syntymään ottakaapa kansalaiset kantaa asiaan?
Viittaus KP24 uutiseen 6.5.2014 Huumeidenkäyttö hälyttävässä kasvussa Kokkolassa. "http://www.kp24.fi/uutiset/363929/Huumeidenkäyttö-hälyttävässä-kasvussa-Kokkolassa"
Mitä ihmettä Kokkolassa tapahtuu ja miten näin paha huumeongelma on päässyt syntymään ottakaapa kansalaiset kantaa asiaan?
Viittaus KP24 uutiseen 6.5.2014 Huumeidenkäyttö hälyttävässä kasvussa Kokkolassa. "http://www.kp24.fi/uutiset/363929/Huumeidenkäyttö-hälyttävässä-kasvussa-Kokkolassa"
Vastaukset 34
Vanhimmat
kyllä sen aistii monen nuoren käytöksestä että ei oo kaikki "muumit kanootissa"
Ei Toni ***lola ole kyllä enää teini!
Kyl siinä pullahti ainaki meikäläisellä silimät lautasille amusella, ku luin etusivun otsikon Keskipohjammaa-lehestä miten huumeet rehottaa nettikaupassa ja sitku huomasin, et juttu kosketti Kokkolaa niin johan rupes alahuuli väpättään. Lapsparat miten ne voiki joutua koukkuun huumeisiin eikö vanhemmat välitä enään yhtään kahtoa perään vai mikä tässä mättää häh??
Ei ne huumeet mikään uutuus täällä ole. Onhan noita liikkunut nuorten ja vähän vanhempienkin porukoissa jo vuosikymmeniä. Ovat vain silmät alkaneet viranomaisilla aueta.
Mikähän noissa huumerikoksissa on käyttörikosten suhde myyntiin? Se ei koskaan ole tullut ilmi. Näin kyllä saadaan myyvempiä otsikoita kun jokainen yksittäinen pilvenpössyttely pistetään samaan läjään kilojen pirituontien kanssa.
Kyllähän tämä herätti ainakin minussa epäilyjä jo aiemmin ympärillämme sattuneiden kaupan ryöstön ja apteekkimurron osilta joissa oli alaikäisiä mukana. että asiat ovat menneet vinksinvonksin teiniparoilla huumeiden käytön vuoksi mikä on sinänsä surullinen ilmiö. Huonosti ovat asiat tänä päivänä :((
Varmaan suurin osa näistä käyttää kannabisti joka on täysin hyväksyttävää.
Hirveetä ei hemmetissä! Just tossa se ongelman ydin onki narkomaanit vokottelee nuorisoa kokeilemaan ja valehtelee, et tää huume on hyväksyttävää laillista kamaa ja ekan kerran euforian jälkeen koukku on valmis ja fyrkkaa pitää saaha hinnalla millä hyvänsä seuraavaan annokseen lisää. Voiku nuorisolle sais jotenki taottua järkiä päähän ilmiantamaan heti sellaset houkuttelijat poliisille ja nuille kuolemankauppiaille tulis laatia vieläkin kovemmat rangaistukset.
kokkola on suomen detroit
Juuri tällaisten ihmisten takia suomessa on huumeongelma.
Tätä se tiedon puute ja virheellinen valistus teettää.
Mutta mikäs ihme se on kun poliisikaan ei tiedä mihin takavarikoidut tavarat ovat.
"kannabislehtien jauhamiseen tarkoitettu silppuri" kuka ihme mitään kannabislehtiä sippua, kukinto on se joka silputaan ja poltetaan.
Ehkä sitten kun asioista osataan puhua järkevästi ja valistaa oikein voidaan asiaan saada jotain tolkkua.
Onneksi valistus ei enää ole 70-80-luvun tasoa.
Kannabis vapautuu suomessakin ennenkuin homot pääsevät naimisiin kirkossa.
Päihteenä huomattavasti vaarattomampi kuin viina.
Kylmäsää viinahuuruissa kasvanut pelottelulla valistettu takapajuinen junttikansa vaan on hidas tunnustamaan tosiasioita.
Kannabiksen suurin vaara on sen laittomuus.
Sosiaaliset suraamukset laittomuudesta johtuen ovat suurimmat haitat.
Alaikäisten kohdalla nämä asiat tulevat helpommin esiin, koska alaikäinen joutuu päihtyneenä helpommin poliisin kanssa tekemisiin, aikuinen kun on pönttö sekaisin, ei siihen puututa.
Onko teillä kokemusta? Itse jokunen vuosi sitten polttelin kannabista satunnaisesti sillon tällöin. Ei tullut ensimmäisen "euforian" jälkeen koukkua. Parin vuoden ajan ostin pieniä annoksia ehkä parin kuukauden välein tai poltin muutamat sauhut jos tarjottiin. Ei tullut mieleenikään lähteä kokeilemaan mitään vahvempia aineita niinkun monet sanovat että kannabis olisi ns. "porttihuume". Sitten aloin seurustelemaan eikä tämä kumppanini pitänyt kannabiksesta niin lopetin nämä satunnaisetkin polttelut enkä ollut koukussa koska kannabishan ei ole mitenkään koukuttava aine. Tunnen monia kannabiksen polttajia jotka ovat ihan normaaleja työssäkäyviä ihmisiä eivätkä ole koskaan sortunut mihinkään muihin aineisiin. Eli menkää kukkahattutädit muualle huutelemaan jos teillä ei ole minkäänlaisia henk.koht. kokemuksia tai menkää hankkimaan niitä kokemuksia niin tiedätte tuon hälyn aiheettomaksi.
Niin, jos se olisikin noin. Kannabiksen kasvattaminen ja myynti on rikollista. Eihän pontikkaakaan saa tehdä. Kannabis k-18 , Mutta kun mikään ei riitä. Alkoholisti on alkoholisti ja nykyään haetaan vain lisää euforiaa, ollaan sekakäyttäjiä. Vaarana, masennus,psykoosi ja skitsofrenia. Ja liukuminen pois yhteiskunnan todellisuudesta. Laillistettuna olisi kontrolloitua, vailla rikoksia. Vielä kuitenkin laitonta.
Turha puolustella huumeita jo pelkkä kokeileminen on käyttörikos ja totuushan on se, että rikollisten paikka on vankilassa joko ennemmin tai myöhemmin. Ei huumeita koskaan laillisteta kunnon kansalaisten enemmistö pitää siitä huolen.
"Tunnen monia kannabiksen polttajia jotka ovat ihan normaaleja työssäkäyviä ihmisiä eivätkä ole koskaan sortunut mihinkään muihin aineisiin."
Itse tunnen monia jotka kannabis on vienyt mennessään huonoille teille ja/tai muihin huumeisiin. Ei ole niin mustavalkoista.
Ei päihteillä euforiaa haeta vaan itselääkitään kapitalistisen kilpailuyhteiskunnan luomaa pahaaoloa!
Vai että kannabis vienyt muihin huumeisiin. Kyllä se on Suomen laki, mikä ajaa kannabiksenkäyttäjiä siirtymään kovempien huumeiden käyttäjiksi. Kun laki rinnastaa kannabiksen niihin koviin huumeisiin, niin sen seurauksena sen myynnistä vastaavat pitkälti samat tahot kuin kovempien huumeiden myynnistä. Jos ostaa alkoholia Alkosta, niin siellähän ei muita päihteitä ole tarjolla, joten ainoa päihde, jota sieltä ostetaan, on luonnollisesti alkoholi. Kun taas kannabiksenkäyttäjä ostaa kannabista, voi ostopaikassa olla suorastaan tyrkyllä sitä sun tätä muutakin. Sitä muuta voi saada halvemmalla, ja voi olla niinkin, että kannabis sattuu olemaan lopussa ja tarjolla on vain muita aineita. Siinä syntyy helposti kiusaus sekaantua sitten johonkin toiseen aineeseen.
Laki aiheuttaa myös kannabiksen ja kovien huumeiden käyttäjäporukoiden sekoittumista. Tottakai, hehän ovat lain ja siten myös suuren osan kansasta silmissä samaa porukkaa, ja hankkiessaan huumeensa ostamalla (kannabistahan voi helposti kasvattaa itsekin, mutta silloinpa kiinnijäämisriski onkin sitten suurempi ja yleensä myös kiinnijäämisestä seuraava rangaistus, kun tuleekin syyte huumausainerikoksesta eikä lievemmästä huumausaineen käyttörikoksesta) asioivat tosiaan samoissa paikoissa samojen henkilöiden pakeilla. Monesti myyjä käyttää myös itse jotain, ja hän saattaa olla joku kaveri tai kaverin kaveri.
Siinäkin tapauksessa, että kannabiksenkäyttäjä pitäytyy kannabiksessa ja on sekaantumatta muihin huumeisiin, nykyinen lainsäädäntö edesauttaa hänen ajautumistaan ongelmiin. Ensinnäkin kun käyttää ainetta, jonka kohdalla jo pelkkä käyttö on rikos, on kovat paineet pitää se käyttö salassa kaikilta, jotka voisivat jotenkin puuttua siihen jos vain tietäisivät siitä ja estää ongelmiin ajautumisen. Rangaistuksia pyritään välttelemään ja esim. vanhempien suhtautuminen käyttöön voi herättää pelkoja. Tämän vuoksi esim. nuoren kannabiksen tai minkä tahansa huumeen käyttö pysyy helposti pimennossa hänen vanhemmiltaan ym. niin kauan, kunnes käyttö on karannut täysin käsistä ja ollaan ongelmissa.
Alkoholin kohdalla tämäkin on toisin ihan sen laillisuuden takia. Alkoholisti voi joissain tapauksissa pimitellä alkoholinkäyttöään, mutta pimittely on silti vähäisempää kuin käytettäessä jotain vastoin lakia, ja pääasiassa alkoholia käytetään varsin avoimesti. Usein siitä myös puhutaan ihan avoimesti. Näin alkoholiongelman kehittyminen huomataan lähipiirissä yleensä varhaisemmassa vaiheessa kuin ongelman kehittyminen laittoman päihteen kanssa. Yleisesti varsin pitkälti hyväksyttynä ja monesti vieläpä julkisilla paikoilla kuten baareissa tapahtuvana alkoholin käyttö on myös sosiaalisempaa yleisesti ottaen kuin esim. sen kannabiksen käyttö, ja sosiaalinen kontrolli vaikuttaa enemmän sen käyttöön.
Kun käyttöä harrastetaan lain vuoksi yksin tai pienissä piireissä, niin se tietysti edesauttaa syrjäytymistä normaaleista sosiaalisista kuvioista, mikä taas osaltaan lisää sitä ongelmakäyttöön (ja sen myötä taas pahempaan syrjäytymiseen) ajautumisen riskiä sen lisäksi, mitä edellä kirjoitin. Syrjäytymisriskiä kasvattaa myös kiinnijääminen käytöstä ihmisten asenteiden (joihin se huumeiden laittomuus vaikuttaa, mikä ei ole hyvä asia jos se ohjaa niitä sellaiseen suuntaan, että ne eivät pohjaudu järkeen ja tosiasioihin) ja kaiken maailman rekisterimerkintöjen vuoksi, jotka voivat käytön ajat sitten loputtuakin estää esim. työ- tai opiskelupaikan saamisen.
Siinä sitä sitten ollaan rikolliseksi ja narkkariksi leimattuna eikä päästetä kouluttautumaan tai töihin esim. hoitoalalle, ja ollaan vielä pulassa sakkojen (jotka oikeuden määrääminä voidaan muuntaa edelleen myös vankeudeksi sen lisäksi, että ne menevät maksamattomina ulosottoon tuottaen maksuhäiriömerkinnän) kanssa. Jos työpaikka on, niin kiinnijääminen voi johtaa sen menettämiseen. Tällöin voi käydä sitten vielä niin, että sakkojen suuruus määräytyy palkan mukaan, mutta ne joutuu maksamaan palkanmaksun loputtua.
Teineihin liittyen sellainen asia olisi muuten hyvä huomioida, että rikolliset eivät yleensä henkkareita kysele, ja huumeiden myyntihän on niiden laittomuuden takia 100% rikollisten käsissä. Käytännössä asiat ovat niin, että huumeiden laittomuus tekee alaikäisille helpommaksi saada niitä käsiinsä. En jaksa ruveta sitä enää sen kummemmin selittämään, jos jotakuta kiinnostaa lukea aiheesta enemmän, niin sen voi tehdä vaikka seuraavissa osoitteissa:
http://herrakeronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/115433-kannabiksen-laillistaminen-suojelee-lapsia
http://herrakeronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2010/05/06/kannabiksen-kieltolaki-on-eduksi-jarjestaytyneelle-rikollisuudelle-mutta-se-ei-vahenna-kayttoa
http://jouniflemming.puheenvuoro.uusisuomi.fi/143245-huumeissa-vaarallisinta-on-niiden-laittomuus
Suosittelen keskustelemaan sellaisen ihmisen kanssa, jolla on huumeiden (niin kannabiksen kuin muidenkin) käytöstä kokemusta ja joka nyt on enemmän tai vähemmän elämänsä raiteilla. Saisit sinäkin vähän erilaista näkökulmaa asioihin.
Ja mistä se johtuu... Aloitan uuden saitin ko asiasta ja vähän muustakin...
Toiset joutuu vankilaan ja toiset saa vaan sakkoja mut tätä tää,, elämä on.
http://www.kp24.fi/uutiset/364177/Yhdeksälle-tuomiot-huumausainerikoksista-Kokkolassa
Kukaan ei ole ikinä kuollut kannabikseen mutta mites onkaan alkoholin kans?
Viina ei vie itsesuojelu vaistoa yhtä totaalisesti kuin kannabis!
http://www.youtube.com/watch?v=u6d8eKvegLI
Koskaan ei tosiaan oo kukaan kuollu kannabiksen yliannostukseen. Viinan ja muitten kovien huumeitten yliannostus on tappanu paljo ihmisii.
Pystytkö kannabis huora aivo puolustaan itseäs? Vaikka sua vietäis kidutettavaksi, raiskattavaksi ja murhattavaksi niin sättisit sätissä vaan suojelijoitas?
Laillistaa pitäs ni saisivat nauttia rauhassa, mut eihä se ois enää kivaa ku ei siitä saa koviksen mainetta.
Koivuhaasta löytyy muutamis 15-18v jotka välillä vetää mutaki perässä ku pulkkaa tai housuja.
Vanhemmat ei saa kontrolliin millään, kiitos heidän omien ongelmien ja vapaakasvatuksen mut eipä siinä..kyllä se arki koittaa mut paskasta ei ole häävi ponnistaa.
Jatkat vaan ilmottelua poliisille niistä huurunvetäjistä niinkö kunnon kansalisen kuuluukin niin ennenpitkää pääsevät vankilan pahnoille näivettymään.
Turha kenenkään väittää että kannabis ei veisi kovempiin aineisiin.. nämä pikku polttelijat yrittää puolustella ja kohta siivotaan naapurin kämppää että rahaa saisi piriin ym kovempiin aineksiin.
Paskaa puhuvat.
Onneksi tulli on tehostanut toimiaan ja jatkaa ansiokasta toimintaansa taistelussa huumeita vastaan toivottavasti myös huumekoirien määrä kymmenkertaistetaan niiden koulutukseen tulisi valtion myöntää lisärahoitusta kanssa.
Hyvät vanhemmat! Jutelkaa jatkuvasti nuorisonne kanssa kokeilun vaaroista.Kyllä tieto tarttuu pikkuhiljaa takaraivoon. Eikannata mennä lankaan.
Jäljet ovat korjaamattomia.
Pahinta on virheellinen valistus.
Sanotte lapsille että ykiskin kerta vie aivot ja jää koukkuun.
Sitten, niinkuin kaikki nuoret nykyään, kokeillaan kannabista bileissä ja huomataan että eihän se koukutakkaan ja tullaan siihen johtopäätökseen että samaa valetta kaikki. Kokeillaan sitten sitä amfetamiiniakin kun valehtelivat kannabiksestakin.
Hallaa teette vain omille lapsillenne.
Itse olen kertonut lapsille huumeista ja haitoista ihan avoimesti ja rehellisesti.
Kannabis on turvallisempi kuin viina, ainoa riski on mahdollisten piilevien psyykkisten sairauksien puhkeaminen sekä sen laittomuus.
Ja samoin kuten alkoholin kanssa löytyy senkin käyttäjistä liikakäyttäjiä, ei siksi että olisivat koukussa pilveen vaan koukussa päihtymiseen.
Alkoholi koukuttaa kovempaa ja aiheuttaa yhtälailla paljon käytettynä psyykkisiä oireita, tosin kovempia ja pysyvämpiä, sekä tarpeeksi käytettynä kuoleman.
Kyllä elämä on huomattavasti helpompi kulkea selvinpäin,ilman mitään huumaavia aineita,ja elinvuosiakin tulee pidempään.Miksi pää pitää sekoittaa??
Raivo, sinulla on oikeus olla päihtymättä, miksi et siis anna muille oikeutta päihtyä.
Eläimilläkin on tapana päihdyttää itsensä ja samaa ihmiset ovat tehneet kautta aikojen.
Ihan kaikissa kulttuureissa ja sosiaaliluokissa päihtyminen on normaali tarve.
Huumausaineiden käyttölaki on laki jonka saa ja pitääkin kiertää. Jokaisen oma asia mitä kehoonsa tunkee. Itsellä ainoa päihde mitä käytän on alkoholi mutta vituttaa jos laki säätää mitä omaan kehoonsa saa tunkea ja mitä ei.
Sen takia että te olette kykenemättömiä pitämään huolta itsestänne syystä että aivonne ei vielä ole kypsynyt muuta kuin vitutukseen!
Kasva aikuseks! Kasva aikuseks ja mene muualle inisemästä. Jokaisella oikeus vetää kehoonsa mitä mieli tekee. Ja jokainen joka sitä haluaa tehdä niin varmasti tekee.