Vakavaa puhetta väärinkäyttäytymisestä

Jos joku ja kuka tai mikä voi hyväksyä nämä toiminnot, joista valituksen vastineissa on kerrottu, niin kyllä Pyhäjärvi on syvällä vääryyden laaksossa.

Hyvä RP. nämä on oltava näkösällä ja kansalaisten nähtävillä.

Mites se virsi sanoo: kun vääryys vallan saapi.... jne,mutta mitä sitten tapahtuu...

Parkkisen tapaisia suorasuuntauskirjoittajia ja puhujia lisää.


Valtuuston henkinen ja moraalinen selkäranka on nyt katkeamispisteessä!

Kaupunginhallituksellahan sitä ei ole ollut edes lähtiessä. Millainen on johtaja, sellainen on Moraali-rappioryhmä.

Se on menoa nyt.

Lukekaa blogia, niin tiedätte enemmän kuin luulette tai luulotellaan.

Vahvaa pöhinää lehteriltä, oikein hyvä hiijenkylän mersumään.
http://pyhajarvenomatunto.blogspot.fi/


Käärmeenpesä on saanut uuden asukin.

Muista nostaa perunansiemen itämään.

Onhan puhetyylien erikoisnäyte, jos valtuuston virallista kokousta on siteerattu oikein Parkkisen tekstissä. Kyllähän Parkkinen yleensä on paikalla valtuuston kokouksissa.
Julkinen kokous, teksti ei kestä päivänvaloa!

Kokous ei kestä, Parkkisen teksti kyllä.

Mikä mikä villitsee?

Kyse ei voi olla Pyhäjärven kaupunginvaltuuston virallisesta kokouksesta. Täytyy olla jokin sekaannus.

Aloittaja on oikeassa. Lukekaa RP:n blogia...

Päätökset on luettava pöytäkirjasta, jotta saa oikean tiedon. Muu on muistelua.

Ja sitten, pöytäkirja ei ole lainvoimainen, jos siitä on syytä valittaa hallinto-oikeuteen.
Tälläkin kertaa on.
Muistele itse omiasi ja toteuta kokouksen kulun mukainen pöytäkirjaaminen, tai tarkastus tai sanelu.

Naura pois, naura niin kuin nauroi jänis ketulle, joka söi pihlajanmarjoja.
Jäniksen suu repesi, ja on sen näköinen vielä tänäkin päivänä.

Jos pöytäkirja on allekirjoitettu ja tarkastajat panneet nimensä, siinä se s on. Voi asioita tietysti käsitellä toistamiseen, kun ottaa uuden kokouksen.

Pöytäkirja kertoo kokouksen kulun ja siitä selviää ne päätökset joista voidaan valittaa. Itse pöytäkirja ei ole varsinaisesti valituksen kohde, Se on "lainvoimainen" sen jälkeen kun pöytäkirjantarkastajat on sen allekirjoittanut!
Pöytäkirjan kirjoittaa sihteeri ja sen oikeellisuuden varmistaa valtuuston puheenjohtaja. Mikäli pöytäkirjan tarkastajilla tai sihteerillä on poikkeava näkemys kokouksen kulusta puheenjohtajan kanta ratkaisee. Mikäli pöytäkirjan tarkastajat eivät hyväksy pöytäkirjaa (siis eivät allekirjoita sitä) tarkastaa pöytäkirjan toimielin, tässä tapauksessa siis valtuusto seuraavassa kokouksessa. Mutta jos pöytäkirjan tarkastajat hyväksyvät pöytäkirjan allekirjoituksillaan, on se lopullinen ja "lainvoimainen" pöytäkirja!
Mikäli joku ei ole yksittäiseen päätökseen tai päätöksiin tyytyväinen, voi hän tehdä oikaisuvaatimuksen tai kunnallisvalituksen ko. päätöksestä, ei pöytäkirjasta!
Pöytäkirjan tarkastajat valitaan demokraattisesti kokouksessa.

Siinä se on selvästi kerrottu.

Minä,saarnamies, monet teidän syntiset vaimonne olen synnistä pois astunut, kuin muutamat miehetkin, puhumattakaan hekumallisista tyttäristänne ja pojistanne. Elämme synnin aikaa, unohtakaa maalliset ja antakaa itsenne vapautua,olkaamme hurskaita, tulkaa tyköni ja antautukaa minun nimeeni..Lapsenne on luultavasti siittämäni, mutta elkää vaimoanne tuomitko, hän on vain hurskas hauras astia ja lienetkö itsekkään puhdas? Seuroissa tavataan ystävät.