Kävin pesemässä huoltsikalla uuden dynamicin ikkunoita sillä seurauksella että takasivulasien tummennus naarmuuntui. Lähempi tarkastelu osoitti, että tummennuskalvo on ulkopinnalla. Tietääkseni kalvot asennetaan aina sisäpinnalle. Liikkeessä asiaan ei suostuta ottamaan mitään kantaa, lähinnä seistään kädet taskussa ja hoetaan "ei me olla koskaan kuultu tällaisesta, ei me tiedetä kuuluuko kalvo olla sisäpuolella".
Tilannehan on se, että pakkasten tullessa laseja ei voi tai uskalla kevyestikään raapata. Pieni hiekanmuru lastassa saattaa jo naarmuttaa kalvon.
Onko kellään muulla vastaavanlaista kokemusta? Tai tietoa miten kalvot pitäisi olla asennettu?
Tilannehan on se, että pakkasten tullessa laseja ei voi tai uskalla kevyestikään raapata. Pieni hiekanmuru lastassa saattaa jo naarmuttaa kalvon.
Onko kellään muulla vastaavanlaista kokemusta? Tai tietoa miten kalvot pitäisi olla asennettu?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Dynamic on sellainen Suomi-malli. Maahantuoja lienee asennuttanut tummennukset jollain kotimaisella pajalla. Kyseessä on väärin asennettu/viallinen tuote. Sellainen kyllä korjataan tai korvataan. Missä liikkeessä ei suostuta ottamaan kantaa? Kyllä tuohon ongelmaan lääke löytyy.
on väärin asennettu. Ei auta niiden liikkessä olla kuin ei olis tietoa, eiku uusiksi koko homma. Itsellä oli jäännyt ilmakuplia liian kanssa, asennus liike teki homman kahdesti uudestaan. Älä missään nimessä suostu muuhun kuin uudestaan laittoon, seisonta ajasta viellä korvaukset päälle, vähintään siaisauto tilalle.Ja niinkuin edellä mainittu, keinot kyllä löytyy... Onnea
Laakkonen Jyväskylässä on tuo liike! Todellakin asenne on sellainen, että yritetään väsyttää asiakas ja toivotaan että se kyllästyy.
Asiakkaan asema on vaan hankala tällaisessa tilanteessa. Huolto on ottanut asenteensa, ja miten siitä eteenpäin pääsee? Välillä tuntuu, että ainut vaihtoehto on vaihtaa liikettä kun seuraavaa autoa hankin, tai huollatan nykyistä. Se vaan ei laseja korjaa!
Tosin on kyseinen liike muussakin huoltohommassa osoittautunut kehnoksi palveluhalukkuuden suhteen.
dynamicin laseja ei tummenneta kalvolla...
Oletko varma? Dynamic ei ole tehdasmalli.
...minun autossa...
Tummennus on tehdasvaruste, ei mikään suomiviritys.
Minun mielestä tummennusta ei ole tehty kalvoilla. Mistään ei nää kalvojen reunoja vaikka kuinka olen tutkinut. En ole varma, mutta minusta tuntuu, että ne ovat tummat sävylasit, ainakin minulla. Autoni on 2 kk vanha ja ajetu reilut 3600 km ja ei vielä ole ainakaan naarmuja. Onko kenelläkään faktaa kuinka tummennus on tehty dynamiciin.
Tere,
Itse ostin Skoda Octavia Dynamicin tuossa kesällä ja haaveilin ensin farkkuversiosta, mutta yksi kriteereistä hatchbackin valintaan oli juuri tuo tummat takalasit, jotka oli vakiovaruste suoraan tehtaalta. Itseasiassa Laakkosen myyjä Jyväskylästä, joka hoiti koko kaupan erittäin mallikkaasti, kysyi maahantuojalta että saako Dynamic Combin ilman takalasitummennuksia, ja vastaus oli että ne lasit (ei kalvot) laitetaan jo tehtaalla, ja se on tehtaan vakiovaruste. Mun olisi pitänyt maksaa extraa, että olisin saanut ne sävylasit pois!!!
Ostitko autosi uutena Laakkoselta? Kuinka vanha autosi on? En ole aivan 100% varma, mutta mielestäni Dynamic oli tällainen "upotetaan näihin nämä varastoon jääneet lisävarusteet"-malli, jota myytiin vaan aika vähän aikaa (max 1 vuosi). Korjatkaa ihmeessä jos olen väärässä, ettei nyt sentään paskaa jauheta..
T:K.R
Itelläni on ocu farkussa tummennetut takalasit. Ne ei tosiaankaan ole millään kalvoilla tehty, vaan kyseessä oli tehdastilaus lisävaruste, ainakin omaan rs:sään.
Huhtikuussa ostettu dynamic combi. Takasivulasissa selvät naarmut ja kirkas lasi paistaa läpi. Sormella tuntee selvän kynnyksen naarmukohdissa. Ei vaikuta sävytetyltä lasilta!
Naarmut tulivat kevyesti huoltsikalla pestessä.
Huolto väittää tehdasasennukseksi ja levittelee käsiään. Eivät kuulemma tiedä, miten pitäis olla asennettu "kun se on tehty tehtaalla".
Kuinkahan osaavat autoja huoltaa ylipäätään, tehtaallahan nekin on tehty?
Helkam/Skoda-auto saattaisi osata sanoa jotain asiaan?
Minunkin mielestä ne on tummat lasit eikä mitkään kalvot. Ja vaikka olisikin kalvot niin ei niitä nyt sentään kukaan ääliö ulkopuolelle asenna. Jos tuommoinen tummennus on autossasi niin nostahan kunnon meteli ja anna kuulua täälläkin.
Moi, Kuten muista viesteistä käy jo ilmi, niin farkussa kuuluu olla sävytetyt lasit (ei siis kalvoa). Tuo on kyllä nyt joku paikallisen Laakkosen oma viritys ja autoliikkeelle tyypillinen "me ei olla vastuussa mistään itse tekemästä, vain tehtaan takuuseen kuuluvasta"-asenne. No, kyseinen liike saa täällä ainakin ilmaista "mainosta"... Käsittämätöntä lyhytnäköisyyttä autoliikkeeltä.
Älä anna pisaraakaan periksi, vaadi ehdottomasti mikä sinulle kuuluu, itse pyytäisin uudet tummennetut lasit kuten sinne kuuluu, ihan periaatteesta kun kerta hankalaksi alkavat. Tämä siis jos olet ostanut auton sieltä uutena... Tsemppiä, ja vielä kerran, älä peräänny pisaraakaan, et ole piiruakaan väärässä vaatiessasi oikeutta asian suhteen ;o)
Kuulostaa ihmeelliseltä, että tummennukset olisi tehty kalvolla. Ja vieläpä ulkopuolelle! Todella huuhaa-asennus. Ja säälittävää, että yrittävät olla tietämättömiä asiasta, huhhuh.
Jos tosiaankin on noin, niin pysy tiukkana ja vaadi ehdottomasti korjaus ongelmaan.
Joo, kovaa vaan vastaan!
Taitaa olla Laakkosen tyyli yrittää luistaa, missä vain nähdään mahdollisuus. Oma kokemus Lahdessa ei liittynyt Ocuun, mutta kuluttajaneuvojan (oli muuten tosi tiukka täti) soitto autokauppaan pisti kavereihin vipinää ja homma hoitui kuntoon.