Mitenhän käy?

5146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

mutta hälläväliä. Tohmajärvenkin ero estettiin mutta se päätös astuu voimaan vasta lainvoimaisena koska velvoitteet tuli kuvioihin loppumetreillä mutta Tohmajärvikin palautetaan kuntayhtymään mistä lähti takaisin heti kun päätös saa lainvoiman. Kärsämäen kohdalla asia on toinen koska kärsämäkiset tiesi alusta alkaen rikkovansa sopimuksia ja lakeja ja heitä siitä jopa erikseen muistutettiin kuulemistilaisuudessa jonka jälkeen annettiin vielä mahdollisuus perääntymiseen seuraamuksitta mutta ei kelvannut joten valtio kumoaa kärsämäen kunnanvaltuuston eropäätöksen ja se päätös astuu voimaan heti ja se oli sitten siinä.

Äänestä
  • Lain rikkomisesta ei ilmeisesti koidu mitään sanktiota, joten Kärsämäki jatkaa aivan kuin ei mitään olisi tapahtunut ja juna menee kohti Attendoa.

    Äänestä

  • Junakulkee kirjoitti:

    Lain rikkomisesta ei ilmeisesti koidu mitään sanktiota, joten Kärsämäki jatkaa aivan kuin ei mitään olisi tapahtunut ja juna menee kohti Attendoa.

    Entäs jos valtio jäävyttää avustukset kun kuntapäättäjät eivät noudata lakeja? Mitenkäs sitten suu pannaa?Minulla itselläni on huoli vanhusten hoidon turvaamisesta, koska tuntuu että he ovat vain hirveä taakka joka saa vaikka märäntyä sänkyynsä kunhan vaan kj ja kumppanit saavat määräyksensä läpi. Tosi ahdistavaa kun ajattelee että ennen vanhuksia kunnioitettiin ja kuunneltiin mitä heillä on sanottavaa.

    Äänestä

Joka puolella suomea kuntia joilla on liitokset tms. edessä "pakon edessä" joille kuntapäälliköt haistattaa asiaa yhtään kaunistelematta vitut ja kunnat tms. joihin niitä ollaan liittämässä ei suostu edes niitä ottamaan liitoksiin yms. mikä yhtälönä on jo ihan naurettavaa hommaa. Vaalit edessä kaiken hyvän lisäksi mikä tarkoittaa sitä ettei kukaan uskalla tehdä yhtään mitään ettei vain vaaleissa menetetä ääniä. Yhtä kuin sekava kaaos joka ei edes aukea kuin vasta vaalien jälkeen jolloin alkaa aitaa kaatumaan.

Ihan sama. Molempi parempi. Ilman Attendoa kärsämäki on erittäin suurella todennäköisyydellä nurin ja Attendon "säästöillä" ihan varmasti nurin mutta silloinkin edessä on vain uusi sotku minkä alussa toin esille. Kriisi edessä kumpi tahansa vaihtoehto edellisistä "voittaa" minkä jälkeen rikotaan lisää velvotteita ja lakeja. Pakkoliitokset edessä mutta keput ei vallastaan luovu tilanteessa missä kukaan ei suostu ottamaan kärsämäkeä liitoksiin.

Positiivisena lopetuksena eli uskona tulevaisuuteen kepujen vaalivoitto ja keput ei pääministeripuolueena kysele kunnilta tms. oli niiden ongelmat mitä tahansa yhtään mitään yhtään mistään vaan näyttää kaapin paikan kuten tekivät kaudella ennen oppositioon tippumista mikä oli sen suora seuraus.

Äänestä
  • esimerkkinä. Netti täynnä lehtijuttuja joista käy ilmi miten tuppukylän päälliköt itsehallinnon nimissä tekee ihan mitä heitä lystää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


875956572 kirjoitti:

http://www.kuntalehti.fi/Ajankohtaista/Kuntauutiset/2014/Sivut/Karsamaen-soten-yksityistaminen-kaatumassa.aspx

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu