Islamin uhka

Länsimaat, etunenässä USA, ovat tukeneet jihadismia niin monessa maassa silloin kun se sopinut lännen geopoliittisiin tarkoituksiin, että maistakoot länsimaat minun puolestani omaa lääkettään välillä.

Kutsutko Jihadwatchia uutislähteeksi!!??
Johan on markkinavoimat.

Uhka my ass kirjoitti:

Kutsutko Jihadwatchia uutislähteeksi!!??
Johan on markkinavoimat.

Jihadwatchiin linkitetään uutisia, jotka useimmiten ovat peräisin luotettavista valtavirran lehdistä ja tv-kanavilta. Toki siellä välillä, ainakin omasta mielestäni, liioitellaan ja kärjistetään asioita, mutta faktojen suhteen se on huomattavasti luotettavampi kuin eräät "islam-ok-ei-syytä-huoleen" -sivustot.

Koroljov kirjoitti:

Länsimaat, etunenässä USA, ovat tukeneet jihadismia niin monessa maassa silloin kun se sopinut lännen geopoliittisiin tarkoituksiin, että maistakoot länsimaat minun puolestani omaa lääkettään välillä.

Lue lisää

Olet kyllä siinä mielessä ihan oikeassa, että länsi on valitettavasti aika ajoin tukenut jihadisteja. Esimerkiksi Afganistanissa 1980-luvulla USA ja muutamat muut länsivallat aseistivat talebaneja. Tämä kostautui myöhemmin syyskuun 11. päivän iskujen muodossa. Nyt länsi on ajamassa useita merkittäviä lähi-idän maita suoraan islamistien syliin. Saapa nähdä, miten tämä puolestaan kostautuu tulevaisuudessa... 9/11 kertaa 2356? [jos et ymmärrä tätä niin katso leffa nimeltä Team America]

Onpa islamista liikkeelle paljon huhuja...

Islam ei tapa muslimista kääntyneitä ihmisiä, koraanissa on jopa jae että te epä uskovaiset en usko mihin uskot etkä sä usko mihin mä uskon jne. sit lopuks teil on oma uskonto ja meil oma...

Neuvo 1: Älä heittele niitä kipinöitä!
Neuvo 2: Tulee vasta, kun joku puupää heitti sen kipinän. (Arvattavasti taas jonkun USA-Israhell -ajatushautomon rahoittamana ja innostamana..)

kipinäköä11 kirjoitti:

Neuvo 1: Älä heittele niitä kipinöitä!
Neuvo 2: Tulee vasta, kun joku puupää heitti sen kipinän. (Arvattavasti taas jonkun USA-Israhell -ajatushautomon rahoittamana ja innostamana..)

Lue lisää

Ei kukaan muu niitä kipinöitä heittele kuin muslimit.

Länsimaiden valtaeliittiä ei muslimien terrorismi lännen alueella mitenkään uhkaa, mutta ääri-islamista on eliitille se hyöty, että "terrorismin uhan" varjolla voidaan kansalaisvapauksia kaventaa ja valtion järjestysvallan sekä väkivaltakoneiston oikeuksia vastaavasti lisätä koko väestön suhteen.

kipinäköä11 kirjoitti:

Neuvo 1: Älä heittele niitä kipinöitä!
Neuvo 2: Tulee vasta, kun joku puupää heitti sen kipinän. (Arvattavasti taas jonkun USA-Israhell -ajatushautomon rahoittamana ja innostamana..)

Lue lisää

Neuvo 1: Älä keräile ja säilyttele niitä ruutitynnyreitä ihmisasutuksen keskellä!

Neuvo 2: Ensin opettele neuvo 1.

Ettekö ymmärrä kun kysytte suomen muslimeilta niin tänne ovat valikoituneet ne rauhaa rakastavat ja maltilliset ryhmät ja paskan marjat niissä on aina mukana ääri ainesta mutta ne ovat niin kauan hiljaa kunnes ovat pesiytyneet yhteiskuntaan kun syöpä ja sitten aletaan toimia jos ei saada yhteiskunnalta kaikkea mitä halutaan euroopasta löytyy vaikka kuinka paljon esimerkkejä lähimmät ruotsissa.

Jos muslimi eroaa muslimiudestaan ja saa siitä tappouhan itselleen niin ei se vapaata valinta ole uskoako valheeseen vai ei.

Rikollisjärjestöissä on sama kiristyksen painostuskeino käytössä. Just oli iltiksessä uutinen kuinka muslimi erosi muslimina olemisestan niin sai tappotuomion afrikassa. Se ei ole vapautta. Juuri tuon uhkailun tkia ihmiset oysyvät islamissa pelon tkia ja tulevat tehokkaasti siinä ajan kanssa aivopestyiksi.

Eimuslimi kirjoitti:

Ettekö ymmärrä kun kysytte suomen muslimeilta niin tänne ovat valikoituneet ne rauhaa rakastavat ja maltilliset ryhmät ja paskan marjat niissä on aina mukana ääri ainesta mutta ne ovat niin kauan hiljaa kunnes ovat pesiytyneet yhteiskuntaan kun syöpä ja sitten aletaan toimia jos ei saada yhteiskunnalta kaikkea mitä halutaan euroopasta löytyy vaikka kuinka paljon esimerkkejä lähimmät ruotsissa.

Lue lisää

Jep.
Ja niinkuin sanonta kuuluu, "Don't f*ck with the terrorists".

Hahah puhut varmaan rukouskutsusta?? OTA SELVÄÄ ENNEN KU TUUT KIRJOTTAA PASKAA

Mitä mieltä olette,te muslimeiksi kääntyneet,kristityksi kääntyneen sudanilaisnaisen
saamasta kuolemantuomiosta. Oikein vai väärin? Mielipiteitä esiin,olkaa hyvä!!!

Pitkämuistinen kirjoitti:

Mitä mieltä olette,te muslimeiksi kääntyneet,kristityksi kääntyneen sudanilaisnaisen
saamasta kuolemantuomiosta. Oikein vai väärin? Mielipiteitä esiin,olkaa hyvä!!!

Tunne yhden sudanilaisen joka EI OLE MUSLIMI miksi häntä ei ole tapettu?

Rasismista:

http://wikiislam.net/wiki/Qur'an,_Hadith_and_Scholars:Racism

Sorrosta sekä kristityistä, juutalaisista ja muista ei-muslimeista:

"Muhammed sanoi: ”Minun on käsketty taistelemaan kansan kanssa, kunnes he sanovat: ’Ketään muuta ei kuulu ylistää kuin Allahia.’ Kuka tahansa sanoo: ’ Ketään muuta ei kuulu ylistää kuin Allahia,’ hänen elämänsä ja omaisuutensa minä säästän.” (muuten niitä ei säästetä)"

"Muhammed sanoi: ”Kuka tahansa luopuu islamilaisesta uskonnostaan, hänet tappakaa.”"

"Muhammedin viimeiset sanat kuolinvuoteellaan olivat: ”Käännyttäkää pakanat (ei-muslimit) pois Arabian niemimaalta.”"

"Muhammad on Allahin lä­het­tiläs ja ne, jotka seuraa­vat häntä, ovat an­karia uskotto­mille, mutta arme­liaita toi­sil­leen. (Koraani 48:29)"

Kansanmurhasta:

"Muhammad joukkomestaa juutalaisen Quizah-heimon kaikki miespuoliset, puberteetin saavuttaneet jäsenet - heidän lukumääränsä ollessa 600-900 - Medinan torilla heitä varten kaivettuihin joukkohautoihin"

a.yahyalta, että miksi yrität vieläkin uskotella ei-muslimeille islamin olevan rauhan uskonto siteeraamalla asiayhteydestä irti revittyjä tai kumottuja jakeita, kun olet jo itsekin myöntänyt, ettei islam tosiasiassa ole sellainen kannattamalla ex-muslimeille langetettuja kuolemantuomioita?

a.yahya:lle

Jonkun Koraanin muunnelmasta esiin tuomasi,suuran 2:56 kohta:"Uskonnossa ei ole
mitään pakkoa" saa hyvin irvokkaan sävyn,kun samaan aikaan esim. Sudanissa
tuomitaan,islamista kristityksi siirtynyt nainen kuolemaan!!!

Sinä et ole missään kirjoituksissasi tuominnut tällaista törkeätä ihmisoikeuden loukkausta ja uskonnonvapauden oikeudetonta rajoittamista,vaan olet ilmaissut
hyväksyväsi islamin jättäneen kuolemantuomion.

Tässä lisää kirjoitti:

Rasismista:

http://wikiislam.net/wiki/Qur'an,_Hadith_and_Scholars:Racism

Sorrosta sekä kristityistä, juutalaisista ja muista ei-muslimeista:

"Muhammed sanoi: ”Minun on käsketty taistelemaan kansan kanssa, kunnes he sanovat: ’Ketään muuta ei kuulu ylistää kuin Allahia.’ Kuka tahansa sanoo: ’ Ketään muuta ei kuulu ylistää kuin Allahia,’ hänen elämänsä ja omaisuutensa minä säästän.” (muuten niitä ei säästetä)"

"Muhammed sanoi: ”Kuka tahansa luopuu islamilaisesta uskonnostaan, hänet tappakaa.”"

"Muhammedin viimeiset sanat kuolinvuoteellaan olivat: ”Käännyttäkää pakanat (ei-muslimit) pois Arabian niemimaalta.”"

"Muhammad on Allahin lä­het­tiläs ja ne, jotka seuraa­vat häntä, ovat an­karia uskotto­mille, mutta arme­liaita toi­sil­leen. (Koraani 48:29)"

Kansanmurhasta:

"Muhammad joukkomestaa juutalaisen Quizah-heimon kaikki miespuoliset, puberteetin saavuttaneet jäsenet - heidän lukumääränsä ollessa 600-900 - Medinan torilla heitä varten kaivettuihin joukkohautoihin"

Lue lisää

TÄYTTÄ PASKAA. PROF. MUHAMMED OLI RAUHAA RAKASTAVA. HÄN SOLMI MONTA RAUHAA VASTUSTAJIEN KANSSA

PASKAA,PASKAA,PASKAA kirjoitti:

TÄYTTÄ PASKAA. PROF. MUHAMMED OLI RAUHAA RAKASTAVA. HÄN SOLMI MONTA RAUHAA VASTUSTAJIEN KANSSA

Muhammad solmi rauhan vastustajiensa kanssa aina silloin, kun muslimit olivat liian heikkoja hyökätäkseen. Heti kun muslimit kykenivät taas sotimaan tehokkaasti, rikkoi Muhammad rauhansopimuksensa. Tämä on toistunut historian saatossa useaan kertaan. Nykyisinkin saamme nähdä esimerkkejä tästä Muhammadin muslimeille opettamasta strategiasta mm. Israelin ja arabien konfliktissa.

Sellaista kysyisin kirjoitti:

a.yahyalta, että miksi yrität vieläkin uskotella ei-muslimeille islamin olevan rauhan uskonto siteeraamalla asiayhteydestä irti revittyjä tai kumottuja jakeita, kun olet jo itsekin myöntänyt, ettei islam tosiasiassa ole sellainen kannattamalla ex-muslimeille langetettuja kuolemantuomioita?

Lue lisää

Vastaus on helppo ja yksinkertainen. Valehteleminen, tees­kentely ja petollisuus ei-muslimeja kohtaan ovat erottamaton osa islamin oppia. Koraanin mu­kaan Allah "punoo par­haat juonet", ja sunnassa on lukuisia esi­merkkejä siitä, kuinka Mu­ham­mad määräsi käyttämään hyväksi va­lehtelua vastustaji­ensa surmaa­miseksi. Muhammadilla oli tapana korostaa: "Sota on petosta."

Muslimien edel­ly­tetään har­­joit­ta­van valehtelua ja tees­ken­te­lyä silloin, kun he kokevat ole­vansa vaaralle alttiita tai alakynnessä, mikä vastaa esim. län­simaissa tällä het­kellä oles­kelevien mus­limivähem­mistöjen tilannetta.

On hyvin tunnettua, että islam yrittää antaa itsestään rauhanomaisen kuvan silloin kun yhdelläkään muslimiryhmällä tai -valtiolla ei ole tarvittavaa sotilaallista voimaa hyökätä menestyksekkäästi ei-muslimeja vastaan. Tällöin toimivampi strategia islamin viemiseksi kohti voittoa ja ylivalta-asemaa muista uskonnoista on pyrkiä vakuut­tamaan toiset islamin "hyveistä".

P.S. Tässä muuten aiheeseen liittyvä hauska video:
http://www.youtube.com/watch?v=ERou_Q5l9Gw

Vääräuskoinen kirjoitti:

Vastaus on helppo ja yksinkertainen. Valehteleminen, tees­kentely ja petollisuus ei-muslimeja kohtaan ovat erottamaton osa islamin oppia. Koraanin mu­kaan Allah "punoo par­haat juonet", ja sunnassa on lukuisia esi­merkkejä siitä, kuinka Mu­ham­mad määräsi käyttämään hyväksi va­lehtelua vastustaji­ensa surmaa­miseksi. Muhammadilla oli tapana korostaa: "Sota on petosta."

Muslimien edel­ly­tetään har­­joit­ta­van valehtelua ja tees­ken­te­lyä silloin, kun he kokevat ole­vansa vaaralle alttiita tai alakynnessä, mikä vastaa esim. län­simaissa tällä het­kellä oles­kelevien mus­limivähem­mistöjen tilannetta.

On hyvin tunnettua, että islam yrittää antaa itsestään rauhanomaisen kuvan silloin kun yhdelläkään muslimiryhmällä tai -valtiolla ei ole tarvittavaa sotilaallista voimaa hyökätä menestyksekkäästi ei-muslimeja vastaan. Tällöin toimivampi strategia islamin viemiseksi kohti voittoa ja ylivalta-asemaa muista uskonnoista on pyrkiä vakuut­tamaan toiset islamin "hyveistä".

P.S. Tässä muuten aiheeseen liittyvä hauska video:
http://www.youtube.com/watch?v=ERou_Q5l9Gw

Lue lisää

Ylempänä oleva nimim. a.yahyan kirjoitus edustaa tyy­pil­lis­tä ta­qiy­ya-lä­hestymis­ta­paa ti­lan­­tees­­sa, jos­sa mus­­limiyhteisö on vielä suhteellisen heikko ja po­si­tii­vi­sen imagon ylläpitäminen on elin­tär­­keää. Islamin kasvaessa ja saadessa lisää valtaa rauhanomainen sävy muuttuu vaati­vam­maksi ja uh­kai­­le­­vam­­mak­si.

http://houraney.com/wp-content/uploads/2013/11/Taqiyya.jpg

Kyllä normaali ihmiset varmasti ymmärtää mutta ei suomeen tulleet sekä tulevat muslimit sitä ymmärrä ainoa minkä ne ymmärtää on se milloin pitää vetää rasismi kortti kun aletaan puhumaan kriittisesti islamista.ps ainoa keino on lopettaa muslimi pakolaisten virta suomeen.

Normaalit ihmiset ymmärtävät varsin hyvin, että islam on vaarallinen kulttiliike, jonka valtaa pitää rajoittaa voimakkaasti. Valitettavasti vain on paljon sellaisia ihmisiä, joita houkuttelee väkivaltainen, totalitaarinen uskonto tai poliittinen ideologia. Eivät poliittinen tai uskonnollinen väkivalta ja hirmuhallinnot olisi mahdollisia, jos tällaisia henkilöitä ei olisi olemassa.

Jep! kirjoitti:

Normaalit ihmiset ymmärtävät varsin hyvin, että islam on vaarallinen kulttiliike, jonka valtaa pitää rajoittaa voimakkaasti. Valitettavasti vain on paljon sellaisia ihmisiä, joita houkuttelee väkivaltainen, totalitaarinen uskonto tai poliittinen ideologia. Eivät poliittinen tai uskonnollinen väkivalta ja hirmuhallinnot olisi mahdollisia, jos tällaisia henkilöitä ei olisi olemassa.

Lue lisää

Ei se mikään uhka ole supon mukaan meillä on vasta 200 äärimuslimia ja osa vasta on käynyt ulkomailla harjottelemasa muunmuassa syyriassa sitä aitoa oikeaa islamia.

Tunnen monta muslimia jotka ovat menneet kristetyn kanssa naimisiin eikä niitä ole tapatte. Raiskaaminen ilman avioliittoa on iso synti jota kukaan ei tee paitsi europpalaiset ja amerikkalaiset

fu-k eu kirjoitti:

Tunnen monta muslimia jotka ovat menneet kristetyn kanssa naimisiin eikä niitä ole tapatte. Raiskaaminen ilman avioliittoa on iso synti jota kukaan ei tee paitsi europpalaiset ja amerikkalaiset

Lue lisää

Että ymmärsin oikein niin siis muslimi nainen on mennyt kristityn miehen kanssa naimisiin?

Kaikille niille jotka sanovat että muslimit ovar terroristeja. PLS LUKEKAA KORAANI ENNEN KU KIRJOTATTE MITÄÄN.. LUKEKAA KORAANI ENNEN KU KIRJOTATTE TÄNNE MITÄÄN!!!

muslimin puolesta kirjoitti:

Kaikille niille jotka sanovat että muslimit ovar terroristeja. PLS LUKEKAA KORAANI ENNEN KU KIRJOTATTE MITÄÄN.. LUKEKAA KORAANI ENNEN KU KIRJOTATTE TÄNNE MITÄÄN!!!

No ketä ne muslimeiksi itseään nimittävät ovat jotka juoksevat rynnäkkökiväri kädessä ja huuta allah akbar. Ovatko ne kenties ateisteja , kristittyjä vai mitä ne ovat kerro ihmeessä.

Islam on erittäin vaarallinen uskonto. Se käynyt sotaa muita vastaan "profeetta" Muham­madin päivistä asti, 600-lu­vulta lähtien. Sanonta kuuluu, että islamilla on veriset rajat - kaikkialla missä muslimit kohtaavat jonkin toisen uskonnon, on meneillään joko sota tai muu väkivaltainen konflikti.