ehotelkaapas joku digikameraa joka ylittää odotukset ominaisuuksilla ja kuvanlaadulla hintaansa nähden. budjetti alle 150e
ja mielellään akulla ja kortilla.
ja
uutta kameraa alle 150e
kysyvä etsii
6
159
Vastaukset
- agsd
Mikä tahansa käytetty, alle 4-vuotians, toimintakuntoinen, uutena >400 euroa maksanut kamera.
Jos oikeasti uusi pitää olla, niin Canonin Ixukset on ainakin olleet hintaisekseen paremmasta päästä olevia kameroita. Ominaisuuksia tuohon hintaan saa lähinnä kasapäin erilaisia "ohjelmia", joilla voi ehkä tehdä jotain tai sitten ei. Tässä on varsin edullinen Ixus 240 HS: 129 euroa. Siinä on laajakulmainen objektiivi, kosketusnäyttö, WiFi ja HS-kenno, joka auttaa hämäräkuvauksessa ja antaa nopean sarjakuvauksen. Kyse on vuoden 2012 mallista, joka on jo poistunut.
http://www.netanttila.com/shop/fi/netanttila/canon-ixus-240-hs-digikamera-hopea-9521717
Sitten on Ixus 140. Se on tuplasti pidemmällä zoomilla. Toisaalta kenno on huonompi CCD ja kosketusnäyttö puuttuu. Videon laatu oin myös huonompi - vain HD. Kyse on vuoden 2013 mallista. Hinta on sama:
http://www.gigantti.fi/product/kamerat/digikamerat/IXUS140GRY/canon-ixus-140-digikamera-harmaa?scid=EXT_SEM_GOOGLE_IH_DSA_DIGIKAMERAT&gclid=CKOX6tunmr4CFQIMcwodUlkAHg
Kummassakin mukaan tulee toki akku ja laturi. Muistikortti pitää ostaa erikseen. Valokuville riittää mikä tahansa. Videolle kannattaa ostaa suhteellisen suuri ja nopea kortti. Vara-akku ja ja suojalaukku on myös hyvä hankkia. Tarvikeakun saa n. kympillä.
Parilla sataa saisi sitten esim. Canon SX270 HS:n, joka hakkaa molemmat, joskaan siinä ei ole WiFi:ä.- Ei hyvään pokkariin
Canoneita tarvita, markkinoilla on paljon muitakin merkkejä, jotka ovat tarkoitettu valokuvaukseen. Harmittaa kun, aina tyrkytetään kameraksi Canon, Canon, ei kai se ole ainoa kameramerkki maailmassa, vaikka telkkarin uutisissa vilahtaa kuvaajien Canonit, joista he eivät ole maksaneet sentin senttiä.
Ei hyvään pokkariin kirjoitti:
Canoneita tarvita, markkinoilla on paljon muitakin merkkejä, jotka ovat tarkoitettu valokuvaukseen. Harmittaa kun, aina tyrkytetään kameraksi Canon, Canon, ei kai se ole ainoa kameramerkki maailmassa, vaikka telkkarin uutisissa vilahtaa kuvaajien Canonit, joista he eivät ole maksaneet sentin senttiä.
Mitä, jos valittamisen sijaan esittelisit niitä muita. Minä tunnen parhaiten Canonin mallit, joten esittelen niitä. Jos sinä tunnet jotkut muut niin esittele niitä. Mitä, jos valittamisen sijaan alkaisit tehdä täällä jotain rakentavaa.
- jaahasj
olympusta en aio hankkia omasta kokemuksesta, omistin 2 ja molemista hajos objektiivin säätömekanismi. enkä myöskään samsungia, muiden kokemuksella
mielummin vaikka nikon, sony, panasonic tai muu tunnettu merkki. vissiin oikein huippumerkit joita en maininut eivät tunne sanaa kohtuu halpa. ainaki mitä olen verkkokauppojen perusteella - kysyvä etsii
hmph pistin näköjään erillä nimel ton meikän vimpan kommentin "jaahasj" vaik piti "kysyvä etsii".......
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1003437
- 623117
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4342614- 802413
- 842366
- 962076
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j402066Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan221690- 121676
Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil411637