Portsari teki oikein

Kouvolassa 29v miehen ampunut portsari teki oikein. Uhrihan oli rikollinen, juuri vankilasta vapautunut aggressiivinen tyyppi joka istui vankilassa kun oli ampunut aikoinaan portsaria.

Tuollaisessa tilanteessa jossa toinen osottaa aseella, niin vaistomaisesti yrittää estää toisen yritykset. Portsari oli saanut aseen itselleen ja vaistomaisesti ampunut tappelun aloittajaa, eli tätä 29vuotiasta rikollista.. EI tuommoisessa tilanteessa oli aikaa miettiä mitä tekee, jos toinen yrittää tappaa. Totta kai siinä yrittää puolustaa itseään kaikin keinoin.
206937
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Heh, jos ensin rusikoi vastustajansa puolustuskyvyttömäksi ja sen jälkeen ampuu useita kertoja päähän, voidaan kysyä, kuinka "vaistomaisesti" on toimittu.

Äänestä

Sietikin tuollainen taparikollinen päästää päiviltä, ei tarvitse majoittaa vankilassa veronmaksajien (sinun ja minun) varoilla. Sääli vain portsaria.

Äänestä
  • Jossain kyllä luki, että portsarikin olisi väkivaltarikollinen. Noh, siinä tappakoon toisiaan. Noita kaikenlaisia hulluja sietääkin vähän harventaa.

    Äänestä

  • Dirty Harry kirjoitti:

    Jossain kyllä luki, että portsarikin olisi väkivaltarikollinen. Noh, siinä tappakoon toisiaan. Noita kaikenlaisia hulluja sietääkin vähän harventaa.

    Joku mopopoikahan se uhri oli. Yllätys. Kyllä lakiin pitäisi saada kohta, joka mahdollistaisi noiden pikkulasten kehitysasteelle jääneiden harrikka-pojujen, naturalbornkillersien ja kuulapäiden lahtaamisen. Tosiaan, onneksi sentään tappavat toisiaan, niin on taas niitä vähemmän meitä kunnon ihmisiä häiritsemässä.

    Äänestä

  • Jurpo kirjoitti:

    Joku mopopoikahan se uhri oli. Yllätys. Kyllä lakiin pitäisi saada kohta, joka mahdollistaisi noiden pikkulasten kehitysasteelle jääneiden harrikka-pojujen, naturalbornkillersien ja kuulapäiden lahtaamisen. Tosiaan, onneksi sentään tappavat toisiaan, niin on taas niitä vähemmän meitä kunnon ihmisiä häiritsemässä.

    mihin tuo perustui? tämänpäivän hömppälehdet sano narkkarin olleen rogues galleryn hangaround, ei minkään moottoripyöräjengin. jurpo...

    Äänestä

Mitä se ammuttu narkkari teki sillä aseella siellä kapakassa. Sillä oli ilmeisesti aikomus itsellään uusia tekonsa tai ampua joku muu. Tässä tapauksessa Hyppönen teki kyllä yhteiskunnalle palveluksen. Harmi vaan kun ei varmaan pääse kuolemantuottamuksella. Sai alamaailman ukko maistaa omaa lääkettä!!

Äänestä

Kovempia rangaistuksia roistoille. Ihmiset, jotka välinpitämättömyydellään tai tahallaan haluavat tuhota ja vahingoittaa toisia, vaarantaa toisen omaisuuden tai jopa elämän, semmoset paskat pitäs pistää telkientaa todella pitkäksi aikaa vaikka loppuiäksi.

Sekin ihmetytti yhtenä päivänä kun luin että se yks paloittelijamies oli päässy vankilasta ja sehän oli vangittu 1996 tai jotakin. Onko tosiaan niin että jos tappaa ihmisen ja paloittelee hänet niin siitä saa vain noin lyhyen tuomion? Tuommonen sairas paska pitäs pitää lopuniän poissa yhteiskunnasta. Eikä haittais vaikka ammuttas tommosia kuulalla kalloon. Tuomiot on tosiaan aivan liian lieviä nykyään ja vankilat liian kivoja paikkoja.

Kyllä se on niin että tappajilta nirri pois ja raiskaajilta pirri pois!!! PErkel!!!!

Äänestä
  • pitkä tuomiohan tuo 8v tappamisesta suomessa on. täällä pääsee välillä ihan alta vuodenkin istumisella.

    Äänestä

Sai se tympiö mitä ansaitsikin,ite takuulla olisin toiminut samoin kuin tää portsari,tosin yksi laukaus leuan alle olis riittänyt.

Äänestä
  • Sä et uskalla toimia samalla tavalla kuin märimmissä päiväunissasi, eli unohda uhoaminen.

    Äänestä

  • sdfgsdfg kirjoitti:

    Sä et uskalla toimia samalla tavalla kuin märimmissä päiväunissasi, eli unohda uhoaminen.

    Musta enemmän,mitä olen tehnyt,tai pakkotilanteessa tulen tekemään,et esittäsi älyvapaita kommenttejasi.On nääs muutakin kierretty kuin tahkoa,tyttöseni.

    Äänestä

Kyllä me täällä Kuusankoskella tiedetään miten päästä uutisiin ja joka lehden otsikoihin!

Äänestä

Jos ollaan tarkkoja, niin Kuusankoskella tapahtui kahden surkimuksen ja pikkurikollisen välienselvittely, joka päättyi toisen kuolemaan. Ei muuta. Ei tuolla "portsarilla" ollut mitään virallista järejestyksen valvojan asemaa.

Äänestä

mieltä.

Äänestä

näin päin,portsareita on ammuttu niin paljon,että
jo on aikakin ensimmäiseen kertaan toisten päin.

Äänestä

Iltalehti kertoo, että portsarilla oli myös väkivaltainen tausta, millaine`n?

Äänestä

Yhteiskunnalle teki palveluksen tuo portsari. Kaikki huumehörhöt joutaa saunan taakse. Ei ne ole mitään muuta kuin yhteiskunnan riesoja, heikkoja yksilöitä, joiden joutaisi kuolla sukupuuttoon. Heikot kaatuu vahvojen tieltä.

Äänestä

sinne rauhoittamaan sitä aseen kanssa heiluvaa hullua. Tais kyllä onnistua..

Äänestä

olen täysin samaa mieltä. Meni tää rikollinen väärään paikkaan, kun tuli ammutuksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


lukija kirjoitti:

Kouvolassa 29v miehen ampunut portsari teki oikein. Uhrihan oli rikollinen, juuri vankilasta vapautunut aggressiivinen tyyppi joka istui vankilassa kun oli ampunut aikoinaan portsaria.

Tuollaisessa tilanteessa jossa toinen osottaa aseella, niin vaistomaisesti yrittää estää toisen yritykset. Portsari oli saanut aseen itselleen ja vaistomaisesti ampunut tappelun aloittajaa, eli tätä 29vuotiasta rikollista.. EI tuommoisessa tilanteessa oli aikaa miettiä mitä tekee, jos toinen yrittää tappaa. Totta kai siinä yrittää puolustaa itseään kaikin keinoin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu