Porttiteoria.Olut-viina

Miksei porttiteoriaa sovelleta myös alkoholin käytössä.Kuvittelemme nyt hetkeksi maailman toisenlaiseksi.Kannabis on laillista,alkoholi ei.Alkaa keskustelu alkoholin laillistamisesta ja juoppospurgupellet elis siis nekin jotka juovat max 1-2pulloa olutta päivässä yrittävät selittää,ettei vika ole alkoholissa,vaan käyttäjässä silloin kun homma mennee överiksi.Mitä siitä seuraisi jos olut laillistettaisiin?no porttiteoria tietysti kaikki alkavat juomaan viinaa.Samalla lapsille saarnataan että ei ole olemassa mietoa alkoholia vaan kaikki on yhtä pahasta.Kuitenkin vastusteluista huolimatta nuori saattaa alkaa jonain päivänä käyttämään omaa päätään ja kappas...mitä helvettiä!?eihän tähän kaljaan nyt niin helposti koukkuun jäänytkään niinkuin se tantta siellä koulussa väitti.En tiedä yhtäkään entistä tai nykyistä käyttäjää joka puhuisi kannabiksen vaaroista "tanttojen tyyliin".Tämä on tietyti helppo kuitata sillä,että päät ovat vaan lahonneet niin paljon ettei tiedetä enää asioista yhtään mitään.Pyydänkin seuraavaa,ihmiset jotka eivät tiedä asioista voivat puolestani olla hiljaa,ja tässä tapauksessa nekin ketkä ovat kaikenoppineita "tantan"kuulijoita voivat myös pitää suomipower juttunsa omana tietonaan.Jos sinulle "vastustaja" tulisi joskus elämässäsi tilanne,jossa sinun olisi pakko käyttää kovia huumeita huom.PAKKO jostain syystä,niin keneltä kysyisit neuvoa asiassa."tantalta"jonka käsitykset ovat jostain -50 luvulta?Itseltäsi kenties?ihmiseltä joka on kasvanut "tantan"sanaan vannoen koko elämänsä.Vai kenties käyttäjältä joka tietää?Hä miten on?
4428
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Oma visioni:

-Olut on vain miedompaa heroiinia ja johtaa aina tilanteeseen, jossa amfetamiinimörkö pitää uhrista kiinni ja samalla kokaiinimörkö rakastaa tätä takaapäin

-Eräälle nuorukaiselle kävi niin, että hänelle tarjottiin limpparia, johon oli tiputettu venäläistä vodkaa. Poika joutui viikoksi sairaalaan mutta kuoli lopulta etanolimyrkytykseen

-Jokaisen tulisi löytää se oma polttelutahti muttei kuitenkaan pitäisi päästää hommaa lipsumaan käsistä (yli viisi grammaa päivässä)

Äänestä

tämän "alkoholi porttiteoriaan" ongelma on se että vaikuttava aine on sama. eli siis olut on tosiaan laimeampaa etanolia kuin vodka.

mitenkäs tälläinen:

"Matti aloitti huumeseikkailunsa, kuten moni muukin nuori, kokiksella. Matti oli 9-vuotias kun hänestä tuli kofeiiniriippuvainen.

Kun kofeiinista ei enää saanut tarpeeksi kovia "nousuja", Matti siirtyi tupakkaan 13-vuotiaana. 15 ikävuoteen mennessä edes tupakka ei riittänyt Matille, joten hän alkoi juomaan alkoholia.

Alkoholi menetti kuitenkin nopeasti tehonsa, Matti joutui jatkuvasti nostamaan annoksia. Sitten Matti löysi Uskon ja alkoi myös Urheilla."

Äänestä
  • Jos kahvi ja kokis voi johtaa Uskoon ja Urheiluun, niin minä en juo kumpaakaan enää ikinä.

    Äänestä

  • Totta tosiaankin..Noh onneksi joskus tulee kirjoiteltua hieman omiaankin.Ei näköjään tostakaan kukaan ns.vastapuolen henkilö mitään huomauttanut.Toihan olis ollu ihan täydellinen paikka kuitata takaisin.Mutta vanhat "haastajat" ovat kadonneet ja pitävät meitä/minua jonain arvon multipersoonina ja katoavat taas nukkumaan samaa päiväuntaan.Uusia onneksi tulee aina!Niiden pitäsi vaan lukea noita juttuja tuolta jonkin verran ja tulla sen jälkeen kertomaan jotain mielenkiintoista.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


""KristillisDemok... kirjoitti:

Miksei porttiteoriaa sovelleta myös alkoholin käytössä.Kuvittelemme nyt hetkeksi maailman toisenlaiseksi.Kannabis on laillista,alkoholi ei.Alkaa keskustelu alkoholin laillistamisesta ja juoppospurgupellet elis siis nekin jotka juovat max 1-2pulloa olutta päivässä yrittävät selittää,ettei vika ole alkoholissa,vaan käyttäjässä silloin kun homma mennee överiksi.Mitä siitä seuraisi jos olut laillistettaisiin?no porttiteoria tietysti kaikki alkavat juomaan viinaa.Samalla lapsille saarnataan että ei ole olemassa mietoa alkoholia vaan kaikki on yhtä pahasta.Kuitenkin vastusteluista huolimatta nuori saattaa alkaa jonain päivänä käyttämään omaa päätään ja kappas...mitä helvettiä!?eihän tähän kaljaan nyt niin helposti koukkuun jäänytkään niinkuin se tantta siellä koulussa väitti.En tiedä yhtäkään entistä tai nykyistä käyttäjää joka puhuisi kannabiksen vaaroista "tanttojen tyyliin".Tämä on tietyti helppo kuitata sillä,että päät ovat vaan lahonneet niin paljon ettei tiedetä enää asioista yhtään mitään.Pyydänkin seuraavaa,ihmiset jotka eivät tiedä asioista voivat puolestani olla hiljaa,ja tässä tapauksessa nekin ketkä ovat kaikenoppineita "tantan"kuulijoita voivat myös pitää suomipower juttunsa omana tietonaan.Jos sinulle "vastustaja" tulisi joskus elämässäsi tilanne,jossa sinun olisi pakko käyttää kovia huumeita huom.PAKKO jostain syystä,niin keneltä kysyisit neuvoa asiassa."tantalta"jonka käsitykset ovat jostain -50 luvulta?Itseltäsi kenties?ihmiseltä joka on kasvanut "tantan"sanaan vannoen koko elämänsä.Vai kenties käyttäjältä joka tietää?Hä miten on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu