Kimppa WA-veneeksi Silver, Yamarin, Finnmaster, Aquador?

Kertokaas mielipiteitä ja kokemuksia seuraavista malleista: Silver Eagle 650 wa, Yamarin 6320 wa, Finnmaster 57wa ja Aquador 21? Vene tulisi Helsingin rannikolle kimppakäyttöön, minä harrastan kalastusta paljonkin ja toinen osa puoli lähinnä retkeilyä perheen kanssa. Molemmilla meillä on juuri syntyneet pienet lapset, joiden kanssa tulisi varmasti aikaa merellä vietettyä(siksi wa-veneet on ensisijaisesti harkinnassa). Itse tulisin varustelemaan veneen täysimittaiseksi uisteluveneeksi, heittokalastukseen minulla on jo pikkubusteri. Kiitokset jokaisesta asiallisesta kommentista
102644
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Porukkaveneet EI TULE toimimaan !!!

Siitä yksinkertaisesta syystä, että kukaan ei parin viikon jälkeen huolla yhtää mitää, vaikka paatti on sökönä, ja kaikki selittää, että ei he oo sitä ajanu kivikkoon, eikä kukaan huolehdi öljyjen vaihdosta, ja kaikki selittää, että luulivat edellisen käyttäjän vaihtaneen öljyt, kun koko kone menee jumiin !!!!

Pysy kaukana "venäläisten kommuuneista",-jos haluat nauttia lomastasi !!!

Muuten joudut korjaamaan toisten sotkuja, ja puhe tapasikin muuttuu aivan tsythborisperkezytnietryslanryslandiaksi !!!

Joten uso sinä kokemuksen viisasta järkipuhetta, ja osta oma VENE !!!

Äänestä

Tunnut olevan hyvää touhua täynnä',. mutta lueppa tuo "täysin varmat kommentit"uudelleen läpi.

ja mieti, mikä tappelu siitä yhteisestä veneestä syntyy väistämättä !!!

Ei tarvita, kuin kuukautiskipuinen äkäpussi, joka vaatii venettä käyttöönsä, ja kohta on ukkonsa puolustamassa änkkäpää akkaansa, ja sitten on vastassa toinen samanlainen pari, ja aivan kohta on samalla grillillä täysi tappelu !!!!

ja kohta joku humalainen ruutinkeksijä posauttaa koko veneen selälleen !!!

NÄIN SE MENEE,-älkääkä ees pitäkö minua profeettana, sillä tämähän on aivan selvää,-jokapäiväistä sukujuhlaa,-siihen ei ees tarvita profeettoja, sillä HE OVAT PALJON ENEMMÄN, johon ei valheetkaan pysty, vaikka mitä vastustajat valehtelisivat !!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Aloittaja

    Muotoillaan kysymys uudestaan. Millaisia kokemuksia Silver Eagle 650 wa, Yamarin 6320 wa, Finnmaster 57wa ja Aquador 21 veneistä? Tulee omaan uistelu ja retkeilykäyttöön? Joskus satunnaisesti saattaa treffipalstalta poimittu YH- unelma lapsineen vierailla veneessä? Millaisia eroja ajettavuudessa, tilojen käytössä jne?

    Nimimerkki: Oma akka ankkuriksi

    Äänestä

  • juha.saarelainen kirjoitti:

    Muotoillaan kysymys uudestaan. Millaisia kokemuksia Silver Eagle 650 wa, Yamarin 6320 wa, Finnmaster 57wa ja Aquador 21 veneistä? Tulee omaan uistelu ja retkeilykäyttöön? Joskus satunnaisesti saattaa treffipalstalta poimittu YH- unelma lapsineen vierailla veneessä? Millaisia eroja ajettavuudessa, tilojen käytössä jne?

    Nimimerkki: Oma akka ankkuriksi

    Jampparainen on paras ajettava. Aq:ta joku pitää tyylikkäimpänä. Finnmaster eri kokoluokkaa kuin muut, mutta jos pääosin ajat yksin, voi olla näppärin. Myös trailerointi Ym. Mielessä. Jos alumiinia pitää jostain syystä olla, sittenhän vaihtoehtoja ei ole.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ex64DC kirjoitti:

    Jampparainen on paras ajettava. Aq:ta joku pitää tyylikkäimpänä. Finnmaster eri kokoluokkaa kuin muut, mutta jos pääosin ajat yksin, voi olla näppärin. Myös trailerointi Ym. Mielessä. Jos alumiinia pitää jostain syystä olla, sittenhän vaihtoehtoja ei ole.

    ok, alumiini olisi plussaa, mutten pidä sitä edellytyksenä. Sanoat että tuon Silverin hytti on epäonnistunut. Onko se vain huono vai sellainen ettei sen kanssa voi elää. Muihin veneisiin olen päässyt kuivilla tutustumaan, mutta silver kovasti piilottelee tuota wa-malliansa.

    Äänestä

Onnittelut perheenlisäyksestä!

Äänestä

Silverin hytti on todellakin epäonnistunut. Käy katsomassa sitä jossain. Ihmetellä täytyy että miten vene edes pääsi myyntiin, tai miten kukaan sitä ostaa, moisella koirankopilla.
Minäkin harkitsin alumiinia seuraavaksi mutta kun niitä veneitä vierestä katteli niin ostamatta jäi. Tunnelma on väkisinkin kolho noissa alumiinisissa.
Lasikuitu on hyvä materiaali, pikkasen enemmän siitä täytyy huolehtia kuin alumiinista mutta toisaalta sen saa näyttämään kuin uudelta vielä vanhempanakin.
Noi mainitsemasi lasikuituiset lienevät kaikki ihan hyviä, osta se josta saat parhaan tarjouksen.

Äänestä

Kaikki muut noista tunnen, paitsi tuon Finnmasterin, jota en osaa kommentoida

Aquador on mielestäni tyylikkäin ja asuttavin, ja ajo ominaisuuksia pidän samaa luokkaa olevana, kuin Yamarinissa. Yamarin on mututuntumalla kuitenkin laadukkaampaa jälkeä kuin Aku ja aikamoinen vauhtivene, mutta kuitenkin melko taloudellinen.

Silverin hytti on tosiaan huono, lähinnä paikka tavaroiden säilytykseen, vaikka tosin olen itse siinä yöpynytkin. Runko sinänsä on ihan ok ja jos alumiiniveneen tarvitset esim traileroinnin tai rantautumisten tms takia, ei tietysti näissä ole vaihtoehtoa.

Yamarin ja Aku ovat olleet muistaakseni samassa Vene-lehden tai Kipparin vertailussakin.

Äänestä

Kaveri muuten varmaan pitää, kun vene on täynnä vapatelinettä ja takilaa yms.

Silverin targakaari kannattaa muuten tehdä uusiksi jos meinaa siihen vapatelineitä laittaa. Vähänkään pidemmällä miehellä pää kolisee muuten niihin putkiin.

Äänestä

Itsellä on Finnmaster 57 WA ja täytyy hyväksi kehua. Hytissä yöpyy kaksi 100 kiloista heteromiestä helposti eli kokoisekseen erittäin tilava...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


juha.saarelainen kirjoitti:

Kertokaas mielipiteitä ja kokemuksia seuraavista malleista: Silver Eagle 650 wa, Yamarin 6320 wa, Finnmaster 57wa ja Aquador 21? Vene tulisi Helsingin rannikolle kimppakäyttöön, minä harrastan kalastusta paljonkin ja toinen osa puoli lähinnä retkeilyä perheen kanssa. Molemmilla meillä on juuri syntyneet pienet lapset, joiden kanssa tulisi varmasti aikaa merellä vietettyä(siksi wa-veneet on ensisijaisesti harkinnassa). Itse tulisin varustelemaan veneen täysimittaiseksi uisteluveneeksi, heittokalastukseen minulla on jo pikkubusteri. Kiitokset jokaisesta asiallisesta kommentista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu