Uusi pelikone?

"Koneen koko(ATX/mATX/mITX): "

Sillä tuskin on mitään merkitystä... Ja pitäisi aika epätodennäköisenä että kukaan valitsisi pelikoneeseen mITX-emolevyn.

Kasaaja X kirjoitti:

"Koneen koko(ATX/mATX/mITX): "

Sillä tuskin on mitään merkitystä... Ja pitäisi aika epätodennäköisenä että kukaan valitsisi pelikoneeseen mITX-emolevyn.

Voi olla hyvinkin merkitystä. Osa ei välttämättä halua suurta konetta.

vapunen kirjoitti:

Voi olla hyvinkin merkitystä. Osa ei välttämättä halua suurta konetta.

Perus-ATX:n ja mikro-ATX:n välinen kokoero on alle 10 cm pystysuunnassa ja olennaisempaa on hyvien komponenttien löytyminen.

m-ITX ei ole pelikäyttöön missään tapauksessa järkevä valinta

asdfasdfasdfasd kirjoitti:

Perus-ATX:n ja mikro-ATX:n välinen kokoero on alle 10 cm pystysuunnassa ja olennaisempaa on hyvien komponenttien löytyminen.

m-ITX ei ole pelikäyttöön missään tapauksessa järkevä valinta

Lue lisää

Tai sitten olisi pitänyt kysyä vielä kotelon väriäkin ja muuta sellaista.

asdfasdfasdfasd kirjoitti:

Tai sitten olisi pitänyt kysyä vielä kotelon väriäkin ja muuta sellaista.

Ne voi lisätä tuohon alimpaan kohtaan.

Tämän listan tarkoituksena on saada tietoa että mikä olisi paras kone kokoonpano aloittajalle. Se helpottaa mm meitä neuvojia kun ei tarvitse kysellä niin paljon.

Budjetti: noin 1100€
Tarvitsetko kasauksen?: kyllä
Sisältyykö käyttöjärjestelmä budjettiin?: kyllä
Käyttötarkoitus?: pelaaminen
Aiotko kellottaa?: mitä luultavimmin en
Mitä on jo valmiina?: ei mitään
Optinen asema(DVD/Bluray/ei tarvi): DVD
Koneen koko(ATX/mATX/mITX): mikä tahansa
Muuta huomioitavaa: eipä kai muuta

Olen katsonut jonkinlaisia testejä, mutta enpä niistä kovin paljoa ymmartänyt. Myöskin testitulokset vaihtelivat kohtalaisen paljon.

Mitään osia ei ole, olen hankkimassa ensimmäistä "oikeaa" tietokonetta.

i7 on lukemani mukaan hyvä ja sillä luultavimmin on pisin käyttöikä uusimmissa peleissä.

shadygamer kirjoitti:

Olen katsonut jonkinlaisia testejä, mutta enpä niistä kovin paljoa ymmartänyt. Myöskin testitulokset vaihtelivat kohtalaisen paljon.

Mitään osia ei ole, olen hankkimassa ensimmäistä "oikeaa" tietokonetta.

i7 on lukemani mukaan hyvä ja sillä luultavimmin on pisin käyttöikä uusimmissa peleissä.

Lue lisää

Eli tarvitset siis myös näytön, näppäimistön, hiireän ja käyttöjärjestelmän? Tuolla budjetilla menee niin tiukaksi, että varsinkin pelikäytössä hyvin olennaiseen näytönohjaimeen ei juuri jää rahaa jos prosessorin pitää olla i7.

Nykyisissä peleissä Intelin i5 on kaikkeen riittävän nopea. Jos miettii tulevia pelejä ja arvelee että neljää useammasta ytimestä on jatkossa hyötyä, valitsisin ennemmin AMD:n prosessorin tässä hintaluokassa, koska ne ovat edullisempia ja koska kaikkeen normaaliin käyttöön niin AMD:n kuin Intelinkin hyvät prosessorit ovat riittäviä ja pelikäytössä taas pullonkaula, eli pelin nopeuden määrittävä osa on näytönohjain, ei prosessori.

Voin kasata esimerkkipaketin. Näytön ja käyttöjärjestelmän hinnat mukaanluettuina jostain on pakko säästää 1100€ budjetilla

Kasaaja X kirjoitti:

Eli tarvitset siis myös näytön, näppäimistön, hiireän ja käyttöjärjestelmän? Tuolla budjetilla menee niin tiukaksi, että varsinkin pelikäytössä hyvin olennaiseen näytönohjaimeen ei juuri jää rahaa jos prosessorin pitää olla i7.

Nykyisissä peleissä Intelin i5 on kaikkeen riittävän nopea. Jos miettii tulevia pelejä ja arvelee että neljää useammasta ytimestä on jatkossa hyötyä, valitsisin ennemmin AMD:n prosessorin tässä hintaluokassa, koska ne ovat edullisempia ja koska kaikkeen normaaliin käyttöön niin AMD:n kuin Intelinkin hyvät prosessorit ovat riittäviä ja pelikäytössä taas pullonkaula, eli pelin nopeuden määrittävä osa on näytönohjain, ei prosessori.

Voin kasata esimerkkipaketin. Näytön ja käyttöjärjestelmän hinnat mukaanluettuina jostain on pakko säästää 1100€ budjetilla

Lue lisää

Ai niin, unohdin nuo olennaiset näytöt ja muut pikkutavarat. Budjetti siis ei koske monitoria, hiirtä eikä näppäimistöä.

Kasaaja X kirjoitti:

Eli tarvitset siis myös näytön, näppäimistön, hiireän ja käyttöjärjestelmän? Tuolla budjetilla menee niin tiukaksi, että varsinkin pelikäytössä hyvin olennaiseen näytönohjaimeen ei juuri jää rahaa jos prosessorin pitää olla i7.

Nykyisissä peleissä Intelin i5 on kaikkeen riittävän nopea. Jos miettii tulevia pelejä ja arvelee että neljää useammasta ytimestä on jatkossa hyötyä, valitsisin ennemmin AMD:n prosessorin tässä hintaluokassa, koska ne ovat edullisempia ja koska kaikkeen normaaliin käyttöön niin AMD:n kuin Intelinkin hyvät prosessorit ovat riittäviä ja pelikäytössä taas pullonkaula, eli pelin nopeuden määrittävä osa on näytönohjain, ei prosessori.

Voin kasata esimerkkipaketin. Näytön ja käyttöjärjestelmän hinnat mukaanluettuina jostain on pakko säästää 1100€ budjetilla

Lue lisää

"niin AMD:n kuin Intelinkin hyvät prosessorit ovat riittäviä ja pelikäytössä taas pullonkaula, eli pelin nopeuden määrittävä osa on näytönohjain, ei prosessori."

Riippuu pelistä.

silleen, diih kirjoitti:

"niin AMD:n kuin Intelinkin hyvät prosessorit ovat riittäviä ja pelikäytössä taas pullonkaula, eli pelin nopeuden määrittävä osa on näytönohjain, ei prosessori."

Riippuu pelistä.

Lue lisää

Mainitse jokin nykyaikainen peli, jossa AMD:n tai Intelin perushyvä (unohdetaan kaikki alle satasen prosessorit) prosessori olisi havaittavasti niin hidas, että se rajoittaisi mitenkään pelin pelaamista.

Kasaaja X kirjoitti:

Mainitse jokin nykyaikainen peli, jossa AMD:n tai Intelin perushyvä (unohdetaan kaikki alle satasen prosessorit) prosessori olisi havaittavasti niin hidas, että se rajoittaisi mitenkään pelin pelaamista.

Lue lisää

BeamNG on yksi peli, joka kyykkää aivan helposti minkä tahansa koneen, kun pistät skeneen tarpeeksi ajoneuvoja. Ja se tarpeeksi ei ole edes kovin montaa loppujen lopuksi.

Saman pelin open source versio on nimeltään Rigs of Rods.

RoR:issa suurin rajoittava tekijä on oikeastaan muistiväylän leveys CPU:n ja Rammin välillä.

Varsin CPU intensiivinen fysiikkasimulaattoripeli siis kyseessä.

Kasaaja X kirjoitti:

Mainitse jokin nykyaikainen peli, jossa AMD:n tai Intelin perushyvä (unohdetaan kaikki alle satasen prosessorit) prosessori olisi havaittavasti niin hidas, että se rajoittaisi mitenkään pelin pelaamista.

Lue lisää

No ainakin Skyrimissä AMD X6 1055T tappiin ylikellotettuna oli ajoittain pullonkaula jo HD5850-näyttikselle (Whiterunin yleisnäkymä palatsin portailta).

Startcraft 2 taitaa myös olla vähän ongelmallinen peli AMD prossuille.

dassdasadasd kirjoitti:

No ainakin Skyrimissä AMD X6 1055T tappiin ylikellotettuna oli ajoittain pullonkaula jo HD5850-näyttikselle (Whiterunin yleisnäkymä palatsin portailta).

Startcraft 2 taitaa myös olla vähän ongelmallinen peli AMD prossuille.

Lue lisää

Skyrim "Recommended Specs

Windows 7/Vista/XP PC (32 or 64 bit)
Processor: Quad-core Intel or AMD CPU "

Pitäisi kyllä tuon perusteella toimia hyvin mainituilla "kunnon" prosessoreilla, eli esimerkiksi kaikki i5:t ja AMD 6300 alkaen.

Jos kone hidastelee jossain laajassa näkymässä, vika on enemmän näytönohjaimessa, vai mistä päättelit että prosessori olisi ollut pullonkaula?

"BeamNG on yksi peli,..."

Siinähän on vahingonmallinnus ja ylipäätään fysiikka poikkeuksellisen tarkkaa. Ilmeisesti näytönohjain ei sitten kykene käyttämään näytönohjaimen fysiikkakiihdytystä?

Kasaaja X kirjoitti:

Skyrim "Recommended Specs

Windows 7/Vista/XP PC (32 or 64 bit)
Processor: Quad-core Intel or AMD CPU "

Pitäisi kyllä tuon perusteella toimia hyvin mainituilla "kunnon" prosessoreilla, eli esimerkiksi kaikki i5:t ja AMD 6300 alkaen.

Jos kone hidastelee jossain laajassa näkymässä, vika on enemmän näytönohjaimessa, vai mistä päättelit että prosessori olisi ollut pullonkaula?

"BeamNG on yksi peli,..."

Siinähän on vahingonmallinnus ja ylipäätään fysiikka poikkeuksellisen tarkkaa. Ilmeisesti näytönohjain ei sitten kykene käyttämään näytönohjaimen fysiikkakiihdytystä?

Lue lisää

"Ilmeisesti näytönohjain ei sitten kykene käyttämään näytönohjaimen fysiikkakiihdytystä?"

Siis ilmeisesti PELI ei kykene hyödyntämään näytönohjaimen fysiikkaominaisuuksia.

Kasaaja X kirjoitti:

Skyrim "Recommended Specs

Windows 7/Vista/XP PC (32 or 64 bit)
Processor: Quad-core Intel or AMD CPU "

Pitäisi kyllä tuon perusteella toimia hyvin mainituilla "kunnon" prosessoreilla, eli esimerkiksi kaikki i5:t ja AMD 6300 alkaen.

Jos kone hidastelee jossain laajassa näkymässä, vika on enemmän näytönohjaimessa, vai mistä päättelit että prosessori olisi ollut pullonkaula?

"BeamNG on yksi peli,..."

Siinähän on vahingonmallinnus ja ylipäätään fysiikka poikkeuksellisen tarkkaa. Ilmeisesti näytönohjain ei sitten kykene käyttämään näytönohjaimen fysiikkakiihdytystä?

Lue lisää

Mainitsemani 1055T HD5850 oli minun edellinen kokoonpanoni, ja kyllä, prossu oli pullonkaula Skyrimissä. Jos alueella oli paljon tietokoneen ohjastamia NPC-ukkeleita, niin framerate dippasi välille 30-40 fps. Kun kävi katsomassa prossun ja näyttiksen kuormitusta, niin yksi prossun ydin jauhoi 100% ja näyttis alle puolella teholla (GPU-Z:lla tarkistettu). Toisin sanoen huonosti säikeistyvä peli, ei niin kovin nopeat yksittöiset ytimet prossussa ja tarpeeksi paljon tekoälyhahmoja, niin kone kyykkäsi ihan selvästi. Jossain keskellä metsää, ei ketään näköpiirissä sitten taas pyörittiin 90-100fps tuntumassa, kun näyttis ei enempään kyennyt.

Valven Source-moottoriin pohjautuvissa peleissä tuppaa olemaan vähän samanlaisia oireita.

AMD: Liian hidas muisti, vanhentunu käyttis, huonosti kestävä SSD ja ylitehokas poweri.

Intel: Muisti 1.65V, vanhentunu käyttis, huonosti kestävä SSD, ylitehokas poweri, surkee prossu, surkee emo.

Noissa en näe muuta järkee ku sen et osat sopii yhteen.

digest-hardware kirjoitti:

AMD: Liian hidas muisti, vanhentunu käyttis, huonosti kestävä SSD ja ylitehokas poweri.

Intel: Muisti 1.65V, vanhentunu käyttis, huonosti kestävä SSD, ylitehokas poweri, surkee prossu, surkee emo.

Noissa en näe muuta järkee ku sen et osat sopii yhteen.

Lue lisää

"Liian hidas muisti" 1600 vs 1866 on olematon ero. Toki löytyy vaikka 2400MHz parillä kympillä lisää, mutta tässä oli aika tiukka budjetti,.

" vanhentunu käyttis" Windows 7 on selvästi parempi vaihtoehto pöytäkoneeseen kuin kasi (ja läppäriin jos ei ole kosketusnäyttöä, vain silloin kasi on ehkä parempi)

"huonosti kestävä SSD"

SSD:n tekniikan käyttöikä laskettavissa ja kotikäytössä nuo toimivat pidempään kuin mitä normaali käyttäjä levyä ikinä käyttäisi - Samsungissa yli 10 vuotta kohtuu aktiivisessa käytössä.

"ylitehokas poweri." Nyt on kyllä täyttä roskaa tämä väite. 650W poweri on pikemminkin hieman pieni varsinkin virtasyöpölle AMD:n prosessorille (yhdistettynä tuohon 280x näytönohjaimeen) ja varsinkin jos sitä (prosua) lähtee kellottamaan.

- hieman 'liian' tehokas virtalähde kestää todennäköisesti pidempään, koska sen ei tarvitse käydä korkealla käyttöasteella toisin kuin niukin naukin riittävä

- hieman 'liian' tehokas virtalähde käy myös viileämpänä, eikä huudata jäähdyttimen tuuletinta yhtä paljon

- hieman 'liian' tehokas virtalähde riittää todennäköisemmin myös seuraavaan pakettiin

"Noissa en näe muuta järkee ku sen et osat sopii yhteen. "

- Oma pakettisi olisi ylittänyt budjetin (virtalähde puuttui)

- Suosittelit itse heti vakiosta poikkeavaa tuuletinta prosessoriin vaikka tarkoitus ei ollut kellottaa ja todennäköisesti sille ei ole edes tarvetta. Suosittelemasi jäähdyttimen vahvuus on lähinnä kohtuu vähäinen meteli, ei tehokkuus

- Muistisi oli marginaalisesti (1866 vs 1600) nopeampaa, mutta maksoi enemmän. Muuten pakettisi ei oli käytännössä sama kuin itse ehdottamani AMD-paketti, jota haukuit ;)

"surkee prossu," (siis Intel) Työpöytäkäytössä usein nopeampi kuin yksikään AMD:n koskaan valmistama... Pelikäytössä enemmän kuin riittävän nopea ja useissa peleissä AMD:tä nopeampi. Kuluttaa vähemmän sähköä kuin AMD ja tuottaa vähemmän lämpöä.

"surkee emo" Kyseinen Asus on laadultaan hyvä ja ominaisuuksiltaan riittävä ilman rihkamaa. Kyseisessä emolevyssä asiallinen virransyötty kestävyyden suhteen. Hinnaltaan edullinen (ei halpa), mutta hyvä peruslevy jossa on kaikki tarvittavat ominaisuudet pelikäyttöön (poislukien ylikellottaminen, mutta sille ei 4670-prosun kanssa ole tarvettakaan)

Sinulla kun on noin jyrkät mielipiteet, niin kerrohan mitä olennaisia (huom! olennaisia!) asioita tuosta emolevystä puuttuu? (hän ei taatusti tule asentamaan kahta 280x -levyä rinnakkain, eikä prosessoria kannata kellottaa kun se ei ole pullonkaula)

Kasaaja X kirjoitti:

"Liian hidas muisti" 1600 vs 1866 on olematon ero. Toki löytyy vaikka 2400MHz parillä kympillä lisää, mutta tässä oli aika tiukka budjetti,.

" vanhentunu käyttis" Windows 7 on selvästi parempi vaihtoehto pöytäkoneeseen kuin kasi (ja läppäriin jos ei ole kosketusnäyttöä, vain silloin kasi on ehkä parempi)

"huonosti kestävä SSD"

SSD:n tekniikan käyttöikä laskettavissa ja kotikäytössä nuo toimivat pidempään kuin mitä normaali käyttäjä levyä ikinä käyttäisi - Samsungissa yli 10 vuotta kohtuu aktiivisessa käytössä.

"ylitehokas poweri." Nyt on kyllä täyttä roskaa tämä väite. 650W poweri on pikemminkin hieman pieni varsinkin virtasyöpölle AMD:n prosessorille (yhdistettynä tuohon 280x näytönohjaimeen) ja varsinkin jos sitä (prosua) lähtee kellottamaan.

- hieman 'liian' tehokas virtalähde kestää todennäköisesti pidempään, koska sen ei tarvitse käydä korkealla käyttöasteella toisin kuin niukin naukin riittävä

- hieman 'liian' tehokas virtalähde käy myös viileämpänä, eikä huudata jäähdyttimen tuuletinta yhtä paljon

- hieman 'liian' tehokas virtalähde riittää todennäköisemmin myös seuraavaan pakettiin

"Noissa en näe muuta järkee ku sen et osat sopii yhteen. "

- Oma pakettisi olisi ylittänyt budjetin (virtalähde puuttui)

- Suosittelit itse heti vakiosta poikkeavaa tuuletinta prosessoriin vaikka tarkoitus ei ollut kellottaa ja todennäköisesti sille ei ole edes tarvetta. Suosittelemasi jäähdyttimen vahvuus on lähinnä kohtuu vähäinen meteli, ei tehokkuus

- Muistisi oli marginaalisesti (1866 vs 1600) nopeampaa, mutta maksoi enemmän. Muuten pakettisi ei oli käytännössä sama kuin itse ehdottamani AMD-paketti, jota haukuit ;)

"surkee prossu," (siis Intel) Työpöytäkäytössä usein nopeampi kuin yksikään AMD:n koskaan valmistama... Pelikäytössä enemmän kuin riittävän nopea ja useissa peleissä AMD:tä nopeampi. Kuluttaa vähemmän sähköä kuin AMD ja tuottaa vähemmän lämpöä.

"surkee emo" Kyseinen Asus on laadultaan hyvä ja ominaisuuksiltaan riittävä ilman rihkamaa. Kyseisessä emolevyssä asiallinen virransyötty kestävyyden suhteen. Hinnaltaan edullinen (ei halpa), mutta hyvä peruslevy jossa on kaikki tarvittavat ominaisuudet pelikäyttöön (poislukien ylikellottaminen, mutta sille ei 4670-prosun kanssa ole tarvettakaan)

Sinulla kun on noin jyrkät mielipiteet, niin kerrohan mitä olennaisia (huom! olennaisia!) asioita tuosta emolevystä puuttuu? (hän ei taatusti tule asentamaan kahta 280x -levyä rinnakkain, eikä prosessoria kannata kellottaa kun se ei ole pullonkaula)

Lue lisää

"1600 vs 1866 on olematon ero. Toki löytyy vaikka 2400MHz parillä kympillä lisää, mutta tässä oli aika tiukka budjetti,." Kympillä lisää saa 1866 http://tietokonekauppa.fi/product/161338/memory module/TEAM GROUP/Vulcan Series Orange DDR3-1866 CL11 8 GB Kit/

"Windows 7 on selvästi parempi vaihtoehto pöytäkoneeseen kuin kasi (ja läppäriin jos ei ole kosketusnäyttöä, vain silloin kasi on ehkä parempi)" Windows 7 mainstream tukiaika loppuu tammikuussa 2015. Win 8 voi olla kuinka huono vaan mut sitä tuetaan selkeesti pidempään, eli parempi valinta uutena. Käytettynä Win 7 vois olla hyvä valinta.

"SSD:n tekniikan käyttöikä laskettavissa ja kotikäytössä nuo toimivat pidempään kuin mitä normaali käyttäjä levyä ikinä käyttäisi - Samsungissa yli 10 vuotta kohtuu aktiivisessa käytössä." MLC tekniikka todistetusti kestää. Siitä miten toi Samsungin TLC kestää ei oo mitään tietoo vielä. Minkä takia ottaa riski? Varmasti kestävä tekniikka vs tekniikka joka ehkä kestää. Se "ehkä" maksaa lisäks enemmän.

"Nyt on kyllä täyttä roskaa tämä väite. 650W poweri on pikemminkin hieman pieni varsinkin virtasyöpölle AMD:n prosessorille (yhdistettynä tuohon 280x näytönohjaimeen) ja varsinkin jos sitä (prosua) lähtee kellottamaan." Eikä oo. 500W-600W riittää mainiosti vaikka kellottais prossua.

"- hieman 'liian' tehokas virtalähde kestää todennäköisesti pidempään, koska sen ei tarvitse käydä korkealla käyttöasteella toisin kuin niukin naukin riittävä" Normaali harhakäsitys joka ei pidä paikkaansa. Ylimitotettu poweri toimii aina huonommin ku sopivasti mitotettu.

"- hieman 'liian' tehokas virtalähde kestää todennäköisesti pidempään, koska sen ei tarvitse käydä korkealla käyttöasteella toisin kuin niukin naukin riittävä" Ei käy vaan kuumempana ja vaatii enemmän jäähdytystä. Powerin lämmöntuoton vakiokuormalla ratkasee hyötysuhde. Se on parhaimmillaan noin 70% kuormalla. Ton takia ylimitotetut powerit käy kuumempana.

"- hieman 'liian' tehokas virtalähde riittää todennäköisemmin myös seuraavaan pakettiin" Virrankulutukset ei oo kasvussa vaan laskussa.

"- Oma pakettisi olisi ylittänyt budjetin (virtalähde puuttui)" Poweri hävisi ostoskorista, oliki vähän liian halpa. Lisäsin powerin ja vaihdoin kopan.

"- Suosittelit itse heti vakiosta poikkeavaa tuuletinta prosessoriin vaikka tarkoitus ei ollut kellottaa ja todennäköisesti sille ei ole edes tarvetta. Suosittelemasi jäähdyttimen vahvuus on lähinnä kohtuu vähäinen meteli, ei tehokkuus" Intelin vakiocooleri http://otavafiles.fi/plaza/s/f/editor/images/X-2013061215162279922.png

"- Muistisi oli marginaalisesti (1866 vs 1600) nopeampaa, mutta maksoi enemmän. Muuten pakettisi ei oli käytännössä sama kuin itse ehdottamani AMD-paketti, jota haukuit ;)" En haukkunu koppaa (makuasia), prossua, emoo, DVD:ta tai kovoo (kaikki OK valintoja).

"surkee prossu," (siis Intel) Työpöytäkäytössä usein nopeampi kuin yksikään AMD:n koskaan valmistama... Pelikäytössä enemmän kuin riittävän nopea ja useissa peleissä AMD:tä nopeampi. Kuluttaa vähemmän sähköä kuin AMD ja tuottaa vähemmän lämpöä." Lämpöö voi tuottaa vähemmän mut kuumana käy koska tahnat prossucoren ja heatspreaderin välissä on surkeet. Minkä takia i5-4670 eikä i5-4670K? Ei kellotusta ei kelpaa perusteluks koska K-mallista saa myymällä paremman hinnan. Vilkase millasia hintoja maksetaan 3 vuotta vanhasta i5-2500K:sta. Huom, K.

"surkee emo" Kyseinen Asus on laadultaan hyvä ja ominaisuuksiltaan riittävä ilman rihkamaa. Kyseisessä emolevyssä asiallinen virransyötty kestävyyden suhteen. Hinnaltaan edullinen (ei halpa), mutta hyvä peruslevy jossa on kaikki tarvittavat ominaisuudet pelikäyttöön (poislukien ylikellottaminen, mutta sille ei 4670-prosun kanssa ole tarvettakaan)" Intelin prossut käy kuumana ja emon virransyötölle tulee lisää rasitusta. i5-4670 halpisemo combossa ei oo järkee. Joko i5-4670K kellotus tai halpaemo toi http://tietokonekauppa.fi/product/152467/processor/INTEL/Xeon E3-1230V3 33GHz LGA1150 Box/

Se ettei kellota heti ei tarkota ettei kellottais joskus parin vuoden päästä.

Ehkä mulla on vähän jyrkät mielipiteet. Tällä palstalla liian moni luulee tietävänsä ja yrittää pätee sillä. Niinku eräät joiden mielestä z97 piirisatsia kantsii ootella koska emot tarjoo jotain 25% lisää nopeutta SATA:n. Hirvee parannus, pakko saada. Vaatii tietenki omat asemat myös. Tollanen muuttaa omaaki suhtautumista vähän tylymmäks.

digest-hardware kirjoitti:

"1600 vs 1866 on olematon ero. Toki löytyy vaikka 2400MHz parillä kympillä lisää, mutta tässä oli aika tiukka budjetti,." Kympillä lisää saa 1866 http://tietokonekauppa.fi/product/161338/memory module/TEAM GROUP/Vulcan Series Orange DDR3-1866 CL11 8 GB Kit/

"Windows 7 on selvästi parempi vaihtoehto pöytäkoneeseen kuin kasi (ja läppäriin jos ei ole kosketusnäyttöä, vain silloin kasi on ehkä parempi)" Windows 7 mainstream tukiaika loppuu tammikuussa 2015. Win 8 voi olla kuinka huono vaan mut sitä tuetaan selkeesti pidempään, eli parempi valinta uutena. Käytettynä Win 7 vois olla hyvä valinta.

"SSD:n tekniikan käyttöikä laskettavissa ja kotikäytössä nuo toimivat pidempään kuin mitä normaali käyttäjä levyä ikinä käyttäisi - Samsungissa yli 10 vuotta kohtuu aktiivisessa käytössä." MLC tekniikka todistetusti kestää. Siitä miten toi Samsungin TLC kestää ei oo mitään tietoo vielä. Minkä takia ottaa riski? Varmasti kestävä tekniikka vs tekniikka joka ehkä kestää. Se "ehkä" maksaa lisäks enemmän.

"Nyt on kyllä täyttä roskaa tämä väite. 650W poweri on pikemminkin hieman pieni varsinkin virtasyöpölle AMD:n prosessorille (yhdistettynä tuohon 280x näytönohjaimeen) ja varsinkin jos sitä (prosua) lähtee kellottamaan." Eikä oo. 500W-600W riittää mainiosti vaikka kellottais prossua.

"- hieman 'liian' tehokas virtalähde kestää todennäköisesti pidempään, koska sen ei tarvitse käydä korkealla käyttöasteella toisin kuin niukin naukin riittävä" Normaali harhakäsitys joka ei pidä paikkaansa. Ylimitotettu poweri toimii aina huonommin ku sopivasti mitotettu.

"- hieman 'liian' tehokas virtalähde kestää todennäköisesti pidempään, koska sen ei tarvitse käydä korkealla käyttöasteella toisin kuin niukin naukin riittävä" Ei käy vaan kuumempana ja vaatii enemmän jäähdytystä. Powerin lämmöntuoton vakiokuormalla ratkasee hyötysuhde. Se on parhaimmillaan noin 70% kuormalla. Ton takia ylimitotetut powerit käy kuumempana.

"- hieman 'liian' tehokas virtalähde riittää todennäköisemmin myös seuraavaan pakettiin" Virrankulutukset ei oo kasvussa vaan laskussa.

"- Oma pakettisi olisi ylittänyt budjetin (virtalähde puuttui)" Poweri hävisi ostoskorista, oliki vähän liian halpa. Lisäsin powerin ja vaihdoin kopan.

"- Suosittelit itse heti vakiosta poikkeavaa tuuletinta prosessoriin vaikka tarkoitus ei ollut kellottaa ja todennäköisesti sille ei ole edes tarvetta. Suosittelemasi jäähdyttimen vahvuus on lähinnä kohtuu vähäinen meteli, ei tehokkuus" Intelin vakiocooleri http://otavafiles.fi/plaza/s/f/editor/images/X-2013061215162279922.png

"- Muistisi oli marginaalisesti (1866 vs 1600) nopeampaa, mutta maksoi enemmän. Muuten pakettisi ei oli käytännössä sama kuin itse ehdottamani AMD-paketti, jota haukuit ;)" En haukkunu koppaa (makuasia), prossua, emoo, DVD:ta tai kovoo (kaikki OK valintoja).

"surkee prossu," (siis Intel) Työpöytäkäytössä usein nopeampi kuin yksikään AMD:n koskaan valmistama... Pelikäytössä enemmän kuin riittävän nopea ja useissa peleissä AMD:tä nopeampi. Kuluttaa vähemmän sähköä kuin AMD ja tuottaa vähemmän lämpöä." Lämpöö voi tuottaa vähemmän mut kuumana käy koska tahnat prossucoren ja heatspreaderin välissä on surkeet. Minkä takia i5-4670 eikä i5-4670K? Ei kellotusta ei kelpaa perusteluks koska K-mallista saa myymällä paremman hinnan. Vilkase millasia hintoja maksetaan 3 vuotta vanhasta i5-2500K:sta. Huom, K.

"surkee emo" Kyseinen Asus on laadultaan hyvä ja ominaisuuksiltaan riittävä ilman rihkamaa. Kyseisessä emolevyssä asiallinen virransyötty kestävyyden suhteen. Hinnaltaan edullinen (ei halpa), mutta hyvä peruslevy jossa on kaikki tarvittavat ominaisuudet pelikäyttöön (poislukien ylikellottaminen, mutta sille ei 4670-prosun kanssa ole tarvettakaan)" Intelin prossut käy kuumana ja emon virransyötölle tulee lisää rasitusta. i5-4670 halpisemo combossa ei oo järkee. Joko i5-4670K kellotus tai halpaemo toi http://tietokonekauppa.fi/product/152467/processor/INTEL/Xeon E3-1230V3 33GHz LGA1150 Box/

Se ettei kellota heti ei tarkota ettei kellottais joskus parin vuoden päästä.

Ehkä mulla on vähän jyrkät mielipiteet. Tällä palstalla liian moni luulee tietävänsä ja yrittää pätee sillä. Niinku eräät joiden mielestä z97 piirisatsia kantsii ootella koska emot tarjoo jotain 25% lisää nopeutta SATA:n. Hirvee parannus, pakko saada. Vaatii tietenki omat asemat myös. Tollanen muuttaa omaaki suhtautumista vähän tylymmäks.

Lue lisää

Sun kasaamat koneet on OK muutamalla osan vaihdolla. En kommentoinu niitä osia jotka oli OK. Lisäks erillinen cooleri säästää korvia (AMD) ja prossua emoo (Intel).

Kasaus nostaa hintaa 59 eurolla http://tietokonekauppa.fi/product/77484/konepaketti_asennus/TK:KONE/Tietokoneen kokoonpanotyö 12 kk takuu/

digest-hardware kirjoitti:

"1600 vs 1866 on olematon ero. Toki löytyy vaikka 2400MHz parillä kympillä lisää, mutta tässä oli aika tiukka budjetti,." Kympillä lisää saa 1866 http://tietokonekauppa.fi/product/161338/memory module/TEAM GROUP/Vulcan Series Orange DDR3-1866 CL11 8 GB Kit/

"Windows 7 on selvästi parempi vaihtoehto pöytäkoneeseen kuin kasi (ja läppäriin jos ei ole kosketusnäyttöä, vain silloin kasi on ehkä parempi)" Windows 7 mainstream tukiaika loppuu tammikuussa 2015. Win 8 voi olla kuinka huono vaan mut sitä tuetaan selkeesti pidempään, eli parempi valinta uutena. Käytettynä Win 7 vois olla hyvä valinta.

"SSD:n tekniikan käyttöikä laskettavissa ja kotikäytössä nuo toimivat pidempään kuin mitä normaali käyttäjä levyä ikinä käyttäisi - Samsungissa yli 10 vuotta kohtuu aktiivisessa käytössä." MLC tekniikka todistetusti kestää. Siitä miten toi Samsungin TLC kestää ei oo mitään tietoo vielä. Minkä takia ottaa riski? Varmasti kestävä tekniikka vs tekniikka joka ehkä kestää. Se "ehkä" maksaa lisäks enemmän.

"Nyt on kyllä täyttä roskaa tämä väite. 650W poweri on pikemminkin hieman pieni varsinkin virtasyöpölle AMD:n prosessorille (yhdistettynä tuohon 280x näytönohjaimeen) ja varsinkin jos sitä (prosua) lähtee kellottamaan." Eikä oo. 500W-600W riittää mainiosti vaikka kellottais prossua.

"- hieman 'liian' tehokas virtalähde kestää todennäköisesti pidempään, koska sen ei tarvitse käydä korkealla käyttöasteella toisin kuin niukin naukin riittävä" Normaali harhakäsitys joka ei pidä paikkaansa. Ylimitotettu poweri toimii aina huonommin ku sopivasti mitotettu.

"- hieman 'liian' tehokas virtalähde kestää todennäköisesti pidempään, koska sen ei tarvitse käydä korkealla käyttöasteella toisin kuin niukin naukin riittävä" Ei käy vaan kuumempana ja vaatii enemmän jäähdytystä. Powerin lämmöntuoton vakiokuormalla ratkasee hyötysuhde. Se on parhaimmillaan noin 70% kuormalla. Ton takia ylimitotetut powerit käy kuumempana.

"- hieman 'liian' tehokas virtalähde riittää todennäköisemmin myös seuraavaan pakettiin" Virrankulutukset ei oo kasvussa vaan laskussa.

"- Oma pakettisi olisi ylittänyt budjetin (virtalähde puuttui)" Poweri hävisi ostoskorista, oliki vähän liian halpa. Lisäsin powerin ja vaihdoin kopan.

"- Suosittelit itse heti vakiosta poikkeavaa tuuletinta prosessoriin vaikka tarkoitus ei ollut kellottaa ja todennäköisesti sille ei ole edes tarvetta. Suosittelemasi jäähdyttimen vahvuus on lähinnä kohtuu vähäinen meteli, ei tehokkuus" Intelin vakiocooleri http://otavafiles.fi/plaza/s/f/editor/images/X-2013061215162279922.png

"- Muistisi oli marginaalisesti (1866 vs 1600) nopeampaa, mutta maksoi enemmän. Muuten pakettisi ei oli käytännössä sama kuin itse ehdottamani AMD-paketti, jota haukuit ;)" En haukkunu koppaa (makuasia), prossua, emoo, DVD:ta tai kovoo (kaikki OK valintoja).

"surkee prossu," (siis Intel) Työpöytäkäytössä usein nopeampi kuin yksikään AMD:n koskaan valmistama... Pelikäytössä enemmän kuin riittävän nopea ja useissa peleissä AMD:tä nopeampi. Kuluttaa vähemmän sähköä kuin AMD ja tuottaa vähemmän lämpöä." Lämpöö voi tuottaa vähemmän mut kuumana käy koska tahnat prossucoren ja heatspreaderin välissä on surkeet. Minkä takia i5-4670 eikä i5-4670K? Ei kellotusta ei kelpaa perusteluks koska K-mallista saa myymällä paremman hinnan. Vilkase millasia hintoja maksetaan 3 vuotta vanhasta i5-2500K:sta. Huom, K.

"surkee emo" Kyseinen Asus on laadultaan hyvä ja ominaisuuksiltaan riittävä ilman rihkamaa. Kyseisessä emolevyssä asiallinen virransyötty kestävyyden suhteen. Hinnaltaan edullinen (ei halpa), mutta hyvä peruslevy jossa on kaikki tarvittavat ominaisuudet pelikäyttöön (poislukien ylikellottaminen, mutta sille ei 4670-prosun kanssa ole tarvettakaan)" Intelin prossut käy kuumana ja emon virransyötölle tulee lisää rasitusta. i5-4670 halpisemo combossa ei oo järkee. Joko i5-4670K kellotus tai halpaemo toi http://tietokonekauppa.fi/product/152467/processor/INTEL/Xeon E3-1230V3 33GHz LGA1150 Box/

Se ettei kellota heti ei tarkota ettei kellottais joskus parin vuoden päästä.

Ehkä mulla on vähän jyrkät mielipiteet. Tällä palstalla liian moni luulee tietävänsä ja yrittää pätee sillä. Niinku eräät joiden mielestä z97 piirisatsia kantsii ootella koska emot tarjoo jotain 25% lisää nopeutta SATA:n. Hirvee parannus, pakko saada. Vaatii tietenki omat asemat myös. Tollanen muuttaa omaaki suhtautumista vähän tylymmäks.

Lue lisää

"Eikä oo. 500W-600W riittää mainiosti vaikka kellottais prossua."

Etsi netistä, mitä suosituksia esimerkiksi R9 280x mallille on virtalähteistä... Usko pois, 650W on parempi vaihtoehto (ja myös aiemmassa postissa luetelluista syistä)

"AMD R9 280X - On your average system the card requires you to have a 550 Watt power supply unit. " http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_radeon_r9_280x_twinfrozr_gaming_oc_review,8.html Jos tuo on testisivun mittauksiin perustuva minimisuositus, niin 650W ei ole liikaa varsinkin kun Asus ja Gigabyte myyvät tehdasylikellotettuja kortteja.



Luotan enemmän kingstonin muisteihin

Mitä Windows 7:n tukeen tulee, niin "January 14, 2020" on takaraja. http://windows.microsoft.com/en-us/windows/lifecycle

"Minkä takia i5-4670 eikä i5-4670K?" 4670K on kalliimpi ja budjetissa ei ollu hirveästi varaa. Samalla olisi pitänyt ostaa kalliimpi emolevy, enkä näe mitään tarvetta ylikellottaa näitä prosessoreja. Itselläni on Z-sarjan emo ja K-sarjan prosessori, enkä ole kellottanut - ei kertakaikkiaan hyötyä näillä näytönohjaimilla.

"Intelin prossut käy kuumana ja emon virransyötölle tulee lisää rasitusta"

Kirjoitahan jokin lähde tälle väitteelle, että uskon ettei kyseessä ole vain sinun luulosi asiasta.

"Niinku eräät joiden mielestä z97 piirisatsia kantsii ootella koska emot tarjoo jotain 25% lisää nopeutta SATA:n. Hirvee parannus, pakko saada. Vaatii tietenki omat asemat myös. Tollanen muuttaa omaaki suhtautumista vähän tylymmäks. "

Juu sellaisia tosiaan on, joille kaikki paitsi uusin on kelvotonta roskaa, vaikka mitään käytännön hyötyä ei olisikaan. Ja kaikesta ollaan valmiita maksamaan tajuton hinta.

Kasaaja X kirjoitti:

"Eikä oo. 500W-600W riittää mainiosti vaikka kellottais prossua."

Etsi netistä, mitä suosituksia esimerkiksi R9 280x mallille on virtalähteistä... Usko pois, 650W on parempi vaihtoehto (ja myös aiemmassa postissa luetelluista syistä)

"AMD R9 280X - On your average system the card requires you to have a 550 Watt power supply unit. " http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_radeon_r9_280x_twinfrozr_gaming_oc_review,8.html Jos tuo on testisivun mittauksiin perustuva minimisuositus, niin 650W ei ole liikaa varsinkin kun Asus ja Gigabyte myyvät tehdasylikellotettuja kortteja.



Luotan enemmän kingstonin muisteihin

Mitä Windows 7:n tukeen tulee, niin "January 14, 2020" on takaraja. http://windows.microsoft.com/en-us/windows/lifecycle

"Minkä takia i5-4670 eikä i5-4670K?" 4670K on kalliimpi ja budjetissa ei ollu hirveästi varaa. Samalla olisi pitänyt ostaa kalliimpi emolevy, enkä näe mitään tarvetta ylikellottaa näitä prosessoreja. Itselläni on Z-sarjan emo ja K-sarjan prosessori, enkä ole kellottanut - ei kertakaikkiaan hyötyä näillä näytönohjaimilla.

"Intelin prossut käy kuumana ja emon virransyötölle tulee lisää rasitusta"

Kirjoitahan jokin lähde tälle väitteelle, että uskon ettei kyseessä ole vain sinun luulosi asiasta.

"Niinku eräät joiden mielestä z97 piirisatsia kantsii ootella koska emot tarjoo jotain 25% lisää nopeutta SATA:n. Hirvee parannus, pakko saada. Vaatii tietenki omat asemat myös. Tollanen muuttaa omaaki suhtautumista vähän tylymmäks. "

Juu sellaisia tosiaan on, joille kaikki paitsi uusin on kelvotonta roskaa, vaikka mitään käytännön hyötyä ei olisikaan. Ja kaikesta ollaan valmiita maksamaan tajuton hinta.

Lue lisää

Ei ehkä tällä hetkellä ole juurikaan hyötyä. Mutta tulevaisuudessa kun tulee taas nopeampia näytönohjaimia niin nykyisestä prossusta saa puristettua tehoa irti kätevästi kellottamalla. Ja kun tämä nykyinen prossu kehitys on melko hidasta niin esim. Intelin 2600k:lla pärjää vielä ja pitkään.

Ihan asiallinen paketti. Samsungin SSD levy on kyllä nopeampi, mutta kyllä tuollakin pärjää ja hinta ei ole paha.

Virtalähteen olit unohtanut(?) ja budjetti näytti aika täydeltä. Oma AMD pakettini oli melko vastaava, mutta virtalähde mukana.

Kasaaja X kirjoitti:

Ihan asiallinen paketti. Samsungin SSD levy on kyllä nopeampi, mutta kyllä tuollakin pärjää ja hinta ei ole paha.

Virtalähteen olit unohtanut(?) ja budjetti näytti aika täydeltä. Oma AMD pakettini oli melko vastaava, mutta virtalähde mukana.

Lue lisää

Systeman ostoskori hävittää osia. Laatupoweri (koska 500W maksaa vaan 90 senttii vähemmän) http://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=1_432_446&products_id=103028

Halvempi koppa jos hinnasta kiinni http://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=1_21_549&products_id=79672

Prossu, emo, DVD ja kovo siellä oli samat, en kommentoinukaan niitä enkä myöskään koppaa.

No hyyii joku AMD prossu.. Älä nyt tätä ainakaan osta ja tuhaa rahojasi! Ja pois tuo turha win8

Muisti: 1.65V, Intelille pitää olla 1.5V
Kovo: Hidas, ei tollasta
SSD: Epäluotettava, ei tollasta
Poweri: Peruskamaa
Näyttis: Ennemmin Radeon R9 280(X)
Prossu: OK mut ota cooleri kanssa
Emo: OK
Käyttis OK

digest-hardware kirjoitti:

Muisti: 1.65V, Intelille pitää olla 1.5V
Kovo: Hidas, ei tollasta
SSD: Epäluotettava, ei tollasta
Poweri: Peruskamaa
Näyttis: Ennemmin Radeon R9 280(X)
Prossu: OK mut ota cooleri kanssa
Emo: OK
Käyttis OK

Lue lisää

Mitä itse suosittelisit muistiksi, kiintolevyksi ja SSDksi?

shadygamer kirjoitti:

Mitä itse suosittelisit muistiksi, kiintolevyksi ja SSDksi?

Kauppa?

digest-hardware kirjoitti:

Kauppa?

Vaikka jimms (sen ollessa ainoa tietämäni

shadygamer kirjoitti:

Vaikka jimms (sen ollessa ainoa tietämäni

Muisti http://www.jimms.fi/tuote/HX318C10FRK2/8 (saa nopeemmin)
SSD http://www.jimms.fi/tuote/SV300S37A/120G
Kovo http://www.jimms.fi/tuote/ST2000DM001

digest-hardware kirjoitti:

Muisti: 1.65V, Intelille pitää olla 1.5V
Kovo: Hidas, ei tollasta
SSD: Epäluotettava, ei tollasta
Poweri: Peruskamaa
Näyttis: Ennemmin Radeon R9 280(X)
Prossu: OK mut ota cooleri kanssa
Emo: OK
Käyttis OK

Lue lisää

"Muisti: 1.65V, Intelille pitää olla 1.5V"

En ole kuullutkaan tuollaisesta. Millä perusteella?

"The Sandybridge and Ivybridge processors are standardized around the 1.5 volt JEDEC standard. 1.65 volt memory is outside of Intel's specifications for the Sandybridge and Ivybridge processors but still well under the absolute maximum which is 1.8 volts.

There were reports on early 6 series motherboards that high voltage memory was frying the CPU but I believe it turned out to be faulty electrical design on some sockets from Foxconn.

There has been at least one report from an Intel engineer saying that 1.65 volt memory will work without issue, and at least one report from an Intel service representative that using 1.65 volt memory will not void the warranty. " http://www.tomshardware.co.uk/forum/319559-30-memory

Kovalevyksi Caviar Blue sarjasta jokin koko

Virtalähteen Intel 4th generation yhteensopivuus: "- Seasonic S12II 520W: Does not meet spec. Source. Confirmed by Seasonic." Mikään Seasonicin S-sarjasta ei ole yhteensopiva. Lisää: http://www.xbitlabs.com/news/cases/display/20130513202557_Seasonic_Publishes_List_of_PSUs_Compatible_with_Intel_Core_i_Haswell.html

Samsung 840Evo on nopea. Mitä tulee kestävyyteen, suuremmat levyt ovat pitkäikäisempiä: http://www.anandtech.com/show/7173/samsung-ssd-840-evo-review-120gb-250gb-500gb-750gb-1tb-models-tested/3 120gt levy 8 vuotta, 250gt levy >15 vuotta jne.

Ja minä kyllä hankkisin edelleen Windows seiskan, mutta jokainen tavallaan. Tuki jatkuu siis 2020 asti.

digest-hardware kirjoitti:

Muisti http://www.jimms.fi/tuote/HX318C10FRK2/8 (saa nopeemmin)
SSD http://www.jimms.fi/tuote/SV300S37A/120G
Kovo http://www.jimms.fi/tuote/ST2000DM001

Lue lisää

Hyvä muistivaihtoehto, koska vaikka 1.65 ei ole ongelma, 1.5 on kyllä parempi ja voi _ehkä_ edesauttaa prosessorin käyttöikää.

Tuosta kingstonin pikku-SSD:stä sen verran, että luin taannoin Kingstonin käyttävän edullisissa SSD-asemissaan melko lyhytikäistä muistia. Pirun työlästä kyllä ottaa selvää, että minkä valmistajan mikäkin malli käyttää mitäkin muistia.

Seagate Barracuda tai WD Blue-sarja niin ovat hyviä

Kasaaja X kirjoitti:

Hyvä muistivaihtoehto, koska vaikka 1.65 ei ole ongelma, 1.5 on kyllä parempi ja voi _ehkä_ edesauttaa prosessorin käyttöikää.

Tuosta kingstonin pikku-SSD:stä sen verran, että luin taannoin Kingstonin käyttävän edullisissa SSD-asemissaan melko lyhytikäistä muistia. Pirun työlästä kyllä ottaa selvää, että minkä valmistajan mikäkin malli käyttää mitäkin muistia.

Seagate Barracuda tai WD Blue-sarja niin ovat hyviä

Lue lisää

Kingston vaihto muistin hitaampaan. Tolla hinnalla ei paljoo väliä.

Samsung oli se joka vaihto lyhytikäsempään muistiin.

Kasaaja X kirjoitti:

"Muisti: 1.65V, Intelille pitää olla 1.5V"

En ole kuullutkaan tuollaisesta. Millä perusteella?

"The Sandybridge and Ivybridge processors are standardized around the 1.5 volt JEDEC standard. 1.65 volt memory is outside of Intel's specifications for the Sandybridge and Ivybridge processors but still well under the absolute maximum which is 1.8 volts.

There were reports on early 6 series motherboards that high voltage memory was frying the CPU but I believe it turned out to be faulty electrical design on some sockets from Foxconn.

There has been at least one report from an Intel engineer saying that 1.65 volt memory will work without issue, and at least one report from an Intel service representative that using 1.65 volt memory will not void the warranty. " http://www.tomshardware.co.uk/forum/319559-30-memory

Kovalevyksi Caviar Blue sarjasta jokin koko

Virtalähteen Intel 4th generation yhteensopivuus: "- Seasonic S12II 520W: Does not meet spec. Source. Confirmed by Seasonic." Mikään Seasonicin S-sarjasta ei ole yhteensopiva. Lisää: http://www.xbitlabs.com/news/cases/display/20130513202557_Seasonic_Publishes_List_of_PSUs_Compatible_with_Intel_Core_i_Haswell.html

Samsung 840Evo on nopea. Mitä tulee kestävyyteen, suuremmat levyt ovat pitkäikäisempiä: http://www.anandtech.com/show/7173/samsung-ssd-840-evo-review-120gb-250gb-500gb-750gb-1tb-models-tested/3 120gt levy 8 vuotta, 250gt levy >15 vuotta jne.

Ja minä kyllä hankkisin edelleen Windows seiskan, mutta jokainen tavallaan. Tuki jatkuu siis 2020 asti.

Lue lisää

Intelin prossuille max muistijännite DDR3:lle on Intelin mukaan 1.5V. 1.65V ja muut vastaavat voi toimia, Intel ei sitä lupaa.

"There has been at least one report from an Intel engineer saying that 1.65 volt memory will work without issue, and at least one report from an Intel service representative that using 1.65 volt memory will not void the warranty."

Nii varmaan, tollaset "oon kuullu jotain" puheet ei paljoo paina koska Intelin virallinen kanta on 1.5V max. Sillä menisin itte koska hintaero on mitätön 1.65V muisteihin.

Toi powerin yhteensopivuus koskee ainoostaan täysin turhaa virransäästötilaa jolla säästää ehkä 5 senttiä vuodessa.

"Samsung 840Evo on nopea. Mitä tulee kestävyyteen, suuremmat levyt ovat pitkäikäisempiä:" Anandtech ei tajua näistä asioista paskaakaan. 1. Levy ei oo koskaan tyhjä 2. Ei se millon levy hajoo vaan kuinka kauan se pitää tiedot tallella.

Itellä oli MLC levy 3 vuotta. Olis ollu TLC, se olis varmasti ollu paskana, koska liikaa kirjotuksia.

Omat mokat ei mee takuuseen. Valmistusvirheet menee. Ite kämmäät = sinne meni osa ja joudut hommaan uuden.

Ei se kovin helpolla hajoa, kunhan et pudottele sitä ja muistat maadoittaa itseäsi koneen koteloon (t-paita päälle ja käsivarsi osuu tietokonekotelon metalliosaan, niin purkautuu staattinen sähkö vaatteista tai ainakin tasoittuu kotelon kanssa.

Totta kai jotain voi hajota, mutta ei maailma siihen kaadu ja kyllä liikkeistä yleensä takuuseen saa vaihdettua osan, jos se on rikki. Heidän pitäisi pystyä osoittamaan että sinä hajotit sen ja se on hyvin vaikeaa, ellet todella telonut levyä. Jos jokin osa on rikki, se oli sitä todennäköisesti ennen kuin koskitkaan siihen.

Jos päädyt kasaamaan itse, niin katso pari esimerkkivideota ja jos on epäselvää niin kysy etukäteen. Ei siin kovin pahasti voi mokata, kunhan ei väkisin runttaa mitään.

http://images.bit-tech.net/content_images/2010/04/asus-m4a89td-pro-motherboard-review/5.jpg

Prosessorit sopivat alustaansa vain yhdellä tavalla (kts. kuvan prosessori-socketissa on oikeassa yläkulmassa valkoinen kolmio, prosessorissa on myös merkki siinä kulmassa).

Muistikammoissa on lovi epäkeskosti niin, että muistikammatkin sopivat vain oikein päin (näkyy myös tuosta kuvast).

Emolevyyn pitää muistaa liittää virtalähteestä 24-pinninen päävirtajohto ja sitten ylimääräinen 8-pinninen (kuvassa 24-pinninen alareunassa hailakan sininen ja 8-pinninen oikealla ylhäällä)

Tuossa aivan alakulmassa vasemmalla on tuollainen valkoinen "juttu". Siihen kytketään pieniin metallipinneihin kovalevyn ledi ja käynnissä olemisesta kertova ledi, sekä virtakatkaisin ja reset - niiden saaminen oikein on melkeinpä vaikein homma ja edellyttää helposti ohjekirjan lukemista.

Emolevy kiinnitetään koteloon mukana tulevilla ruuveilla. Ensin ruuvataan kotelon seinämään kuparisia/messinkisiä(?) korokkeita, joiden päälle emolevy lasketaan ja sitten ruuvataan ruuvit emolevyssä olevien valmiiden reikien läpi niihin messinkijuttuihin. Jos prosessorijäähdyttimessä on takalevy, se pitää muistaa kiinnittää ennen kuin emolevyn ruuvaa kiinni, tai saa tehdä työn uudestaan. Johdotukset kannattaa vetää siististi kotelon reunoja pitkin, eikä hujanhajan. Johtojen niputtamiseen kannattaa varata mustia nippusiteitä ja sakset (nippusiteiden katkaisemiseksi, ei mielellään johtojen). Jos jäähdyttimeen kuuluu erillistä kuparitahnaa, sitä pitää vetää äärimmäisen ohut kerros suoraan ytimen päälle, ei mitään litistyvää kasaa joka leviä joka paikkaan.

Kasaaja X kirjoitti:

Ei se kovin helpolla hajoa, kunhan et pudottele sitä ja muistat maadoittaa itseäsi koneen koteloon (t-paita päälle ja käsivarsi osuu tietokonekotelon metalliosaan, niin purkautuu staattinen sähkö vaatteista tai ainakin tasoittuu kotelon kanssa.

Totta kai jotain voi hajota, mutta ei maailma siihen kaadu ja kyllä liikkeistä yleensä takuuseen saa vaihdettua osan, jos se on rikki. Heidän pitäisi pystyä osoittamaan että sinä hajotit sen ja se on hyvin vaikeaa, ellet todella telonut levyä. Jos jokin osa on rikki, se oli sitä todennäköisesti ennen kuin koskitkaan siihen.

Jos päädyt kasaamaan itse, niin katso pari esimerkkivideota ja jos on epäselvää niin kysy etukäteen. Ei siin kovin pahasti voi mokata, kunhan ei väkisin runttaa mitään.

http://images.bit-tech.net/content_images/2010/04/asus-m4a89td-pro-motherboard-review/5.jpg

Prosessorit sopivat alustaansa vain yhdellä tavalla (kts. kuvan prosessori-socketissa on oikeassa yläkulmassa valkoinen kolmio, prosessorissa on myös merkki siinä kulmassa).

Muistikammoissa on lovi epäkeskosti niin, että muistikammatkin sopivat vain oikein päin (näkyy myös tuosta kuvast).

Emolevyyn pitää muistaa liittää virtalähteestä 24-pinninen päävirtajohto ja sitten ylimääräinen 8-pinninen (kuvassa 24-pinninen alareunassa hailakan sininen ja 8-pinninen oikealla ylhäällä)

Tuossa aivan alakulmassa vasemmalla on tuollainen valkoinen "juttu". Siihen kytketään pieniin metallipinneihin kovalevyn ledi ja käynnissä olemisesta kertova ledi, sekä virtakatkaisin ja reset - niiden saaminen oikein on melkeinpä vaikein homma ja edellyttää helposti ohjekirjan lukemista.

Emolevy kiinnitetään koteloon mukana tulevilla ruuveilla. Ensin ruuvataan kotelon seinämään kuparisia/messinkisiä(?) korokkeita, joiden päälle emolevy lasketaan ja sitten ruuvataan ruuvit emolevyssä olevien valmiiden reikien läpi niihin messinkijuttuihin. Jos prosessorijäähdyttimessä on takalevy, se pitää muistaa kiinnittää ennen kuin emolevyn ruuvaa kiinni, tai saa tehdä työn uudestaan. Johdotukset kannattaa vetää siististi kotelon reunoja pitkin, eikä hujanhajan. Johtojen niputtamiseen kannattaa varata mustia nippusiteitä ja sakset (nippusiteiden katkaisemiseksi, ei mielellään johtojen). Jos jäähdyttimeen kuuluu erillistä kuparitahnaa, sitä pitää vetää äärimmäisen ohut kerros suoraan ytimen päälle, ei mitään litistyvää kasaa joka leviä joka paikkaan.

Lue lisää

Kiitos paljon suomenkielisestä tekstistä. Pitääkö nuo johdot ostaa erikseen vai tuleeko tarvittavat piuhat kyseisen komponentin mukana?

Myöskin, onko tuollainen prosessorijäähdytin pakko olla? Jos ei, haittaako sen puuttuminen jos ei aio ylikellottaa?

shadygamer kirjoitti:

Kiitos paljon suomenkielisestä tekstistä. Pitääkö nuo johdot ostaa erikseen vai tuleeko tarvittavat piuhat kyseisen komponentin mukana?

Myöskin, onko tuollainen prosessorijäähdytin pakko olla? Jos ei, haittaako sen puuttuminen jos ei aio ylikellottaa?

Lue lisää

Yleensä tarvittavat piuhat tulee emon ja powerin mukana. Tosin emon mukana tulee yleensä 2 piuhaa jotka ei riitä SSD, kovo ja DVD.

Prossujäähy on pakko olla, jonkinlainen tulee prossun mukana. AMD:n jäähy on hyvä ja hoitaa homman, paitti et on äänekäs. Intelin jäähyn voi pistää samantien kaapin perälle http://otavafiles.fi/plaza/s/f/editor/images/X-2013061215162279922.png

Prossu hajoo sellasella nopeesti ja sitähän Intel yrittääki.

shadygamer kirjoitti:

Kiitos paljon suomenkielisestä tekstistä. Pitääkö nuo johdot ostaa erikseen vai tuleeko tarvittavat piuhat kyseisen komponentin mukana?

Myöskin, onko tuollainen prosessorijäähdytin pakko olla? Jos ei, haittaako sen puuttuminen jos ei aio ylikellottaa?

Lue lisää

Itse sanoisin niin, että kyllä ne vakiotuulettimetkin tehtävänsä tekevät, ellei ylikellota. AMD:n tuulettimista en osaa sanoa, mutta Intelin tuuletin vaikuttaisi hieman lyhytikäiseltä. Minulla on vakiotuuletin ja kone alle kaksi vuotta vanha, niin se Intelin tuuletin on tällä hetkellä äänekkäin. Laakerointi ei taida olla parhaasta päästä.

Vaikutuksesta käyttöikään en osaa sanoa. Intelissä on ylikuumenemissuoja (prosessori hidastaa vauhtiaan estääkseen ylikuumenemisen), mutta periaatteessa kyllä sähkölaitteet toimivat pidempään jos niiden lämpötila pysyy matalampana.

Hyvä jäähdytin on sellainen, joka sopii useisiin prosessorimalleihin ja jonka flektin (puhallin) voi vaihtaa. Itse siili ei kulu koskaan loppuun. Yleensä mitä suurempi puhaltimen halkaisija, sitä hiljaisempi käyntiääni (vähemmillä kierroksilla saadaan sama puhallusvoima).

En ole perehtynyt tuulettimiin kovin syvällisesti, mutta tämä vaikuttaisi kohtuulliselta vaihtoehdolta, eikä hintakaan hirvitä:

"For so cheap a cooler, the cooling potential of the Argon AR01 is excellent. On our motherboard's PWM setting, it achieves a delta T result in this system of just 45°C. This is 5°C better than the similarly priced Arctic Cooling Freezer i30, and also better than or equal to mid-range offerings like Gelid's Black Edition and the Phanteks PH-TC12DX. Impressively, it's a quiet cooler in such a set-up too, and though not the absolute quietest cooler we've heard, it's unlikely to be a noise level you find annoying.

http://tietokonekauppa.fi/product/155048/processor cooler/SILVERSTONE/Argon SST-AR01 CPU-cooler 120mm/ 39€

"While its PWM performance is already very good, the Argon AR01 demonstrates that it has more to give, as at full speed it knocks 3°C off its delta T result. Its new delta T of 42°C positions it just behind premium air coolers and even some closed loop liquid models, which is a mighty achievement. The fan does kick up a fair racket at this level, though, so we'd be inclined to limit its fan speed to more ear friendly levels." http://www.bit-tech.net/hardware/cooling/2013/05/02/silverstone-argon-ar01-review/3 Enemmän tietoa saa kun luet testin itse.

Kasaaja X kirjoitti:

Itse sanoisin niin, että kyllä ne vakiotuulettimetkin tehtävänsä tekevät, ellei ylikellota. AMD:n tuulettimista en osaa sanoa, mutta Intelin tuuletin vaikuttaisi hieman lyhytikäiseltä. Minulla on vakiotuuletin ja kone alle kaksi vuotta vanha, niin se Intelin tuuletin on tällä hetkellä äänekkäin. Laakerointi ei taida olla parhaasta päästä.

Vaikutuksesta käyttöikään en osaa sanoa. Intelissä on ylikuumenemissuoja (prosessori hidastaa vauhtiaan estääkseen ylikuumenemisen), mutta periaatteessa kyllä sähkölaitteet toimivat pidempään jos niiden lämpötila pysyy matalampana.

Hyvä jäähdytin on sellainen, joka sopii useisiin prosessorimalleihin ja jonka flektin (puhallin) voi vaihtaa. Itse siili ei kulu koskaan loppuun. Yleensä mitä suurempi puhaltimen halkaisija, sitä hiljaisempi käyntiääni (vähemmillä kierroksilla saadaan sama puhallusvoima).

En ole perehtynyt tuulettimiin kovin syvällisesti, mutta tämä vaikuttaisi kohtuulliselta vaihtoehdolta, eikä hintakaan hirvitä:

"For so cheap a cooler, the cooling potential of the Argon AR01 is excellent. On our motherboard's PWM setting, it achieves a delta T result in this system of just 45°C. This is 5°C better than the similarly priced Arctic Cooling Freezer i30, and also better than or equal to mid-range offerings like Gelid's Black Edition and the Phanteks PH-TC12DX. Impressively, it's a quiet cooler in such a set-up too, and though not the absolute quietest cooler we've heard, it's unlikely to be a noise level you find annoying.

http://tietokonekauppa.fi/product/155048/processor cooler/SILVERSTONE/Argon SST-AR01 CPU-cooler 120mm/ 39€

"While its PWM performance is already very good, the Argon AR01 demonstrates that it has more to give, as at full speed it knocks 3°C off its delta T result. Its new delta T of 42°C positions it just behind premium air coolers and even some closed loop liquid models, which is a mighty achievement. The fan does kick up a fair racket at this level, though, so we'd be inclined to limit its fan speed to more ear friendly levels." http://www.bit-tech.net/hardware/cooling/2013/05/02/silverstone-argon-ar01-review/3 Enemmän tietoa saa kun luet testin itse.

Lue lisää

Intel pisti huonoo tahnaa prossun ja hs:n väliin. Samalla pienensi vakiocooleria. Ei vaikee arvata mitä noilla haetaan.

Perussetti löytyy emosta valmiina.

digest-hardware kirjoitti:

Perussetti löytyy emosta valmiina.

Juu ja se riittää kyllä aika pitkälle. Jos hifikuulokkeilla kuuntelee, kannattaa ääni ottaa digitaalisena ulos ulkoiseen vahvistimeen, niin pääsee mahdollisista sirinöistä ja häiriöistä eroon, mutta ei noita tavallisilla multimediakajareilla edes erota.