Tämä palsta ON rauhoittunut, toistaiseksi kaikki hyvin :)

Iltapäivällä tuossa vielä raivasin -RAIVOLLA- !! muutaman täysin EI - TOIVOTUN viestin roskikseen, mutta nähtävästi nyt meni perille, että poisto toimii oikeasti. Aika näyttää, eikä sitä tarvitse kertoa, mitä täältä siivosin. Eikä tämä ole minulle muuta kuin joskus vapaa-ajan harrastus tämän palstan lukeminen ja joskus kommenttien kirjoittaminen.

Keskustellaan vanhaan tapaan, hyvällä maulla, muistakaamme säännöt, tuodaan silti näkemyksemme, omat ajatuksemme ja mielipiteemme esille, jotkut särmikkäämmin, kipakammin sanakääntein ja joskus hiukan lempeämmin lausein, HUUMORI MUKANA ! Ilman huumoria tämä palsta ei ole yhtään mitään :))) mutta emmehän herjaa ketään, tämä on vain minun mielipiteeni ja toivomukseni, ei mitään muuta :)
35597
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

No poistitko myös viestiketjun Sofia Ruusilasta, vaikka aloitin sen häntä kehuakseni.?

Äänestä

Alku näyttää lupaavalta. :)

Itseäni hiukan huvittaa se, että kun kesällä -12 tein ylläpidolle jokseenkin vastaavan tarjouksen lotharketjujen siivoamiseksi ja pahimpien törkeyksien kitkemiseksi, se ei saanut minkäänlaista kannatusta. :)

Kaksi vuotta siinä meni, mutta väliäkö hällä. :D

Kuten annoit ymmärtää, niin luotsin tuskin kannattaakaan toimistaan isommin foorumilla keskustella. Kokemus on osoittanut, että siitä ei synny kuin kinaa. Mitä enemmän selittää, sen enemmän saa selittää.

Äänestä
  • Et ole rehellinen! Tyrkytit itseäsi kyseiseen tehtävään, jotta voisit poistaa kaikki spämmien vastaviestit. Onhan tänne yleisesti kaivattu tehokkaampaa moderointia.

    Nyt voit painua jo viimeinkin hiiteen koko palstalta!

    Äänestä

  • Ei sinua kaivata! kirjoitti:

    Et ole rehellinen! Tyrkytit itseäsi kyseiseen tehtävään, jotta voisit poistaa kaikki spämmien vastaviestit. Onhan tänne yleisesti kaivattu tehokkaampaa moderointia.

    Nyt voit painua jo viimeinkin hiiteen koko palstalta!

    > Onhan tänne yleisesti kaivattu tehokkaampaa moderointia.

    Tuota kukaan tuskin kiistääkään - vähiten juuri minä.

    Ylläpidolle apu ei kuitenkaan kelvannut, joten foorumilla ilmeisesti kaikki oli sen mielestä mallillaan.

    Jos olisin huonosti toiminut, niin äkkiäkö valtuudet olisi pois saanut. :)

    Äänestä

  • UPDATE_10047774 kirjoitti:

    > Onhan tänne yleisesti kaivattu tehokkaampaa moderointia.

    Tuota kukaan tuskin kiistääkään - vähiten juuri minä.

    Ylläpidolle apu ei kuitenkaan kelvannut, joten foorumilla ilmeisesti kaikki oli sen mielestä mallillaan.

    Jos olisin huonosti toiminut, niin äkkiäkö valtuudet olisi pois saanut. :)

    Sama kuin jos rosvolle olisi antanut yleisavaimet.

    Äänestä

  • UPDATE_10047774 kirjoitti:

    > Onhan tänne yleisesti kaivattu tehokkaampaa moderointia.

    Tuota kukaan tuskin kiistääkään - vähiten juuri minä.

    Ylläpidolle apu ei kuitenkaan kelvannut, joten foorumilla ilmeisesti kaikki oli sen mielestä mallillaan.

    Jos olisin huonosti toiminut, niin äkkiäkö valtuudet olisi pois saanut. :)

    Olen nyt hetken vielä linjoilla; mitä tällä tarkoitat, vaikka ei kai tämä minulle mitenkään kuulu udella . ? XXX ?
    Sit o mentävä aika pian nukkuu, ku aamulla klo 5 herätys.

    Saanko kysyä ?

    Äänestä

  • re_po kirjoitti:

    Olen nyt hetken vielä linjoilla; mitä tällä tarkoitat, vaikka ei kai tämä minulle mitenkään kuulu udella . ? XXX ?
    Sit o mentävä aika pian nukkuu, ku aamulla klo 5 herätys.

    Saanko kysyä ?

    Minultako kysyit: mitä? :)

    Äänestä

  • UPDATE_10047774 kirjoitti:

    Minultako kysyit: mitä? :)

    Vastaa nyt, että et päässyt luotsiksi, koska et herättänyt millään tavalla luottamusta, mutta ihan omin sanoin. :D

    Äänestä

  • UPDATE_10047774 kirjoitti:

    Minultako kysyit: mitä? :)

    Tätä tarkoitan, mitä sä tällä tarkoitat, aikaa 10 minsaa.
    **************************************************

    > Onhan tänne yleisesti kaivattu tehokkaampaa moderointia.

    Tuota kukaan tuskin kiistääkään - vähiten juuri minä.

    Ylläpidolle apu ei kuitenkaan kelvannut, joten foorumilla ilmeisesti kaikki oli sen mielestä mallillaan.

    Jos olisin huonosti toiminut, niin äkkiäkö valtuudet olisi pois saanut. :)

    Äänestä

  • Sano se ääneen myös! kirjoitti:

    Vastaa nyt, että et päässyt luotsiksi, koska et herättänyt millään tavalla luottamusta, mutta ihan omin sanoin. :D

    Jos ääneen sanoisin, niin ethän sinä sitä kuulisi. :D

    Voi olla, etten herättänyt luottamusta. Totuus ei voittanut. :)

    Mutta nythän kaikki on hyvin. Tällä tavalla minunkin ehdottamani menetelmät osoittavat toimivuutensa. :D

    Äänestä

  • re_po kirjoitti:

    Tätä tarkoitan, mitä sä tällä tarkoitat, aikaa 10 minsaa.
    **************************************************

    > Onhan tänne yleisesti kaivattu tehokkaampaa moderointia.

    Tuota kukaan tuskin kiistääkään - vähiten juuri minä.

    Ylläpidolle apu ei kuitenkaan kelvannut, joten foorumilla ilmeisesti kaikki oli sen mielestä mallillaan.

    Jos olisin huonosti toiminut, niin äkkiäkö valtuudet olisi pois saanut. :)

    Onhan tätä täällä puitu. :D

    Sekosin kesällä -12 sattumalta näihin ketjuihin.
    Välini tulehtuivat välittömästi tiettyihin piireihin, koska minä oletin, että kaikki spämmi ei tule vain yhdestä lähteestä, vaan siinä pelleilee myös joku/jotkut muut.

    Siitä olin kuitenkin yhtä mieltä, että se olisi saatava loppumaan ja foorumin kielenkäytöstä voisi muutenkin törkeyksiä karsia.

    Tuossa hengessä tarjosin itseäni seriffiksi, mutta enhän minä kelvannut - ja meno sai jatkua. :)

    Valehtelijaksi minut tästäkin nimetään, mutta itse toki tiedän paremmin. :D

    En tuota nyt kuitenkaan hierveästi ole suremaan jäänyt. Oikeastaan olin huojentunutkin, etten vahtimaan joutunut. On siinä vaikeitakin päätöksiä, jos sen hyvin tahtoo hoitaa. :D

    Ei tästä tämän enempää. Hyvää jatkoa toimissasi. :)

    Äänestä

  • re_po kirjoitti:

    Tätä tarkoitan, mitä sä tällä tarkoitat, aikaa 10 minsaa.
    **************************************************

    > Onhan tänne yleisesti kaivattu tehokkaampaa moderointia.

    Tuota kukaan tuskin kiistääkään - vähiten juuri minä.

    Ylläpidolle apu ei kuitenkaan kelvannut, joten foorumilla ilmeisesti kaikki oli sen mielestä mallillaan.

    Jos olisin huonosti toiminut, niin äkkiäkö valtuudet olisi pois saanut. :)

    Keskustelu viittaa aikaisempaan aikaan, jolloin palstalla ei ollut luotsia lainkaan, vaan moderointi tapahtui ylläpidon toimesta. Fooruminikki ehdotti itseään luotsiksi, jota ei tietenkään millään tavalla arvostettu ylläpidon taholta. Tuota se narsku ei sulata, vaan vieläkin on siitä katkera.

    Äänestä

  • UPDATE_10047774 kirjoitti:

    Jos ääneen sanoisin, niin ethän sinä sitä kuulisi. :D

    Voi olla, etten herättänyt luottamusta. Totuus ei voittanut. :)

    Mutta nythän kaikki on hyvin. Tällä tavalla minunkin ehdottamani menetelmät osoittavat toimivuutensa. :D

    Oletko siis sitä mieltä, että uusi Luotsi ei ole TOTUUS ? Kun sanot, että totuus EI voittanut ?
    Vai miten tämä on ymmärrettävissä? Vain Fooruminikkikö on TOTUUS ?

    Äänestä

  • Vaiko mitä ? kirjoitti:

    Oletko siis sitä mieltä, että uusi Luotsi ei ole TOTUUS ? Kun sanot, että totuus EI voittanut ?
    Vai miten tämä on ymmärrettävissä? Vain Fooruminikkikö on TOTUUS ?

    Hienoa tulkintaa. Pääsee uusi luotsikin pelin hengestä kiinni. :)

    Tarkoitin, että vaikka rehellisesti tarjouduin siistimään foorumia spämmistä, niin syystä tai toisesta motiivejani saatettiin epäillä.

    Vittaus uuteen luotsiin, on oma tulkintasi. :)

    Fooruminikki - tai mikään muukaan yleisesti käyttämäni nikki - ei ole ollut kiveen hakattua "totuutta". Olen aina tiedostanut erehtyväisyyteni ja siksi esittänyt vaan esimerkkejä mahdollisista vaihtoehdoista.

    Juuri tuosta syystä ole perännyt juoruihin faktojakin. Minkä jotkut ovat kokeneet ikäväksi häiriöksi.

    Äänestä

  • Selvennän kirjoitti:

    Keskustelu viittaa aikaisempaan aikaan, jolloin palstalla ei ollut luotsia lainkaan, vaan moderointi tapahtui ylläpidon toimesta. Fooruminikki ehdotti itseään luotsiksi, jota ei tietenkään millään tavalla arvostettu ylläpidon taholta. Tuota se narsku ei sulata, vaan vieläkin on siitä katkera.

    Vielä olen jotenkin hereillä, kohta kuorsaan, mutt joo, jos palstalla on Luotsi, se näkyy heti palstan alussa, sen olen minäkin jo tähän ikään oppinut ja jos mitenkään pystyn ainakin nuo pornojutut yms tosi törkeet aloitukset pitämään kurissa, niin yritän, kaiken sen henkilökohtaisen työsaran lisäksi, jos ei muutoin, niin aikalisällä :)
    Jää varmaan vähäseksi tämä tämmönen vastailu, mut näin alkajaiseksi, olkoon menneeksi ja HYVÄ ME !!!!! :))

    Äänestä

  • UPDATE_10047774 kirjoitti:

    Hienoa tulkintaa. Pääsee uusi luotsikin pelin hengestä kiinni. :)

    Tarkoitin, että vaikka rehellisesti tarjouduin siistimään foorumia spämmistä, niin syystä tai toisesta motiivejani saatettiin epäillä.

    Vittaus uuteen luotsiin, on oma tulkintasi. :)

    Fooruminikki - tai mikään muukaan yleisesti käyttämäni nikki - ei ole ollut kiveen hakattua "totuutta". Olen aina tiedostanut erehtyväisyyteni ja siksi esittänyt vaan esimerkkejä mahdollisista vaihtoehdoista.

    Juuri tuosta syystä ole perännyt juoruihin faktojakin. Minkä jotkut ovat kokeneet ikäväksi häiriöksi.

    Miksi sinua ärsyttää se, että ihmiset tekevät omat johtopäätöksensä spämmistä ja sen alkuperästä? Eihän se spämmi edes sinua kiinnosta. Kuten sanoit, ei sinulla ole esittää mitään faktoja, kunhan jankutat. Herää vaan aiheellinen kysymys, että miksi?

    Äänestä

  • Jännän äärellä kirjoitti:

    Miksi sinua ärsyttää se, että ihmiset tekevät omat johtopäätöksensä spämmistä ja sen alkuperästä? Eihän se spämmi edes sinua kiinnosta. Kuten sanoit, ei sinulla ole esittää mitään faktoja, kunhan jankutat. Herää vaan aiheellinen kysymys, että miksi?

    > Miksi sinua ärsyttää se, että ihmiset tekevät omat johtopäätöksensä spämmistä ja sen alkuperästä?

    Miksi sinua ärsyttää se, että minä teen omia arvioitani spämmistä ja sen mahdollisista lähteistä?

    > Kuten sanoit, ei sinulla ole esittää mitään faktoja, kunhan jankutat.

    Eiköhän meidän molempien, niin minun kuin teidänkin, johtopäätöksemme nojaa suurimmalta osin pelkkiin aihetodisteisiin ja oletettuihin todennäköisyyksiin.

    Juuri tuosta syystä olisinkin toivonut, että tämä case olisi tutkittu kunnolla ylläpidon - ja jos lakia on rikottu - virkavallankin puolesta. Nyt kaikki jää tavallaan kellumaan.

    Pääasia kuitenkin, jos foorumi näin saadaan rauhoittumaan. Sitähän tässä on kaiken aikaa toivottu. :)

    Äänestä

  • UPDATE_10047774 kirjoitti:

    > Miksi sinua ärsyttää se, että ihmiset tekevät omat johtopäätöksensä spämmistä ja sen alkuperästä?

    Miksi sinua ärsyttää se, että minä teen omia arvioitani spämmistä ja sen mahdollisista lähteistä?

    > Kuten sanoit, ei sinulla ole esittää mitään faktoja, kunhan jankutat.

    Eiköhän meidän molempien, niin minun kuin teidänkin, johtopäätöksemme nojaa suurimmalta osin pelkkiin aihetodisteisiin ja oletettuihin todennäköisyyksiin.

    Juuri tuosta syystä olisinkin toivonut, että tämä case olisi tutkittu kunnolla ylläpidon - ja jos lakia on rikottu - virkavallankin puolesta. Nyt kaikki jää tavallaan kellumaan.

    Pääasia kuitenkin, jos foorumi näin saadaan rauhoittumaan. Sitähän tässä on kaiken aikaa toivottu. :)

    Eihän sitä kukaan tiedä, vaikka se vielä tutkitaankin, eikö se ole hyvä asia, että nuo penteleen pornot joku voi poistaa täältä nyt suht nopeasti ?
    Kummallista, kun niitä oli palstan täydeltä, ei ollut hyvä ja naristiin, minä myös, mutta eikö tämäkään asetelma ole sitten hyvä, toivooko joku, että niitä täällä vielä olisi ? Pornoahan on netti pullollaan, jokainen haluava voi hakea sitä muualta.

    Äänestä

Hyvä, että tämä ketju toimii. Tähän kaikki negatiiviset ja positiiviset mielipiteet, tervetuloa !

Äänestä

Kyllä täältä saakin poistaa nuo ällöttävät ja irstaat lothar aloitukset joissa ei ole mitään järkevää sanottavaa. Pelkkää törkyä ja törkyn mainostusta.

Kannatan luotsin linjaa poistaa moinen saasta täältä!

Äänestä

Kiitos palstan siivoamisesta! Nyt tänne taas voi tulla lukemaan keskusteluja :)

Äänestä

Suuri kiitos siivoustyöstä. Ja suuri kiitos moderaattorina olemisesta, se jos mikä täällä koko kansan foorumilla on hyvin epäkiitollista puuhaa. Aina on joku, joka kitisee ja valittaa.

Nimim. Kokemusta toisaalta.

Äänestä

Onko täällä yleensäkään ketään muita kuin Lotharin jengi tai Tukiaisen naapurit

Äänestä

Meno yltyi taas. Valvoja voisi skarpata.

Äänestä
  • Veikkaan luotsin olevan palkkaduunissa mutta kunhan tänne ehtii niin törky lähtee kuin telkkä pöntöstä.

    Häirikkö on taas herännyt varhain (kymmenen tienoilla) spämmäämään roskaansa tänne. Mahtaa olla kivaa spämmätä kun tietää ettei roska ehdi täällä kauaa olla muiden riesana.

    Äänestä

  • Kiitokset valvojalle.

    Äänestä

Hyvä.
Häiriintyneeet Lothar ja Tukiais-, spämmääjät hevon helv. palstalta pas*apostauksineen.

Äänestä

.

Äänestä

Hienooooooo !!

Äänestä
  • Palsta täynnä taas pornoviestejä

    Äänestä

  • tyhjjjhg kirjoitti:

    Palsta täynnä taas pornoviestejä

    Kivaa

    Äänestä

Häiriintynyt seksimaniakki käväisi taas palstalla levittämässä sairasta törkyään. Kiitos että poistit ne niin pian! Eikä tuolle nikille saisi pysyvää estoa palstalle? Tuo tuollainen on pelkkää kiusantekoa, painukoot sairaine kirjoituksineen jollekin seksipalstalle!

Äänestä

Taas on MR. LOTHAR aloituksia palsta täynnä! Mikä tämä uusi luotsi on olevinaan???? Ei osaa hommiaan lainkaan!!1 OLE HYVÄ JA POISTA MR LOTHAR ALOITUKSET JOTKA EIVÄT KUULU TÄNNE!!! HETI!!!!!!!

Äänestä

Eikö sille kahjolle saa 100% sulkua tälle palstalle? Samasta ip-osoittesta se kuitenkin lähettää noita häiriintyneitä juttujaan.

Taas on päässyt läpi. Tekee tahallaan kiusaa, täytyy olla sairas henkilö.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


re_po kirjoitti:

Iltapäivällä tuossa vielä raivasin -RAIVOLLA- !! muutaman täysin EI - TOIVOTUN viestin roskikseen, mutta nähtävästi nyt meni perille, että poisto toimii oikeasti. Aika näyttää, eikä sitä tarvitse kertoa, mitä täältä siivosin. Eikä tämä ole minulle muuta kuin joskus vapaa-ajan harrastus tämän palstan lukeminen ja joskus kommenttien kirjoittaminen.

Keskustellaan vanhaan tapaan, hyvällä maulla, muistakaamme säännöt, tuodaan silti näkemyksemme, omat ajatuksemme ja mielipiteemme esille, jotkut särmikkäämmin, kipakammin sanakääntein ja joskus hiukan lempeämmin lausein, HUUMORI MUKANA ! Ilman huumoria tämä palsta ei ole yhtään mitään :))) mutta emmehän herjaa ketään, tämä on vain minun mielipiteeni ja toivomukseni, ei mitään muuta :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu