http://3.bp.blogspot.com/-TkQAsuUO55Y/U2tJRFJKJUI/AAAAAAAAAMg/bSu2BYyL3wc/s1600/arponen.jpg
"Netissä on syyllistetty ihmisiä joilla ei ole käytännössä asiaan mitään osuutta. ...on odotettavissa asian poikivan poliisille uusia ilmoituksia.
...Sosiaalitoimen toimien tutkinnasta pitää todeta, että ei ole mitään syytä epäillä asiassa rikosta."
Hei haloo! Arponen toteaa että on ihan jees, että liikennerikoksen uhria on käyty sairaalassa painostamassa ja soiteltu kotiin myös. Että tämä EI ole rikos!
Eli A teki oikein kun painosti B:tä.
Mutta kun siitä keskustellaan, se onkin syyllistämistä. Kuinka voi syyllistää asiasta joka on todettu oikeaksi? Ja pitää ottaa huomioon että keskustelu koskee viran hoito tapaa, virkailija toimi virkailijan ominaisuudessa.
Kirjoituksesta ilmenee että Nurminen on siunannut kaiken.
"Netissä on syyllistetty ihmisiä joilla ei ole käytännössä asiaan mitään osuutta. ...on odotettavissa asian poikivan poliisille uusia ilmoituksia.
...Sosiaalitoimen toimien tutkinnasta pitää todeta, että ei ole mitään syytä epäillä asiassa rikosta."
Hei haloo! Arponen toteaa että on ihan jees, että liikennerikoksen uhria on käyty sairaalassa painostamassa ja soiteltu kotiin myös. Että tämä EI ole rikos!
Eli A teki oikein kun painosti B:tä.
Mutta kun siitä keskustellaan, se onkin syyllistämistä. Kuinka voi syyllistää asiasta joka on todettu oikeaksi? Ja pitää ottaa huomioon että keskustelu koskee viran hoito tapaa, virkailija toimi virkailijan ominaisuudessa.
Kirjoituksesta ilmenee että Nurminen on siunannut kaiken.
Vastaukset 32
Vanhimmat
minkälainen liikenneonnettomuus se onkaan jos siihen liittyy sosiaalitoimikin?
joku on varmaan törmännyt johonkin tulee ensiksi mieleen, en kyllä ymmärrä ollenkaan?
voisiko joku selittää mitä on tapahtunut?
Tämä
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12218290
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194840247614/artikkeli/pyorailija loukkaantui vakavasti tormayksessa lieksassa.html
Päivän Lieksan Lehdessä on myös kerrottu törmäilijän saama tuomio.
Mikä se tuomio oli?
Ei olisi mahdettu muuten julkaista mutta nyt taisi olla pakko. Eikös tämä oltu käsitelty jo helmikuussa.
7 kk ehdollista vankeutta, kahden vuoden koeaika, ajokielto ensi syksyyn saakka, yli 9000 euron korvaukset.
http://3.bp.blogspot.com/-XuJbmuvELog/U2tLmHTyiFI/AAAAAAAAAMs/MitGDX0oOn4/s1600/arponentuomio.jpg
Suomalainen työelämä on sitten siihen taputeltu. Jos ei osaa kieltä, ajelee kännissä ihmisiä kumoon ja asuu Lieksassa, niin palkkatyön saaminen jää seuraavaan elämään.
Enpä jaksaisi lukea kolariuutisia, vaikka joka ikinen käsitelty asia julkaistaisiin.
teillä on melkoinen pienen kylän ongelma eikä aloitekykyä itse seurata vaikka käräjäoikeuden asialistoja.
Kansanedustajassakin on rattijuoppoja, on ihmisen kuoleman aihettaneen kolarin ajanut jne.
Oisko syytä laajentaa vähän ympyröitä?
Mitä työtä sasit ja pietikäiset ovat tehneet? Heille ei muuten makseta palkka, eikä heillä ole työaikaa. Kansanedustaminen ei ole työtä, vaan luottamustoimen hoitamista tai hoitamatta jättämistä.
No sevoipi olla, kotimaa kutsuu jossain vaiheessa takaisin. Suomenkansalaisuutta hakiessa ei saa olla rikoksia, oleskelulupa on määräaikainen ja tuomio voi myös olla peruste olla uusimatta oleskelulupaa.
Ei taida kutsua. Rikokset vanhenevat nopeasti ja Suomi tarvii työvoimaa (reserviin alentamaan palkkoja). Palkat alenevat sitä myötä kun reservi aitojen takana kasvaa. EK nimenomaa pyrkii kasvattamaan ns työperäistä muuttoa. Työperäiseksi riittää se että tulija kertoo haluavansa töihin. Ne joilla on raha ja valta päättävät miten asioissa menetellään. Kansanedustuslaitoksessa leimataan välittömästi rasistiksi jos arvostelee holtitonta maahanmuuttopolitiikkaa sen asemesta että kannattaisi sitä.
Oikeuskäsittely oli maaliskuussa.
Verorahoista nuokin korvaukset maksetaan. ei somali töitä tee
Miksi muuten tekisi? Ei somali hölmö ole.
Niin vaikka euroehdokas Lokankin on hyvä rötöstellä, hänenkin korvauksensa maksoi valtio vahinkoa kärsineelle. Kannattaa olla työtön ja rahaton, voi rötöstellä.
http://jlokka.blogspot.fi/2013/05/mika-oulun-yliopistoa-vaivaa.html
Somali aikoo valittaa tuomiostaan.
Kannattaakin valittaa, koska olihan tuomio aivan liian lievä.
Ja valittaminen ei maksa mitään. Yhteiskunta hoitaa sianajajan ja avustajat yht. n 300 e/h alv. Hovioikeus säilyttää tuomion ennallaan. Häviäjiä olivat uhri, Lieksa Ky ja Oy Suomi Ab. Suomelle sattui vahinko.
siis auto törmäsi pöräilijään koska auton kuljettaja menetti autonsa hallinnan tilanteeseen sopimattoman nopeuden (ylinopeuden) takia
sääliksi käy pyöräilijää, kuitenkin kaikkea hyvää hänelle
tuo sosiaalitoimi jäi minulta epäselväksi miten se liittyy hoitoon, yleensä lääkärit ja sairaanhoitajat tekevät hoitotyötä?
Liekkö tuo kolarin uhri eli pyöräilijä työkykyinen vai menikö terveys noin halvalla kuin 9000 eurolla?
Liki 70-vuotiaat ovat aika tavallisesti jo eläkkeellä, Kyynisesti kysyisin, onkos tämä lieksalainen nyt ainoa vammautunut Suomessa. Tietysti siellä aivan mahdottoman suuri asia. Vakuutusyhtiöt ja yhteiskuntahan sitten korvaavat lisää ja hoidot ja kuntoukset.
Ja valtiohan ehkä maksaa tuon 9000 euroakin kuten euroedustaja Lokallekin määrätyt korvaukset yli 2000 mk talvellisessa oikeudessakin asianomistajalle.
Mataliena löysi tiensä palstalle. Kohta suvaitsevaisuus lisääntyy kun mataliena näpyttelee tänne 25000 viestiä - vuodessa.
Nyt on toinen ääni kellossa. Edellisessä ketjussa kurkku suorana huusitte, ettei mamulle anneta mitään tuomiota. Tämä oli taas oiva esimerkki pa----an puhujien ylivallasta tällä sivustolla.
Ilman sitä edellistä ketjua jossa kurkku suorana huudettiin, tätäkään uutista ei olisi saatu lehteen.
Eikös se tuomio ole tärkeämpi kuin uutisoida. Tietysti siellä Lieksassa kaikki asiat uutisoidaan. Mietipäs isompaa kaupunkia, miten paljon on kolareita yms. käräjäoikeuksissa eikä niitä lehdissä uutisoida kuin jotkut isommat jutut. Jos joka asiasta olisi uutinen paikallisesssa lehdessä, heh.
ootte semmosia turhanmeuhkaajia, koko viikon pitkin keskustelusivuja, että kun ei edes poliisi kuulustellut yliajajaa. Luuletteko, että muualla Suomessa ihmiset on ihan tyhmiä ja uskovat teidän joku tarinanne.
Höpöhöpö vaan sullekin. Jos lukisit lehtiä niin näkisit että aika pienetkin kolarit uutisoidaan. Kylänlahden uhri sai aika pahat vammat.
Asut jossain pienen lehden vaikutusalueella. Hyvin harvoin on tuomioita lehdissä, paljonko on sakkoja tms. tullut tai ajokieltoja.
Niinhän siellä Lieksasskin toimitiin, kolarista oli uutinen ja annetusta tuomiosta uutinen.
ei isommista kuolinkolareistakaan ole ikinä näkynyt tämän paikkakunnan lehdissä,yli kymmenkertaisesti Lieksan kokoinen, ison talousalueen lehti, jka tuomiiosta uutisia.
Kylläpä noita näkyy täällä pks-seudulla olevan.
helsingin sanomia minäkin luen, eikä siellä suinkaan ole jokaista käräjätuomiota mainittu. Peltikolareista ei niiinkään isoa uutista kuin Lieksassa päin näkyy olevan.
Mitä sontaa, helsinkiin kun sataa vuosittaisen ensilumensa, on hesari täynnä ketju- peltikolaria, perässä säestää maikkari ja nelonen. Samat jutut ne on tännekin jaettavassa hesarissa kun siellä eteläsuomessa joten jätetään se valehtelu vähemmälle.