http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/lempaalan-rauhanyhdistyksen-asioista-keskustelu/
Hyvä, että kirkkoon kuuluvien liikkeitten epäkohtiin puututaan.
Hyvä, että kirkkoon kuuluvien liikkeitten epäkohtiin puututaan.
Lempäälän ry:n asioista keskustellaan piispan kanssa
Treen sisar
46670
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Mitä siellä on tapahtunut? Siitä ei tunnu saavan selvää kukaan. Miten kiusattu? Onko kyse vain erimielisyydestä uskonasioissa ja joku painostaa, että kaikkien oltava samaa mieltä kuin hän?
Olen lukenut aiheesta. Väitetään että kiistat liittyisivät alunperin mm toimitalon huonekaluihin. Mutta siitä se on jatkunut moninaisena ja yleisenä kiusaamisena joka kohdistunut erityisesti yhteen tiettyyn henkilöön, mutta myös hänen perheeseensä ja häntä puolustaviin henkilöihin.
Ainakaan suoranaisesti ei ole kysymys konservatiivien ja liberaalien välisestä kiistasta, tai ainakaan kuulemma niitä liberaaleja näkemyksiä ei olla avoimesti kannatettu, vaikkakin eräillä osapuolilla väitetään olevan melko paljon kontakteja eli suhteita liberaaleihin tahoihin muualle Suomessa.
Toisella klikillä (paikallisen rauhanyhdistyksen johdolla ja heidän hännystelijöillään) puolestaan vaikuttaisi esiintyvän huoneenhallitusoppia ja kultaisen kynttilänjalan oppia, sekä patologista valehtelua ja pahanpuhumista.
Kommenttisi ei ollut objektiivinen tilannekatsaus, vaan osoitit selkeästi oman kantasi ;)
Eräs riviuskovainen nainen uskalsi tehdä kilpailevan ehdotuksen johtokunnan puheenjohtajan vaimon valitsemiin ruokalan tuoleihin. Tästä hyvästä johtokunta ja puhujat hyökkäsivät tämän "lihavan lampaan" kimppuun.
Jumalanvaltakunnassa puheenjohtajan rouvan ehdotuksiin esitetä mitään omia mielipiteitä vaan ne tulee hyväksyä mukisematta!
Miten huonekeluilla voidaan kiusata? Onkohan kiusattu nyt ollenkaan reaaliajassa. kaikesta sitä voikin ottaa hernettä.
Miksei Koston Jumala antanut tämän seurakuntaa ja sen johtokunnan rouvaa vastaan nousseen heikon yksilön itsemurhan onnistua? Olisi koko ongelma poistunut kerralla koko siionista eikä piispallakaan olisi enää mitään syytä sotkeutua jumalanvaltakunnan salaisuuksiin.
Huonekalut julkisiin tiloihin täytyy miellyttää useampia kuin yhtä henkilöä. Hedelmällisessä suunnittelussa otetaan huomioon kaikkien tilaa käyttävien mielipide. Aina ei tilanne voi kaikkia miellyttää. Kukaan ei päätä asiasta yksin, vaan kaikilla täytyy olla kommentointimahdollisuus. Äänestys on hyvä tapa kartoittaa mielipidettä. Jokainen halukas saa jättää ehdotuksensa ja jos niitä tulee vain kymmeniä, voi kaikki panna suoraan äänestykseen. Voihan olla, että etunenään ennakoinnissa sijoitettu ehdotus saa vain 1-2 ääntä.
Meillä jumalanvaltakunnassa vallitsee kaikkien kesken tasa-arvo. Mutta kyllä jokainen uskovainen sen ymmärtää, että puheenjohtajan rouva on muita tasa-arvoisempi.
Johtokunnan puheenjohtaja suuttui siitä, ettei hänen vaimonsa tasa-arvoisempaa asemaa otettu huomioon riittävällä kunnioituksella, vaan joku aivan riviuskovainen uskalsi perustaa eriseuran ja ehdottaa omaa tuolivalintaansa!
Henkilöllä, joka ei hyväksy erilaista mielipidettä "makuasiassa" täytyy olla todella heikko itsetunto. Terveellä itsetunnolla varustettu ihminen voi kunnioittaa toisen jopa erilaista mielipidettä. Oma ei välttämättä ole se paras ainakaan kakkien kannalta. Sehän nyt on itsestään selvä asia. Johan vanha viisauskin sanoo, että makuasioista ei pidä kiistellä. Kiistelijä tekee itsensä naurunalaiseksi asiassa, joka koskee muutakin kuin omaa napaa/paitaa.
Ainakin suuri osa "kiusatun" kiihkeista tukijoista ovat selkeesti ns. remonttiryhmään kytkeytyviä.
Myös "kiusatun" facebook- sivulla suosikeissa on kerätty mediasta hyvin kielteisiä artikkeleita, joissa hyökätään SRK:ta vastaan. En tosin tiedä, onko niitä enää näytillä ?
Kyllähän myös adressit. com :ssa ko. aiheesta aiemmin ollut kokonaisuus nimineen--kommentointineen kertoo aika paljon taustoista tietävälle taustaporukan luonteesta.
Toki on aina niitä, jotka tietämättömyyttään ja hyväuskoisuuttaan erehtyvät kannattamaan asioita, joiden taustaa he eivät tiedä/ ymmärrä.
Tätä sumutustahan tämä remppa-porukka käyttää jatkuvasti median kautta.
Allekirjoitin adressin taustoista tietämättä. Siinähän juuri vaadittiin, että tutkinta suoritetaan loppuun, jotta asia selviää.
Mikä sinä olet arvostelemaan toisten facobook sivuja tai suosikkeja ym. tykkäämisiä, tuollainen on jehovalaisten touhua, kyttääminen ym. Ei ole ihmekään että nämä jotka on puolustaneet pedofilian uhreja ja sen vuoksi karttamissäännöt vl liikkeessä laitettu voimaan, samat puolustaa myös muita kaltoinkohdeltuja. Koska teidä lahkon sisällä ei osata olla kiusaamatta niin pittähän siihen jonkun raja laittaa ja teille suitset.
Laitappa linkki kiusatun facebook sivulle, nehän ovat yleisiä ja vapaita sivuja, joita voi vapaasti jakaa.
ihan mielenkiinnosta lukisin mistä siel jutellaan...
Jos minun tykkäämislistani kärjessä olisi esim. piispa Repo, ym. ym. ,niin olisihan se selkeä kannanotto vl:lle.
Näin on jonkun kohdalla....
Vanha ja paikkansa pitävä sanonta on:
"Kerro, ketkä ovat sinun ystäväsi, niin kerron, millainen sinä olet"
Ei kannata pedofilia- kohuja sekoittaa tähänkin juttuun.
Tällä pf- kohulla tämä remonttisiipi-junttaporukka on ratsastanut- mellastanut pitkän aikaa.
Sitä on käytetty aasinsiltana,lyömäaseena vaikka kuinka paljon SRK:ta ja sitä kautta myös niitä kohtaan, jotka uskovat ,niinkuin ennenkin on uskottu.
Lukeepa vaikka J. Hurtigin antamia lausuntoja mediassa vuosien varrelta, niissä on hyvin paljon radikaaleja muutosvaatimuksia entiseen liikkeeseen nähden ja törkeitäkin väitteitä SRK:ta ja koko liikettä kohtaan.
Monissa niissä ei ole ollut mitään yhteyttä pf-asiaan, vaan niissä on ilmi tullut muuttunut oma sisäinen linja, joka on hyvin feministinen, selkeän liberaali ja teologisesti paljon muuttunut entiseen nähden.
Näin on valtaosalla hänen kannattajistaankin, remonttihenkisillä
>>>Näin on valtaosalla hänen kannattajistaankin, remonttihenkisillä>>
Minusta he ovat vaiheeseen jääneitä ... etc. Aktiivinen palstalainen, kuten Vuokko, Heino etc. tietävät miten tuo lause jatkuu ;)
Sekä vanhoillislestadiolainen, että liikkeen jättänyt ihminen on tuhat kertaa terveempi.
ei muuta!
Näin on todellakin käynyt, että osa tämän kiusatun naisen puolustajista on ääneen kertonut vastustavansa lasten raiskaamista ja rikosten rippisalailua, jotka ovat jumalanvaltakunnan salaisuuksia eikä niitä saa vastustaa.
Ihmiset, jotka puolustavat lapsena raiskattuja uskovaisia, puolustavat siis myös aikuisena kiusattua. Tämä on johtomme mielestä erittäin raskauttava asianhaara ja tekee heikomman puolustajista jumalanvaltakuntaa vastaan nousseita!
Nyt käsitit avauksen taas väärin. Avauksessa ei viitata sinuun, henkisesti sairaaseen ihmisraunioon, joka vietät 80% elämästäsi tällä foorumilla. Sinulla on oikeus "Maijaasi"
Kunnon vl-fundamentalisti heitti nettidiagnoosin tuosta vaan.
Erittäin hyvin osui naulan kantaan, joskin kohde niin helppo että sokea reettakin osuisi, kuten vaikka minä; Nyt käsitit avauksen taas väärin. Avauksessa ei viitata sinuun, henkisesti sairaaseen ihmisraunioon, joka vietät 80% elämästäsi tällä foorumilla. Sinulla on oikeus "Maijaasi"
Eipä lähtenyt nainen jumalanvaltakunnasta, vaikka ei Rouvaa kunnioitakaan. Sairas siis. Ihan sairas nainen ja mielisairas.
Olen samaa mieltä rakkaan sisaren kanssa. Sitäkin pohjasakkanaista puolustaneet eivät hyväksy muitakaan määräyksiä, kuten lastemme raiskaamista, joten joutaisivat lähteä.
Tästä siinä juuri on kysymys. Samat henkilöt jotka puolustavat kiusattua puolustavat myös lapsena raiskattuja.
Ei taho saada selvää saunassakaan mistä siellä on/oli kyse, kirkolle ja piispalle sopii kyllä selvittää asiaa, varsinkin kun on kyse kirkkoonkuuluvasta liikkeestä.
Vanhoillislestadiolaisuus ei kuulu mihinkään kirkkoon (paitsi ehkä Amerikan osalta näin voidaan sanoa). Evlut-kirkkoon ei kuulu mitään liikkeitä.
Mutta lähes kaikki Suomen vanhoillislestadiolaiset ovat yksilöinä Evlut-kirkon jäseniä.
Asioita voi siksi käsitellä piispan kanssa koska kyseiset henkilöt kuuluvat henkilökohtaisesti Evlut-kirkkoon. Ei siksi että liike kuuluu kirkkoon, sillä liike ei kuulu kirkkoon.
Vl lahkon tapa on aina sotkea asioita niin ettei niistä ota selvää p.irukaan. Jumala on hyljännyt jo aikaa sitten nuo kiusaajat, taitaa p.irukin jo alkaa nähdä että ei näiden kanssa tuu misttän mitään, välillä kumarretaan toisaalle ja taas toisaalle, syvältä on tuo touhu.
Pärjätäkseen vl-jumalan valtakunnan jäsenenä on ihmisen oltava kova ja häikäilemätön. Se, ettei tämä heikko kiusattu ymmärtänyt "kieltää uskoaan" ja lähteä pois vahvempien tieltä, on juuri sellaista "remonttiryhmäläisyyttä", jota ei meillä hyväksytä.
älä välitä chatti keskustelupalsta posta kakki neviestit
Sitä olen ihmetellyt ja tiedotusvälineistä seurannut, että voiko tämä olla rempparyhmän hommaa kokonaan? Asia saa aivan sairaat piirteet, jos kysymys on tosiaan vain siitä, että joku kokee kiusaamisena, kun ei saa muita remppa-haaveittensa tueksi. Edustan mielestäni ihan keskivertoa vl-ajattelua ja kiusaamista en hyväksy missään tapauksessa - mutta haluan uskoa niin kuin aina ennen on uskottu. Tästä en ole valmis joustamaan - mutta hyvänen aika eihän se ole mitään kiusaamista, jos haluaa uskoa kuten ennen on uskottu!!! Pitäkööt jokainen mielipiteensä - jos se vaikuttaa ystävyyssuhteisiin viilentävästi niin sille ei voi mitään. Tämmöisessä asioissa on paha tehdä kompromisseja - mutta verhojen värissä tai huonekaluissa pitäs kyllä kyetä tekemään.
Laita kiusatun nimikirjaimet niin pääsisi vähän jyvälle onko aavisteluni oikea?!
Kiusatun puolustajista osa on todellakin kertonut, ettei hyväksy lastenraiskaamista ja rikosten rippisalailu-oppia. Tämän on katsottu tekevän remonttiryhmäasian koko kahvilan tuoleista. Johtomme on mitätöinyt kaikki kiusatun väitteet sillä, että taas nämä on näitä remonttiryhmäjuttuja.
Kaikki, jotka vastustavat lasten raiskaamista ja rikosten rippisalailua, on leimattu yhteisössämme "remonttiryhmäläisiksi", eikä heidän mielipiteistään ja tuntemisistaan siis tarvitse lainkaan välittää.
Nyt käsitit avauksen taas väärin. Avauksessa ei viitata sinuun, henkisesti sairaaseen ihmisraunioon, joka vietät 80% elämästäsi tällä foorumilla. Sinulla on oikeus "Maijaasi"
Maijaan oli "oikeus" ainoastaan niillä kuudella uskovaisella miehellä, jotka häntä joukkoraiskasivat. Mutta mistä he sen oikeuden saivat? Kuka antoi heille sen oikeuden? He ymmärsivät uskon kautta omaavansa sellaisen oikeuden, vaikka jotkut eivät näin ajattele.
Eivätkö nuo miehet olleet huo.ria?
Ihan tavallisia uskovaisia pikkuvikoineen. Kaikki saa yleisestä saarnasta anteeksi, eikä siksi tarvitse edes uhrilta pyytää kun joku toinen antaa anteeksi uhrin puolesta. Eivät ole vieläkään pyytäneet uhrilta anteeksi.
Eli he ovat huo.ria niin pitkään, että ovat tunnustaneet asian uhrille ja pyytäneet uhrilta anteeksi. Lisäksi selvittäneet/tunnustaneet asian siinä laajuudessa kun asia vaatii. Monesti juuri nämä syylliset levittävät syyttömästä selän takana kaikenlaisia perättömiä juttuja vain peittääkseen omat tekonsa. Näitä huo.ria on myös väkivaltahoitajissa. He eivät ole korjanneet vääriä hoitamisiaan, jotka vaativat asianomaiselle tunnustamisen lisäksi myös julkista asian tunnustamista. Tällainen "hoitaja" saattaa olla jopa puhujana tai muussa pikku tehtävässä. Tiedän kaksi.
Hyvin sanottu:
"haluan uskoa niin kuin aina ennen on uskottu. Tästä en ole valmis joustamaan - mutta hyvänen aika eihän se ole mitään kiusaamista, jos haluaa uskoa kuten ennen on uskottu!!! "
Jumalanvaltakunnan salaisuuksia on taas joku heikko kiusattu vuotanut ulkopuolisille. Vl-johtajat eivät epäuskoisten piispojen neuvoja kuuntele.
Yhteisöömme on pesiytynyt joku ihmeellinen heikkoja puolustava eriseura. Samat ihmiset ovat puolustaneet lasten oikeutta seksuaaliseen koskemattomuuteen ja hoitokokouksissa kidutettuja sekä nöyryytettyjä. Jokin väärä henki näillä remonttiryhmäläisillä on.
Nyt käsitit avauksen taas väärin. Avauksessa ei viitata sinuun, henkisesti sairaaseen ihmisraunioon, joka vietät 80% elämästäsi tällä foorumilla. Sinulla on oikeus "Maijaasi"
En tiedä Lempäälästä enkä Revostakaan hirveästi, mutta hänen suviseurapuheensa perusteella arvelisin hänen rähisevän vl:ille, että kastamattomat lapset menevät helvettiin, jos heitä ei ole ehtinyt kastaa. Sitä se heikoimpien puolella oleminen vaikuttaa olevan: pikkuvauvat helvettiin, murhamiehet, pedofiilit ym. taivaaseen, jos vain muistavat Revon kasteen.
Kyllä Matti Lääkkö veljen pitäisi nyt aloittaa Kalevan kaltaisen kampanjansa jos srk-valtakunnan salaisuuksia taas päästetään kaiken kansan kuultavaksi.
Vl lahko on sairas hengellinen liike.
Yksi hengellisesti sairas kopioi samaa vastausta jokaiseen vl vastaiseen kommenttiin. Hän viettää tällä foorumilla yli 80 ajastaan. Hänellä on oikeus olla täällä toki mutta onko se hänen sairaudelle hyväksi, on vaara että kohta taas yksi vl on rasvannut köytensä ja kiikkuu jossain.
Lempäälän vl-uskovaisia harmittaa, kun heidän nöyryyttämänsä naisen itsemurha ei onnistunut vaan jäi yritykseksi.
Kyllä tuollainen henkinen julmuus ja hengellinen väkivalta kuluvat enemmänkin joillekin epämääräisille uskonlahkoille kuin kansankirkkomme herätysliikkeelle. Vai kumpaa SRK-laisuus edustaakaan?
Piispaan en täällä luota. Hän on katsonut pienempiäkin rikoksia läpi sormien. On aika heikko mies tarttumaan vaikeisiin asioihin.
Piispa ajattelee vain omaa pestiään ja että leppoisat eläkepäivät on taattuja.
Seurakuntalaisten onnitse nostettava asia keskusteluun ja itse vaadittava muutosta. Itse ehdotettava muutos. Ajettava se päättäviin elimiin ja kannatettava asiaa. Sitten pikkuhiljaa joku voi muuttua.
Piispa ei tule asiaa korjaamaan. Olen nähnyt sen useassa törkeässä työpaikkakiusaamisasiassa, joka on saatettu piispan tietoon. Hän vain ohjaa asian juristille, joka pelottelee kiusatun hiljaiseksi. Fiksunpiispa tarttuisi asiaan ihan kuten työlainsäädäntö vaatii, kun asia tulee hänen tietoon. Sellainen piispa Tampereella on.
näissä tämänkaltaisissa asioissa ei yleensä ole varsinaista aihetta riidalle. Tuoleista tykkää tai ei. Se on kuitenkin totta usein, että kovin harva puhuu suoraan asianosaisten kesken, mutta tosiasiallisesti neuvojia riittää ja huhut lähtevät liikkeelle. Tämän jälkeen alkaa "vieradtaminen". Pahaa puhutaan ja tervehtiminen lakkaa sairaalla tavalla. Sen jälkeen kutsutaan koolle hoitokokous. Kukaan ei ole kiinnostunut ihmisten jaksamisesta, mutta huoneenhallitusta on kuunneltava sokeasti