järkytykseksi.
Täynnä väärää tietoa ja perättömyyksiä se sisältääkin.
Miksi vasta nyt, kun päätökset ovat valtuustossa kepu-enemistöllään tehneet ?
Täynnä väärää tietoa ja perättömyyksiä se sisältääkin.
Miksi vasta nyt, kun päätökset ovat valtuustossa kepu-enemistöllään tehneet ?
Vastaukset 35
Vanhimmat
vielä tarkemmin näistä perättömyyksistä , joista järkyttynyt.
nöyrtyyn ,ku vaalit painaa jo munille ?
naama vituralla olevan tv:ssäki tänään,
Mr Antti Rantakangas is god person and have the right position in the community of Haapavesi. He try his best and he has my full trust for the people here in Haapavesi. He has done a great job with the new hockey court. I also liked he's writing in the local newspaper, great information package about the back grounds of current situation, well done, thanks a lot. Have a good week end ,if you read this.
Thank you!
I agree with you (but Antti is a good person, not God :)
AVIn raportti on täynnä virheitä ja allekirjoittanut yritti tuoda niitä esille maanantaina valtuuston iltakoulussa. Rantakangas sai hepulin ja uhkasi allekirjoittanutta varoituksella, mikäli kyseessä olisi ollut virallinen valtuuston kokous. Rantakangas ei halunnut tuotavan julki virheellisiä AVIn väittämiä. Miksi? Sen luitte tämän päivän lehdestä. Antti halusi populisoida AVIn raportin kustannuksella. olen valmis milloin tahansa kertomaan, mitä raportissa on virheellistä tietoa. Tervetuloa kysymään. Rantakankaalla ei ole oikeutta estää valtuutettua tuomasta esille tietoa, jonka hän kokee korjaavan virheellistä tietoa. Tarjosin Antille kirjoittamiani korjauksia raportin suhteen, mutta Antti sanoi, että häntä kiinnostaa vain virallinen raportti. Rantakangas ei siis edes halunnut kuulla, mikä olisi ollut asian toinen näkökanta. Ja nyt kehtaa elvistellä lehden palstalla "kauhistellen" AVIn raportin sisältöä. Antti on populismin kuningas. Toivottavasti äänestäjät tämän huomaavat tulevissa vaaleissa.
Same writing errors makes the reading more interesting, it's like old wines. As you know, we people humans are not perfect , as like the person above.
asiaa eli tuo raportti on täynnä perättömyyksiä.
Sen voi jokainen hallin käyttäjä helposti huomata.
paikan päällä tuossa raportissa esitetyt väitteet ja todennut ne perättömiksi.
Juuri näin pitäisi kaikkien valtuutettujen tehdä.
Selvittää ja selvittää.
kumpa muutkin valtuutetut hoitas luottamusvirkaansa näin tarkkaan ja perustellisesti.
ihtesä täyvellisesti tällä ylimielisellä käytöksellään.
tää ilkka on?eikös oo opettaja,vai tietääkö se kaikesta kaiken ja on aina oikeassa ja muut väärässä?????
liekkö Ilkka vai mikä? - Miten voidaan kirjoittaa täällä tai puhua muuallakaan kadulla, mitä kukin on puhunut suljetussa kokouksessa. Oli oikeassa kuka tahansa, yleensä ei ole luottamusta herättävää levittää muiden käyttämiä puheita. Oman mielipiteen voi rajoissa tuoda esille, mikäli ei ole kysymys liike- ja ammattisalaisuudesta tai muutoin salassapidettävästä asiasta.
mistä tiedät et siinä on virheitä,montako kertaa oot käynyt hallissa sen toiminta aikana,
milloin ilkka on lukenut tämän raportin ja tutkinut paikan päällä tuloksia.
paikan päällä kaiken tutkimassa ja vertailemassa AVI-raportissa oleviin perättömiin väitteisiin.
niin milloin
Hello Victo (Victor or Victoria?)
It`s nice that you write in english here.
Is this conversation area very funny or grazy or something else?
(If you can read finnish text.)
teko aika ,
kun se tehdään toiminnan loputtua ja vasta päätösten jälkeen.
Mitä sellaisella on virkaa ?
Populisttarkoitukseen tuollainen raportti tehdään.
Pitkään on haapaveden jääurheilijat kärsineet paikallisesta jää ja halli olosuhteista. Kärsivällisyytä on joukolla ollut, ei voi muutakaan sanoa. He ovat lähes kaksikymmentä vuotta olleet olosuhteissa jotka ovat jopa ollut lähes epäinhimilliset. Vaihtoehtoa kun ei ole ollut, niin valituksia ei ole sen kummemmin tehty. Nyt on sitten vaihtoehto ja siitä pidetään kiinni. Tuo vanha jäähalli ja sen kunto voi vain yhdellä sanalla ilmaista ja se on LÄÄVÄ. Esim, jäätä siellä on kaukalon ulkopuolella enempi kuin kaukalon sisällä.Tämä johtuen siitä että lämpöpumppujen kondenssivettä jäätyy talvella kun sisällä on niin kylmä. Jäädytysputketkin on välillä niin pinnassa että siellä joutuu ruokalusikalla kaivuu hommiin ja silitysraudalla jäätä sulattamaan että putket saadaan taas piiloon. Eihän tämä ole nykypäivää sen täytyy kaikkien pystyä myöntämään olit sitten tänään lajin harrastaja tai et.
Sinulle kummallinen raportti, ymmärän että sinun on vaikea ymmärtää miksi tällainen raportti tehdään. Mutta kyllä sinun pitää ajatella ja ymmärtää miksi ja miksi raportteja tehdään ennenkuin teet omia päätelmiä ja valituksia.
Niin ehkäpä se nyt virallinen raportti on oikeuden mukaisempi kun jonkun valtuutetun tekemä oma arvio.Näin maalaisjärjellä ajateltuna.
Kyllä sivullisia naurattaa tämä teijän touhu.
elä naura (p)ilkka voi osua omaan nilkkaan.
näyttäs että kiekko on jo osunu kiekkoilijoihen nilikkaan
ettei kannta nauramatakkaa olla
Ei voi olla aviraportti kelvollinen jos siitä uskaltaa reilusti ja julkisesti moittia ja väittää virheelliseksi. Eikö valtuuston puheenjohtajan pitäisi ottaa tosissaan tällaiset epäilyt? Valtuutetulla on myös sananvapaus ja oikeus tuoda tietonsa esille. Suorastaan velvollisuus. Kyllä ihmettä rantakankkaan toiminta jos on kieltänyt esittämästä mahdollisia virheitä raportissa. Kyllähän esittäjä joutuu vastuuseen jos valehtelee ja esittää vääriä syytöksiä. Kyllä raportin arvostelija taitaa olla oikeassa väitteissä. Alkaa kiinnostaa niin paljon että taianpa kysellä väitteiden perään. Miten valtuuston puheenjohtajan voi vaihtaa?
Virallinen valitusreitti tarkastusrapostista olla Aluehallinnon päällikön osoite, ei sitä muuta Rantakangas eikä Ilkka.
Osoite löytyy varmasti netistä, tai tarkastuspöytäkirjan liitteestä.
Tällaista ylimielisyyttä valtuuston puheenjohtaja ja muutama valtuutettu harrastavat. Miksi keskustan valtuutettujen suuri enemmistö ei pane johtajiaan kuriin ja järjestykseen? Palaisi rauha kokouksiin.
Jos on semmonen henkilö(t) jolla ei riitä ymmärrys siihen mitä demokratia tarkoittaa. Jos äänestetään uuden jäähallin hankkeesta ja enemmistö puoltaa hankkeen niin sillon päätös on lainvoimainen ja demokratia tapahtunut. Siihen on tyydyttävä, olit sitten eri mieltä. Vetoaminen johonkin ylimielisyyteen on lapsellista, joka ei kuulu aikuisten maailmaan.
pitää valtuuston ottaa jäähallitouhu ja oikeilla tiedoilla.
Valetiedot
pitää poistaa ja ne piian pieremätkin oikaista.
raporttia eioo olemassakaan. Että silllee.
sillähän katoaa viimenenkin luottamus ?
tais rantakangas tehä vääristelevällä kirjoituksellaan Haapavesi-lehessä.
monesta valheesta.