Audi kuuluu automerkkeihin johon en koske pitkällä tikullakaan. Mielestäni Audit ovat rumia, surkeita ajettavia, tarvitsevat liikaa huoltoa ja tilastojen mukaan ruostuvia ja luotettavuudeltaan keskinkertaisia joka huoltomääriin suhteutettuna tekee luotettavuudesta huonon. Lisäksi Audin vikojen pimittelyt ja siihen liittyvät ylläpitokulujen karkaaminen käsistä kertovat Audin suhtautumisesta asiakkaisiin.
Te Audin valinneet kertokaa miksi Audi?
Te Audin valinneet kertokaa miksi Audi?
Vastaukset 60
Vanhimmat
teki mieli pinppaa. mut ei tulukaan ja ny osamaksuerät liian suuret
alottaja oikeessa miksi miksi maksaa, tollasista audin paskoista,JÄRETÖN YLI HINTA. saman konsernin autot järestään parempia kuin audi.nyt lähetään panemaan.ei ei osamaksueriä vaan käteisellä nulikka.
''miksi maksaa, tollasista audin paskoista''
Koska haluan liikkua edustavasti ja mukavasti, nauttien audin ylellisistä varusteista, ja mahdollisesti nauttia köyhien ja katkerien verisuonien pullistelusta, kun ohitan motarilla teidän starttimoottori kippoja.
''JÄRETÖN YLI HINTA.''
Köyhien ongelma
''saman konsernin autot järestään parempia kuin audi.''
Järkisyistä te köyhät valitsette sen karvalakki toyotan. Sehän on oikeen laatupeli, vai onkohan sittenkään.
''nyt lähetään panemaan.
ei ei osamaksueriä vaan käteisellä nulikka.''
Sinä panet korkeintaan oikeaa kättäsi
Et ole kyllä ikinä audia ajanut, kun väität saman konsernin autoja paremmiksi. säälittävää miten se kateus sokeuttaa ihmisen ja pistää valehtelemaan itselleen.
Kyllä muakin vituttais olla köyhä. Läheppäs nyt tarjoustaloon siitä, kuulin keskikaljan olevan alennuksessa.
Siinä taas maailman rikkain mies ku hommas audin osamaksulla. Varmaa vituttaa joo ku osamaksut pitäs maksaa ja rahat ei riitä enää ees ykköskaljaan :)
Joku siinä taas haaveilee. On se hyvä että tänne Suomi24seen voi kirjoitella fantasioitaan.
kerron sulle salaisuuden. Audi=Skoda, vaan eri logolla. Tää premium juttu on vaan VAG:in luoma illuusio, jolla rahastetaan ihmisiä. Audin omistajista muutenkin suurinosa on peräröörin rassaajia ja kullin jyrsijöitä
mää haluuuuu AUDIII ja KITALAKEENI KULLINVENKULAA
Voi sinua onnetonta itse itsellesi kirjoittajaa.
Kirjoitusasustasi päätellen sinulla ei ole koskaan ollut Toyotaa ihmeellisempää kotteroa. Jos sitäkään.
Ja penttiä kaivertaa tuhansien eurojen korjaamolaskut.........
Ja petterille mällit kitalakeen
Ajettavuus varmasti on kohdillaan mut kyytipuoli on perseestä näissä audeissa ja volkkareissa, ja se remonttien määrä,voi voi.
Hyvä auto, ajettavuus 10, ulkonäkö sporttisen tyylikäs, vääntöö. Mulla siis A5 2013, just käytin öljynvaihdossa, suodattimet, jarruneste huollossa niin 180e, ei tod.kallista huoltoa. 2 krt v huolto/öljy vaihto ja menee 400e rontti, et siinä teille muka kalliit huollot. Kateellisia kitisijöitä Audin haukkujat. Ne lukee vaan lehtiä, kun ei oo varaa ostaa luksusta. Tyytykää vaan pappa Toyoihin, Kiioihin.
2 Audia omistaneena (alle 70 tkm myyty pois) voin sanoa, ettei Audit ole uutena eikä vähän käytettynäkään hyviä. Bemarit menee ohi miten haluaa, korjaamolaskua kertyy. Ei enää ikinä Audia.
En usko, että sullakaan No more on ollut Audia tai ehkä on mutta vanha paska. Bemarit on niin kuluneita jo katukuvassa, kaverit haukkuu että korjaamolla käyttää vähintään 2 kk välein, ei hyvä. Oon ite ajanu A5 ilman korjaamoja vuoden, en laske 2 krt vuodessa normi huoltoja. Tällä palstalla hehkuu niin kateus kun olla ja voi. Ei me laatukuskitkaan käydä haukkumassa muita merkkejä vaikka ei niistä pidetä, mutta kyllä Audia haukutaan, kun kateus kaivaa napaa, eikä oo koskaan uudehkoa Audia ajettu.
Mulla mittarissa jo 110tkm, kamulla A4 2010, lasissa 230 tkm, eikä mitään ongelmia ole ollut. Nää on niin paskapuheita mitä moni täällä laukoo, niinkun sanon niin ei ole uudehkoa Audia koskaan kokenut.
Siis ainakaan Audiin ja sitikkaan et koske tikullakaan. Tämän saman provosekoilusi ole kirjoittanut näiden merkkien palstalle ja ties kuinka monen muun...
Huvinsa kullakin...
Enpä ole, sekotat toiseen. Aja rauhassa sinäkin tylsälläs.
Ellet ole aloittaja, niin kirjoitukseni ei ollut vastine sinulle...
Aloittaja kirjoitus on prikulleen sama kuin stikka-palstalla, vain automerkki on vaihtunut Sitikasta Audiin.
Mulla mittarissa jo 110tkm, kamulla A4 2010, lasissa 230 tkm, eikä mitään ongelmia ole ollut?-MITÄ PASKA PUHETTA!-Audeilla ja volkkareilla ei ajeta kun 50tkm niin murheet alkaa ja se kierre jatkuu.......
Olen töissä tavannut näitä ei mitään vikaa olevia audeja/volsuja mutta totuus tulee
kyllä julki.Siinä kaks epäluotettavinta autoa mitä voi olla!
Voit luulla mitä haluat, mutta Audissa TDI on kestävää mallia.
Niin ja kaiken lisäksi maksavatkin niin paljon ettei pelle perseaukisilla oo ikänä varaa, ja sitten vielä justiinsa sun kaltaiset perseaukiset inisijät niitä kadehtii ja käyvät köyhyyspäissään yöllä naarmuttamassa ja keksivät vailla faktaa olevia itkuvirsiä nettii, en osta en....
Parempi vaan ajella taksilla ja nauraa pöhhöttää teille köyhille.
Oo sä vaan taksin kyydis, ite en kyllä naureskelis siinä vaihees ku joku saattais luulla että onko autos paskana ku taksilla kuljet, ja onhan se jos kerran audi on..
Just iltasanomis pari päivää sitte juttu audeista ku asiakkailta pimitetään vikoja ja takaasikutsujakaa ei tullu, ei hyvin mee audilla että on toi ketjun aloottaja ihan oikees asiasta, audi ei herätä mus ainakaa mitää kateutta päinvastoin tylsiä lootia ovat....
Joopa joo, kaikkihan sinua uskoo..... Hyvin selvästi näkee jo sepustutsessakin jo kaksi kateutesi aihetta, se että jollakulla on varaa ajaa taksilla ja se jos jollain on audi, mikäli et olisi em. seikoista kateellinen, et taatusti vaivautuisi tänne palstalle niistä avautumaan, Kerropas nyt vielä muutama mieltäsi painava kateudenpeikko lisää kiitos.
ps. Pitäitäisikö sinun tehdä jotain kroonsesta rahapulastasi johtuvan kateuden parantamiseksi....? Oliskos työnteko mitään...?
Juuri itsekin tulit tänne palstalle vinkumaan vaikka ajelet mieluummin taksikyydillä aikaa noloa tuollaanen, ja sitä paitsi nimim:olet röörinrassaaja kertoi ihan faktaaki audin paskoista, paree pimitellä asiakkailta että menee kaupaksi audit.
ps: älä ny hikeenny tosiasioista kyllä se siitä
Enhän minä hikeenny, välistä on mukava käydä lukemassa täällä teidän köyhien surkimusten avautumisia ja provota hiukan teille köyhille, sitten on todellakin hulvattoman hauskaa lukea vastauksia, miten köyhien päässä kiehuu.
Vastauksista ja muistakin tämän palstan itkuista näkee hyvin, että kun köyhyys asuu lompakossa niin tyhmyys asuu korvien välissä.
Hyvää kesää, aurinko sentään paistaa myös köyhille, vaikka mielestäni niin ei tarvitsisi olla.
Audissa on tehoa ja tyyliä. Ja ohituskaistalla sillä saa luotua tilaa paljon helpommin kuin esim Volvolla, mikä rentouttaa menoa merkittävästi. Audin huoltokuluja en ole koskaan laskenut, mutta ei ne kuitenkaan mitään tuhansia euroja vuodessa voi olla. Veikkaisin, että keskimäärin joku 200...800 euroa vuodessa saattaa mennä. Mutta ei se ole elämän ykkösasia vaikka . Vaimon hoito on sitä.
Ohituskaistan tulppaajista muuten pahimpia ovat yleensä persaukiset Tojottajat ja muut Aasian ihmeillä huojuttelijat. Miksi?
Pentti, suomen kielestäsi päätellen suoritat vielä peruskoulun yläluokkia. Etkä erityisen menestyksekkäästi, saanen lisätä.
Ohituskaistan tulppaajista muuten pahimpia ovat yleensä persaukiset Tojottajat ja muut Aasian ihmeillä huojuttelijat. Miksi?
Kumma juttu ku yleensä joka paikas audi,bemari ja noi mersukuskit on AINA tientukkona joka paikas. On se jännä ku nää edellämainittujen romukasojen omistajat aina mainittee tojotat. Kateutta vai?
Bmw väistää myös, nekin on tylsiä autoilijoita motarilla. Kyllä uudehkoissa Audeissa on vaa ulkonäköö ja vääntöö 100 %. Tukehtukaa päänaukojat kateellisuuteenne.
Uusissa audeissa ulkonäköä? Kateutta? unohtuikohan sulta ny lääkkeitten otto?
audit on edelleen yhtä rumia ku ne on ollu siitä lähtien ku ne on markkinoille tullu. Tiedän joo et jokasella on varmasti omat mielipiteet asiasta mut monet on mun kans samaa mieltä.
Vai on audissa näköö, joo onhan siinä samanlainen muotoilu ollu viimeiset 15 vuotta, tylsän näköinen. Monesti oon kattonu, että onpas hieno auto, olisko uus audi mut onkin Kia tai muu idän ihme.
En tie tarvitko laseja tai ootko sokee, mutta kyllä Audin ulkonäkö muuttuu koko ajan keulassa, takalistossa. Kia on niin halvan näkönen, että sen tunnistaa kaukaa.
Joo valot on muuttunu, mut muuten muotokieli sama. Hävettäis ajaa uus a4 3 sarjan bemun tai c-mersun viereen. Suunnittelu osasto jämähtäny paikalleen eikä se tekninen etumatkakaan oikein vakuuta.
Enemmän mua nolottais kertoo tota sun tarinaa. Rahalla pääsee, pärjäile.
Exaudi puhuu kyllä ihan asiaa, Audin mallit on vähiten muuttuneet ton viimeisen 15 vuoden aikana ja aina vaan saman yhtä tylsän näkösiä. Kiaa et voi edes verrata tähän juttuun ja varmasti tarvitset ite lasit jos et huomaa kuinka vähä Audi on muuttunu noitten vuosien aikana.
Audi on kylläki sellanen merkki jonka tunnistaa jo h*lvetin kaukaa ku keulan merkkikin muistuttaa neljää mäntää jokka on sulanu yhteen, ja rahalla pääsee vaan Audilla ei
Tottakai puhuu asiaa ku ajatte mosseilla. Huomaatteko kun Audi palstalla mussutetaan vaan, mutta miksi, se KATEUS. Sama mitä te sanotte. Käyttekö Toyo, Volvo, Mese palstallakin? Ette, koska Audi vaan aiheuttaa kateutta, samoin Bmw vaikka ei herätä mussa mitään. Pentti puhuu asiaa.
On ajettu audillakin ja rahaa on, ei ole siitä kiinni. Olis vaan mielenkiintoista tietää mikä teidät uskolliset audistit saa uskomaan siihen että olis audi olis luksusta? Omassa audissa ei ollu mitään ns. Luksusta verrattuna vaikka volvoon tai volkkariin, joilla ennen ajanu. Listaan vois lisätä myös skodan, toyon jne.
Kuka mosseista on puhunu ? ny ku otit kerran puheeksi niin tottakai sitä ennemmin mosseilla ajaa ku audilla ja ite en oo kyllä koskaan rehellisesti sanottuna halunnu audia pihaan eikä kyseinen automerkki minussa herätä kyllä mitään kateutta päinvastoin koko auto on v*tun ruma ja ilmeetön ja kaiken lisäksi merkinki pitää olla melkeen koko auton keulan levynen että sen tunnistaa..
Lisäksi audin merkkiki on niin halvan näkönen neljä rinkulaa mikä pointti siinä on ?
Ei se muuta kuvaile ku neljää mäntää jotka on sulanu yhteen.
Ei lapsienkaa viitti jankata. Teistä Audi on pask a ja musta huippu peli, teillä tylsät mosset ni kaikki hyvin, loppu hyvin. Ps. Väitätkö että Audissa, Toyossa on sama ajettavuus? Ei ole missään muodossa. Ja nyt uusista kyse ei 2005 p.askoista.
No jos tarkkoja ollaan niin toyotassa on parempi ajettavuus verrattuna näihin mutteriohjauksella varustettuihin audeihin. Vanhemmissa audeissa toki parempi ajettavuus.
Mulle on myös sama millä kukin ajaa, mut jos audi palstalla kertoo autonsa ongelmista niin se ei voi pitää paikkaansa ja kirjoittaja ajaa mossella ja on köyhä kateellinen.
Totta ei tollasen "Luksusta" nimimerkillä olevan kultalusikka p*rsees syntyneen kakaran joka ei ymmärrä hyvän päälle kans jaksa jankata...... Perus Audi h*mo joka haukkuu muita automerkkejä mosseiksi joten et kyllä ite varsinkaa tiiä autoista mitää.
Voi jumaliste. mun 98 pösööki on parempi ajaa kuj 2014 audi a4. audi on vaa ilmeetön h*omojen "miehien" liikkumisväline millä nämä puppelit menee ettimää jotai ruskeeta rööriä mihin saa munansa tunkea
Toi sun miinustelu, oman tekstin plussaile kertoo susta jo paljon. Mut hei tsemppiä teille kaikille. Ottaa teitä koville. Ps: Vaimo ajo Aurista kerran, sano että kauhee ajettavuus, istuis kun jakkaralla. Hyppäs A4 3.0 TDI 2013 ( omaansa ) ihanaa.
Taitaa olla vanha kunnon audiA5 tullu kirjoittelemaan? Kiihko ja usko on ainakin sama. Auris on vähän pienemmässä luokassa, mut on sekin modernimman näköinen kun ikäloppu a4.
Teksteistä päätellen sinä oot se jota ottaa koville totuus h*nttien audista koita pärjätä :DD
En satu oleen. Mutta saatte rauhassa jatkaa haukkumistanne, me ollaan hymy huulilla Audin omistajia haman loppuun asti.
No mee sitte pois tältä pastaltalta vinkumasta, mitä kommentoit ite jos kerran annat sellaasen kuvan että ei nää provoilut sua haittaa ja oot ylpeä audin röörinrassaaja kuski :DDD ajele audillas vaan sinne hamaan loppuun asti äläkä vingu täälä :D
Hohhoijaa.. Penttikin oikaisi kaasuvarvasta tänään joidenkin mielestä liian reippaasti. Valot välkkyi horisontin Tojottajalla, vaikka tällä ei ollut nähdäkseni mitään hätää. Moottoritiellä oli kaksi autoa näköpiirissä ja Pentillä oli tuossa aavikko-ohituksessa kaikkien jo tuntema vakio 22 km/h.
Mutta ei sen pidä antaa haitata. Me laatuautoilijat tiedämme, että hyvillä autoilla voidaan ajaa huomattavasti mukavammalla tilannenopeudella kuin japanilaiskinnereillä.
Tojottajien olisi hyvä ymmärtää, että Eurooppalaisilla Premiumeilla oikea tilannenopeus on voi olla helposti 50-60 km/h enemmän kuin millään tohatsulla.
Turvallisuutta ja mielenrauhaa kaikille. Peuk peuk.
NO se 145 onki audin huiput, sitä lujemmas vauhdis se leviää kappaleiksi tien reunalle tai jos hyvä tuuri on ni pelkästää kone leipoo kiinni. Ja laatuautoista nua palapeliloodat on h*lvetin kaukana. Hävettää noita ees autooksi kutsua
Pentti, Pentti! Erisnimien kirjoituksessa ongelmaa. Nyt kertaat peruskoulun suomen kielenhuollon perusteet.
Sitten taas Audi-juttuja...
Moi ope! Tarkoitat varmaan suomen kielen huollon? Noh, mutta näitähän sattuu.
Eipä silti - Pentti lupaa hioa perusteita tikkana.
Mukavaa viikonloppua!
Pentti! Voidaan puhua Pentin "kielen huollosta" jos Pentin suuontelossa majaileva kieli on vaikkapa täynnä valkoista peitettä. Konkreettinen asia. "Kielenhuolto" on abstrakti asia, siis kielen (puhutun, kirjoitetun) rakenteiden pitäminen konventioiden mukaisena.
Ymmärtääkö Pentti tämän?
Nyt Pentti voi kertoa meille taas jänniä Audi-tarinoitaan....
Ope suu kiinni Pentti jutskaa Audeista hyvää Audi jutskaa mitä väliä onko käyny jonkun koulun tai onko oppinut mitä
Pojasta polvi paranee, uskoo Pentti. Eikä häneltä ei puutu itseluottamusta olla aiheesta eri mieltä kuin ope.
Kielenhuolto on abstrakti asia ja kirjoitetaan yhteen. Siinä Pentti on tismalleen yhtä mieltä open kanssa. Ja erikseen kirjoitettuna se on tosiaan sorkkimista suuhun. Edelleen siis samaa mieltä.
Sitten kun puhutaan suomen kielestä ja sen huollosta, niin asia muuttuu. "Suomen kielenhuolto" näet viittaa instituutioon, kun taas "suomen kielen huolto" viittaa suomen kielen viljelyyn ja vaalimiseen. Uskon, että kontekstissasi tarkoitit jälkimmäistä.
Uskon vakaasti, että Pentti pystyy jatkossakin vääntämääm Audi-kommentit tarpeeksi selkeästi myös useille ei-audisteille. Ja jos asia ei oikene, niin kysyähän aina saa. Nyt Pentti ottaa oluen.
Pentti, Pentti. Yllä esittämäsi ajatus ei pidä paikkaansa. Kotus käyttää molempia termejä samassa yhteydessä. Myös ja nimenomaan "institutionaalisesti". Ehkäpä siis esität fennistiikan puolelta jonkin kirjallisuusviitteen väitteesi tueksi. Nettilähteet ovat harvoin luotettavia.
Yhdyssanat eivät kuitenkaan ole Sinulle suurin ongelma. Kirjoituksesi ongelmat liittyvät yleensä nominirakenteisiin ja siihen mitkä substantiiviit mielletään erisnimiksi. "Tojottelija", "preemiumisti" yms. eivät kuulu näihin. Pentti lienee lukenut hiukan esim. englantia ja taitaa muistella sen propri-sääntöjä. Samoin pitkissä lauseissa relatiivipronominien viittaussuhteet alkavat Sinulla usein heittämään häränpyllyä.
Muttei hätää, ope lupaa pitää Pentin ajantasalla kirjoitusasioissa. Saat palautteen tuoreeltaan!
Pentti, Pentti! Kongruenssi on myös joskus Sinulla hukassa. Tarkoittaa että subjekti ja verbit taipuvat tietyllä tapaa harmoniassa.
Mutta nauti oluesi. Palataan myöhemmin kielenhuoltoon (emmehän Pentti sentään tässä mitään "institutionaalista" toimintaa harrasta...).
;-)
Nyt sitten leipälävet kiinni joka ikinen heppu. Te voitte ottaa Nissan Almeranne ja lähtee viivalle, ihastellaan autoja siinä, kysellään vikalistaa. Tietohan se jo kyllä on että mun sporttisen ja jykevän näkönen muru pesee ne 10-0, vikalistan saldo 0.
Miehet tappelee kun 15v. Se on kovaa jos ei oo Audin ajosta nauttinu uudessa, ymmärrän tuskanne, vaikka se käännettäis v.ittuiluksi. Mutta pusi pusii
Pentiä ei saa kiusata se on Audi mies ja ymmärtää preemiumisti autoilun päälle mitä sitte jos pilkku väärässä kolossa tekstiä
Turpa tukkoon ope Pentti on audisti gattrolla nelivedolla kunnon heebo mitä Pentin koulujen väliin on varmaan oppi velvollisuuden kumminkin suorittanut
Aahaa selvä homma. Missäs päin yleensä ajelet niin mennään koittaa viivalle ja onko pakko olla nissan almera ku ei tallista ja pihasta löydy vaikka tiedän että ihastelisit mieluusti almeraa ? ;DD itteni ei haittaa vaikka häviäisinki ja ne vikalistat on sit erikseen kyl ne niis papereis pysyy mut kyl niitäki voidaan selailla jos mielesi tekköö ;)