Valokuvista tulee punertavia, miksi? Mitä tehdä?

Canonnn

Miksi kotonani ottamiin valokuviin tulee usein punertava sävy? Valkoinen tapetti taustalla mutta kuviin tulee punertava sävy, eikä valkoinen. Haluaisin kuvien taustoista valkoisia kuten tapetit. Millä muokkausohjelmalla voisi käsitellä kuvaa ja miten?

17

1336

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mndjasgfh

      Keinovalo?
      Voidaan korjata, vaikka kameran mukana tulevilla ohjelmilla.

    • click white balance

      Eli esim. DPP:llä (Digital Photo Professional), joka tulee yleensä Canonin kameroiden mukana "Click white balance". Klikataan pipetillä kohtaan, jonka kuuluisi olla valkoinen (tai harmaa). Tai sitten jo kuvatessa laittaa kameraan valkotasapainon kohdalleen. Voi käyttää niitä "esivalintoja", aurinkoinen, pilvinen, varjo jne. tai tarkempaa asetusta, joka toimii yleensä siihen tapaan, että otetaan kuva tasaisen valkoisesta kohteesta (tietenkin siinä valaistuksessa, jossa aiotaan ko. säädöllä kuvata) ja annetaan kameran asettaa valkotasapaino sen perusteella. Käyttöohje varmaan auttaa tarkemmissa yksityiskohdissa.

      • canonnn

        Kuvaan luonnonvalossa. Aamuauringon valoa taisi olla nämä viimeisimmät punertava taustaiset kuvat. Täytyy kokeilla tota pipettiä. Valkotasapainoa ku en osaa itse säätää.


      • canonnn kirjoitti:

        Kuvaan luonnonvalossa. Aamuauringon valoa taisi olla nämä viimeisimmät punertava taustaiset kuvat. Täytyy kokeilla tota pipettiä. Valkotasapainoa ku en osaa itse säätää.

        Kannattaa opetella käyttämään harmaakortti/valkoinen A4 konstia ja aina saat oikean väriset kuvat kun kuvaat jpg muodossa. RAW kuvissa on yleensä kohtuu helppoa säätää WB paikalleen jälkikäteenkin.


      • click white balance

        Oho, näköjään tuossa DPP:ssä voi säätää valkotasapainoa vain raw-kuville, jpg:llä säädöt on disabloitu. Lightroomissa kyllä onnistuu jpg:lläkin, tosin siinäkin jpg:llä säädetään vain jonkinlaista /- offsettia kameran tallentamaan kuvaan, eikä varsinaista värilämpötilaa niin kuin rawilla.

        Niin, sittenhän tuo pipetti on tosiaan vain siinä tapauksessa sopiva keino, jos nimen omaan halutaan valkoinen valkoiseksi, eikä jollain tavoin vallitsevan valon sävyttämäksi. Sitten jos haetaan tietynlaista sävyä, olipa se sitten todellista kuvaajan näkemää sävymaailmaa tai jotain ns. taiteellista vaikutelmaa, säädetään valkotasapaino (ym. sävysäädöt) säätimillä halutunlaiseksi. Jotkut tietenkin tuollaista "photoshoppausta" kavahtaa, mutta ei siinä ole mitään pahaa taikka väärää. Ei se kameran tekemä kuva ole mikään absoluuttisen oikea esitys todellisuudesta, johon ei saisi kajota. Värisävyt on usein jollakin tavalla pielessä.

        Harmi kun tuli mainittua tuo Lightroom, kaupallinen softa, joku varmaan taas älähtää mainostamisesta. Ei se varmaankaan ainoa ole, jolla pääsee jpg:n valkotasapainoa säätämään. (Enkä tiedä onko aloittajalle tärkeää juuri jpg:n säätö, mutta voihan täältä hakea vinkkejä joku muukin, jolle on.) Minulla vaan ei ole ollut tarvetta etsiä ilmaisohjelmia, joissa tuo säätö olisi, niin en tiedä, mikä olisi sellainen. Pystyyhän kyllä esim. Faststonella säätämään erikseen punaisen, vihreän ja sinisen tasoja, josta voi myös olla apua, mutta siitäkään en varsinaista WB-säätöä löytänyt. Joku tietävämpi voi varmaan antaa parempia vinkkejä.


      • LR:lla säätäjä
        click white balance kirjoitti:

        Oho, näköjään tuossa DPP:ssä voi säätää valkotasapainoa vain raw-kuville, jpg:llä säädöt on disabloitu. Lightroomissa kyllä onnistuu jpg:lläkin, tosin siinäkin jpg:llä säädetään vain jonkinlaista /- offsettia kameran tallentamaan kuvaan, eikä varsinaista värilämpötilaa niin kuin rawilla.

        Niin, sittenhän tuo pipetti on tosiaan vain siinä tapauksessa sopiva keino, jos nimen omaan halutaan valkoinen valkoiseksi, eikä jollain tavoin vallitsevan valon sävyttämäksi. Sitten jos haetaan tietynlaista sävyä, olipa se sitten todellista kuvaajan näkemää sävymaailmaa tai jotain ns. taiteellista vaikutelmaa, säädetään valkotasapaino (ym. sävysäädöt) säätimillä halutunlaiseksi. Jotkut tietenkin tuollaista "photoshoppausta" kavahtaa, mutta ei siinä ole mitään pahaa taikka väärää. Ei se kameran tekemä kuva ole mikään absoluuttisen oikea esitys todellisuudesta, johon ei saisi kajota. Värisävyt on usein jollakin tavalla pielessä.

        Harmi kun tuli mainittua tuo Lightroom, kaupallinen softa, joku varmaan taas älähtää mainostamisesta. Ei se varmaankaan ainoa ole, jolla pääsee jpg:n valkotasapainoa säätämään. (Enkä tiedä onko aloittajalle tärkeää juuri jpg:n säätö, mutta voihan täältä hakea vinkkejä joku muukin, jolle on.) Minulla vaan ei ole ollut tarvetta etsiä ilmaisohjelmia, joissa tuo säätö olisi, niin en tiedä, mikä olisi sellainen. Pystyyhän kyllä esim. Faststonella säätämään erikseen punaisen, vihreän ja sinisen tasoja, josta voi myös olla apua, mutta siitäkään en varsinaista WB-säätöä löytänyt. Joku tietävämpi voi varmaan antaa parempia vinkkejä.

        ”Niin, sittenhän tuo pipetti on tosiaan vain siinä tapauksessa sopiva keino, jos nimen omaan halutaan valkoinen valkoiseksi …”

        Minusta yleensä kannattaa aloittaa pipetillä ja vasta sitten ”maustaa” sävyjä tarpeen mukaan. Siihen tint-säätö on usein värilämpötilaa parempi työkalu. En säädä yleensä mitään kuvassa valkoiseksi (=puhki, enkä mustaksi =tukkoon)


      • ensin käsikäyttö
        canonnn kirjoitti:

        Kuvaan luonnonvalossa. Aamuauringon valoa taisi olla nämä viimeisimmät punertava taustaiset kuvat. Täytyy kokeilla tota pipettiä. Valkotasapainoa ku en osaa itse säätää.

        valkotasapainoa osaat säätää ja sen voi jättää silleen ja vaihtaa eri kuvakkeeseen takaisin -automaattiin,
        mutta huomaa valkotasapainoa kuten muitakin voi säätää vain kun laitat ensin kameran käsisäädölle, silloin voi säätää kameran monipuolisuuden mukaan eri asioita, silti se valottaa oikein ja automaattisesti.

        minä säädän pikku pokkarissa aina ISO lukemaa se on aina pienin 80, tulee teräviä kuvia, vaika valotusaika olisi 1/8 sek.

        Ja kun laitat kameran automaatille, silloin se todella kuvaa automaatilla eikä usein voi muuta säätää kuin salamavaloa, laukeaako vai ei.


    • voiharmikun

      jos sen aamuauringon valossa punertavalta näyttävä valkoinen ohjelmallisesti pakotetaan valkoiseksi nin ei saa oikean värisiä kuvia...

      • nin ei saa

        Mistä tiedät mikä on oikean värinen kuva? Onko vain sinulla oikeus päättää milloin kuva on oikean värinen?

        Jos säädän kuvan mustavalkoiseksi ”nin ei saa oikean värisiä kuvia...”?


    • voiharmikun

      Tietenkin minulla on oikeus päättää milloin kuva on oikean värinen.
      Jos säädät pimeässä otetun kuvan mustavalkoiseksi niin saat oikean värisen kuvan.
      Tuolla pohdiskellaan värien olemusta tarkemmin (värikonstanssi).
      http://www.tieteessatapahtuu.fi/996/lagerspetz.htm

      • sepä probleema

        Itse asiassa kamera tuottaa oikean värisen kuvan. Ihmisen aivot taas tulkitsevat värit omien muistojen mukaan sellaiseksi, kuin kuvittelevat niiden olevan oikeita.

        Ja mitä tästä taas opimme?

        emme mitään.


      • 20+12
        sepä probleema kirjoitti:

        Itse asiassa kamera tuottaa oikean värisen kuvan. Ihmisen aivot taas tulkitsevat värit omien muistojen mukaan sellaiseksi, kuin kuvittelevat niiden olevan oikeita.

        Ja mitä tästä taas opimme?

        emme mitään.

        Keksitpä hassun sadun.
        Jos kuvaan jpegejä eri valkotasapainoasetuksilla niin mikä niistä on kameran tuottama oikean värinen kuva.
        Mistä tiedät mikä on oikea väri?
        Onko ultravioletti tai infrapuna oikea väri?


      • Kuva Kenno
        20+12 kirjoitti:

        Keksitpä hassun sadun.
        Jos kuvaan jpegejä eri valkotasapainoasetuksilla niin mikä niistä on kameran tuottama oikean värinen kuva.
        Mistä tiedät mikä on oikea väri?
        Onko ultravioletti tai infrapuna oikea väri?

        Nimimerkki "sepä probleema" on kyllä ihan oikeilla jäljillä, ihmissilmä on tunnetusti sopeutumisen mestari.

        Omakohtainen kokemus ja esimerkki: Parisenkymmentä vuotta sitten pistäydyin käytöstä poistetussa arkistossa jossa valaistus oli, kaiketi menneen maailman paragrafien mukaisesti oudon vihreä (muistaakseni tuo väri)(nykyisin vaatimus ainoastaan suhteellisesta uv-säteilyn määrästä) Sisään huoneeseen mennessä muutaman minuutin ajan kaikki oli häiritsevän vihreän kyllästämää vaikka seinät olivat samaa valkoista kuin käytävälläkin.

        Parissa minuutissa silmä (tai aivot) tottui outoon väsisävyyn ja kaikki alkoi näyttää tassa normaalilta.

        Yllätys oli siinä kun poistui huoneesta, taas oli hetken aikaa maailman värit täydellisen sekaisin.

        Jos pitää lyödä ropojaan vetoa sen puolesta kumpi antaa oikeamman värimailman tai vaikka tuon WB:n niin pistän kyllä pennini kuvakennon puolesta likoon silmää vastaan.


      • veto?
        Kuva Kenno kirjoitti:

        Nimimerkki "sepä probleema" on kyllä ihan oikeilla jäljillä, ihmissilmä on tunnetusti sopeutumisen mestari.

        Omakohtainen kokemus ja esimerkki: Parisenkymmentä vuotta sitten pistäydyin käytöstä poistetussa arkistossa jossa valaistus oli, kaiketi menneen maailman paragrafien mukaisesti oudon vihreä (muistaakseni tuo väri)(nykyisin vaatimus ainoastaan suhteellisesta uv-säteilyn määrästä) Sisään huoneeseen mennessä muutaman minuutin ajan kaikki oli häiritsevän vihreän kyllästämää vaikka seinät olivat samaa valkoista kuin käytävälläkin.

        Parissa minuutissa silmä (tai aivot) tottui outoon väsisävyyn ja kaikki alkoi näyttää tassa normaalilta.

        Yllätys oli siinä kun poistui huoneesta, taas oli hetken aikaa maailman värit täydellisen sekaisin.

        Jos pitää lyödä ropojaan vetoa sen puolesta kumpi antaa oikeamman värimailman tai vaikka tuon WB:n niin pistän kyllä pennini kuvakennon puolesta likoon silmää vastaan.

        ”… pistän kyllä pennini kuvakennon puolesta likoon silmää vastaan.”

        Huono veto! Olet pennin velkaa.

        Kuvakenno on täysin värisokea. Värit syntyvät vasta kun kennon (luminanssi)tieto yhdistetään kunkin pikselin paikkatietoon (esim Bauer-matriisin takana). Kuvassa näkemämme värit eivät synny kennossa vaan softan ohjaamassa tulosteessa (paperi, näyttö, projektori tms).


    • 17+9

      "Seuraamme varjojen leikkiä valkeaksi kalkitun kivimuurin pinnassa. Kuitenkin pidämme koko muuria valkeana, emme kirjavana. Ja valkeahan se onkin – vaikka realistinen taiteilija kastaisi varjostetuissa kohdin siveltimensä siniseen tai violettiin. Kun ilta joutuu, muuri tosin "alkaa loistaa punaisena". Mutta nyt kuvaammekin valaistusta, emme muurin omaa väriä. Muuri on yhä valkoinen, ja me myös näemme sen valkoisuuden."
      http://www.tieteessatapahtuu.fi/996/lagerspetz.htm

      "Asiantuntijat ovat nykyisin samaa mieltä siitä, että väri on näköjärjestelmän tuottama näköaistimus." http://fi.wikipedia.org/wiki/Väri
      Koska ultravioletti tai infrapuna eivät tuota tuollaista näköaistimusta niin ne eivät ole oikeita värejä.

      • 20+12

        ”Koska ultravioletti tai infrapuna eivät tuota tuollaista näköaistimusta niin ne eivät ole oikeita värejä.”

        Kun purpura, ultravioletti ja infrapuna vaikuttavat kameran kennoon tai filmiin ne näkyvät väreinä kuvassa. Mitä ne ovat silloin, virtuaalivärejä?


    • 2+14

      Mietipä sitä keskenäs...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      89
      6052
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      336
      5351
    3. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      22
      2707
    4. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      51
      2615
    5. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      84
      1885
    6. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      105
      1697
    7. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      114
      1581
    8. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      18
      1543
    9. seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen

      Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa
      Kemijärvi
      124
      1464
    10. Olen ihmetellyt yhtä asiaa

      Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm
      Ikävä
      135
      1413
    Aihe