on kyllä nannaa miehiselle silmälle.
Luulisi sen pärjäävän melko hyvin ja saavan paljon pisteitä.
Mutta palstalla pyörivien kommenttien ja aloitusten perusteella taitaa tämä parrakas nainen kiinnostaa eniten.
Musiikistahan ei voi edes puhua kummankaan kappaleen yhteydessä.
Milloin Suomi repäisee kunnolla ja heittää kehiin kansainvälistä meininkiä?
Luulisi sen pärjäävän melko hyvin ja saavan paljon pisteitä.
Mutta palstalla pyörivien kommenttien ja aloitusten perusteella taitaa tämä parrakas nainen kiinnostaa eniten.
Musiikistahan ei voi edes puhua kummankaan kappaleen yhteydessä.
Milloin Suomi repäisee kunnolla ja heittää kehiin kansainvälistä meininkiä?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Täällä on kans musiikkia:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12232021
Eiks lehdissä ollut äsken artikkeleita joissa katsottiin Euroviisujen olevan sillee...hintahtavia?
H.
Puolan esitys menettelee, kun laittaa äänen pois. Onneksi kaikilla naisilla ei ole yhtä pirullinen ääni, muuten saisi kulkea tulpat korvissa jatkuvasti.
Onko se parrakas oikeastaan mies vai nainen? Taitaa olla niitä, jotka ovat kumpaakin. Tekotissit näyttää olevan, kun vertaa kuvaan, missä hän on aivan lattarintainen mies. (Tulee mieleen, kun Loiri aikoinaan esiintyi Tyyne-tätinä.) Ääntä hänellä on, täytyy myöntää. Sille kappaleelle taas antaisin pisteitä, jos laittaisi kuvan pois ja kuuntelee vain kappaleen.
Miksi Suomen pitäisi heittää kehiin kansainvälistä meininkiä? Kai sitäkin vielä tulee aikaa myöten, kunhan saadaan tämä maahanmuutto oikein kunnolla käyntiin.
Katsoin silmät sirrilä sitä polakkia tai niitä tissejä, jopa olivat ihanan näköset, mikäpä olisi tuommosia lutrata.
Lauloivatko rinnat duettoa, pysyivätkö nuotissa, vai innostuiko toinen toista enemmän.
En nähnyt esitystä.
Itävallan parrakas nainen, mies, saa varmaan parrastaan ekstrapojoja.
Ihmeen paljon toisessa semifinaalissa oli ihan kuunneltaviakin kipaleita.
Mies se itävaltalainen oikeasti on, tekotissinen ja peruukkipäinen transa. Sehän se nykyaikana puree. Saisi se sitä partaansa vähän muotoilla, kun nyt näyttää, että on noella sotkenut turpansa ympäryksen.
On se muuten ikävää, jos on miehiä, jotka eivät pääse näkemään tissejä muuten kuin telkkarissa sen jälkeen, kun äiti on tisseistään vieroittanut. No hyvä, että sielläkään.
Niin minustakin näytästi, että Thomasin parta oli kuin noella mustattu.
Peruukkikin oli kuin hieman ylikasvanut.
Kuin ei olisi ollutkaan tarkoitus olla naisellisen kaunis?
Jospa mies on vielä viriili, kun tissien näkeminen edes hiukka säväyttää?? :)
Runkkausta ja itsetyydytystä euroviisuissa! Miksi moinen pervo-porno sallitaan?
Pornolle, sooloseksille ja erotiikalle on omat paikkansa ja aikansa.
"Kaikenlaista typerää"
Jospa perustelisit ja kertoisit paikkasi.
Ymmärrän että koko aikaa.
H.
Voittajakappale oli hyvä ja esitys samoin. Kaunis ihminen, kaunis laulu ja upea kokonaisuus.
Makunsa jokaisella. Minä en häntä osaa kyllä mitenkään kauniiksi mainita. Suu kuin seitsemän leivän uuni, vähän sammakkolook. Meikkamalla nyt saa ihmeitä aikaan. Kun näkee kuvia hänestä ilman tekoripsiä ja meikkiä, niin ei sen kummemman näköinen kuin etelämaalaiset miehet yleensä.
Eikai Itävalta oo niin etelää? Keski-eurooppalainen look pikemminkin...Ihan komea nuori mies, ei mitään suurempaa vikaa ulkonäössä, mutta makunsa kullakin.
Eihän Ruotsikaan ole kovin etelää. Samannäköisiä miehiä näkyy Ruotsissakin.
Itävallan Antti Tuisku :) Tuiskulla on muuten todella hyvä ääni.