Harmittavaa Jutan kannalta ettei hän Puheenjohtaja kaudella muuttanut kurssia, vaan veti oikeisto demarien politiikkaa, minkä Lipponen puolueelle jätti, ja jota Demarien johtoryhmä suosi.
Pakkoruotsi sitä ei duudarit niele ! ja kalliin Julkisen sektorin tukeminen ja paisuttamien, on yksi osasyy kestävyysvajeeseen, mainittakoon esim. Heinäluoman ja silloisen kuntaministerin Mannisen sorvaama kuntaliitoksien 5-vuoden irtisanomis sopimus, jota Kokkolaakin kurittaa yli 30 milj.e
Myös Eläkeläiset menettivät ostovoimaa taitetun iddeksin takia, ja myös sieltä kannattaja joukosta oli tyytymättömyyttä Demarien politikkaan !
Myös Kreikan tukipaketissa, oli sellaisia muotoja jota ei kansa hyväksynyt.
Jutan uskottavuus oli mennyt, mielipidemittaukset Demarien kannatuksesa sen osoittivat.
Kaikella on oma aikansa, nyt olisi puolueen muutettava kurssia siihen alkuperäisille juurille, mihin puolue on alkujaan perustettu, vasemmalle eikä KILPAILLA KOKOOMUKSEN KANSSA SAMOISTA HYVÄOSAISTEN ÄÄNISTÄ, EIKÄ RUOKKIA TÄTÄ HYVIN VOIPA VERKOSTOA, JOILLE EI MIKÄÄN RIITÄ.
Keskusta teki aikanaan Vanhasen johdolla saman virheen ja puoluen kannatus romahti, nyt Sipilä vetää perinteistä Alkion linjaa, ja kannatus on lähtenyt nousuun. Tästä olisi Jutankin pitänyt oppia, koska varoituksen ääniä kentältä tuli vuosia.
Pakkoruotsi sitä ei duudarit niele ! ja kalliin Julkisen sektorin tukeminen ja paisuttamien, on yksi osasyy kestävyysvajeeseen, mainittakoon esim. Heinäluoman ja silloisen kuntaministerin Mannisen sorvaama kuntaliitoksien 5-vuoden irtisanomis sopimus, jota Kokkolaakin kurittaa yli 30 milj.e
Myös Eläkeläiset menettivät ostovoimaa taitetun iddeksin takia, ja myös sieltä kannattaja joukosta oli tyytymättömyyttä Demarien politikkaan !
Myös Kreikan tukipaketissa, oli sellaisia muotoja jota ei kansa hyväksynyt.
Jutan uskottavuus oli mennyt, mielipidemittaukset Demarien kannatuksesa sen osoittivat.
Kaikella on oma aikansa, nyt olisi puolueen muutettava kurssia siihen alkuperäisille juurille, mihin puolue on alkujaan perustettu, vasemmalle eikä KILPAILLA KOKOOMUKSEN KANSSA SAMOISTA HYVÄOSAISTEN ÄÄNISTÄ, EIKÄ RUOKKIA TÄTÄ HYVIN VOIPA VERKOSTOA, JOILLE EI MIKÄÄN RIITÄ.
Keskusta teki aikanaan Vanhasen johdolla saman virheen ja puoluen kannatus romahti, nyt Sipilä vetää perinteistä Alkion linjaa, ja kannatus on lähtenyt nousuun. Tästä olisi Jutankin pitänyt oppia, koska varoituksen ääniä kentältä tuli vuosia.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Hyvin sanottu. Historian huonoimalla kannatuksella SDP valtiovarainministerin salkussa kiinni 3 vuotta ja katastrofi oli valmis.
Keitä ovat SDP kannattajat jatkossa?? Vasemmistoliitto petti myös kanattajansa. Heillä enää huligaani äänestäjiä riveissä...
Lipponen on muuten kaikista kallein pääministeri ollut Suomelle, kiitos euroon liittymisestä. Miinusta tulee kokoajan-parasta aikaa....
Kokkolassa on senverran kateellista porukkaa ettei täältä kannata kenenkään pyrkiä mihinkään korkeaan virkaan.Huom Puumala ym......
Hyväosaiset ruokkivat järjestelmää jossa työläisten kateutta toisiaan kohtaa kasvatetaan siten, että oikeiston kannatus kasvaa.
Esimerkiksi verotusjärjestelmällä luodaan sellaista tunnetta, että rikkailta otetaan ja köhille annetaan, mutta totuus löytyy kun katsoo peruutuspeiliin tuloerot ovat kasvaneet ja köyhyys on lisääntynyt.
Suomalaiset ovat jääneet markka aikaan, jossa devalvoimalla markan arvoa alennettiin, miksi vieläkin kannatetaan järjestelmää jossa työmies ei saisi vaurastua.
Peruutuspeilistä voi katsella ja tehdä johtopäätöksiä, koko järjestelmä suosii vain vauraita, vaikka järkevillä toimenpiteillä duunaritkin voisivat "rikastua".
Olikos se järviradiossa, kun joku nainen kehui, että Jutta on tehnyt niin erinomaista työtä, ettei kukaan muu ole niin hyvää työtä koskaan tehnyt ja Jutta saanut aikaan niin hyviä tekoja, ettei vastaavaa ole kukaan tehnyt.
Moitti vielä niitä, jotka arvostelevat Jutan ansioita huonoiksi.
Jos minä olisin tehnyt vastaavaa eli hävittänyt suomen valtion rahaa kymmeniä miljardeja, niin tuskin kukaan olisi siitä kehunut, vaan vankilaan olisi laitettu suomen valtion rahojen hävittämisestä.
Juttahan niitä euroopan rahoitus papereita oli allekirjoittamassa ja niistä asioista päättämässä yhdessä Kataisen kanssa.
Keille ne rahat menivät, no tietenkin näille euroopan pankin johtajille ja muille herroille, mutta sitähän ei parane kertoa kansalle.
Että ei kyllä ole kehumista Jutan ansioissa, joista on aiheutunut tämä nykyinen suuri valtionvelka ja vielä joku menee niitä kehumaan.
Valtionvarainministerin salkku kuuluu toiseksi suurimmalle puolueelle.Soinihan luikki tunnetusti yhdessä tukiaispuolueen kanssa oppositioon räksyttämään!
Soinin menestystä vaaleissa ei Kokoomuskaan saanut sokaistua. Järkevästi kuunteli Kokoomuksen mahdottoman hallitus ohjelman ja kieltäytyi hallitus työstä Kataisen kanssa. 10 miljardia lisää velkaa korkoineen 4 vuodessa-huh-huh ! ! ! !
Viisaan miehen viisas päätös.
Jutta ei malttanut olla puraisematta Kataisen tarjoamaa mehukasta omenaa ja ansaan meni torjunta voittoa huudellut SDP historian heikoimmalla kannatuksella porskuttanut sukkahousu nainen.
Lukekaa nyt taas omia mielipiteitänne>> työläinen kadehtii ja syyttelee!!
Kenellä suomessa on enemmistö jolla päätetään???
Oikeistolla on ollut enemmistö jo niin kauan, että luulisi jokaisen ymmärtävän missä kabinetissa päätökset tehdään.
HÄVETKÄÄ suomentyöläiset teitä on jo suuriosa "perusturvan" varassa ja kuitenkin kannatatte oikeistopuolueita.
Vasemmistopuolueitten kannatus on laskenut noin neljäs osaan sillä aikaa kun oikeiston tekemillä päätöksiltä teitä kyykytetään.
Olkaa tyytyväisiä olette saaneet sitä mitä olette tilanneet.
Etuudet ja tuet niistä hyötyvät varakkaat enemmän kuin vähävaraiset.
Köyhälle murusia ja ollaan tyytyväisiä kun varakas nuolee kermat ja hillot tukikakusta.
"Hyväosaiset ruokkivat järjestelmää jossa työläisten kateutta toisiaan kohtaa kasvatetaan siten, että oikeiston kannatus kasvaa."
Suomeen on luotu verotusjärjestelmä jossa eletään sosiaalitukien varassa, vaikka saman rahan voisi järkevällä verotuksella laittaa kiertämään yritystalouteen.
”Kunnat eivät maksa veroja, eivät tavoittele voittoa eivätkä jaa osinkoja.Kuntatalous on luonteeltaan tasapainotaloutta. Pitkällä aikavälillä kuntien pitäisi pystyä kattamaan vuosittaisella tulorahoituksellaan käyttötalousmenot (palkat) ja investoinnit. Velkaa voidaan ottaa jonkin verran, mutta kunnat eivät voi perustaa investointejaan kokonaan lainanottoon."
Tämä ylläoleva on unohtunut, niin Kokkolassa kuin muuallakin. Kokkolassa se näkyy Farssina jota kuntaalan ammattiyhdistysliikeet ovat esittäneet Urpilaisen kuntamafian johdolla, lomautuksien yhteydessä, kustannuksia on yritetty siirtää, vielä huonommassa oleville kuntalaisille erillaisina korotuksina, joka vaikuttaisi jo nyt ennestään kalliiseen asumistasoon, mitä on kuntaliitto ja ja kunnat ovat vuosikausia tehneet Demareitten ja Kokoomuksen johdolla.
Kokkolassakin kielilisää maksetaan yli 250,000 tuhatta suoraa tulonsiirtoa jo ennestään hyväosaisille Suomen ruotsalaisille !
Tämä jos mikä tuo eriarvoisuutta kuntalaisten keskuudessa.
Mistähän johtu että nämä suomen ruotsalaiset ovat niin vaurasta väkeä?
Siitä että eivät tuollaisia kouluttamattomia Demareiten pelottelemaan vinkujia joiden elämäntehtävä on olla kateellisia muitten saavutuksista.
Lisäksi ovat yrittäjä henkisiä ja kantavat vastuun omasta elämästä toisin kuin eräät. Siinä se ero.
Ps.nillä meidän tuloilla maksetaan toisten reppanoiden ylläpito.
250000 tai 250 tuhatta.
Kunnat eivät maksa veroja, mutta maksuissa olevat ALV siirretään veroihin.
ym. ym.
"Pitkällä"/heti aikavälillä pitäisi siirtyä verorahoilla elämisestä enemmän taloudessa kierrätetyillä varoilla elämiseen ja sen rahan pitäisi olla duunareitten rahaa.
Verotuksen kautta kierrätystä rahasta on liian paljon välistä vetäjiä.
Tottakai Keski-Pohjanmaa ja Kokkola hävisin kun maakunta menettää ministerin, vai luuletteko te että Anna-Maja Henriksson ajaa jotenkin keskipohjalaisten ja kokkolalaisten asioita. Puolueenpuheenjohtajalle ei kuulu valtiovarainministerin salkku, toivottavasti Rinne ei ota sitä vastaan. Urpilainen oli liian lähellä Kataista ajatuksineen, Kataiselle olisi käynyt omassa puolueessaan samoin. Suomessa pitää olla selvempi ero oikeiston ja vasemmiston kanssa kuin mitä nyt on.
Jutta sais mennä kokomuksen leiriin.Kohta lähtee korruptio virkaan.Suomessa ei ole enää työväen asioita ajavaa puoluetta,ja tällä en tarkoita ent.kommunisteja
Vasemmistosiiven duudarit, äänestivät linjan joka oli pitkään unohdettu demareilla.
Talous pysyy pystyssä vain yrityksien ja työpaikkojen myötä, siitä sitä hyvää jaetaan myös julkiselle sektorille, eikä jatkuvasti nosteta asumiseen liittyviä menoja, sekä leikata huonompi osaisilta, pitääkseen omat työpaikkansa.
Nyt kun Suomessa on viime vuosina hävinnyt noin 170,000 tuhatta työpaikkaa yksityisellä sektorilla, on sanomattakin selvää että tästä syntyy kestävyysvaje.
Jutan oikeistopuolenpolitiikka oli jo pitkään jatkunut julkisen sektorin hallintoa ja työpaikkoja lisäämällä, vääristynyt tulonjako polittiikka, lisäsi syrjääntymistä ja köyhyyttä, näitten ongelmien ympärille kertyi valtava/kallis "Sosiaalinen" naivaltainen paapomisverkosto työpaikkoineen, jota duurarit nyt äänesti vastaan.
Rinne tuo mahdollisuuden Suomelle rakentaa sitä kivijalkaa, mitä Suomi on menettänyt viime vuosien hulluina aikoina. Uskon että Rinne vanhana- Ay kehäkettuna ei lähde hinnoittelemaan työehtosopimuksien kautta työmarkkinoita ulos, vaan löydetään yhteinen tavoite .
Yhteisen edun ja tavoitteen nimissä on tehty melkein aina vain huonoja päätöksiä.
Ay-liikkeen pitäisi keskittyä työehtosopimuksiin ja työolojen parantamiseen, talousasiat pitäisi jättää sellaisille joilla ei ole muita kavereita kuin suomalaisten hyvinvointi.
Meillä on yhteisen edun ja tavoitteen nimissä tehty niin monimutkainen järjestelmä, että sen ylläpitäminen syö kokoajan kansantaloudesta suurimman osan.
Suomalaisten hyvinvointimallissa on eläkeläisiä ja työttömiä kohta yhteensä 2 miljoonaa, mitenkä tuo joukko voisi olla hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitäjä.
Verotus on muutettava järkevämmäksi on vapautettava ne 80 miljardia jotka tuottamattomana makaa pankkitileillä suomentalouden käyttöön.
Varmaan jo arvaatte mistä tuo malli löytyy??
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12215747
1) Eliitti tarkoittaa ns. vanhaa rahaa, aatelisia jne. Eliittiin ei pääse ostamalla, maksamalla eikä naimalla.
2) Talouspoliittinen valtablokki, tavallaan 1%. Pankkiirit, poliitikkojen korkeimmat päättäjät, yritysjohtajat ja vastaavat.
3) Eliitti on se kansanosa, joka asettaa normit muille, mutta ei välttämättä itse elä asettamiensa normien mukaan. Eliitillä ei ole mitään tekemistä käytännön kanssa.
4) Suomen eliitti on 10-20 %:n ahneuteen sairastunut loiseläjäjoukko, joilla on monia etuoikeuksia sekä etuuksia ja joka vaurastuu ja elää liian vanhaksi ja kalliisti kansan kustannuksella. Ahneus on riippuvuussairaus, johon odotellaan virallista diagnoosia.
5) Eliitti on sairastunut ihmisryhmä. Eliitti on sokea ryhmä ihmisiä jotka ovat sokeutuneet omaan ahneuteensa. Rikkaiden eliitti ei ole enää kiinnostunut siitä miten muut ihmiset voivat. Lopunajan ajattelussani tämä eliitti on välttämätön tuhon ainesosa. Eliitti on "olemisen sietämätöntä keveyttä" valittavien työntekijöiden kustannuksella. Eliitti on parasiitti joka hyötyy muista ihmistä.
6) Eliittiä tarvittiin joskus suojelemaan "omaa maataan ja kansakuntaa" = isänmaa - nyt sitä ei ole, koska kaikki yhdistyy = globalisaatio ja tuhoutuu satavarmasti.
Paluu kivikaudelle ?
Muutaman viime vuoden aikana on yli 5000 kreikkalaista päätynyt itsemurhaan. Vain vähän aikaa sitten itsemurha oli maassa lähes tuntematon asia.
Kolme neljästä kreikkalaisesta on menettänyt vähintään 40 prosenttia palkastaan. Pieniäkin eläkkeitä on leikattu puoleen.
Yli 300 000 kreikkalaista, pääosa nuoria, on muutamassa vuodessa muuttanut pois maasta.
Yli 600 000 kreikkalaista on ilman sähköä, koska monilla ei ole rahaa sähkölaskuun.
Kiinteistöverot on kreikassa nostettu muutamassa vuodessa moninkertaisiksi. Tuoreiden uutisten mukaan 320 000 asuntoa huutokaupataan verojen maksamatta jäämisen takia.
Valuutta ei ole valuvika, valuvika löytyy järjestelmän sisältä.
Markka takaisin ajatuksella haluttaisiin devalvoida, eli heikentää markan ostovoimaa, kyllä maailmalla pitää pärjätä muullakin tavoin kuin työmiehen ostovoimaa heikentämällä.
Valuvika löytyy järjestelmän sisältä se on paisunut ja sitä ruokitaan myös sisältä päin.
Miettikää esimerkiksi Kokkolan taloutta, jossa verorahoista noin 60% menee palkkakustannuksiin, eli kun kaupungintyöntekijä saa palkkansa verorahoista, niin hänen veroistaan 60% palautuu järjestelmän palkkakustannuksiin.
Markka takaisin ja devalvoidaan se voidaan toteuttaa järjestelmän sisällä euroaikana siten, että devalvoidaan kestävyysvajetta lisäävää aluetta, eli julkisen alan palkkoja, silloin ei tarvitse devalvoida kaikkien duunareitten palkkoja.
Suomen sisäinen järjestelmä on liian monimutkainen ja tehoton, se on kuin syöpäsolu joka ruokkii itseään ja estää yhteiskunnan terveitten solujen kasvamista.
77% suomalaisista kannattaa €uroa.
Tarvitaan lainsäädäntöä, joka vapauttaa taloutta eikä kahlitse sitä.
Byrokratia kasvaa aina sääntelyn mukana. ”Kansalliset byrokratiatalkoot ovat tarpeen”, Suomen kilpailukyky ja tuottavuus eivät riitä kasvuun, ilman julkisen talouden tasapainoa.
Tämä hallitus on osoittanut poliittiset arvot, leikattiin hallitusohjelman vastaisesti, heikompi osaisilta, lapslisät, työttämyysturva, eläkkeet jäädytettiin.
Vasemmistoliitolla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin lähteä hallituksesta, muuten uskottavuus olisi mennyt.
Eilen käsiteltiin kielilakia eduskunnassa. RKP/rasismi puolue, puolustaa tätä valtaväestön maksamaa tulonsiirtoa vähemmistölle, sieltä ei ole ikinä leikattu.
Kokkolakin maksaa tulonsiirtona 2-250,000 tuhtta euroa joka vuosi, vaikka käytännössä nykynuoret puhuvat Suomea.