"Splittaaminen"?

Eli siis kaksipyöräisellä ns pujotellaan ruuhkassa autojen välissä.. Tuossa video jos et tiedä mistä puhun; https://www.youtube.com/watch?v=slMhgcwSqeM

Omasta mielestäni tälläinen EI kuulu Suomen liikenteeseen, täällä ei ole sellaisia ruuhkia että siinä ajallisesti jotain voittaisi, aiheuttaa vaan enempi vaaratilanteita.

Ja tämähän on vain MINUN mielipiteeni, jos jotakuta nyt alkaa närästämään niin se on VOI VOI. nih.
16382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kyllä moottoripyöräilijä splittaamalla ottaa aivan turhan riskin.
Itse pelkäisin, että joku jostain syystä päättää avata auton oven..

No minä ajelen moottoripyörällä huvikseni, hissukseen nautiskellen ja harvoin kaupunkialueella ruuhkissa.

Tuollaiseen videon onnettomuuteen en siis varmasti joudu.

Äänestä
  • Splittaaminen on kielletty. Ja poliisi kirjoittaa lapun, jos näkee.
    Mutta - tärkein - splittaaminen on HENGENVAARALLISTA! Eräskin tekijä törmäsi auton takakulmaan ja kaatui niskalleen. Penaaliauto haki motoristin pois...

    Äänestä

  • Älä helkutissa! kirjoitti:

    Splittaaminen on kielletty. Ja poliisi kirjoittaa lapun, jos näkee.
    Mutta - tärkein - splittaaminen on HENGENVAARALLISTA! Eräskin tekijä törmäsi auton takakulmaan ja kaatui niskalleen. Penaaliauto haki motoristin pois...

    Kerran oli liikennetukos ja hivuttauduin hiljalleen autojen ohi...eräs kotilokuski sai vakavan hermoraivokohtauksen siitä!

    Äänestä

  • Älä helkutissa! kirjoitti:

    Splittaaminen on kielletty. Ja poliisi kirjoittaa lapun, jos näkee.
    Mutta - tärkein - splittaaminen on HENGENVAARALLISTA! Eräskin tekijä törmäsi auton takakulmaan ja kaatui niskalleen. Penaaliauto haki motoristin pois...

    Ei ole. Siitä eräs ylikomisario Hesariin kommentoi, eikä tieliikennelakia lukemalla löydy kieltoa siitä JOS autojonot on pysähtyny, väliä on riittävästi ja sen tekee alhaisella nopeudella, eli järkeä käyttäen

    Äänestä

Miksei kuulu?
Miksi on niin vaikeeta se että MUU joku pystyy liikkumaan esteettä ruuhkassa.
Jokainen pyörä joka splittaa ja menee menojaan on poissa siitä ruuhkasta.

Sillä jos se pyörä seisois sinun edessäsi jonossa, veisi se yhden auton tilan.
Sinä olisit yhtä autoa kauempana liikennevaloista, entäs jos niitä pyöriä on kymmenen tai viisitoista edelläsi?
Keljuttaisiko?

Äänestä
  • Toissapäivänä oli moottoripyörä edessäni valoissa. En edes tullut ajatelleeksi,että olisin auton mitan lähempänä,jos ei pyörää olisi.Ja näin ollen auton mitan nopeammin kotona.
    On turha väittää,että ruuhka helpottuu,kun motoristi pujottelee.Olen huomannut,että tällainen pujottelu jopa hidastaa,kun autot jarruttelevat,kun pyörä tulee oikealta tai vasemmalta eteen.
    Sitäpaitsi kun videon kaltainen onnettomuus tapahtuu,niin silloin vasta ruuhka on valmis.

    Äänestä

  • 1110 kirjoitti:

    Toissapäivänä oli moottoripyörä edessäni valoissa. En edes tullut ajatelleeksi,että olisin auton mitan lähempänä,jos ei pyörää olisi.Ja näin ollen auton mitan nopeammin kotona.
    On turha väittää,että ruuhka helpottuu,kun motoristi pujottelee.Olen huomannut,että tällainen pujottelu jopa hidastaa,kun autot jarruttelevat,kun pyörä tulee oikealta tai vasemmalta eteen.
    Sitäpaitsi kun videon kaltainen onnettomuus tapahtuu,niin silloin vasta ruuhka on valmis.

    Kannattaa siis alkaa ajattelemaan.Ja jos auto ajaa keskellä omaa kaistaansa, sen ei tarvitse väistellä moottoripyörää.Tulipa se mistä suunnasta tahansa.
    On ylireagointia alkaa väistelemään.

    Äänestä

Se taitaa olla ihan oma valinta toi splittaaminen, ei mulla mitään sitä vastaan ole, sen valinneet ovat jossain vaiheessa sitte pois liikennettä häiritsemässä.

Äänestä

Taidan olla siitä harvinainen autoilija (Suomessa siis) että minua ei splittaukset ja muiden menemiset haittaa yhtään. Hyvä vaan jos menevät menojaan.

Äänestä

Itse ajelen varovasti autojen välistä jos ne ovat juuttuneet ruuhkaan.
Siis jos liikenne on pysähtynyt.

Valoista lähtijöissä on paljon start-stoppeja ja taloudellisia uneksijoita, jotka pudottavat risteyksien vetoisuuden kolmasosaan.
En koe velvollisuudekseni jäädä vihreän aatteen mukaisesti kuormittamaan risteystä vaan menen keulille ja autoilijat jäävät taakse touhuamaan omiaan.

En jää kaupassakaan jonottamaan kassalle, jos en ole ostamassa mitään.

Mitään ongelmia ei ole koskaan ollut.

Äänestä

Takana ajanut törmääjä on "aina" syyllinen kolariin ja laskee korvauslaskujen myötä omat vakuutus bonuksensa.

Äänestä
  • Ja sama suomeksi?

    Äänestä

Kyllä ainakin itse ohitan ruuhkajonon surutta Huom. mutta aina oikeaoppisesti vasemmalta ohittaen en autojen välistä eikä oikealta ja ongelmaa ei ole syntynyt.

Äänestä

Kyllä suomeen, tähän kurjuuden keskelle harmaaseen loskaan, mahtuu paljon kateellista ja vittumaista paskasakkia. Kuinka saatanan pikkumainen pitää olla että viitsii tuostakin ruveta riitelemään? Hyi helvetti!

Äänestä

Jos liikenne jumittaa, mutta itselle on hyvin tilaa, niin etenen.
Lähinnä silloin, kun autojono on pysähtynyt tai etenee kävelyvauhtia/pysähtelee kilometri tolkulla.

Sama se on autonkin kanssa ....en jää maantiellä köröttelemään jokaisen traktorin, karavaanarin, rekan tai polkupyörän taakse pelkästään siksi, että he voisivat pahoittaa mielensä, jos muut etenevät sujuvammin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


taunusjeppe. kirjoitti:

Eli siis kaksipyöräisellä ns pujotellaan ruuhkassa autojen välissä.. Tuossa video jos et tiedä mistä puhun; https://www.youtube.com/watch?v=slMhgcwSqeM

Omasta mielestäni tälläinen EI kuulu Suomen liikenteeseen, täällä ei ole sellaisia ruuhkia että siinä ajallisesti jotain voittaisi, aiheuttaa vaan enempi vaaratilanteita.

Ja tämähän on vain MINUN mielipiteeni, jos jotakuta nyt alkaa närästämään niin se on VOI VOI. nih.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu