Isänsä häpäisseet tyttäret!

Kaleva uskaltaa edelleen kirjoittaa vl-pedofiliasta, vaikka SRK:n boikottiuhka roikkuu Kalevan yllä.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/isan-sarkemat-tyttaret-palkittiin-paras-juttu-kilpailussa/663795/

Isä särki tyttäret ja tyttäret häpäisivät isänsä kertomalla rikoksista, kuten Olavi Voittonen asian rakkaudellisesti ilmaisi.
38496
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Isä häpäisi vain itsensä, todella perusteellisesti. Tyttäret eivät häpäisseet ketään, onko joillekin vaikea asia ymmärtää mikä ero on lapsella ja aikuisella?

Äänestä
  • Rakas puheenjohtajamme, Apostoli Olavi on varoittanut televisiohaastattelussaan isänsä lapsena raiskaamia syyllistymästä isänsä häpäisemiseen rikosilmoituksella.

    Äänestä

Eihän linkissä puhuta vl.istä mitään.

Äänestä
  • Sama se tytöille on, mitä uskontoa isä harrastaa. Veikkaisin itse VL, koska puhutaan isänsä häpäisemisestä. Mutta siis veikkaus, koska ei se tekoa yhtään se kamalammaksi tai paremmaksi tee.

    Äänestä

  • >>Eihän linkissä puhuta vl.istä mitään>>


    Miksi HelluntaiSian asiassa pitäisi olla maininta vl:stä?

    Etkö ole kuullut kansanedustajan mainitsemasta helluntailikkeen pedofilisesta ilmapiiristä ja lapsiin kohdistuvasta suoraan suulle suutelusta? Ylennetyistä Helluntaipedofilipastoreista ja kuoronjohtajista? Helluntaivangeista?

    Äänestä

  • Isän oikeudet pois kirjoitti:

    Sama se tytöille on, mitä uskontoa isä harrastaa. Veikkaisin itse VL, koska puhutaan isänsä häpäisemisestä. Mutta siis veikkaus, koska ei se tekoa yhtään se kamalammaksi tai paremmaksi tee.

    Ja ihmiset soitelleet tämän äidin kotiin ja moittineet. Kuulostaa todella VL-toiminnalta. Eikä tuo isä saanut kahtakaan vuotta tyttäriensä hyväksikäytöstä.

    Äänestä

  • veturinkuljettaja kirjoitti:

    >>Eihän linkissä puhuta vl.istä mitään>>


    Miksi HelluntaiSian asiassa pitäisi olla maininta vl:stä?

    Etkö ole kuullut kansanedustajan mainitsemasta helluntailikkeen pedofilisesta ilmapiiristä ja lapsiin kohdistuvasta suoraan suulle suutelusta? Ylennetyistä Helluntaipedofilipastoreista ja kuoronjohtajista? Helluntaivangeista?

    En tiedä oliko helluntailainen, mutta äiti kulki yövuorossa, joten ei sitten ollut perinteinen uskovainen kotiäiti??. Lastensuojeluviranomaisetkin antoivat perheelle "anteeksi"???? Viittaisiko tuo helluntailaisten tapaan = "jumala antaa anteeksi"????

    Äänestä

  • Hyshyshys kirjoitti:

    Ja ihmiset soitelleet tämän äidin kotiin ja moittineet. Kuulostaa todella VL-toiminnalta. Eikä tuo isä saanut kahtakaan vuotta tyttäriensä hyväksikäytöstä.

    SRK:n syntiluokituksessa lasten oikeus seksuaaliseen koskemattomuuteen ja sen puolustaminen ovat aivan veriruskeimmasta päästä.

    Jokainen vl-uskovainen, joka on erehtynyt puolustamaan vl-lasten oikeutta seksuaaliseen koskemattomuuteen, on julkisesti nöyryytetty, häväisty, painostettu, haukuttu, leimattu mielisairaaksi, hyllytetty puhujanpaikalta, julistettu remonttiryhmäläiseksi, alistettu hoitokokouksiin, julistettu saa.tanan lapseksi ja hänen kertomansa mitätöity saduiksi...

    Näin toimi v-uskovainen ja SRK!

    Äänestä

  • veturinkuljettaja kirjoitti:

    >>Eihän linkissä puhuta vl.istä mitään>>


    Miksi HelluntaiSian asiassa pitäisi olla maininta vl:stä?

    Etkö ole kuullut kansanedustajan mainitsemasta helluntailikkeen pedofilisesta ilmapiiristä ja lapsiin kohdistuvasta suoraan suulle suutelusta? Ylennetyistä Helluntaipedofilipastoreista ja kuoronjohtajista? Helluntaivangeista?

    Tiedän tapauksen. Kysymyksessä on vl-uskovainen pedofiiliperhe. Heitä ei muihin uskontokuntiin saa millään kammettua, vaikka SRK vasalleineen näin yrittääkin.

    Äänestä

  • Lastenpuolustajat :) kirjoitti:

    SRK:n syntiluokituksessa lasten oikeus seksuaaliseen koskemattomuuteen ja sen puolustaminen ovat aivan veriruskeimmasta päästä.

    Jokainen vl-uskovainen, joka on erehtynyt puolustamaan vl-lasten oikeutta seksuaaliseen koskemattomuuteen, on julkisesti nöyryytetty, häväisty, painostettu, haukuttu, leimattu mielisairaaksi, hyllytetty puhujanpaikalta, julistettu remonttiryhmäläiseksi, alistettu hoitokokouksiin, julistettu saa.tanan lapseksi ja hänen kertomansa mitätöity saduiksi...

    Näin toimi v-uskovainen ja SRK!

    Luulisi, että hyväksikäyttäjät saisivat tuollaisen kohtelun.

    Äänestä

  • Voi Juutas kirjoitti:

    Luulisi, että hyväksikäyttäjät saisivat tuollaisen kohtelun.

    Lasten raiskaaminen oheistoimintoineen on yksi tarkimmin varjelluista jumalanvaltakunnan salaisuuksista, jota keskusjohtokin (SRK) on visusti salannut jo yli 40 vuotta. Tämän jumalanvaltakunnan salaisuuden paljastamisesta ja sen tuomitsemisesta ei SRK koskaan jätä rankaisematta!

    Äänestä

  • Hyshyshys kirjoitti:

    Ja ihmiset soitelleet tämän äidin kotiin ja moittineet. Kuulostaa todella VL-toiminnalta. Eikä tuo isä saanut kahtakaan vuotta tyttäriensä hyväksikäytöstä.

    Tuota noin. Miksi puhutaan hyväksikäytöstä, kun kyseessä on lapsi? Miksi ei puhuta raiskauksesta, jota se tosiasiassa on?

    Äänestä

Ikään kuin lestadiolaispiireissä ei olisi lasten hyväksikäyttöä. Pelkää nyt herran tähden ensin se oma likapyykki. "Enhän minä, mutta noi muut"

Äänestä
  • SRK on ottanut uuden taktiikan uhriensa vähättelyyn -se väittää kaikkia vl-uskovaisten tekemiä pikkusyntiraiskauksia muiden tekemiksi.

    Äänestä

On se JÄRKYTTÄVÄÄ mitä VL-LIIKKEESSÄ tapahtuu ja mitä johtokin suojellut salarippiopin suojissa.

On selvää että Pyhä Henki on kaukana tuosta touhusta ja joukosta.

Äänestä
  • hienoa että yleistetään.

    Äänestä

Olavi Voittonenhan se lähti häpäisemään näitä pedofiilien uhreja, hänen mielestä pedofiilien uhrit eivät voi hakea apua, koska silloin he häpäisevät isänsä.

- tämä on Olavi Voittosen mielipide vl-liikkeen pedofiliaongelmasta. Odotan sitä päivää, että hän jättää puheenjohtajuuden.

Äänestä
  • Ota asioista selvää äläkä kirjoita perättömiä.
    Olavi Voittonen ei todellakaan väittänyt noin.

    Äänestä

  • 8+32 kirjoitti:

    Ota asioista selvää äläkä kirjoita perättömiä.
    Olavi Voittonen ei todellakaan väittänyt noin.

    Sanoihan hän, etteivät tyttäret lähde häpäisemään isäänsä.

    Hän todellakin tarkoitti sitä, että pedofiilien uhrit häpäisevät isänsä, jos he hakevat apua.

    Äänestä

  • selvästi sanoi kirjoitti:

    Sanoihan hän, etteivät tyttäret lähde häpäisemään isäänsä.

    Hän todellakin tarkoitti sitä, että pedofiilien uhrit häpäisevät isänsä, jos he hakevat apua.

    SRK:n puheenjohtaja Olavi Voittonen sanoi tv-haastattelussa, että ymmärtää hyvin, etteivät tyttäret häpäise isäänsä.

    Vl-teologian mukaan siis vl-lastenraiskaamisessa häpäisijä onkin rikosilmoituksen tehnyt uhri, eikä suinkaan lastenraiskaaja, kuten epäuskoiset usein kuvittelevat olevan!

    Äänestä

Siis onko pedofilia vl-liikkeen mielestä ok juttu?

Mielestäni on hirveä rikos jos joku hyväksikäyttää viattomia, puolustuskyvyttömiä lapsia. Aivan eläimellinen teko. Siitä kuuluu seurata rangaistus. Ei elinikäinen tai kuoleman tuomio, mutta selvä rangaistus, jotta kaikki tietävät sen olevan väärin.

Sen sijaan hyväksikäytetyt kärsivät asiasta koko ikänsä. Karu juttu heille.

Mitä tekisit jos puolisosi paljastuisi hyväksikäyttäjäksi? Kertoisitko poliisille?

Entä jos lahkosi arvostamasi johtaja paljastuisi pedofiiliksi? Hän joka seuraavaksi ylentäisi sinut johtoryhmäänsä. Kertoisin poliisille joka tapauksessa.

Jonkun on pidettävä pienten lasten puolta kun lahkojohtajat eivät siihen kykene.

Äänestä
  • "Mielestäni on hirveä rikos jos joku hyväksikäyttää viattomia, puolustuskyvyttömiä lapsia. Aivan eläimellinen teko. Siitä kuuluu seurata rangaistus." Totta! Tuosta johtuu mieleen, että todellakin, jos on seurannut elämänsä aikana vaikka karjaa laitumella, niin ikinä eivät aikuiset sonnit eivätkä sonnin mullikatkaan käy pienten vasikoiden kimppuun. Sonnit seuraavat pelkästään kiimassa olevaa nuorta poikimatonta nautaa tai aikuista lehmää. Miten meillä...?

    Äänestä

Olavi Voittonen sanoi näin:
"Silloin on jossakin määrin ymmärrettävää, että tytär ei halua häpäistä isäänsä"

Olavi Voittosen mielestä tytär häpäisee isänsä, jos hän hakee apua.

Äänestä
  • Johanna Hurtigia ja Mari Leppästä "raateleviksi susiksi," jotka repivät näitä ainoita oikeita tekouskovaisia eli fariseuksia hajalle.

    Tämän Matti Lääkkö Oulunsalosta julisti suviseuroissa 2011, jolloin pedofiiliaskandaali nostettiin koko kansan tietoisuuteen ja Olavi Voittonen uhkaili sanomalehti Kalevaa tilausboikotilla - soitti suoraan Kalevan päätoimittaja Markku Mantilalle. Boikotti raukesi omaan mahdottomuuteensa.

    Ukko luuli voivansa vaientaa pohjoisen median, mutta jutun todenperäisyys oli tarkistettu viimeistä pilkkua myöten ennen julkaisemista. Ukko ylijumala Olli ei voinut estää totuuden esille tulemista. Vihje asiasta tuli suoraan vl-lahkon piiristä ennen suviseuroja 2011. Totta joka sana!

    Äänestä

  • Matti Lääkkö herjasi kirjoitti:

    Johanna Hurtigia ja Mari Leppästä "raateleviksi susiksi," jotka repivät näitä ainoita oikeita tekouskovaisia eli fariseuksia hajalle.

    Tämän Matti Lääkkö Oulunsalosta julisti suviseuroissa 2011, jolloin pedofiiliaskandaali nostettiin koko kansan tietoisuuteen ja Olavi Voittonen uhkaili sanomalehti Kalevaa tilausboikotilla - soitti suoraan Kalevan päätoimittaja Markku Mantilalle. Boikotti raukesi omaan mahdottomuuteensa.

    Ukko luuli voivansa vaientaa pohjoisen median, mutta jutun todenperäisyys oli tarkistettu viimeistä pilkkua myöten ennen julkaisemista. Ukko ylijumala Olli ei voinut estää totuuden esille tulemista. Vihje asiasta tuli suoraan vl-lahkon piiristä ennen suviseuroja 2011. Totta joka sana!

    Miksi Lääkkö lähti hyökkäämään mediaa vastaan, onko hänkin sotkeutunut pedofiliaan?

    Äänestä

  • Matti Lääkkö herjasi kirjoitti:

    Johanna Hurtigia ja Mari Leppästä "raateleviksi susiksi," jotka repivät näitä ainoita oikeita tekouskovaisia eli fariseuksia hajalle.

    Tämän Matti Lääkkö Oulunsalosta julisti suviseuroissa 2011, jolloin pedofiiliaskandaali nostettiin koko kansan tietoisuuteen ja Olavi Voittonen uhkaili sanomalehti Kalevaa tilausboikotilla - soitti suoraan Kalevan päätoimittaja Markku Mantilalle. Boikotti raukesi omaan mahdottomuuteensa.

    Ukko luuli voivansa vaientaa pohjoisen median, mutta jutun todenperäisyys oli tarkistettu viimeistä pilkkua myöten ennen julkaisemista. Ukko ylijumala Olli ei voinut estää totuuden esille tulemista. Vihje asiasta tuli suoraan vl-lahkon piiristä ennen suviseuroja 2011. Totta joka sana!

    Olavi Voittosen vihaboikottihysteriaan mukaan lähteneet 300 vl-uskovaista ovat vähin äänin alkaneet jälleen tilaamaan Kalevaa, vaikka se onkin heiltä keskusjohdon mukaan kiellettyä ja kadottavaksi synniksi luokiteltu.

    Äänestä

  • tärkeä kysymys kirjoitti:

    Miksi Lääkkö lähti hyökkäämään mediaa vastaan, onko hänkin sotkeutunut pedofiliaan?

    mediaa että pedofiilian kansalle paljaneita rohkeita ja rehellisiä vl-naisia Johannaa ja Maria vastaan.

    On tunnettua, hyökkäys on paras puolustus. Tuskin Lääkkö on sanojaan katunut, vaikka kauhistuttava asia on paljastunut koko Suomen kansalle.

    Näiden tekopyhien lestojen luonnevikaisten puhujien puheet ovat yhtä kauhistuttavia kuin henkilöt itsekin muka "oikeina uskovina."

    Äänestä

"Silloin on jossakin määrin ymmärrettävää, että tytär ei halua häpäistä isäänsä"

Järkyttävää puhetta, Voittosen mielestä on jossakin määrin ymmärrettävää, ettei tytär halua häpäistä isäänsä (lue: hakea apua)..

Ensiksikin, TYTÄR EI HÄPÄISE ISÄÄNSÄ, VAAN ISÄ ON HÄPÄISSYT TYTTÄRENSÄ JA TYTÄR TARVITSEE VÄLITTÖMÄSTI APUA.

Tuolla lauseella Voittonen yritti hiljentää pedofiilien uhrit, mutta onneksi hän ei ole onnistunut. Monet ovat uskaltaneet hakea apua siitä huolimatta, mitä SRK:n puheenjohtaja on puhunut heistä julkisuuteen.

Äänestä
  • Vl-pedofiiliskandaalin räjähdettyä kasiin vuonna 2010, alkoivat vl-uskonnon asettaman rippisalailun suojissa olleet rikokset tulla poliisin tietoon. Tästä johtuen vuonna 2011 paljastui ennätysmäärä lasten seksuaalisia hyväksikäyttörikoksia, eli 1700!

    Vuosittain paljastuu 1000-1050 hyväksikäyttörikosta, mutta vl-pedofiiliskandaali nosti rikoksia noin paljon.

    Äänestä

up

Äänestä

Kuka häpäisi ketä?

Äänestä
  • Voittonen on kantansa ilmaissut. Hän kertoi tyttären häpäisevän raiskaajaisänsä jos tekee hänestä rikosilmoituksen!

    Äänestä

Muista kertoa poliisille epäilysi. Ja mielellään kahdelle, jos ensimmäinen sattuu olemaan lahkon miehiä/naisia.

Äänestä

Mitä tällä kyseisellä lehtijutulla on yhteistä vl kanssa ?
Tässä näkee et muuallakin kuin vl keskuudessa valitettavasti on rikollista toimintaa.
Nytkin vaan kirjoitetaan vl, heidän asiansa kuulu tälle palstalle eikä sellaiset jutut joilla ei ole yhteyttä vl. Eli missähän se edelleen rehoittaa lastenhyväksikäyttö???

Äänestä

Isä häpäisi tytärtä tämän pillun ollessa vielä karvaton.

Äänestä
  • Olisiko karvallinen pillu muuttanut asiaa?

    Äänestä

Nyky maailma on ihan hel.vetin sairas!! Jos isä raiskaa tyttärensä ja tytär kertoo siitä jollekkin niin tytär on loukannut isäänsä. vl uskovaiset pitäis lähettää hoitoon. V*tun sairasta... v*tun sairasta!!!!!!

Äänestä
  • Onneksi vl-uskovaisia on maassamme vain 70.000 ja heistäkin osa on hyljännyt SRK:n sairaimmat, vl-pedofiliaan liittyvät opit.

    Vaikka vl-uskovaisia onkin noin vähän, he näyttelevät lasten hyväksikäyttörikostilastoissa erittäin suurta osuutta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuka häpäisi ketä? kirjoitti:

Kaleva uskaltaa edelleen kirjoittaa vl-pedofiliasta, vaikka SRK:n boikottiuhka roikkuu Kalevan yllä.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/isan-sarkemat-tyttaret-palkittiin-paras-juttu-kilpailussa/663795/

Isä särki tyttäret ja tyttäret häpäisivät isänsä kertomalla rikoksista, kuten Olavi Voittonen asian rakkaudellisesti ilmaisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu