Uuteen taloon tuli maalämpö ja poreamme. Muuten lämmintä vettä riittää hyvin, mutta jos poreammeen täyttää, niin sittenpä ei vähään aikaan ole lämpimään suihkuun asiaa. Tilanne vähän yllätti, kun uusi varaaja on kuitenkin isompi kuin edellisen sähkölämmitteisen ja myös ammeella varustetun asunnon varaaja, mutta toisaalta vanhassa varaajan lämpötila oli mahdollista säätää liki 80 asteeseen, kun nyt maksimi taitaa olla 55. Mikä olisi helpoin ja halvin tapa lisätä lämpimän veden kapasiteettia? Isompi varaaja, rinnalle toinen pieni varaaja vai nykyiseen varaajaan ylimääräinen sähkövastus, jolla saa veden lämmitettyä nopeammin ammeen täyttämisen jälkeen?
liian pieni varaaja
kylmää
211465
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tämä kyllä epäilyttää vahvasti "nyt maksimi taitaa olla 55". Ei voi pitää paikkaansa.
Arvelen, että varaajassa on sekoitusventtiili, josta saadaan ulos maksimissaan 55 asteista vettä. Se on eri asia kuin varaajan sisäinen lämpötila, joka säädetään omalla termostaatillaan.
Sitä se teettää, lämpöpumppu-uskontoihin hurahtaminen. Meillä 300 litran käyttövesikattila riittää saunailtaan viidelle poreammeen kera.
Sinulla se melkoinen uskonto vasta onkin, kun fysiikan lait menee uusiksi. Vai onko varaajassa 12kW:n vastus?
Kari voisi lopettaa kommentoinnin kun,ei ymmärrä asiasta mitään.
Maalämmön kanssa mitoitus on kaiken a ja o. Usein nuo ammeet tulevat ilmi vasta laitteiden asennuksen jälkeen, joten turha haukkua hyvää lämmitysmuotoa. Jos amme on ollut alusta lähtien suunnitelmissa mukana, niin syyttäkää myyjää ja suunnittelijaa.
Aloittaja voisi kertoa enemmän lähtötilanteesta, jos haluaa oikeita vastauksia.
"Sinulla se melkoinen uskonto vasta onkin, kun fysiikan lait menee uusiksi. Vai onko varaajassa 12kW:n vastus?"
Ei ole. perustele höpötyksesi.
Poreamme haukkaa noin puolet tuosta, suihkuaikaa jää reilu parikymmentä minuuttia, kovin pieneksi jää henkeä kohden.
Poreamme 220litraa, 300 litraa 60 asteista vettä, kylpyvesi 30, poremmeeseen menee 100 litraa lämmintä vettä. 200 litraa lämmintä vettä riittää suihkuihin reilusti viidelle.
Reilusti :D
http://www.nibe.fi/Tuotteet/Maalampopumput/Tuotevalikoima/NIBE-F1245/
180 litraa riittää uskovaisille, joten 200 litraa riittää reilusti täysipäisille.
Ja taas lähdettiin tuolle linjalle. Eikö asiallinen keskustelu onnistu?
joopa joo aloitti mm :D merkillä.
Kerro äidille. Kyllä sen aloitti joku ihan muu.
http://www.nibe.fi/Tuotteet/Maalampopumput/Tuotevalikoima/NIBE-F1245/
180 litraa riittää uskovaisille, joten 200 litraa riittää reilusti täysipäisille.
Y-haarahan sieltä taas paljastui. Laita taas linkkkejä nettikiusaamisesta.
http://media.folksam.se/sv/2012/01/02/folksam-granskar-trasiga-varmepumpar-fortsatter-oka/
Noihha se tekke ongelmia, ei edes kylåyvesi riitä.
maalämpötaloon aika moni asentaja säätää varaajan maksimilämmöt 55:teen ettei COP putoa sieltä nelosesta alle kakkoseen, toinen ainakin yhtä iso varaaja rinnalle jos on tilaa
Kannattaa säätää noin 45 asteesen jos haluun parhaan COP:n
Ihan maallikkona ajattelen. Jos valitaan maalämpö ja tarvitaan paljon lämmintä käyttövettä, niin taloudellisinta olisi lisätä / yhdistää erillinen varaaja lämpimälle käyttövedelle. Siis lämmittää verkoston kylmä vesi ensin maalämmöstä lämpiävän varaajan kautta ja tämä esilämmitetty vesi ohjata korkeampaan lämpötilaan sähkövastuksin lämmitettyyn varaajaan ja siitä käyttöön.
Maalämmön kannattavuus heikentyy heikentymistään, jos lämpötila joudutaan nostamaan yli 50....55C:teen. Niin, mitä järkeä on heikontaa hyötysuhdetta / kokonaisuutta käyttöveden lämmittämisellä.
Vaikka ihan legioonalaistautiriskin takia käyttövesi(myös suihkuvesi) pitäisi lämmittää 65 asteeseen.
Ei pitäisi.
Tässä on edullinen ratkaisu vain 3000€ eikä lopu enään ikinä lämmin vesi: http://www.tori.fi/kanta-hame/Oljykattila_Hogfors_21___Benton_45_2_11897832.htm?ca=14&w=3
Riippuu mikä maalämöpumppu ja varaaja sulla on. Neuvot sitten sen mukaan mihin merkkiin siellä vuokramurjussa päädyt.