Kuulemma yhteiskunta tukee hissin rakentamista vanhaan kerrostaloon 50 % plus 10 %. Tämä ei riitä alakerroksien asukkaille. Onko muilla kokemusta alakerroksien asukkaiden taivuttamisesta hissin rakentamisen kannalle?
Hissi vanhaan kerrostaloon
Neljännessä
212954
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Eihän hissistä ole alakerrassa asuville muuta kuin riesaa. Kustannus tulisi jakaa niin että siitä hyötyvät myös maksavat. Mielestäni ei ole kohtuutonta että joutuu kävelemään 4. kerrokseen. Olihan se muuttaessakin tiedossa että hsiä ei ole
Itse jaksan kävellä neljänteen kerrokseen, mutta naapurin vanha rouva juuri ja juuri. Onhan sekin ikävää, jos hän sen takia joutuu muuttamaan pois kodistaan - varsinkin kun on asunut asunnossa melkein koko elämänsä.
Kun ikäännytään niin muutetaan sopivampaan asuntoon, vaikkapa sellaiseen hissitaloon. Ei yhden ihmisen takia koko taloa käännetä mullin mallin.
http://www.hissiin.fi/nain-se-tehdaan on ohjeistusta mm. kustannusten jaosta.
Kiitos!
Itse ostin asunnon hissittömän talon 3. kerroksesta,koska silloin ei tule kuluja hissistä-on meinaan aika paljon sähkö ja huoltokuluja. Itse olen muuttanut useita kertoja elämässäm asia pitää hyväksyä että elämäntilanteet muuttuu.
Asuminen ylimmässä kerroksessa on toisaalta hienoa kun ei kuulu veden kohinoita eikä meteliä yläpuolelta eikä rappukäytävästä. Eikä hissin kolinaa eikä oven pauketta. Olen asunut muutamassakin kerrostalossa.
Jouduttiin meidän taloyhtiössä taivuttelemaan alakerroksen asukkaita, nyt ne kulkee kumarassa kaikki.
Jos hissi tehdään rappukäytävään niin, että portaita joudutaan reilusti kaventamaan niin voi mennä kulkuväylä aika ahtaaksi ja siitä koituu monenlaista haittaa. Kyllä se hissi niinkin toimii mutta rapusta tulee eräänlainen vajaatoiminen sekasikiö. Mutta jos hissi mahtuu rappuun reilusti niin hissi rakentaminen on ehdottomasti kannatettava asia.
Rappu säilyy siistimpänä ja tömistely vähenee huomattavasti... ihanaa.. maksoin ihan mielelläni.
3-kerroksisessa talossa hissin tarve on vähän niin ja näin. Silloin käyttäjiä ovat etupäässä vain ylimmän kerroksen asunnot joita on kaksi tai kolme. Kannattaako muuamalle asukkaalle hissiä rakentaa?
http://www.tekniikkatalous.fi/rakennus/hissityomaan ei ole pakko pilata asukkaiden elamaa/a237571 on uutinen menetelmästä, jolla porrastila säilyy ennallaan, kun hissit rakennetaan talon ulkoseinään kiinnitettyyn torniin. Asennusaikakin lyhenee, kun työ voidaan valmistella suurelta osin valmiiksi hiisin toimittajan tiloissa. Tämä projekti on toteutettu v. 2009 ja ainakin silloin valtion ja kaupungin antama tuki nopeutti toteutusta.
Tuo linkissä oleva juttu onkin lukon takana... Tässä toinen versio luettavaksi:
http://www.kiinteistoklubi.com/hissit/49-hissin-hankinta/187-hissitornien-pystytys-oli-suuri-mediatapahtuma
Sehän sopii jos talo on sellainen että rappukäytä on ulkoseinällä. Jotkut talot on rakennettu niin, että rappukäytävä on keskellä taloa ja asunnot ympäröivät rappukäytävää. Tehdäänkö silloin jokaiseen kerrokseen yhteen asuntoon tunneli hissiä varten :)
http://www.korjaustieto.fi/hissilaskuri voi myös testailla...
Jälkeenpäin asennettu hissi nostaa kaikkien asuntojen arvoa kiinteistössä. Myös alempien kerrosten.
Varmaan joo. Kuten putkiremonttikin. Mutta se oleellinen kysymys on, onko arvonnousu suurempi kuin kustannukset. Veikkaan, ettei ole... jolloin osa rahasta menee tavallaan lahjoituksena asunnon seuraavalle ostajalle.
Joo-o. "Myydään asunto, ensimmäinen kerros, HISSITALOSSA!!!". Varmaan saa paljon enemmän ykköskerroksen asunnosta kun on hissi...
Vähän kuin kaapeli-tv, joka on sellainen "asunnoa arvoa nostaamaan jäänyt" muinaisjäänne. 80-90-luvulla se oli luksusta, kun ilman kaapelia oli kanavat 1-3 ja kaapelilla sai jopa 10. Nykyään saa samat kanavat ja paljon enemmän halvemmalla, mutta kun joku laki vaatii vieläkin joka talon liittämään muinaisjäänteeseen kaapeliin, josta taloyhtiö maksaa 5000-10000€ vuodessa, johon hintaan saa muutaman saksalaisen ja kiinalaisen uutiskanavan, ja ehkä 1-2Mb netin. Lisäkanavat (ne joilta jotain katsottavaa tulee) ja nopeamman netin maksaa asukas itse, jotka siis saisi ilman kaapeliakin.
Hissi nostaa taloyhtiön asuntojen keskihintaa. Sen vuoksi myös alakerroksien kuten maantasolla asuvat asukkaat pääsevät nauttimaan hissistä.
Ensimmäisen kerroksen asunnosta hissitalossa ei ole järkeä maksaa yhtä paljon kuin hissittömän talon asunnosta koska kulut ovat suuremmat hissin huollon, korjausten ja uusimisen takia.
Alakerran asukkaille hevosenpää sänkyyn niin eivätköhän tajua kannattaa hissiä
Meillä reilu 10 vuotta vanha talo.Talossa 2 asuinkerrosta ja pohjakerros missä varastot.Nyt keskustellaan hissin asennuksesta.Mielestänl aivan järjetön idea.
Hissihankkeen alullepanija kolmekymppinen mies.Eikö nykynuoriso enää jaksa
kävellä?