Miksi Citroen saa

sinut raivon partaalle vaikka et ole omistanut kyseistä merkkiä? Et ole ajanut Citikalla mutta tiedät siitä kaiken?
Monta automerkkiä ajaneena ja omistaneena sekä huolimatta muiden mielipiteestä, olen päätynyt Citroen C5 2.0 ja vttu vielä automaatti kaiken lisäksi.
No toiset puhuu ja toiset ajaa.
Ja tästä kirjoituksesta saa ihan vapaasti vetää herneet/käteen tai ihan kuin haluut.
784
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

kirjoitus on poistettava välittömästi koska se saattaa nostaa käytettyjen Citroenien hintaa.
Paheksun suunnattomasti sitä, että Citroen merkkisiä autoja millään tavoin "kehutaan".
Haluan saada tulevaisuudessakin hyvin varustellut ja huolletut Citroenit edullisesti. Ylläpito toimikaa.

Äänestä

Minua ei varsinaisesti sitikka hetkauta. Mutta kaikkitietävät pullaposkiset oikeinkirjoitusfriikit joita palsta on pullollaan saavat huvittuneeksi. Millään muulla merkillä ei vaan ole niin paljon tosikkoja kuin sitikkaan hurahtaneissa.
Citikan omistaminen lähentelee uskonnollista hurmosliikettä. Täysin sokeana mielikkiautonsa vioille sitikan omistajat alentavat itsensä ja tekevät kerta toisensa jälkeen itsestään pellen.
Mutta asian voi korjata. Ostakaa laadukas Japanilainen auto niin lapsetkin rupeavat menestymään koulussa ja vaimosta tulee uskollinen.

Äänestä
  • Siinäpä taas yksi hyvä esimerkkitapaus toisaalla olevaan ketjuun "Tojomiehen syvin olemus".

    Äänestä

  • Niin ja naapurit lopettavat kuiskuttelun ja naureskelun selän takana. Eivätkä tunne inhoa ja ajattelevat mielessään, tuossa tuo Euroviisu voittajan hengen heimolainen taas menee Citikallen. Odotanpa vähän aikaa, että kerkii lähteä. En vitsi sitä tervehtiä..

    Äänestä

Olen huomannut että sitikan omistajilla on kaikki autotieto ja tilastot hallussa.
Vaikkei olisikaan.
Niin on kova tarve päteä.
Leuhkia rahoillaan ja koulutuksellaan.
Vaikka todellisuudessa kuuluu valkokaulusköyhälistöön.
Niin ei pääse pantteri pilkuistaan.

Äänestä
  • Citikan arvostelijathan täällä möykkää. Kai te nyt jonkinlaisen vastineen kestätte, varsinkin siihen saakka kun ensimmäisen kerran saatte Citikan kyytiä? Omistamisesta puhumattakaan?

    Äänestä

aloittaja. Kun aihe on Citroen auto niin jotkut alkavat kirjoittamaan lasten koulumenestyksestä, vaimon uskollisuudesta, rahoilla leuhkimisesta, koulutuksesta. Citikan omistajat kuuluvat valkokaulusköyhälistöön.

Citroen on ihan yhtä huono kulkuneuvo kuin muutkin markkinoilla olevat. Minulla ei ole kaikkea autotietoa ja tilastoja eikä ole kova tarve päteä. Olen työtön ja ammattikoulun käynyt.
Citroen C5 on hyvä auto, minulle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Citroen on hyvä kirjoitti:

sinut raivon partaalle vaikka et ole omistanut kyseistä merkkiä? Et ole ajanut Citikalla mutta tiedät siitä kaiken?
Monta automerkkiä ajaneena ja omistaneena sekä huolimatta muiden mielipiteestä, olen päätynyt Citroen C5 2.0 ja vttu vielä automaatti kaiken lisäksi.
No toiset puhuu ja toiset ajaa.
Ja tästä kirjoituksesta saa ihan vapaasti vetää herneet/käteen tai ihan kuin haluut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu