Käyttöjärjestelmien taso taitaa olla yleisesti todella hyvä nykyään kun kukaan ei tunnu keksivän niistä mitään todellista vikaa?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Windows tarvitsee virustorjunnan ja muuta töyhkää.
Ei tarvitse.
Mitä ihmettä. Onko Matti tullut uskoon?
Ubuntussa on se vika että siihen ei saa hyviä ohjelmia.
Ubuntu ei ole tubutin, ja Ubuntuun saa hyviä ohjelmia. Siinähän on monia hyviä ohjelmia valmiinakin.
Eli löytyisikö mistään käyttöjärjestelmästä todellista vikaa? Mielikuvitusviat, käyttäjän viat, asentajan viat, jonkun muun viat eivät kuulu käyttöjärjestelmään.
Tällä palstallahan pitäisi sotia käyttöjärjestelmistä eikä hoitaa mielenvikaisia.
No ei se sinäänsä vika ole mutta puute se on että Ubuntuun ei saa eikä siihen tehdä kunnollisia ohjelmia, viaksikin sitä voi sanoa.
Ei ole Ubuntussa tuollaista puutetta. Ubuntuun tehdään kunnollisia ohjelmia, siinä on valmiina kunnollisia ohjelmia ja siinä on rajapinnat ja työkalut kuten tämä sivusto hyvin esittää: http://developer.ubuntu.com/
Eli edelleen odotellaan todellisia vikoja.
Eihän siihen ole, kunnon ohjelmat on esimerkiksi Photoshop, saako sitä?
Kunnon ohjelmia on esim. GCC, joka on ylivoimaisesti suosituin compiler.
Photoshopin saa myös: http://developer.ubuntu.com/
Ei ole mitään puutetta Ubuntun rajapinnoissa, saa ihan minkälaisen kuvankäsittelyn haluaa. Ubuntussa on valmiina GIMP joka on yhtä hyvä kuin Photoshop, eli kunnon ohjelma. Osoittaa täysin että Ubuntussa ei ole mitään puutetta Photoshopille.
Eli edelleen odotellaan todellisia vikoja. Kun tällä palstalla on tarkoitus sotia niin onko niin että Ubuntu on paras kun näin monta torjuntavoittoa yhdessä ketjussa?
Sinulle kun ei tunnu puutteet kelpaavan vaan pidät sitä itse parhaana, siksi on mahdoton sinulle niitä kertoa.
ohjelmapuute ja vaikeakäyttöisyys on jo suurimmalle osalle liikaa ja valitsee Windowsin koska siinä nämä asiat on hoidettu, miksi valita vaikeampaa ja huonompaa kun saa parempaa.
Photoshopissa ei ole natiivitukea linuxiin.
"Sinulle kun ei tunnu puutteet kelpaavan vaan pidät sitä itse parhaana, siksi on mahdoton sinulle niitä kertoa."
Minä en ketjun alussa maininnut mitään käyttöjärjestelmää. Aloitusviesti oli tälläinen:
"Käyttöjärjestelmien taso taitaa olla yleisesti todella hyvä nykyään kun kukaan ei tunnu keksivän niistä mitään todellista vikaa?"
Tässä ketjussa on keksitty valtavasti olemattomia vikoja, eli yrittämälläkään ei ole keksitty todellisia vikoja ja Ubuntu johtaa pisteillä ylivoimaisesti. Windows näkyy olevan kakkosena.
Käyttöjärjestelmien parhaus voidaan pisteyttää vaikka niin, että olemattomat viat tuo pisteitä lisää ja todelliset viat laskevat pisteitä.
"ohjelmapuute ja vaikeakäyttöisyys on jo suurimmalle osalle liikaa ja valitsee Windowsin koska siinä nämä asiat on hoidettu, miksi valita vaikeampaa ja huonompaa kun saa parempaa."
Ubuntussa ei ole ohjelmapuutetta, siinä on valtavasti ohjelmia, ehkä enemmän kuin missään muussa käyttöjärjestelmässä. Selvästi enemmän kuin Windowsissa. Saat vielä mahdollisuuden osoittaa vaikeakäyttöisyyden jotenkin. Jos se osoittautuu keksityksi viaksi, Ubuntu saa pisteitä. Voit myös yrittää perustella Windowsin parhautta jotenkin, todellisella asialla.
"Photoshopissa ei ole natiivitukea linuxiin."
Jos äitisi on ruma niin onko se vika käyttämässäsi käyttöjärjestlemässä?
Keksitty ongelma. Photoshopin ongelmat ei liity Ubuntuun. Tässä ketjussa puhutaan käyttöjärjestelmistä ja niiden puutteista, ei kuvankäsittelyohjelmien puutteista. Piste Ubuntulle.
Eli Ubuntuko ei ole käyttöjärjestelmä?
Sulla ne asiat vaihtelee, tuossa edellisissä sanoit kyllä että:
"Ei ole mitään puutetta Ubuntun rajapinnoissa,"
Mitä se kenenkään äitit tähän liitty, vai onko äitisi niin ruma että pitää muiden äitit ottaa mukaan aiheeseen?
Kyllä se on oleellinen osa Windowsin paremmuutta että siihen saa valtavasti laadukkaita ohjelmia. Eihän kukaan käytä pelkkää käyttöjärjestelmää ilman sovellusohjelmia.
"Eli Ubuntuko ei ole käyttöjärjestelmä?"
Ubuntu on käyttöjärjestelmä, Photoshop ei ole. Photoshopin ongelmat ja puutteet eivät kuulu käyttöjärjestelmiin, sillä Photoshop on erillisohjelma ja tämän ominaisuudet kuuluvat yksinomaan tähän.
"Ei ole mitään puutetta Ubuntun rajapinnoissa,"
Niin. Ubuntun rajapinnoissa ei ole mitään puutetta, kaikki toiminnallisuus mitä esim. Photoshopista löytyy, onnistuu helposti.
Ou mai kaat Äm Kar.
"Kyllä se on oleellinen osa Windowsin paremmuutta että siihen saa valtavasti laadukkaita ohjelmia. "
Ubuntuun saa niin paljon laadukkaita ohjelmia kuin haluaa: : http://developer.ubuntu.com/
Tosin kuin Windowsissa, Ubuntussa niitä on valmiina paljon enemmän.
"Eihän kukaan käytä pelkkää käyttöjärjestelmää ilman sovellusohjelmia. "
Käyttöjärjestelmä on ensisijaisesti alusta, jossa käytetään joko käyttöjärjestelmän omia sovellusohjelmia jotka siis kuuluvat käyttöjärjestelmään ja ovat vertailukelpoisia, tai sitten kolmannen osapuolen sovellusohjelmia joiden ominaisuudet ei kuulu käyttöjärjestelmään. Ilman sovellusohjelmiakin käytetään käyttöjärjestelmiä, sillä niiden varaan voidaan rakentaa toiminnallisuutta joko yhdistelemällä käyttöjärjestelmän tarjoamien komponenttien toiminnallisuutta tai kolmannen osapuolen komponentteja. Vaihtoehtoisesti toiminnallisuus voidaan toteuttaa ohjelmoimalla.
Joka tapauksessa, käyttöjärjestelmään liittyvät ongelmat ovat niitä jotka ovat siinä käyttöjärjestelmässä. Eli onko niissä käyttöjärjestelmän omissa sovellusohjelmissa vikaa, onko rajapinnassa tai muussa ominaisuudessa joku puute tai onko käyttöjärjestelmän komponenteissa jotain vikoja.
Löytyy!
Tubutin 14.04 LTS kaatui heti kohta asennuksen jälkeen:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12239312
Älä osta Microsoftin tuotteita.
Onko tämä Microsoftin tuotteessa oleva todellinen vika vai hullun mielikuvitusta?
Ubuntuun ei ole haittaohjelmia.
Ubuntu on haittaohjelma jo valmiiksi.
Windows on haittaohjelma.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12054873
" Ubuntu on haittaohjelma jo valmiiksi. " Totta! Ei totisesti mistään muusta kurttauksesta ole ollut niin paljon haittaa, kuin tubuttimesta!
Windows on kova saastumaan.
Eipä ole moittimista !
Eiköhän se ole käyttäjän oma munaus, jos käyttöjärjestelmä ei toimi kunnolla. Vaikkakin kyllä kasilla oli hiukan "syntymävikoja", mutta niitäkin on korjattu, vaan ei TÄYDELLISTÄ käyttöjärjestelmää ole tehty toistaiseksi, sillä kaikissa järjestelmissä edelleenkehitys jatkuu toimivissakin systeemeissä seuraavaan jakeluun asti !
Ja kuten jo alussa totesin, niin se vika löytyy usein sen tuolin ja näppäimen välistä !
Aivan oikein, ei ole Microsoftin laatutuotteissa kuten Windowsissa mitään todellista vikaa, ainoat viat ovat typerissä ja osaamattomissa käyttäjissä (esim. huristelevat netissä järjestelmänvalvojan tilillä).
"Windowsissa mitään todellista vikaa"
Salli mun nauraa :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
No mainitse sitten yksi OIKEA merkittävä vika. Iänikuiset valheet itsekseen tarttuvista haittaohjelmista tai itsekseen hidastumisesta eivät kelpaa.
Siinä nyt kerroit muutaman vian. En tiedä mistä aloittaisin, mutta ainakin päivitys tuhoaa aktivoinnin... Winkura on täynnä wikoja.
"Jos Windows 8.1 Updaten asennus menee todella pieleen, voi käyttäjän olla pakko asentaa sekä Windows 8 että 8.1 uudestaan ennen päivitystä."
http://www.itviikko.fi/uutiset/2014/04/15/jos-windows-81-updaten-asennus-piiputtaa-toivo-ettet-nae-naita-virhekoodeja/20145365/7
"pakko asentaa sekä Windows 8 että 8.1 uudestaan ennen päivitystä"
Sitten asennat päivityksen ja taas asenna Windows 8 että 8.1 uudestaan ennen päivitystä...
heh heh, win on omituinen ongelmienkierrättäjä........
Tuo uutinen kertoo kyllä ihan todellisen vian Windowsista. Itsekseen hidastumiset ovat kyllä huuhaata. Itsekseen tarttuvia haittaohjelmia on kyllä tehty.
1 bugi joka koski.... kuinka montaa käyttäjää? ja on jo korjattukin.
http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows8_1-windows_update/windows-81-update-1-failing-to-install-with-errors/c3071122-e903-4775-b659-e98784bc786c
"Itsekseen tarttuvia haittaohjelmia on kyllä tehty. "
Mistä voisin saada sellaisen?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11928051
"Ilman käyttäjän toimia"
Netistä ne yleensä tarttuu. En osaa tarkemmin sanoa, kun käytän Ubuntua johon ei ole haittaohjelmaa.
Kovin vähissä tuntuvat olevan kun ei ole ainoatakaan haittaohjelmaa tarttunut itsekseen sitten Windows 98:n jälkeen. NT4 ja kaikki siitä eteenpäin -> 0 haittaohjelmaa.
Yksikin on liikaa.
Microsoft veti Windows RT 8.1 -käyttöjärjestelmäpäivityksen pois Windows Storesta
"Microsoft on vetänyt lauantaina Windows RT 8.1 -käyttöjärjestelmäpäivityksen pois Windows Storesta. Päivitys julkaistiin Windows Storessa 17. päivä kuluvaa kuuta, eli se ehti olla saatavilla vain kahden päivän ajan.
Mashablen raportin mukaan Windows RT:n päivittäminen 8.1-versioon on joidenkin käyttäjien kohdalla johtanut laitteen hajoamiseen ja tiedostojen katoamiseen."
http://taskumuro.com/microsoft-veti-windows-rt-81-kayttojarjestelmapaivityksen-pois-windows-storesta
Korjattu ja rikottu :DD
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12242045
Jaa uutinen olikin vuodelta 2013.
Aika ajoin nollapäiväreikiin on ehditty tekemään itsestään tarttuvia haittaohjelmia. Tässä listassa on joitakin sellaisia, niiden troijalaisten ja muiden ohella: http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_notable_computer_viruses_and_worms
Se oli kyllä ihan todellinen, vahvistettu vika.
Windows - Ei tasoa lainkaan.