Toisten tekstejä käytettiin täällä väärin eilen

Palstalaisten kirjoituksia käytettiin väärin täällä eilen. Käytin nimimerkkiä Biojäte ja se julkaistiin Werner W -nikillä tuntia myöhemmin. Alkuperäinen ja valhekopio ovat todisteina omalla koneellani.

Samoin minun ja ainakin erään toisen kirjoittajan yksittäisiä kirjoituksia nosteltiin täällä moneen kertaan omiksi ketjuikseen.

Me emme todellakaan itse tehneet sitä, koko eilisen illan ja varhaisen tämän aamun on näköjään sama mollaus jatkunut.
1593
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ylläpito voi koska tahansa tarkistaa, niin palstaa eilen eivät todellakaan sotkeneet niiden tekstien alkuperäiset kirjoittajat.

Alkuperäisissä teksteissä on tietenkin eri IP-osoite kuin niissä,
joita tänne omiksi ketjualoituksiksi leviteltiin moneen kertaan samoja kirjoituksia.

Saat ilkeilijä ottaa ylläpitoon yhteyttä miten monta kertaa tahansa, mutta ainut asia jonka he näkevät on se, että sinä itse olit palstan sotkemisen takana.

Äänestä

Millä tavoin tämäkin ketju edesauttaa keskustelua?

Äänestä

Olet nähnyt kirjoitukseni, sen huomaa noista miinustuksista.

Nyt kopioin viereisestä ketjusta sinun tekstisi tähän:
"Tsemppiä ak:lle! Vaatii kovaa luonnetta olla täällä solvattavana, varsinkin raivottaren ja ilmeisesti palstan kuningattareksi itsensä kohottaneen toimesta. Käsittämätöntä, että nämä tyypit eivät tajua, että tämä tekevät itse monin kerroin törkeämmin sitä, mistä ammattikasvattajaa jatkuvasti arvostelevat. Täällä on todellakin ihan oikeita biovanhempia, jotka ovat lopen kyllästyneitä näiden kahden? pyrkimyksiin hallita palstaa."

Eli kun aloitin tämän ketjun, niin nyt valitatkin sitten, että täällä on kaksi henkilöä, joista sinä haluat päästä eroon. Minulla ei ole pienintäkään, ei sitten kertakaikkiaan pienintäkään halua hallita täällä yhtään mitään, mutta ilkeilyä en siedä, kuten ei moni muukaan.

Kun sinä kerran haluat määrätä kuka ja mitä täällä kirjoitetaan, niin miksi?
Mikä sinua ärsyttää toisten kirjoituksissa?

Tänne on mahduttava yhtä hyvin lastensuojelua kehuvat kuin moittivatkin kirjoitukset ja jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, kun sillä ei vain loukkaa toisia.

Mistä aiheesta sinä haluat esim. tänään keskustella tällä palstalla?
Voitko vastata tuohon?

Poistun nyt ehkä jopa huomiseen asti, joten se, että en heti vastaa, ei ole tarkoitettu loukkauksesi ketään kohtaan tällä palstalla.

Äänestä
  • Vastaan vielä kysymykseen.

    Minulla on oikeus puolustautua, koska tekstejäni, ainakin joitakin käytettiin väärin täällä eilen. Minä en levitellyt mitään täällä pitkin palstaa. Saman kohtelun näytti saavan myös jonkun muun kirjoitukset.

    En minäkään sitä ymmärrä, että joku tekee tuollaista ja sitten viime yön seutuun on pitänyt monella nikillä itkua täällä palstan sotkemisesta.

    Ja olen muuten vieläkin sitä mieltä, että esim. juuri se kirjoitus, jota leviteltiin täällä monen ketjun aloitukseksi, on periaatteessa hyvä ja siihen tuo bio voisi vastata vieläkin. Miksi siihen ei voi vastata? Eli miksi lapsesi otettiin huostaan? Mitä tukia sait? Mikä oli ongelmasi? Käsittääkseni tuo ko. nimmari on kovasti kannattanut ajatusta, että esitetyt kysymykset ovat ymmärrettäviä, eivätkä loukkaa häntä.

    Voisitko vastata myös vaikkapa edellisissä viesteissä olleisiin kysymyksiin.
    Mutta nyt on pakko mennä, työ kutsuu. Nähdään joko myöhemmin illalla tai huomenna viimeistään.

    Äänestä

  • Biojäte kirjoitti:

    Vastaan vielä kysymykseen.

    Minulla on oikeus puolustautua, koska tekstejäni, ainakin joitakin käytettiin väärin täällä eilen. Minä en levitellyt mitään täällä pitkin palstaa. Saman kohtelun näytti saavan myös jonkun muun kirjoitukset.

    En minäkään sitä ymmärrä, että joku tekee tuollaista ja sitten viime yön seutuun on pitänyt monella nikillä itkua täällä palstan sotkemisesta.

    Ja olen muuten vieläkin sitä mieltä, että esim. juuri se kirjoitus, jota leviteltiin täällä monen ketjun aloitukseksi, on periaatteessa hyvä ja siihen tuo bio voisi vastata vieläkin. Miksi siihen ei voi vastata? Eli miksi lapsesi otettiin huostaan? Mitä tukia sait? Mikä oli ongelmasi? Käsittääkseni tuo ko. nimmari on kovasti kannattanut ajatusta, että esitetyt kysymykset ovat ymmärrettäviä, eivätkä loukkaa häntä.

    Voisitko vastata myös vaikkapa edellisissä viesteissä olleisiin kysymyksiin.
    Mutta nyt on pakko mennä, työ kutsuu. Nähdään joko myöhemmin illalla tai huomenna viimeistään.

    En ole ak. tai sh enkä ole kopioinut, tai levitellyt mitään. Jos joku on näin tehnyt, niin se en ollut minä. En halua päästä kenestäkään eroon. En vain siedä sitä että tehdään itse sitä, mistä esim ak:aa jatkuvasti haukutaan. Häntä on lupa ruoskia, mutta hänen ja muutaman muunkin vähäisetkin lastensuojelua tai koulua puoltavat kirjoitukset tulkitaan loukkaaviksi ja ilkeilyksi!? Kun esim. Ak on kysynyt huostaanoton perusteita, niin siitä on pillastuttu. Nyt kuitenkin pitäisi perustella teille sama asia. En ole mikään hänen faninsa, vaan olen usein eri mieltä. En kuitenkaan hyväksy tällaista ristiriitaista toimintaa teiltä. Tämä raivottareksi kutsuttu, ei edes pysty keskustelemaan asiasta, vaan aloittaa jopa uusia ketjuja solvatakseen yksittäistä nimimerkkiä.Sinä sentään yrität.

    Äänestä

Mikä ihme teitä vaivaa??? Ette osaa keskustella mistään? Ak ak ak! Tyyppi ei kirjoita mitään mutta te ootte kiinni siinä. Ihmeellistä! Onko tää juttu teille liian tärkeä?

Äänestä

sulle ei kelpaa mikään.
Näytä nyt esimerkkiä, miten täällä pitää keskustella.
Vai toisia haukkumassako vaan roikut?

Äänestä
  • Kenelle toi oli osoitettu?

    Äänestä

Kuka noita avaajan roskaposteja haluais palstalle enemmän?? Ei kukaan.

Äänestä

Joo justiin.

Avaajan järkipuhe on roskapostia silloin kun järjellä ei ole enää mitään tekemistä sen kanssa kun psykoottisen raivon vallassa oleva henkilö riehuu ja raivoaa jossakin.

Oli kyllä hirveää katsoa kun se tapahtui täällä toissailtana.

Mielisairas kun otti ohjat käsiinsä, niin alkoi tapahtua.
Uusia ketjuja nousi kuin sieniä sateella, kaikki toisten viesteillä aloitettuja.Viestejä sinkoili sinne ja tänne, nimimerkit vaihtoivat paikkaansa, kaikki todella ihan sekaisin.

Ja sen jälkeen kun tilanne rauhoittui, hän lopetti riehumisensa, niin sitten saatiin kuulla, että hän ei ole tehnyt mitään, vaan se on joku raivotar.

Ai jaa? Nytkin sitten normaalit kirjoitukset ovat roskapostia, vain ja ainoastaan hänen mielisairas riehumisensa on hänen mielestään tervettä, kaikki muut tässä maailmassa kirjoittavat roskaa. Niinpä niin.

Suotta Biojäte tai kukaan koettaa rauhaa rakentaa, mielisairaalan avopotilaan kanssa se ei onnistu ikinä, sillä sitä tuo tämän palstan häirikkö, sotkija, monivuotinen taustaperkele on. Ei tässä olla normaalin kanssa tekemisissä, hän on puhdas pulmunen ja omien sanojensa mukaan hänen vastapuolenaan on raivotar, miettikää minkä oman päänsä sisäisen paholaisen kanssa hän tappelee.

Äänestä
  • Ei täällä taida kenelläkään hyvin mennä.

    Äänestä

Onpas täällä meiningit nykyään. Ammattikasvattajaa minäkin ihmettelen, miten hän jaksaa jatkuvasti heittää "helmiä sioille". Tsemppiä vaan tehtävään. Tämän palstan henki se ei koskaan raikastu, samaa jorinaa vuodesta toiseen. Hohhoijaa.

Äänestä
  • Masokismia tai jumaluuskompleksi ?

    Äänestä

Noin äkkiseltään nimimerkille sen verran, että silloin kun ranttis käytti omaa nimmariaan täällä, hän pyllisteli kai pökerryksiin asti koulutusta.
Vakava itsetuntovamma vissiin taustalla.
Hänen mielestään jokaisen piti käydä vähintään lukio ja samalla hän ivalliseen tyyliinsä kommentoi "että ei kaikista ole edes lukioon". :D

Hän ei kelpaa edes itselleen omana itsenään, vaan sairaalloisesti havittelee olemattoman itsetuntonsa pökitystä leikkimällä milloin juristia, milloin sossua ja milloin mitäkin, mutta joka tapauksessa hän kuvittelee itsensä paaaaaaljoooon toisten yläpuolelle.

Jokainen voi itse mielessään pohtia mielipiteensä tuollaisesta olennosta.

Äänestä
  • Niin voi. Tuon tasoisten eksyneitten kanssa täällä on jutskailtava., vaikka OSION, tyyliin Amis, pointti ois keskustella aiheesta minkä jokainen tietää.

    Pahvi on pahvia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Biojäte kirjoitti:

Palstalaisten kirjoituksia käytettiin väärin täällä eilen. Käytin nimimerkkiä Biojäte ja se julkaistiin Werner W -nikillä tuntia myöhemmin. Alkuperäinen ja valhekopio ovat todisteina omalla koneellani.

Samoin minun ja ainakin erään toisen kirjoittajan yksittäisiä kirjoituksia nosteltiin täällä moneen kertaan omiksi ketjuikseen.

Me emme todellakaan itse tehneet sitä, koko eilisen illan ja varhaisen tämän aamun on näköjään sama mollaus jatkunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu